-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
válasz Roland8622 #66300 üzenetére
Kapcsold ki a Win Energiagazdálkodásánál a HDD leállítását (írj 0 értéket, és akkor "soha" lesz az érték), így megoldod a felpörgési késedelmet.
Én is mindig azzal kezdem, hogy kikapcsolom azt.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz pinnacle #66302 üzenetére
Elhanyagolható, 5-10W, amikor terhelés alatt van, idle-ben meg pár tized watt. Nem ez a döntő a PC-d esetében.
érdekes, az én 8TB-os Ultrastar-om kevesebbet fogyaszt az adatlapja szerint idle-ben.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Mr_Rob
tag
Sziasztok!
Egy elég jó akció keretében sikerült vennem két 2TB-os WD Red-et (16-ért darabját). Qnap TS-228-as NAS-ba cserélném a régi 1 terás (2.5"-os) lemezeket, mert az egyik már bad sectoros. Megrendelés után kezdtem olvasgatni ezt az SMR parát és elbizonytalanodtam. Nincsenek nagy igények: Kb heti szinten torrenten letöltögetek 10-20 gigás csomagokat, illetve alapvetően telefonról fotók, videók szinkronizálására használom. Azt sem hiszem, hogy a tárhely ki lesz maxolva egy darabig. Fontos, hogy csendesen, hűvösen működjön. Fogok én ezzel szenvedni a mindennapokban, vagy csak a RAID rebuilding lesz türelmes dolog?
Köszi,
Robi -
Psychopeti
senior tag
Sziasztok! Kérnék egy kis segítséget.
Most ezt néztem ki: 8TB WD Purple WD81PURZ
Adat tárolásra(mentés) használnám leginkább. Ami filmeket képeket és minden egyebet is tartalmaz mellette. Tehát ez nem lenne folyamatosan használatban a gépre kötve, hanem csak akkor ha menteni kell rá(másolni) valamit megint. Persze erről időnként filmeket is játszanék majd le azért[ Szerkesztve ]
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
félisten
válasz Psychopeti #66305 üzenetére
Szia! Megfelelő lenne, viszont ezt a típust már nem nagyon fogod tudni beszerezni. Helyette a WD82PURZ megvásárolható.
[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy 2T -ás WD purple (WD20PURX) ami 3 év alatt eljutott az 50% os kondícióra és folyamatosan romlik.
Cserélném egy tartósabb 3T-ra
Olvastam , hogy purple ajánlott, de kicsit elbizonytalanodtam.megpróbáljam mégegyszer a szériát, vagy van más ajánlott 30-35k körül
Köszönöm
-
Dzsekó
addikt
válasz Mr_Rob #66304 üzenetére
EFAX? Mert ha EFRX, akkor az még CMR-es.
Ha mindegyik lemez, ami a raid-ben van SMR-es, akkor csak lassúsággal találkozhatsz, ezt előre senki sem tudja megmondani, majd kiderül, ha elkezded használni.
Az igazi gond akkor van, ha a raid-ben vegyesen vannak CMR és SMR lemezek, mert akkor az összes műveletnél az SMR lemezre vár. Sőt szélsőséges esetben a nagy sebességkülönbségek miatt szét is hullik a raid tömb, mert a NAS nem tudja lekezelni a nagy sebességkülönbséget. -
Dzsekó
addikt
válasz Psychopeti #66305 üzenetére
WD81PURZ ha találsz még, akkor jó választás és még 5400RPM-es, csendes, ami adatmentő HDD-nél szerintem jobb választás. A fentebb ajánlott WD82PURZ is jó választás, de az már 7200RPM. Igazából 6TB felett nagyon nincs is 5400RPM-es az újabb szériákban.
Most olvastam WD80EFAX-ról, hogy gyártó oldalán 5400RPM van, de kimérték, hogy 7200RPM-es. Kérdés, hogy ez most mennyire valós információ. Ha a CMR EFAX-ok is 7200RPM-esek lesznek, akkor 8TB és felette nem lesz 5400RPM-es HDD, ami nem jó szerintem.szab13: Mehet nyugodtan a WD30PURZ
[ Szerkesztve ]
-
Mr_Rob
tag
válasz Dzsekó #66310 üzenetére
Igen, az EFAX-ről van szó! Mind a két lemez egyforma lesz RAID1-be kötve, de eredetileg úgy terveztem, hogy egyesével cserélem ki a lemezeket. tehát lenne benne egy rebuild az eredeti lemezről (2.5-ös 1T-s Hitachi Travelstar 5K100) és mégegy már azonos WD Redeken. Egyébként a jelenlegi 1TB-os RAID nincs tele, kb. 500GB van lefoglalva, tehát pakolászni tud(?).
-
Dzsekó
addikt
válasz Mr_Rob #66314 üzenetére
Az az első HDD utáni rebuild necces lehet. Javaslatom (amúgy is egy ilyen művelet előtt), hogy mentsd le a fontos adatokat, mielőtt elkezded. Ha az egészet le tudod menteni, akkor meg cseréld egyben és építs fel egy új Raid-et, aztán másold vissza az adatokat. Lehet, hogy előbb végzel.
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
A fiókomban pihen egy bontatlan WD RED 4TB lemez (WD40EFRX). Ez CMR-es?
Említettétek hogy a Purple úgymond jobb mert az nem parkol. A fenti lemezt cseréljem le Purple-re vagy hagyjam meg ezt és fogjam be adattárolásra?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Dzsekó
addikt
válasz Carasc0 #66317 üzenetére
Nem, ez még CMR-es. Van rá esély, hogy WDidle3-al ki lehet kapcsolni a parkolást. Nálam egy régebbi 2TB-osnál simán ki lehetett kapcsolni még. Vagy legalábbis wdidle3 /r kapcsolóval meg lehet nézni, hogy hány s-re (másodperc) van rakva gyárilag. Ha 300, akkor akár maradhat úgy is. Ha 4 vagy 8 sec, akkor érdemes egy wdidle3 /d parancsot kiadni, ez tiltja, nálam nem parkol azóta a Red.
Csak a parkolás miatt én nem cserélnék HDD-t. -
Livius
őstag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy maximum 1TB-os 2.5"-os HDD-t külső USB merevlemez házban való használathoz? Tudtok ajánlani 2.5"-os USB-és külső házat is? Leginkább okos TV-hez lenne használva, és a lényeg hogy 15-20 ezer Ft-ból megvehető legyen.Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Carasc0
őstag
válasz Dzsekó #66320 üzenetére
NAS nélkül ezt hogy viteleznéd ki a helyembe, kb 3TB-al? Mert NAS-t elvetettem. Külső HDD-ből is vegyek 4TB-ost és időként mentsek? De lenne egy külön lemez torrentre. Az a baj hogy nem gyakran megy a torrent nálam. Hébe hóba ha kell valami letöltöm, néha seed 3-4-5 torrent de ennyi.
Psychopeti: Ezt hogy oldod meg, hogy csak akkor kötöd rá a gépre a belső winyót ha másolsz rá?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Dzsekó
addikt
válasz Livius #66321 üzenetére
CMR-es 500-as WD Blue. Picit drágább, de még CMR-es 1TB WD Blue.
Az újabb szériás, olcsóbb WD10SPZX már SMR-es.
Külső háznak van saját topic-ja. -
Dzsekó
addikt
válasz Carasc0 #66322 üzenetére
Raid 1 NAS + Kapcsolós USB házban lévő HDD, amit mentéskor kapcsolok csak be.
+ a NAS-ról a fontos adatokat automatán rászinkronizálom asztali HDD-re.
NAS-t miért vetetted el? 4 bay-es NAS-nál megoldhatod azt is, hogy 2db 4TB-os HDD raid 1-ben, és egy kisebb, akár 500-as HDD (volume 2) külön a torrentnek transmission-el vagy download station-el. Meg ugye a + USB háttértár, mert az ördög nem alszik. -
Carasc0
őstag
válasz Dzsekó #66324 üzenetére
Ha nagyon őszinte akarok lenni, azért a féltett adatok jelenleg egy belső HDD-n vannak közel 9 éve. Az általad javasolt megoldás biztonságos, de erősen költséges (NAS bay + 2db 4TB + USB). Költséges megoldás sztem. Olcsóbb megoldás?
Nekem inkább megfelelőbb lenne, ha 2 db belső és én majd mentek ha úgy van. Bár akkor is kell egy 3. HDD a minimális torrentre. Az a gondom hogy pont ezt akartam megszüntetni. Ne kelljen ennyi sz*r HDD.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
tibaimp
nagyúr
válasz Carasc0 #66325 üzenetére
A 2 db belő mentéssel csak az a baj, hogy nem offline mentés, vagyis ha bekapsz például egy zsarolóvírust, akkor mind a két helyen bukod az adatokat.
Én is javaslom, ha nem is nas-t, mert drága (nekem sincs, nem is kell), de egy épített 3,5 colos külső házba telepített hdd-t, és arra kimásolni időnként (én havonta teszem ezt) a fontos adatokat. Ez így offline.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz Carasc0 #66327 üzenetére
Úgy van! Célszerű.
Úgy írták itt a srácok, hogy: "Kétféle ember van, akinek volt már totál/részleges adatvesztése, és akinek még lesz..." -- ezt célszerű minimalizálni.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
narii
tag
Hali !
Megadta magát a mostani vinyóm. SAMSUNG HD103SJ ATA Device
Mit ajánlotok a helyette ? Semmi extra dolgot nem szeretnék, csak egy megbízható HDD-t, lehetőleg 1TB-os.
Alaplapom: Gygabyte GA-790XTA-UD4
-
tibaimp
nagyúr
-
Carasc0
őstag
válasz tibaimp #66334 üzenetére
Gyorsan utána olvastam. Jó kis cucc. Mennyi Sharkoon max teherbíróképessége? Arukereso szerint 8TB, míg a Rack topic összefoglaló táblázatában 12Tb-ot ír.
Most így megálmodtam egy 8Tb PURP + általad ajánlott házikó kombót.
Amúgy külső HDD állapota monitorozható Sentinellel?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
milan26
senior tag
Nekem ilyenem van, ez is jó, ezt az ODD helyére lehet tenni.
-
Carasc0
őstag
Szóval most nekem az a lényeg hogy beton biztos offline mentésem legyen egyetlen HDD-n. Ezt a HDD-t havonta használnám up to date céljából. Vagyis csak másolás céljából On, utána OFF állapotban van.
Azon agyalok, hogy ezt belső lemezzel hogy tudnám-e megoldani, mert hely van a gépbe még ODD férőhely is. Lényeg, hogy mikor nem haszánlom, kikapcsolható legyen. Így legalább megspórolnám, hogy valami doboz ott van a a ház mellett. Magyarul a praktikumot keressem.Lehet hogy a Milan26 fórumtárs megoldása erre alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
-
Carasc0
őstag
-
Morris
veterán
Nemrég bele ástam magam a winchester témába és találtam egy magyarázatot, hogy miért ne használjunk purple-t háttértárként, fontos adatok tárolására.
És miért ne használjunk a purple/skyhawk winchestereken kívül mást kamera rendszerbe."The WD Purple is different to WD Red as the Purple drives DON'T DO any bit error correction!
Imagine if there would be a bit error; WD Red would disconnect from the controller for up to 5 seconds to try to correct this bit error. Within surveillance, all cameras would be disconnected then and would not be recorded - as the drive is not present. And I bet that within this time gap, the car number plate or face to record has passed on of the cameras. ;-)
The rest of the WD Purple is similar to all other drives, they are also able to used in any RAID environment.
Summary: please don't use WD Purple to store any business data on them due to non-existing bit error correction. For this purpose in a mixed environment, use WD Red and maybe expect a little drop in recordings if a bit error happened. But this is a very rare scenario."[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz Morris #66344 üzenetére
Azt mondják ez a funkció nem aktiválódik asztali környezetben, mindenesetre jóval több panasz van Purplere, mint a Redre.
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz Alex91 #66346 üzenetére
Amilyen problémám nekem volt, Bittorent topikban is írták, illetve itt is korábban, jellemző a Red-re is? Utólag visszagondolva, az lehetett az első jel, hogy filmet lejátszva megakadt a kép. Visszatekerve, újraindítva is. Gondolom ott hiányzott egy fájl részlet vagy sérült volt. Illetve fotókat másolva, egyes képeket nem tudtam másolni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital