-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
-
Alex91
félisten
válasz flash- #18458 üzenetére
Szerintem vad kulonbseg ott sincs. En megneznem, hogy melyik tetszik, esetleg van-e olyan plusz szolgaltatasa amit hasznalnek is. Aztan, hogy mennyi garit adnak hozza. Dontenek, es termeszetesen BACKUP, ha nem akarom elveszteni a rajta tarolt adatokat.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
flash-
veterán
válasz flash- #21187 üzenetére
uh ezt elirtam
szoval ujra:
szeretnék winchestert,játékra.f4 et ajánlják látom,de itt egy teszt ahol az f3 1tb nem sokkal marad el:
http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Avg-Read-Throughput,1010.html
http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Avg-Write-Throughput,1013.html
mennyit jelent gyakorlatban ez a kis különbség a két winchester között?
az 1g nem lenne elég gyors a mostani játékokhoz?
jobban megéri f4et venni tényleg?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
[CS]Blade2
addikt
válasz flash- #21273 üzenetére
Nekem egy 103SJ és egy régebbi 320GB-s Samsung van a gépben, de a 103SJ 2x gyorsabb, mint a régi Samu, így azon van a rendszer. Annyi a hátránya, hogy a Rendszer mellett adatokat is tárol a 103SJ, így játék alatt csak a másik HDD-ról lehet pl DVD-t írni, vagy videót vágni. Letöltések a másodlagos HDD-re mennek, így semmi lassulás nem jelentkezik, mert a rendszer hdd terheletlen marad.
A helyedben semmiképp sem vennék 3db F4-et, inkább 1db 320GB-s F4 és egy 1TB-os F3, vagy 2db 1 TB-os F3. Ha pénzben ez sok, akkor van jó kis 500GB-os F3 is, én ebben gondolkoztam még, hogy 2db 500GB-as, de 2-t többet eszik, jobban melegszik, több helyet foglal, és GB-onkénti ára is magasabb az 1TB-osnál, és amúgy is volt már egy 320GB-as a gépben, így lett a 103SJ.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz flash- #21273 üzenetére
Üdv!
Kb. 15-20MB/s a különbség átlagban. Ha csak 1TB kell, akkor sztem érdemesebb megvenni egyben, nincs olyan nagy érezhető különbség.
1TB-osból jó a:Hitachi 7K1000.C
WD10EALS
Samsung F3 HD103SJSzimpátia és ár alapján érdemes dönteni. Sebességben e 3 között nincs különbség, 2db 500GB-os tányért tartalmaz mindhárom. Ha kőkemény nyúzásnak lesz kitéve 7/24-ben, akkor a Hitachit vedd.
-
Dzsekó
addikt
válasz flash- #21320 üzenetére
Nehéz megmondani. Szekvenciális olvasásban jobb az új F4-es, de rendszervinyónak lehet, hogy jobb a Black. Az biztos, ha nagy fájlokat tárolsz rajta, akkor F4 gyorsabb, ha rendszer lesz rajta, akkor meg inkább Black a jobb.
A Sata3 csak egy szabvány, attól nem lesz gyorsabb a vinyó. Sata2-t se használják ki teljesen a vinyók.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz flash- #29034 üzenetére
Elég komoly a különbség, mivel az első asztali (3,5"-os), a másik notebook winchester (2,5").
Van egy lemezkapacitás-lista itt: [link]
Ez alapján az első:
500GB/platter Section (all drives under here use platters that can hold 500GB of data.)
Barracuda 7200.12 (7200RPM, SATA-600 interface)
ST3500413AS 500GB (16MB Cache) (1/2)
3,5"-os, 500GB-os, egylemezes, 7200 rpm-es.A másodikról a gyártó honlapján: [link]
És ugyanebben a listában: [link]
Ami biztos ebből a modellnévből:
Western Digital - 2.5" - Scorpio MX/Scorpio Black Family
Scorpio Black (7200RPM, 16MB cache, SATA-300 interface)
Ez egy elég hosszú életciklusú "modellnév", létezik 160GB-os, 250GB-os, és 320GB-os tányérmérettel is.
Ja és nem SATA3-as, de ez mondjuk pont lényegtelen is.Miért hasonlítanád pont ezt a kettőt össze ?
Vagy most pont ezekhez tudnál jó áron hozzájutni ?Ha asztali gépbe lenne, akkor ugye egyértelműen az első (ugyan a másik is berakható egy kerettel, de sokkal lassabb).
Ha meg notebookba, akkor abba csak a 2. fér.
Ha meg hordozásra, akkor attól függ mennyire fontos a méret, de inkább egy 2,5".
Sőt, abból is inkább egy 5400rpm-es, arra felesleges a 7200-as.[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz flash- #29198 üzenetére
RE=RaidEdition, vagyis elsősorban RAID rendszerekhez használatos, hosszabb üzemidőre, és 24/7 használatra tervezett vinyók, emiatt általában 5 év garival szokták adni. Vagyis kb azt tudja mint bármelyik 500-as 7200-at pörgő HDD, csak intenzívebb terhelésre vannak méretezve. A 4-es szám pedig a RE jelölés mögött az azt mutatja, hogy ez már a 4-ik generációja ennek a szériának, a korábbi kiadások RE1, RE2, RE3 jelölés alatt futottak. Egyéb kérdés?
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
válasz flash- #29260 üzenetére
Azért kaptad a hibaüzenetet, mert trial progit használsz.
Sebességre nem látok benne gondod.(#29261) TomCat85
Én nem foglalkoznék vele, amíg a tartalék területen van hely, addig nem garis a cucc.
Smart tesztre meg azt mondják biztos rossz az alaplap, én vittem vissza már emiatt egy kis WD passportot.
Azon 243 hibas sector van ami át lett helyezve.
A WD teszt progiján a full lefut, a gyors teszt nem, érdekes ugye ?
És nem cserélték ki, mondván semmi baja.Azóta is megy, a sentinel szerint már régen tönlre kellett volna mennie, az, hogy néhány szektor át lett helyezve a gyártási technologíából ered, direkt ezért van, ha tömegesen lesz bad sector ami már nem fér el a tartalék helyen, és ekkor már méretcsökkenés is lesz, na akkor gatis a hdd
(#29263) tomy0628
Teljesen jó, a particiót.
De máskor link ként tedd be, könnyebb megnézni.
Igen a ház felerosítheti a hdd zaját.(#29258) csyo
Ezt neked kell eldönteni, de ha kész megoldást veszel (WD) akkor mindenképpen USB3 asat , mert megöszülsz, az usb2 már a mult.
A dokkoló, az inkább szervíz célokra van.
WD My Book, My Passportokban nem lehet hdd ét cserélni, vagy ha igen,akkor csak rombolássl.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz flash- #53117 üzenetére
A RED speckóbb hdd mint az alap hdd-k.
- 24/7
- otthonra és nas-ba egyaránt
- csökkenti az energiafogyasztást mikor a hdd hőmérséklet nő, ezzel beindul a hűtés (energia gazdálkodás), stb.Olcsóbb szegmensben megfelelhet a WD10EZEX, ugyan 7200-es de nagyon csendes.
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
#42706048
törölt tag
válasz flash- #38625 üzenetére
Helló!
WD10EZEX et nem ajánlom senkinek 1.5 hete vettem és már bad sectoros és romlott a kondiciója is megy is vissza ahonnan rendeltem.(persze biztos valakinél tökéletes) Egyik ismerősöm is ugyanilyet vett neki is ugyanezek voltak a problémái. Ezt fogom venni helyette : DT01ACA100. Itthon a másik gépben is egy Hitachi és egy Toshiba van és semmi baj nincsen velük halk mindkettő 1-2 évesek kb
-
félisten
-
félisten
válasz flash- #59254 üzenetére
Nem fugg a felbontastol.
Attol fugg, hogy a jatek mit csinal betolteskor.Ha a jatek erosen tomoriti az anyagot, vagy betolteskor general le bizonyos dolgokat, akkor ugyis a proci lesz a szuk keresztmetszet, es a winyo nem lesz hatrany, csak ha nagyon eros a procid. Ha a jatek nem tomorit semmit, csak bemasolja a RAM-ba a cuccot, akkor az SSD eleg sokat tud dobni a betoltesen.
Nekem egy Bulldozer alapu AMD procim van, es itt a 150GB-os VelociRaptor sosem limitalja a sem a betoltest, sem a jatekot. Pedig a VR lassabb, mint a Toshiba P300.
Jut eszembe topik gazdak: A Velociraptoroknal mar nem igaz altalanosan, hogy "rendkivul gyors, stb."
A 250/500/1000GB-os winyokra meg eppen hogy, de a regebbi HLFS/HLHX tipusokat elveri a WD Gold, Toshiba P300 is.
Szerintem megerne ezt leirni egy mondatban, mert a Velociraptorokat kevesen ismerik, es osszetevesztik.
En is adtam mar el ugy 600GB-os HLHX-et, hogy a tulaj azt hitte, hogy valami raketa winyot vesz, es utolag reklamalt.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
M107
addikt
válasz flash- #62382 üzenetére
WD20PURZ 5400 Rpm
WD10EZEX 7200 RpmSokan mondják a 7200 -as jobb én anno RED 5400 Rpm játszottam Full HD-ban és stabil volt nem nagyon volt micro lag.
A legjobb a mai árak mellett, 240 GB vagy egy 500 GB SSD, a különbség leírhatatlan.UI:
Meg pesze legyen meg az ajánlott CPU, VGA, és ram mennyiség.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
tibaimp
nagyúr
válasz flash- #70873 üzenetére
Hülyeséget kérdezek, de a Toshiba hivatalos oldaláról nem lehet letölteni?
Illetve korábban kérdezted, hogy hogyan kell csinálni, az sincs fent?Csak mert, ha ezek nem "publikusak" akkor lehet nem is lehet már ilyet csinálni, esetleg.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó