Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
addikt
Elvileg nem kellene, hogy probléma legyen Sencor SDA 310
de, lefuttattam a tv-n újra a csatornakeresést WQ conax kártya, panasonic u30, és helyre jött. Nekem is hasonlóan másokhoz a 3 közszolgálati (38-as csatorna) tökéletesen jön 100%, 43-as csatorna M3D 100%, 55-ös csatorna 100%egyedül a 62-es ugrál 40 és 60% között
igaz tegnap gyakorlatilag nézhetetlen 20%-alatt volt
De lehet, hogy az ERP a mérvadó >>
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
BTO
őstag
válasz Flashget #3701 üzenetére
dobtam itt is linket amin olyan elosztó van ami aTV vagy a BOX 5V-val vezérelhető a CATV és a sima antennás vétel között ,kapcsolgat.
nem kell dugdosni.
de ha szeretsz dugni...
amugy az a Hama eldobom kategóriába tartozik nálam.
ha szobaantennával ez jön akkor közel vagy az adóhoz.
irtam csak adóközelben ér valamit ,és általában a negyteljesitményü adóknál.[ Szerkesztve ]
semmi sem tökéletes
-
BTO
őstag
válasz Csabroncka #3702 üzenetére
mondom én nem igazán hiszek ezeknek a dizájneres beltéri antennáknak.
1 békebeli Tesza 34ke ami hirschman licence vót inkább mert annak van valami antenna formája.
az 55-ös az kisbb teljesitményü mint a 62-s.[ Szerkesztve ]
semmi sem tökéletes
-
Flashget
félisten
amugy az a Hama eldobom kategóriába tartozik nálam.
ezért raktam be, hogy ideiglenes célra teljesen rendbe van..amúgy 1,5 km-re van a Száva utcai torony..mondták azt is mások közel sem jó lenni, meg szarok a szoba antennák.
Hama elosztó, noname szoba antenna, 1,5km, panel és 100% a jel 0 bithibaRealme GT Master Edition
-
Csabroncka
addikt
pontosan emiatt kérdeztem, mi az oka a 62-es gyengélkedésének, de gyanítom, hogy a sugárzó antennák egy kicsit másképp vannak pozicionálva, így mivel relatíve közel vagyok nagy a különbség. (Szent Imre kórház panel sora)
Egyébként a dizájnra visszatérve: kis helyen elfér, nem verem le sehonnan (mivel a tv tetejére nem tudom tenni ) más kérdés, hogy még kinézetre sem ótvar...
(Nem a dizáj-nak hittem, direkt nagy nyereségű szobaantennát kerestem )
"in medias res"
-
BTO
őstag
válasz Csabroncka #3709 üzenetére
nagy nyereségü szoba natenna nem létezik ,csak olyan amibe erősitőt szereltek.
csodák nincsenek max csodálatos dolgok.
nem véletlen hogy 10-12dB nyereségü UHF antenna min1m hosszu a nagyobb nyereségüek aránytalanul jóval hosszabbak.
az a 3-s gerincü DBV-t antenna meg érdekes de nem hiszem hogy olyan nagy nyeresége lenne.
hasonlit a vázréses antennára a megoldása ,elmélete,de az is max 3dB nyereség növekedést hoz a sima ua. hosszuságuhoz képest elméletileg,gyakorlatilag meg 2dB a nyereség növekedés.semmi sem tökéletes
-
BTO
őstag
válasz Csabroncka #3709 üzenetére
amugy meg lehet hogy vert jelet veszel a 62-sen mérő állásba próbáld meg máshova helyezni , majd ha nagyobb jelet fogtál ellenőrizd vissza a többit.
elméletileg körkörös sugárzásra vannak az adóantennák beállitva.[link]
na ilyen volt a tesza csak beépitett erősitő is volt hozzá.[ Szerkesztve ]
semmi sem tökéletes
-
Kernel
nagyúr
Nos, van arra szakmai, elektronikai magyarázat, hogy egy egyszerű splitterbe mi más kell még, a ferritgyűrűs elágazón kívül? Konkrétan láttál már ilyet is belülről, mármint a jobbfajták közül?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Gabesz87
addikt
Szia!
Szuper lenne ha ezt sikerülne megcsinálnom, de jelenleg ott tartok, hogy a register.bat futtatásánál feljön a DOS ablak, és kiírja, hogy serial number missing. leokézom, lefuttat pár dolgot és kilép. Vagy ennek így kell lennie? Utána mit, hol kell elindítani? Megköszönném a segítségedet. Jó lenne ha be tudnám állítani a 3D-t a vasárnapi meccsreAnnyi változás van, hogy átállítottam a register.bat-ra a kompatibilitást XP-re (win7-em van 32 bit). Így nem írta ki, hogy missing serial number, de utána próbálom indítani (gondolom az exe-vel kell (AltDvb MIELON & BOGGIO English.exe), ami azt írja:
Loading resources
Checking sourve filter
DvbAvSrc: Missing\not registered
Please re-registerMit csinálok rosszul?
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Úgy tűnik (ahogy várható volt) nem lesz analóg lekapcsolás [link]
-
BTO
őstag
persze. vertem már szét TVS-2t.vagy 15éve mert a villanyász nem rakott elég csövet meg vastagot hogy 2parabolafej + a földi vételt le tudjam kábelezni.1nF kondi + 1 darab dróttal be-szét közösitetem az 1-k fej kábelét szombati napon a balaton mellett.
tudom hogy nem teljesen szakszerü de a szükség törvényt bontott.és miért kell bele a pókon kivül más is, mert sokkal 1nletesebb az átvitele azoknak az osztóknak.
amugy régren a 2s osztó a keló2/5 3db 75ohmbol állt.
[ Szerkesztve ]
semmi sem tökéletes
-
BTO
őstag
válasz darvinya #3719 üzenetére
tul hosszu lenn e leirni a szétverést nem hozzáértőknek, de ha lehet otthonra vegyen mindeki jó cuccot ,megfelelő szakboltbol,az más ha én tudom a szétverős módszer lényegét,modom nem igazán szakaszerü,de 1xrü és müxik analóg vételnél.
15 éve meg még csak analóg müholdas vétel vol szintén.l[ Szerkesztve ]
semmi sem tökéletes
-
flash-
veterán
lenne egy kérdésem
hány megabites net kell hogy online élvezhető legyen a hd,fullhd tv adás?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Murphistic
aktív tag
Szervusztok!
A 3D-nézéshez lenne egy kérdésem. Próbálgattam a Watt25 által feltöltött videóból (még egyszer köszönet neki) kicsikarni 3D hatást, de a vörös-cián szemüveggel nekem nem jött be (az IPM magazinhoz adták, amikor abban voltak 3D-s képek, ott elég jól működött).Viszont azt szeretném kérdezni, hogy másnak működött-e extrém módokkal? Például papírlappal elválasztva a látóteret, vagy ami még eszembe jutott, hogy egy látcsőbe nézve, bár ezt nem tudom kipróbálni.
Szóval hálás lennék amolyan kolesz-verziós 3D-nézős ötletekért.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Watt25
veterán
válasz Murphistic #3725 üzenetére
Lehet, hogy hülye kérdés, de biztos, hogy vörös-cián a szemüveg? Mert ugye van a másik típus is, ezeket is ki lehet választani a YouTube-ban (Zöld-Magenta, ami még elterjedt, van nekem is ilyen is, de az nem működik olyan jól.)
Csak azért kérdem, mert nekem egész jól kihozza a 3D-t a vörös-cián szemüvegem, szóval nem értem, hogy mi lehet a gond nálad...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Murphistic
aktív tag
Igazad lehet, bár talán váltogattam is a módokat. Talán túl sokat vártam a kísérlettől az áruházi bemutatók után. Majd még próbálkozom vele, mert most a szemüveg már nincs nálam, ezért is érdeklődtem az alternatív módszerek után .
Murphisitc
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
honos
csendes tag
Először is egy normális passzív elemekből (RLC-tagok) felépített teljesítményosztó, aztán egy illesztő, amivel minden ágon megmarad a 75 ohm.
A drótos sárga szemét a 75ohm-nak azonnal búcsút int. Az osztást meg meg sem csinálja, csak egymásba köti az ágakat. Ilyet három/négy drót összekötésével bárki eszközölhet, ugyanaz a végeredmény, ingyen.
A fickó is írja az antenna osztó-nál, hogy nem árulnak ilyet.[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz Murphistic #3727 üzenetére
Talán túl sokat vártam a kísérlettől az áruházi bemutatók után.
de ott 3D tévén nézted a hozzá való szemüveggel, nem?
itt meg valmi szoftver meg szemüveggel akarod ugyanazt elérni? Jól értem?Realme GT Master Edition
-
Watt25
veterán
válasz Flashget #3729 üzenetére
Az én videóimat akarja nézni.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Murphistic
aktív tag
válasz Flashget #3729 üzenetére
Igen, jól értetted. Gondolom a mindigTVs adás is jól néz ki 3D tévén, úgyhogy nem akartam szapulni egyik megoldást sem, még ha úgy is lehetett érteni.
Talán amiatt is egy kis csalódás volt a Youtube lejátszó+kétszínű szemüveg, hogy az IPM-es képek a szemüveggel eléggé élethűek voltak.
Így visszatekintve tényleg egy Ladát hasonlítok egy Porschéhoz, bár néha a Lada legyorsulja a Proschét...az első kanyarig...
A lényeg, hogy a hiba az én készülékemben van és ezért kérdeztem rá egyéb ötletekre, mert valahol írtak egy megoldást, hogy egy papírlappal kettészeli az ember a látóterét és így nézi a képet, akkor megláthatja a 3D-s képet. Bár ez a leírás a varázsképeknél volt és arra voltam kíváncsi, hogy az SBS adásnál nem működik-e valakinél.
Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Flashget
félisten
válasz Murphistic #3732 üzenetére
Gondolom a mindigTVs adás is jól néz ki 3D tévén,
nem mind..van amelyik borzalom 2 perc után keresztbe állt a szemünk, de volt amelyik eleve 3D-ben készült azok jók voltak képileg..és voltak szellemképesek is.
Realme GT Master Edition
-
darvinya
titán
válasz Murphistic #3732 üzenetére
Eddig nem akartam hozzászólni, de a tapasztalatomat megosztom.
3 féle szemüveg van
1 píros-cián
2 zöld-magnetta
3 barna-kék3. a legszínhűbb, de elégé sötétít.
Crt motitoron jó.
LCD tv rossz.
LED tv jobbnak tűnik mint crt-n.
A legjobb LED-es mobil telefon.A lényeg minél kisebb a pixel távolságok és ön világítószerű pixel annál jobban visszaadja a 3D-s hatást.
Bocs az értetlen kifejezésekért, de nem mondhatom a plazma a legjobb ilyen 3D-hez sőt a real3D tv(szemüveg nélküli) is ez.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Jester01
veterán
Éljen, július lett. Ha valaki tudja mikor indul a szolnoki adó, vagy észleli, hogy elindult, kérem szóljon. Köszi
Jester
-
Murphistic
aktív tag
válasz mukibuci #3736 üzenetére
Csak ne siess nagyon, mert még megfősz a padláson .
Egyébként csak kíváncsiságból kérdezem: az m1 közvetítésében is kiesett a kép az EB-döntő alatt, ami éppen az első gól előtt jött vissza?
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Jester01
veterán
válasz Murphistic #3737 üzenetére
Mi az M3D-t néztük, ott nem.
Viszont az egyik kamera igen foltos volt, valakinek le kellett volna takarítaniJester
-
MODERÁTOR
válasz Murphistic #3737 üzenetére
legutoljára tavaly nyáron voltam fent, nem a legkedvesebb emlékem 1 óra alatt 2-3 kilót simán leadok
Nem vagyok hős, egész nap internetezek.
-
Bozek
nagyúr
válasz Murphistic #3737 üzenetére
Nálam jó volt, csak az éremátadáskor esett szét többször, de hamar megjavult.
-
Murphistic
aktív tag
Köszönöm a válaszokat! Leírom akkor, hogy miért kérdeztem : Én többé-kevésbé a cseh 4-esen követtem a döntőt (DVB-T közszolgálati multiplex MPEG2 SD, néha HD-ban szintén földi, de magán multiplexen) és egy ideig ezt lehetett látni:
Azért kérdeztem, hogy nem-e az ukránok szúrták el, de ezek szerint valamelyik Václav öntötte le sörrel a vezérlőpultot . Persze a másik lehetőség, hogy másik feedet kaptak a csehek, mert nem kellett nekik a 3D (sőt , csak június 25-től van egyáltalán földi HD, úgyhogy talán a csapatuk egyik meccsét sem láthatták nagy felbontásban).
Ilyen szempontól szerintem haladó elgondolás volt az MPEG4 a MindigTV részére.
A poén az, hogy lehet vérszemet kaptak az m3D miatt, mert már készítik a ČT3-at, ami szintén 3D-s lesz .Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Bozek
nagyúr
válasz Murphistic #3741 üzenetére
-
Murphistic
aktív tag
Legalább az eredmény ugyanaz volt mindkét helyen. Egyébként a sors (vagy inkább a technikusok) keze volt benne, hogy a gól előtt kb. két másodperccel visszajött a kép. Persze a visszajátszás már rendben volt. Ez is az élő adás varázsa.
Amúgy köszönöm a linkelt képet!
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Watt25
veterán
válasz Murphistic #3741 üzenetére
Abban egyébként igazad van, hogy a 3D feed más, mint a 2D. Mármint más kamera állásból volt látható a meccs ugyanabban a pillanatban az m1-en és az m3D-n. Tehát nem úgy működik, hogy van egy 3D-s feed és a 2D adók abból csak az egyik szem képét közvetítik.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
csasaKKP
senior tag
Sziasztok! Segítségeteket ill. véleményteket kérném. Van egy Philips lepke tetőantennám külső, konnektoros erősítővel. Öregecske antenna, de kiváló állapotú. Tokajról fogom a MindigTV adásait kb. 70 kilométerről légvonalban. A probléma, hogy nappal a jelminőség 50% alá megy, és sokszor nincs jel, de ha van is, akkor blokkosodik a kép. Este, éjszaka jó, 65% körüli a jel, de nappal sznte mindig rossz, elég, ha elmegy a ház előtt egy autó vagy motor és egyből "Nincs jel!". A koax kábel elég jó minőségű. A Philips antennára csak ennyi van írva: "Desingned by Philips TURBO 8HQ 252 dB (igen, nem elírás, ez van a címkén) Color TV antenna for all bands with amplificator."
Szerintetek vegyek új antennát és ha igen milyet ajánlotok? Persze ne legyen túl drága. És miért nem jó nappal, csak éjjel? Előre is köszönöm. Üdv.
[ Szerkesztve ]
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
Watt25
veterán
válasz csasaKKP #3745 üzenetére
A szobaantennák hajlamosabbak összeszedni a környezet zajait, ezért megy el a kép, ha elmegy egy autó az ablakod alatt. Tipikus jelenség. Általános tanács ilyenkor a szélessávú tetőantenna megvétele és felszerelése. Mivel nálad a szobaantennával is bejön a kép, valószínűsíthetjük, hogy egy olcsóbb (5eFt alatti) UHF tetőantenna is elegendő.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz mukibuci #3747 üzenetére
Pfff.. Felületes voltam... Csak átfutottam a mondatokat és a "konnektoros" erősebben megmaradt bennem. (És abból nekem inkább ezek a parabolás szobaantennák ugranak be....)
De akkor még annyit tennék hozzá, hogy a kábelezést kéne ellenőrizni...
A leírtak azonban mindenképpen a tipikus gyenge jelre utalnak, tehát ha jók a kábelek, akkor csak be kell majd ruházni egy jobb antennába. (Esetleg még ellenőrizni kéne az iránybeállítást is.)
Fórumon keresztül nem hiszem, hogy ennél több segítséget tudunk adni.
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
csasaKKP
senior tag
Szia! Semmi baj. Köszönöm a választ. Az erősítő nem a padláson van, hanem a koax másik végén, lent, lehet, rosszul fogalmaztam. Bizony nem egyszer megblankoltam a kábelt, próbáltam úgy csinálni, hogy a külső árnyékoló rostrok ne okozzanak rövidzárat. A kábel egyébként öreg, öregebb, mint az antenna és olyan 15 m hosszú. Maga az antenna 10 éves, csak nem volt használva a kábeltv miatt, most így próbaképpen összeszereltem és jó, szép a HD csatornák képminősége, már ha van jel. Az erősítő is idős, szétkaptam, egy nagy trafó van benne, diódák, kondi, LED. 12 V-os.
Akkor egy antenna kell. Nem akartam költeni a dologra, de ha már elkezdtem...
Szerk.: Ja, igen. Próbáltunk irányokat, Kékesi adótornyot megkerestük, de a Tokaj a legjobb még. Érdekes, hogy szlovák digitális csatikat is találtunk. Putnokon lakok.
Furcsa, hogy nappal gyengébb a jel, sok a zavaró tényező.[ Szerkesztve ]
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
darvinya
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...