-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Matthewus
őstag
válasz
#27441408
#44592
üzenetére
Mindenképp kell a váltás, mert sok probléma (biztonsági és teljesítménybeli) oka a mostani megoldás. Egy egyszerűben ellenőrizhető, megfelelően dokumentált, a többi platformmal valamilyen szinten kompatibilis rendszer létrehozása a cél. Vannak fanyalgó fejlesztők meg vészmadarak, de pl. a NoScript fejlesztője a Mozillával együttműködik, és várják a többi kiterjesztés fejlesztő javaslatait is. Majd meglátjuk mi sül ki belőle.
-
Matthewus
őstag
válasz
#27441408
#44588
üzenetére
Biztosan lesz olyan, amit nem fognak megcsinálni.
(#44587) sz.balazs.95: Bővítmények: Flash kivételével az összes NPAPI bővítmény el fog tűnni.
KIterjesztések: új API lesz, XUL, stb. megszűnik, nem fogják engedni, hogy annyira bele lehessen nyúlni a Firefox kinézetébe, működésébe, mint eddig, már volt róla szó itt a topikban is. -
Matthewus
őstag
válasz
#27441408
#44584
üzenetére
Nem áll át Chrome kiegészítőkre, hanem lesz egy új API aminek a neve WebExtensions, ez hasonló lesz a Blink motoros böngészőkéhez, de nem egy az egyben, hanem lesznek benne Firefox specifikus részek is.
Az, hogy melyik kiegészítő lesz elérhető az csakis annak fejlesztőjén múlik. -
spammer
veterán
válasz
#27441408
#43317
üzenetére
Én úgy állítottam be a böngészőt, hogy sehonnan ne fogadjon sütiket alapból és csak azokat az oldalakat adtam hozzá a kivételekhez, amiket muszáj, mert napi szinten használok és kellenek hozzá sütik. A Firefoxban pedig alapból van lehetőség mindenféle törlésre a böngésző bezárásakor. Ez így szerintem elegendő.
-
-
Rimuru
veterán
válasz
#27441408
#43298
üzenetére
Nem. Fulcsoportokat haasznalok igy szepen el vannak rendezve, csak ezek kozott kell valtani attol fuggoen hogy mit akarok, aztan ha mar nem kell bezarom oket. Egyszerubb mint konyvjelzozni (itt normalis helyet /mappat/ csinalni neki), ujra megnyitni, utana torolni.
Az csak reszletkerdes hogy nincs is semmilyen icon hozza.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos van oka hogy kollega se konyvjelzozik. -
kispx
addikt
válasz
#27441408
#35975
üzenetére
Mivel a kieg. béta, azért nem biztos, hogy tökéletesen fog működni. Maximum olyat eltudok képzelni, hogy a benne lévő bugokkal nem fogsz találkozni. Vagy nem veszed észre. Ha stabilitásra vágy akkor a stable a kulcsszó.
Ha találkozol egy buggal, akkor ne felejtsd el jelenteni.
-
-
DS39
nagyúr
válasz
#27441408
#29470
üzenetére
ha valamelyik eszközödön még be vagy jelentkezve a firefox sync-be akkor meg tudod nézni azt a biztonsági kulcsot. ha már nem akkor buktad, mert a felh. jelszó páros nem elég. viszont törölni tudod a fiók tartalmát és új kulcsot generáltatsz. ebben az esetben már tudod párosítani a mobiloddal.
-
S-Attila
senior tag
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#13199
üzenetére
Szervusztok!
Elobb idom majd netem nem volt, ezert valaszolok most.
Arra jo az oldal inkabb igy linkelem hogy kulonbfele Beta bongeszoket tesztelhetunk rajta, pl a FishIE Tank demoban lehet allitgatni a halacskak szamat es ugy nezni a megjelenitest erteket fps-ben. Csak egy pelda, en hasznalom/tam az Opera 10.70.X verziojat ami a FF 4.0 X ellenfele es az FF 4.0 B1 nagyon lealazta a "vilag leggyorsabb" bongeszojet. A B2 mar lassabb ezen a teren de ezt irtak is tobben is, a B3-at pedig dacbol nem teszem fel mert nem tud magyarul, es igazuk van azoknak akik hianyoljak, mert hazankban nagyon nepszeru a FireFox bongeszo. -
Matthewus
őstag
-
tknof1871
őstag
válasz
#27441408
#13095
üzenetére
Nekem nem engedte. Beléptem a rendszergazda joggal rendelkező fiókkal is, de ott se tudtam kimásolni. Átnevezni szintén nem lehetett. Megkérdezte (TC-ben), hogy rendszergazdaként is meg akarom próbálni? Akartam, erre jelszót kért, de ennek meg semmi értelme, ez a rendszergazda jogokkal rendelkező fiók. A Win XP-ben az „Ideiglenes internetfájlok és az előzmények beállításai” alatt a használt lemezterületet 1024 MB-ra növeltem, a FF-ban az ideiglenes fájloknak 6000 MB-ot adtam. Akkor se marad a Cache mappában a videó, pedig onnan még ki lehetett másolni, de ott is csak 60 MB-ra növekedett az ott lévő adatok mérete, pedig 6000 MB-ot adtam neki, a videó meg nincs 400 MB. Megpróbálom eleve a rendszergazda fiókon futó FF-al megnézni a videót, aztán kiszedni abból a mappából, ahova kerül. Egyszerűbb lenne telepíteni egy másik böngészőt, amihez van foxyproxy szerű kiegészítő, ha nincs eleve benne.
Egy ideje a DownloadHelper a youtube videók letöltésekor kiírta, [480p], [720p] , stb felbontásban tudja letölteni a videókat. Most csak 1 lehetőséget kínál fel függetlenül attól, hogy mondjuk 4 felbontásban van fenn a videó. Mi ütött belé?
-
WonderCSabo
félisten
válasz
#27441408
#12998
üzenetére
Egy ideig tárolja a cacheban, aztán kitörli, ki tudja mikor.
Teljesen illogikus baromság, amit mondasz. A letöltö kieggel nem kell othagytni az oldalt, bezárhatod a felesleges fület, és nem kell vele foglalkozonod, majd bányásznod a cacheban. Nem is értem ezt a gondolkodásmódot.
-
pete_21
addikt
válasz
#27441408
#12919
üzenetére
Ehhez is hozzáfűznék néhány dolgot:
Méghogy a Firefox zabálja a memóriát? Én kipróbáltam a Chromeot is, tényleg minimalista egyszerű, letisztultnak is nevezhető, de a memóriát jobban zabálta, mint az FF.
Amúgy meg miért is baj, ha eszi a memóriát? Nem azért van? Ha a Superfetch megeszik ~1,3 Gb memóriát (nálam legalábbis), akkor a Firefoxtól ne sajnáljuk már azt a plusz 20-30 Mb-ot, az Operához képest. (Mert ugye a Chrome még többet eszik)"A Firefox 4-re első ránézésre tíz emberből tíznek az lesz a reakciója, hogy jé, hát ez úgy néz ki, mint a Chrome."
Hagyjukmá', nem a Chrome találta ki alapjábavéve ezt a mockupot. Amúgy meg a végleges FF mockup baromira nem így néz ki, sokkal kényelmesebb, és letisztultabb, szóval akkor remélem nem jönnek majd ezzel..."ne rántsa magával az egész böngészőt egy lefagyó Flash vagy Silverlight, csak azt a tabot, ahol a katasztrófa történt"
Javítsatok ki, ha tévedek, de ilyen esetben nem a tabot rántja magával, hanem a pluginkezelőt. Amire ők gondolnak, az még nincs beleépítve (sajnos), de a tab lefagyást meg nem a Flash meg Silverlight okozza, mert azok mindig a pluginkezelőt fagyasztják."Mivel mostanában egyre inkább a HTML5-ről szól minden a neten, bevetettünk egy olyan tesztet [10] is, ami ezzel a szabvánnyal gyötri meg a böngészőket. A FF4 itt sem muzsikál túl szépen, a Chrome és a Safari kevéssel ugyan, de megveri"
Arról nem tesz említést, hogy az Operát viszont alázza... Amúgy meg a Chrome 4%-kal veri meg, ami azért nem sok. Főleg, hogy használat közben semmit nem veszel ebből észre. Ha jól számolom, a Safari meg még kevesebb, mint 9 %-kal veri a Firefoxot.Azért én mindenképp megemlítettem volna a cikkíró helyében, hogy ez csak egy nagyon korai Béta kiadás, amiben az új funkcióknak csak kis töredéke van benne, és még a motor is sokat fog fejlődni. És ha már most, ilyen korai fázisban ilyen jó (tesztekben is), akkor szerintem elégedettek leszünk a véglegessel.

-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12896
üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam, de en semmi ilyenre nem utaltam hogy lopja az adatokat, egyszeruen nem szeretem, ha jol emlekszem 2.x ota probalgattam ( ez nem biztos de ugy emlekszem annak jott ki "stabil Beta" valtozata) szoval utanna a 3.x stabil valtozat majd lemondtam rola. Sot kiprobaltam en a Safarit-is es minden bongeszot, de vegul az FB mellett tettem le a vokosomat, igen akkor a 0.97-nek meg FireBird volt a neve.
Mas.
Aki hasznal Java-t ki jott a Sun Java 1.6.21. -
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12889
üzenetére
Hat Te tudod, nalam a Chrome nem nyero ki van tiltva a geprol
viszont 5000 karakter mar eleg sok ahhoz hogy valamit ertelmezni tudjunk, es en azert nem nyitnak meg kulon megegy bongeszot. WonderCsabo regebben ajanlott egy masikat is a neve Google Translator_46308-latest.xpi az viszont csak 1100 karakterig fordit es a legujabb 1.05 nem is igazan jol sikerult, ezert mertem ajanlani a masikat. Mellesleg ugyanazt a forditomotort hasznalja tehat azert hogy ket bongeszo fusson egy angolszoveg forditasaert en "pazarlasnak" tartom 
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12886
üzenetére
Szia!
En a "sima" 4.0 Beta1-et tettem fel tudod ami mar kijott letoltheto allapotban, am meg csak meg angol nyelven, szoval abban a legtobb altalam hasznalt kieg mukodik de pl azmit linkeltel az biztos nem sot a Flashgot sem amivel szinten lehetne leszedni videot, dehat ez meg ugye messze van a veglegestol, mint ahogy Matthewus Tarsunk is irta.
Regebben irtad hogy nem tudsz angolul, Dehogy nem!
BullZeye linkelte a Inline ezt a kieget tedd fel nagyon jo! A kieg beallitasanal allitsd at az erteket 5000-re, alul pedig valaszd ki a magyar nyelvet, igy ha kijelolsz valamit egy kulon kis ablakban mutatja a Google fordito segitsegevel magyarul, sokszor jol megnevettet mert hat nem konnyu a magyart forditani, de a lenyeget kilehet belole erteni. Ha nem nem akarod hasznalni mert joparszor zavaro akkor van ikonja alul rakatt kekrol atvalt sargara es akkor nem fordit. -
Matthewus
őstag
válasz
#27441408
#12882
üzenetére
Ahogy már írtam, sok add-on nem működik bizonyos módosítások miatt, úgyhogy a trükközéssel sem biztos, hogy menni fognak. Frissíteni kell a kiegeket, és ezzel egyidőben remélem, hogy megcsinálják a nagy többségüket úgy, hogy újraindítás nélkül legyenek használhatóak.
-
pete_21
addikt
válasz
#27441408
#12867
üzenetére
"Szintén a Google böngészőjének megoldásának hatására a frissítés és megállítás gomb egybeolvadt..."
Csakhogy a végleges mockupban már a frissítés, ugrás, leállítás is egyben lesz. Na az már nem lesz Chrome-szerű, szóval nem kell rinyálni."Egy másik terület, ahol a böngésző a Chomre-tól igyekszik trükköket ellesni, az oldalak renderelésének sebességérzete."
Nehogymár baj legyen, hogy a FF is gyorsítja az oldalak betöltési sebességét...Amúgy ez mit takar?:
"az egy oldalon található linkek látogatottsági előéletének kikeresésének aszinkron végzése"
Azt, hogyha pl én a prohardver.hu-n vagyok, és onnan általában a Fórum menüpontra kattintok, akkor a prohardver.hu látogatásánál ő már elkezdi betölteni a Fórum oldal elemeit? Gyorsítótárból is, meg netről is elkezdi tölteni? -
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12847
üzenetére
Mint fentebb irtam gondolom azert mert a 4.0 nem engedi ugyanis ha pl leszeded a 4.0B-t viszi magaval a 3.6.x profiljat is. Ezet van mentesem a 3-as verziorol mert siman visszamasolom viszont a registry-t lusta voltam kitakaritani, mert 4 napig kuzdottem egy Lenovo netbookkal amire USB kulcs segitsegevel kellett leszedni a gagyi W7 Starter-t am a BIOS-a megrosszabb mert nem engedte feltenni az XP-t. Ezert nem voltam napokig a PH-s topikokban.
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12845
üzenetére
Szia!
Akkor ehhez mit szolsz?

Atbootoltam XP-re ez a kep az azon futo FF-rol keszult, viszont itt sosem barkacsoltam Bte 4.0-al, azt meg tudni kell hogy a Registry-ben mindegyik FF verzio egy Mozilla bejegyzes alatt talalhato tehat azok is amiket probalgattunk es a W7 64 alatt a FF 4.0B1 nem is frissult magatol.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Napelem
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- PlayStation 5
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- 245 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Semmi veszély nincs, nem kell parázni. Főleg ha nem gázos oldalakat látogatsz.



viszont 5000 karakter mar eleg sok ahhoz hogy valamit ertelmezni tudjunk, es en azert nem nyitnak meg kulon megegy bongeszot. WonderCsabo regebben ajanlott egy masikat is a neve Google Translator_46308-latest.xpi az viszont csak 1100 karakterig fordit es a legujabb 1.05 nem is igazan jol sikerult, ezert mertem ajanlani a masikat. Mellesleg ugyanazt a forditomotort hasznalja tehat azert hogy ket bongeszo fusson egy angolszoveg forditasaert en "pazarlasnak" tartom

KAMI911