Új hozzászólás Aktív témák

  • Clemi

    veterán

    Köszi az eddigi véleményeket.... igen a gyutáv az ami inkább aggaszt, bár a képminőség ami inkább fontosabb lehet. A 17-55/2,8 szóba se jött, az már tényleg nagyon drága nekem.
    Ha visszanézem az eddigi képeim, akkor 70%-ban 50mm körül, vagy alatta fotóztam, 20%-ban 85mm-en és csak 10%-ban használtam a teleobjektívem.
    A gyutáv miatt pontosan tudom, hogy a 15-85 ami nekem való, (lehet hogy később lesz még valami 10-20, 10-22-es obim) és azt is tudom, hogy a 24-105 FF-es obi. Ami kérdés számomra, hogy croppos vázon mint az enyém is, melyik a jobb minőség. Ami összehasonlító oldalt találtam, ott a 15-85 jött ki jobb minőségre, na de ne mááááár egy L-es obival szemben? Ez az ami miatt felmerült bennem, hogy megkérdezzem, most akkor melyik a jobb minőségű APS-C-s vázon?
    De az eddigiek alapján amit írtatok, nagyon billen a mérleg nyelve a 15-85 felé. A 17-55/2,8 sajna az ára miatt kiesik, és ott azért az 55 feletti gyutáv is hiányzik, mert a teleobim is FF-es és a 70-300-al (ekv 112-480) túl nagy lenne a lyuk a felső harmadnál.

Új hozzászólás Aktív témák