-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Exodius
őstag
Srácok!
Ma esti szórakozásunk megvan szerintem : https://www.szynalski.com/tone-generator/ -
Dave™
nagyúr
-
fehér_ember
addikt
Az biztos hogy ilyen frekiátviteli görbét nem sűrűn látni. Természetesen általában van hová lépni. Ha visszagondolok annak idején én pl. nagyon jól elvoltam a k550 mk3-mal is, de aztán a hd 660 s nem hagyott kétséget afelől, hogy a komolyabb driver bizony el tudja gyepálni a szerényebb képességűt.
[ Szerkesztve ]
-
Zoliee
senior tag
Kb 1 éve használtam egy Sony mdr-z7 fejhallgatót hónapokig. És hát az akkori láncomon hallgatva iszonyat BassHead fejesnek véleményeztem.
Most ismét van nálam, és komolyan meglepett, mennyire szórakoztató egy Fiio m11 dap-ról direktben hajtva, vagy egy Vali 2-t használva. A Heresy-ről már nem jó....
Ennyit jelent a teljes lánc egy fejhallgató megítélésében.
-
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #84201 üzenetére
Pontosítanék. Az alsó-közép relatíve hiányzik csak, amúgy abszolút értelemben a felső-középben van kiemelés és a szokásos középmagas tartományban. Aztán az sem biztos, hogy önmagában csak emiatt hallottam unalmasnak. Nyilván zenei stílustól is függ, én kapásból kórusművel izzasztottam, az nem az erőssége. Valószínűleg nem csak a tónus miatt.
-
Zoliee
senior tag
válasz fehér_ember #84209 üzenetére
Ezzel azért vitatkoznék.
Most 3db fejest használatok, mondhatni 3 féle láncban variálva őket. Ami számomra lejött: mindnek máshol/másban van az erőssége.
Eddigi tapasztalataim szerint nincs: egy mindenek felett/mindenre... sajnos -
leon11
tag
válasz RetepNyaraB #84187 üzenetére
Dobnál hozzájuk egy linket?
Köszi. -
Akos96
senior tag
Sziasztok!
Kedvező árú fejes vásárlásán töröm a fejem. Volt régebben egy Superlux HD681B-m, de mostanra kicsit viseltes lett, de alapvetően ismét Superlux-ársávban keresgélnék.
Alapvetően a zenehallgatáson túl basszusgitár-gyakorláshoz is kéne, ehhez egy Behringer UMC22 audiointerfészem van, erről menne direct monitorral. Melyik Superlux típus a legajánlottabb erre, esetleg van valami más, ami ilyenre jobb hasonló áron?
A HD681B ugye félig nyitott volt, ha nagyon erre az alkalmazásra nem gond a zárt, akkor inkább afelé tendálnék a kevésbé beszűrődő zajok miatt.Előre is köszönöm a segítséget!
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
Bodor
veterán
Sziasztok!
Van egy régi Beyerdinamic DT-831-es fejesem, amit már régen nem használok, ezért szeretném eladni.
Mivel a hangszórói kiválóan működnek, annak aki régi, de " legendás" fejeseket gyűjt, felújítva biztos, hogy elég komoly értéket képviselne, szóval ebben a felújításban kérnék szépen segítséget.
Alább látjátok a képeket, hogy milyen állapotban is van a fejes. Fejpánt, fülpárna, és belül a hangszórót védő szivacs is cserére szorul. A töréssel szerintem nem sokat lehet csinálni, de talán nem is gond, mert a hangzást nem befolyásolja.
Én az alábbi linkeken találtam alkatrészeket, ezek értéke szállítással együtt kb. 30K.
Ha van tippetek, hogy hogyan lehetne olcsóbban megoldani a felújítást más forrásból vagy módon - úgy, hogy a végeredmény egy értelmes áron eladható fejes legyen - akkor nagyon megköszönném a javaslatokat!
[link]
[link]
[link] -
veterán
Sziasztok!
Fejhallgatót szeretnék kötni a TV-m re. Ezt jack dugóval tudnám a legegyszerűbben megtenni. A kérdésem az, hogy ha 3-4 m-es kábelt veszek azon még átmegy a jel? kb 3m a nézési táv ergo 4-4,5 m kábelhossz kellene.
Ha igen ti milyen hosszabbító kábelt vennétek egy AKG551-es fejeshez?Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#56474624
törölt tag
Nem foglalkoznék a felújítással, csak ha magamnak tartanám meg. Szerintem annyival biztosan nem fogja növelni az eladási esélyeket, árat, mint amennyi időt, pénzt pluszba beleteszel. Más lenne a helyzet, ha tényleg valami extrém ritkaságról lenne szó, pl. Beyerdynamic ET1000 (a Beyer egyetlen elektrosztatikus fejese).
Régebben árultak 70-es, 80-as évekbeli ritkaságokat is, pl. Beyerdynamic DT441, és a még ritkább DT530. Nevetséges áron, de úgysem nagyon vitték. Szóval szerintem ebbe egy Ft-ot nem éri meg pluszba beledobni.[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz adamssss #84214 üzenetére
Szerintem az Ugreen-es kábel nem rossz. Közepesen jó minőség. Ne a szövettel borítottat rendeld belőle, mert az nem jó (megtörik, stb.). A "sima" viszont jó minőségű. Mondjuk úgy nézem, hogy a sima szürke dugósból van csak 5m-es jelenleg.
(#84213) Bodor: Meg kell erősítsem az előttem szólót, ha nem magadnak újított fel, akkor "annyival biztosan nem fogja növelni az eladási esélyeket, árat, mint amennyi időt, pénzt pluszba beleteszel"
Pont a repedés benne egyébként a deal braker, a többi könnyen cserélhető. Audiofil azért nem veszi meg, mert elszökik ott a hang, aki meg nem értékeli a minőségi hangot, az meg egy régi törött műanyagot lát csak.Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Bodz
Topikgazda
Párna az kapható itthon is (pl itt), szivacs korong nem kell külön, mert jár hozzá. A legnagyobb baj a repedéssel van. A világ összes pénzét ráköltheted, de ha ez nincs kijavítva, akkor tuti eladhatatlan a fejes.
Ráadásul ez csak egy DT 831, lenne pl vintage DT 880, ami még viszonylag jó el is adható szép állapotban. Őszintén szólva nem sok esélyt látok rá, hogy Mo-n meg tudnál tőle szabadulni.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Gzula[HUN] #84216 üzenetére
Koszonom a segitseget. Eletemben nem halottam a markarol de mar ranezesre ezerszer jobbnak tunik egy Hama-nal. Meg is rendeltem az 5m-est.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Zoliee
senior tag
Korábban vita tárgyát képezte, hogy ez a meghatározás: álrészletező/álrészletesség, értelmezhető-e egyáltalán, és talán csak a prohardveres fórumozók használják egy-egy fejes jellemzésekor.
Ma olvastam egy fejhallgató felülvizsgálata kapcsán: [link]
"...Both have a rather high treble peak at around 8kHz which seems typical for these type of Beyerdynamic headphones. It gives the impression of being highly detailed. Those who have heard ‘tonally correct’ amounts of treble realize that it is ‘fake’ detail after a while..." -
sNk77
aktív tag
válasz Zoliee #84220 üzenetére
És értelmezhető, létező dolog szerinted? Ez a legjobb név amit adhattak neki? Már ha volt minek. Neki miért higgyek előbb mint az itt lévőknek? Kiváncsi vagyok milyen a "tonally correct treble". Most a beyer ezzel akar becsapni, hogy 8khz-nél van egy kiemelés? Akkor csapjon be, attól még nem lesz hamis a hang, hanem valóban részletezőbb lesz. Ha így kell akkor csinálják. Hogy lehetne hamis ami ott van? Ha úgy kellene értelmezni, hogy a valóságtól, igazitól eltérő, akkor minden audió eszköz álrészletező valamilyen szinten. Gondolom valahol van egy kódex, ahova ezeket leírták, ami attól eltér, negatív vagy pozitív irányba az bizony álrészletez. És már nincs is "tonally correct amounts of treble". Ki állapítja ezt meg?
Természetesen ha szeretném megérteni és beleásom magam kicsit, akkor választ már ne várjak. Csak fogadjam el, hogy van. Egy épkézláb definíciót nem láttam még, csak a savazást ha valaki nem ért egyet. Jó, majd rájövök magamtól, lehet, hogy a semmire. Ez egy megmagyarázhatatlan dolog amit mindenki tud és érez, de jobb nem beszélni róla, jól van ez így.
Sinesol: Amikor én kérdeztem, hogy hamis akkor azt válaszoltad, hogy az nem hamis. Most hirtelen mégis. Miért? Szerintem nem álrészletes, és nem is hamis, nem is fake. 1:1 >.< Én is láttam sok mindent a külföldi fórumokon, minden igaz volt.
Találjunk ki dolgokat, ha kételkednének benne, kérdezősködnének akkor sincs gond, majd menet közben kitaláljuk mi legyen. Bizonygat a kulcsszó.
nádpálca
-
Zoliee
senior tag
Csak jelezni akartam, hogy ellentétben az itt korábban állítottakkal, használatos/létező meghatározás.
De ha már megkérdezted, válaszolok:"És értelmezhető, létező dolog szerinted?... "
Egyértelműen. Csak gondolj bele, rengeteg ételt sózunk/édesítünk, és legtöbbször mégsem mondjuk rájuk alapból, hogy sósak/édesek, ha megfelelő mértékben történik ízesítésük.
Így van ez itt is. Ugyanakkor meg semmi más feladata egy fejhallgatónak, csak a szórakoztatás. Nem munkaeszközöm. Vagyis ha édesen szeretem a pitét, akkor úgy fogyasztom.
Nade! Ki az az ember, aki megmondja nekem, hogy mennyire kell, hogy édes legyen az a pite , mi az etalon? ...stb.
Egyszóval vannak elfogadott, úgymond alap dolgok, amiktől való eltérés szerint jellemezzük a dolgokat.
Aztán persze minden megkérdőjelezhető, meg annak ellenkezője is.[ Szerkesztve ]
-
sultansmith
senior tag
Én ugyan lemaradtam, az ezzel kapcsolatos sztoriról, de ez a tonalitás csalás csupán annyit jelent, hogy magasban, olyan 10k és afölött tud aránytalanul kiemelni, ezzel pedig a magasabb hangok felharmomikusai aránytalanul, hangosak az alaphanghoz képest.
Az álrészletezést azt nem értem, valahogy vagy van detail, vagy nincs. Az, hogy valami felső tartományban fújtat, az nem fake detail.
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Zoliee
senior tag
válasz sultansmith #84226 üzenetére
"Az, hogy valami felső tartományban fújtat, az nem fake detail."
Ebben maximálisan igazad van.
A korábbi vita abból adódott, hogy emiatt a "fújtat"-ás miatt sokan jobb/részletezőbb fejhallgatónak mondtak olyan típusokat, ahol ez az arány/mérték jelentősen eltért.
Ezeknél az aránytalan kiemelésekre játszó/hangolt fejhallgatóknál lett itt használva az "álrészletesség", vagy jelen esetben a "fake detail"[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Zoliee #84227 üzenetére
"A korábbi vita abból adódott, hogy emiatt a "fújtat"-ás miatt sokan jobb/részletezőbb fejhallgatónak mondtak olyanokat, ahol ez az arány/mérték jelentősen éltért."
Én nem ezt tapasztaltam, hanem azt, hogy itt a prohardveren a "magaskiemelős" karakterisztikával, tónussal rendelkező fejhallgatókat megbélyegezték (fake) , értékét lebecsülték egy olyan un. kiegyenlítetthez képest, amiről kiderült, hogy egyáltalán nem kiegyenlített.
A kiegyenlített úgy lett kiegyenlített, hogy a méréseket önhatalmúlag, ahány helyen csak mértek "korrigálták", és ezt tették minden helyen más "rendszer" szerint, más értékekkel.
Általánosan elfogadott szabvány nincs a "korrekció" mértékére, úgyhogy mindenki úgy változtatta meg és tette közzé, a mérés eredményét, ahogy azt nem szégyellte.
Ne ez az alapja a kiegyenlítettnek, és ehhez képest lett megbélyegezve egyesek által az "álrészletezős" fejes, mert neki a fent írt módon kiegyenlített(!) tetszik, az illik legjobban az (egyéni) hallásához.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Zoliee
senior tag
válasz alphamooncam #84228 üzenetére
Így már jobban érthető
-
#71562240
törölt tag
válasz sultansmith #84226 üzenetére
"ez a tonalitás csalás csupán annyit jelent, hogy magasban, olyan 10k és afölött tud aránytalanul kiemelni,"
10kHz alatt. A prezenszsávban.
-
#56474624
törölt tag
Mármint hogy hamis? Úgy, hogy hangsúlyozottabban ott van, mint valójában. A pontosság nem csak arról szól, hogy visszaadja, ami ott van, hanem arról is, hogyan adja vissza. Pl. a magasban szintén kiemelő DT770-nel ez volt az egyik legnagyobb gondom, hogy romantikus túlzásokba esett az előadásmód tekintetében, ott a magaskiemelés ezt is magával hozta, nem csak a "több" részletet magasban.
Ugye élő zenében sem csak arról van szó, hogy a zenész megfelelő időközönként random hangsúllyal odapakolja a hangokat, a "hogyan" nagyon nem mindegy, ettől lesz zene.
[ Szerkesztve ]
-
Zoliee
senior tag
Naneeee, ennyit nem ér ez az egész!
Totál lényegtelen. Engedjük el...
(most meg már bánom, hogy bedobtam)[ Szerkesztve ]
-
vieri2000
tag
Üdv! Mi a véleményetek erről a fejhallgatóról?JBL Live 400BT, bluetooth fejhallgató Mik a tapasztaltok azokról a fejhallgatókról amik bluetoothal és vezetékkel is képesek működni? Van valakinek hasonló fejhallgatója? Köszi a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC