-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
1. Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthol
2. Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
villogni vele, hogy millen jó cuccom van....de néha hallgatnám is
3.Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
sok
4. Új vagy használt?
Mind1 de új....vagy használt
5. Circumaural vagy supraaural?
az nem tommi, de biztos
6.Zárt vagy nyitott?
ha beteszem dobozba zárt, ha kiveszem nyitott
7. Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Ha valami nem Audeze LCD 3 vagy X , akkor azt nem szeretem....a többi jöhet...
8. Honnan vásárolnál?
Belföld, Külföld, anyaföld
9. Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Cayin N8Segítsetek mán, adjon már el valaki LCD3-at (pre fazor vagy 2016 utáni) vagy LCD X-et...no vlami ilyet keresnél, ajánljatok....
Van itt valami topikgazda, attól óvakodjatok, mer csak telebeszéli a fejeteket, de a jót megtartja magának...
Harkály emblémája van... -
fehér_ember
addikt
Hallottam; tényleg jó
Megfelelően kiszolgálva az olcsóbbak közül nekem az ATH-ADX5000 is elég bejövős volt.[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz fehér_ember #83552 üzenetére
Annyira nem voltam elájulva és dögnehéz...dac-amp nem kell bele...de köszönöm....
-
-Skylake-
addikt
"Az Elear 450g. Tegnap 5 órán keresztül hallgattam, eszembe nem jutott, hogy gond lenne a komforttal."
Ez rendben van, de az lcd4 (amiből a téma indult) az nem 450g hanem 735g. Azért az már egy szabad szemmel is jól látható különbség szerintem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Zoliee
senior tag
válasz #56474624 #83550 üzenetére
Szerintem meg pont lényegtelen mit mond az "átlagember". Főleg akkor, amikor számtalanszor le lett írva/tapasztaljuk, hogy az "igényes" zenehallgatást egyre vékonyabb réteg gyakorolja.
A "referencia" jelző is hivatkozás/ajánlás, de ha nincs összehasonlítási alapod, akkor nehéz adni annak a véleményére.
És persze még itt jön a korábban számtalanszor leírt egyéni preferencia/ízlés, milyen láncban zenél, vagy pl a "csordaszellem", ami szintén fel-feltör, majd elül, vagy kihátrálnak halkan a résztvevők :) -
-Skylake-
addikt
válasz fericske #83538 üzenetére
"Amúgy te a huf 300ezres fizetésedből elköltenél vakon 60-70ezret egy cuccra, aztán mégennyit vakon egy másik cuccra, hogy hátha attól jobb lesz az első cucc?"
Nem feltétlenül, de egyrészt elfogadom, hogy van aki igen, másrészt pedig azt értem, hogy százalékosan 300k-ból 60 az ugyan annyi mint 6M-ből 1,5M , de szerintem az egy kisebb kiadás. Ha havi 3kilóbol kell megélnem akkor nagyonis érezhető ha abból 60at fejesre költök, 20k usdnél ez már egyáltalán nem annyira érezhető , hiába ugyan annyi százalékosan.
"Egyébként igen korrekt és akár basshead mélyeket is tudnak nyitott fejhallgatók is, ráadásul épp az Audeze LCD széria jó példa erre.
Miután jónéhány fejhallgatóval volt már dolgom, két dolgot nem osztok az általánosításokkal.
Az egyik, hogy zárt fejesnek nem lehet jó tere, a másik, hogy nyitott fejesnek nem lehet masszív, fogtömés lazító basszusa."
Ezt pedig teljes mértékben elfogadom neked, lényegesen (de lényegesen) nagyobb tapasztalattal rendelkezel nálam ebben a témában. Inkább akkor mondjuk úgy, hogy nekem a nyitott fejesek amiket birtoklok + amiket már hallottam nem adták azt a fajta mélyet amire vágyok. LCD-t még sosem hallottam egyébként, de ha ilyen magasságban tervezek majd venni valamit, biztos, hogy meghallgatom őket. A planárban nagyon hiszek."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Zoliee #83557 üzenetére
Ba cy lus-al értek egyet. Ha már egy random ember sem érzi, hogy miért jó egy 4K-s fejes , ott már baj van. Nem azt kell megmondania, hogy miben jobb , hanem csak azt amit Ba cy lus is írt. Az kell, hogy ne akarja levenni. Ha már egy átlagember is le akar venni egy high end fejest, az mitől lenne jó ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Tulku
veterán
válasz -Skylake- #83559 üzenetére
Az átlag vagy akárki mint meghatározás is elég meghatározhatatlan...
Akire rá tudod adni az LCD4-et, figyelmesen hallgatja (megfelelő rendszerrel értem, nem szifonnal) és adekvát választ ad arra a kérdésre, hogy jó-e a hangja, azt én már nem tekintem átlegembernek....annak már lehetséges, hogy affinitása van/lesz a dologra....
Aki pedig tíz másodperc mólva leveszi és ítélkezik, az esetleg oda sem figyel, mivel abszolót nem érdekli, emiatt kissé irrelevánssá válhat az értékítélete.... -
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #83557 üzenetére
Az a lényeg, hogyha egy egyszeri, nem töksüket low-end "hifistát" leültetsz, legyen lenyűgözve. Ízléstől függetlenül. Ha ő nem hallja (még, ha megfogalmazni nem is tudja, csak összbenyomásban érzi), hogy mennyire jó jelenlétérzettel, dinamikával, tisztasággal szólalnak meg a zenék az általa megszokotthoz képest, akkor szerintem nem akkora a különbség, hogy a szó hagyományos értelmében high fidelity-ről beszélhessünk, hanem szimplán csak jobb valamelyest, amit mi tanultunk meg kihallani és felnagyítani, de egy élő hangverseny, hangosítatlan jazz koncert élménye még mindig valahol nagyon messze van.
Az meg külön dolog, hogy hallja-e a különbséget, és hogy igénye van-e rá, hogy mindig olyan minőségben hallgassa. Gondolod, hogy például a zenészek mind fanatikus audiophilek? Adná magát a dolog, de mégsem.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Sinesol #83542 üzenetére
A te dolgod, hogy ha olyan ember véleményére adsz aki egy telóra dug egy masszív high-end fejest, aztán leszólja, hogy nincs mélye, meg gyengén muzsikál.
Ha ez az átlagember egy korrekt rendszerről hallgatja az LCD4-et ami illik a fejeshez, és úgy szólja le, elfogadom a véleményét.
De ez az átlagember csak a hülyeségéről tett tanúbizonyságot a véleményezésével.Én nem pecázok, mert nem érdekel a horgászat, unalmasnak találom, és nem is értek hozzá.
De lehet, hogy most kitalálom ebben a pandémiában, hogy horgászni fogok, mert mondjuk a halak több mint másfél méterre vannak tőlem, aztán jobban unom magam mint a pecázással fogom.
Na hogy tutira menjek, veszek egy jó drága botot, mert a halételeket amúgy szeretem.
Aztán később beírok a pecásokhoz, hogy ne ilyen botot vegyenek, mert ezzel csak kis halakt lehet kifogni. Vegyenek valami hosszabbat, ami eléri a nagyobb halakat.
Szerinted kit fognak hülyének nézni, engem vagy a pecabotot? -
-Skylake-
addikt
válasz fericske #83563 üzenetére
"A te dolgod, hogy ha olyan ember véleményére adsz aki egy telóra dug egy masszív high-end fejest, aztán leszólja, hogy nincs mélye, meg gyengén muzsikál."
Az a baj, hogy szerintem ez valahol valid. Pl ott az Ananda. nyilván itt ahányan vagyunk, senkinek nem jutna eszébe jó erősítő nélkül akármit is csinálni azzal a fejessel. De mit mond a gyártó oldala ?
"High Sensitivity : allows use with virtually any smartphone or portable audio device. Low distortion and amazing sound quality.
Kérdés : most ha elmegyek és veszek egy Ananda-t amit rádugod egy iphonera a lighting - 3,5mm átalakítóval és azt mondom ez kevés, akkor hülye vagyok mert miért nem rakok mögé 1millió ft elektronikát ? Mert ugye maga a gyártó mondja azt, hogy kvázi egy az egybe dugd rá akármilyen telefonra és heló. De ugye mind tudjuk, hogy azért nem ez fog történni.
Nyilván értem, hogy az LCD4-re ez nincs ráírva, arra próbálok célozni, hogy szerintem semmi alapja nincs annak, hogy hülyének nézzünk valakit aki 1,5m forint elégetése után azt hitte, hogy nincs szükség további 1,5m forintért elektronikát venni egy fejes mögé...
Egyébként az Audeze azt írja az LCD4 termékoldalán , hogy "Minimum power requiment : >100mW"
Tehát ha én mint olvasni tudó személy elolvasom, hogy a gyártó azt írja 100mW felett erősítsem , majd pedig veszek egy Q5s-t ami kb tudja is ezt 200ohmon akkor ki lesz a hülye ? Én , aki az alapján választottam egy abszolút alkalmatlan erősítőt amit a gyártó ajánl (mert azt itt mindenki tudja, hogy a Q5s-el nulla lesz az amit az lcd4 produkál), vagy a gyártó aki olyan paramétert ad meg ami nem valid ?
Vagy továbbmegyek , ott az LCD4z , amire ugyan ezt a 100mW-t adja a gyártó , de 15ohmos. Tehát egy ES100 is elég kéne legyen elvileg , egy BTR5 már 240mW tud balanced-on ami már konkrétan nem a minimuma az LCD4z-nek , hanem az ajánlott.
LCD4z Minimum power : >100mW , Recommended >250mW.
Ezek alapján én vagyok a hülye , ha egy BTR5-el akarom hajtani a 4z-t ?
LCD24 szintén ugyan ez , 15ohm , 100mW , 250mW.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
s4tch
veterán
válasz -Skylake- #83556 üzenetére
Ezt írta a kolléga az előzményben:
"Nemrég a Sundara-t próbáltam ki, ami a maga 372 grammjával is már enyhén zavaró volt súlyban, nehezen tudom elképzelni hogy hosszabb távon bármi kényelmes lehet, ami fél kiló fölé esik."
Erre reagáltam. Az Elear a drótkötél kábelével együtt biztosan fél kilónál több, a Sundaránál érezhetően nehezebb, és mégis kényelmes. A tömeg szintén csak egy fölösleges adat, amibe bele lehet kapaszkodni. LCD több órán át még nem volt a fejemen, de simán el tudom arról is képzelni, hogy a széles fejpánttal együtt szépen eloszlik a fejen a tömege, és nem fárasztó viselet.
-
s4tch
veterán
Ez a legolcsóbb értelmes ajánlat hirtelen:
https://www.head-fi.org/threads/audeze-lcd-x-mint-condition-%C2%A3675-london-uk.926564/
Erre párna kéne, meg ki tudja, hol áll meg az aukció:
https://www.ebay.de/itm/124169334677Hifisharkot ajánlom, érdemes feliratkozni a keresésekre:
https://www.hifishark.com/model/audeze-lcd-3
https://www.hifishark.com/model/audeze-lcd-x -
Tulku
veterán
Igen ezeket láttam...a head-fisnek 0 értékelése van, de van egy ismertebb név 790 eurós LCD-X-el...az a bajuk, hogy régi fazoros driverrel vannak, így lutri, hogy mikor pukkan el...
Nomononál vennék, de ő sem tud most sajnos szerezni, leállt az audeze is...
Itthon is tudnék venni 2015 környéki LCD3-at....ha minden kötél szakad, akkor az lesz.... -
fericske
addikt
Szerintem inkább X mint a 3, bár utóbbiból csak a fayorosat hallottam egyetlen egyszer, szóval.....
Bodz viszont birtokolta, birtokolja mindkettőt, és 3-asból prefazorosat.Skylake
Sajnos a marketing az marketing. Odaírja, mert a számok szerint odaírhatja.
Én is odaírtam a Quad planárhoz, hogy meglepően szépen muzsikál már mobiltelóról, könnyen hajtható fejes.
Valójában egy masszív erősítő kell alá, hogy kijöjjön belőle az állat, a potenciál (a csontvelőig hatoló basszus pl.).
Az előbbihez inkább az a valós, hogy nem akarsz eret vágni magadon attól, ahogy mobiltelóról megszólal.
Tehát az a baj, hogy hazudnak, mert az átlagember mobillal fényképez, meg mobilon néz filmet, meg mobilon hallgat zenét.
Persze ez az átlagember nem fogja érteni ezeket a fejeseket, mert a mobiljáról a Beats jobban adja a mélyeket, és az a jó, az a jobb.
Én amit az eddigi tapasztalataimból leszűrtem az az, hogy igazából nincs rossz fejhallgató, csak rossz fejhallgatós rendszer van.
Ezért akkora durranás egy Stax rendszer. Mert ott adott az egész cucc. Azért kerek, koherens az egész amit nyújt.
Illene minden audió terméket gyártónak egy listát mellékelni a kompatibilis, szinergikus eszközökről amiből összeállítható a rendszer.
Ebben még mindig volna szabadság az egyéni ízlésnek a sötétebb, melegebb, világosabb, nyitott, zárt hangzáshoz, opciókhoz, ugyanakkor nem volna probléma az alulhajtással, és hasonló szinergikus problémákkal, és ugyanúgy meg lehetne tartani az árkategóriákat, ami a zenei produkció kifinomultságára vonatkozna.
Nekem a tavalyi év legjobb, legnagyobb megelégedésemre szolgált vétele a Lypertek Tevi tws füles volt. Hangminősége jobb mint amit vártam, utcára nekem bőven megfelel.
Ott van egyben az egész rendszer, csak valami olcsó szivacs illeszték kellett hozzá, hogy a jó szigetelés meglegyen, meg kikapcsolni az Aptx-et, csak sima sbc-ben tolom vele, és öröm és bódottsá amit nyújt nap mint nap munkába jövet menet, utcán, shoppingolás közben. Tehát egy komplett rendszer ami jól szól, ez a lényeg. -
binatone
tag
válasz -Skylake- #83565 üzenetére
Azt te is tudod, hogy a gyártó a lehető legnagyobb darabszámú eladásban érdekelt, és éppen ezért nem szabad elhinni az ajánlásban leírtakat. Alap igazság. " Ha volt pénz majomra akkor legyen banánra is." Tehát szerintem az a minimum, hogy egy fejhallgatót műszaki szempontból jól ki kell szolgálni, és mindig rendszerben kell gondolkodni.
Még írtam fericske megelőzött, de egyformán gondoljuk.
[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz fericske #83571 üzenetére
"Illene minden audió terméket gyártónak egy listát mellékelni a kompatibilis, szinergikus eszközökről amiből összeállítható a rendszer."
Nem tudok nem egyet érteni. Nagymértékben megkönnyíteni a hobbinkat, de ez jóformán vágyálom. Tekintve, hogy mennyi variációban kellene végig zongorázni a párosításokat. És persze kinek a szinergiájáról beszélnénk? A tervezőkéről, vagy ha kiadják tesztre, akkor a tesztelő füléről? Arról nem is beszélve, hogy mi van ha átbasznak azzal, hogy reklámszövegként feltüntetik, hogy mennyire jól skálázódik, aztán te csalódsz, hogy nem is igaz, mert nem hallod ki.
És mi van ha adott fejes adott rendszerről, 8 embernek tetszik, 4-nek nem?
Némileg lutri. -
ribizly
veterán
válasz Exodius #83574 üzenetére
Azért lehetne egy olyan listát simán pattintani hozzájuk, ahol kiválasztanának 2-2 elismerten jó erősítőt mondjuk árkategóriánként (<100$, 100-300$, 300-500$, 500$<) és odavésnék miért az az a javasolt, mivel tud többet a drágább. Esetleg még adnának egy listát azokról, amelyekkel nem lesz jó. Ez azért nem túl nagy feladat, lévén olyan nagyon sok fejese általában nincs a gyártóknak.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
vtomi2
őstag
Kimostam a párnákat, de nem lettek 100%-osak. Fel tudtam rakni őket úgy, hogy a bőrőmmel csak puha rész érintkezik, de cserélni fogom.
Hangra nem tudom, hogy változott-e (vagy csak placebó, mert cloud 1 -et használtam tegnap óta) de mintha picit nyílt volna a tere.
-
s4tch
veterán
válasz ribizly #83575 üzenetére
Szerintem a negatívan megkülönböztetett termékek gyártói azonnal perelnének. Ráadásul igazuk is lenne: az audio erősen ízlés kérdése. Minden fejes tali után van pár olyan eset, amikor valakinek tetszik egy adott fejes+erősítő kombó, más meg negatívan nyilatkozik ugyanarról. Arról nem is beszélve, hogy lehet, hogy fejes nincs túl sok, de forrás, erősítő annál inkább.
Szerintem ez kivitelezhetetlen, azaz inkább ezt lehetetlen jól csinálni. Mindenki szépen szívja csak végig a maga útját az audio nirvánába.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz vtomi2 #83576 üzenetére
Persze, hogy változott a hangzás, ami eddig eltömítette a pólusokat, az most nincs ott. Pár nap viszont és a régi állapot szépen lassan visszajön.
Sajnálom, hogy nem lett meg a várt eredménye, pláne úgy, hogy energia is lett bele fektetve. Ettől függetlenül köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatod.
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
ribizly
veterán
Mondjuk azt leírni, hogy valami nem elég neki, mert halk marad, torzít vele nem kéne gondot okozzon.
Mint ahogyan az sem, hogy xy erősïtő nem passzol hozzá, így az azzal azonos karakterű forrásokat ajánlott kerülni. Ezen az alapon itt is lehetne pereskednie mindenféle gyártóknak.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
fericske
addikt
Negatívat nem is kellene írni, csak amit mondtam, néhányat amivel szinergiában van.
Mindet úgysem tudná egyik sem felsorolni. Nem is kell.
A Questyle oldalán a Qp1r-nél is ott van néhány fejes amivel jó a dap, de nem pereli őket senki akinek kimaradt egy-egy fejese.
Annyi csak, hogy amivel nem jó olyat nem kell listázni.
Na persze ameddig a mobilteló jó mindenre is, ebből nem lesz semmi. -
vtomi2
őstag
válasz Gzula[HUN] #83578 üzenetére
Kényelmesebb mint előtte, úgyhogy nem volt felesleges. Gyári párnák viszont nevetségesen drágák, úgyhogy berendeltem Brainwavz-ot hamár pont akciós volt, meglássuk milyen lesz a gyárihoz képest.
Köszi szépen a segítséget mindenkinek
-
Sinesol
veterán
-
sakal83
addikt
Sziasztok
Kis segitseg kellene fulhallgato ugyben. Filmre es hobbi zenere kellene fejhallgato tvhez pchez. Vettem egy sennheiser 4.50 btnct. Borzalmas csalodas volt. Most rendeltem egy Bose AE-t (25k) valamint kepben van egy Sony WH L600as. (40k) kb ilyen kategoriaban van esetleg jobb? Hasznalt is johet.
-
fericske
addikt
válasz Sinesol #83583 üzenetére
Végig specifikusan arról az átlagemberről volt szó, akinek a véleményezését kritizáltam, és te arra reflektáltál.
Egyébként persze, hogy egy átlagember véleménye ugyanúgy mérvadó, amennyiben korrekt körülmények között alakul ki a véleménye.
Mert én is csak egy átlagember vagyok, mint ahogy Zeos is az például.
Nem professzionálisan állunk a témához, mint akár egy zenész, hangmérnök, hangeszköz tervező, fejlesztő mérnök. -
-
gyonyoruwok
tag
lenne egy nagyon kezdő kérdésem. az sok óra olvasgatás után világossá vált, hogy egy FiiO E10K jó lehet a hétfőn megérkező HD 681 EVO-mhoz, de egy esetleg a későbbiekben talán beszerzett jobb fejhallgatóhoz már annyira nem(kivéve ha van néhány, amihez mégis?). szóval arra lennék kíváncsi, hogy egy ilyen kis dac/amp izé (bocsánat, ehhez nagyon laikus vagyok) beiktatása a laptopom és a fejes közé okoz késleltetést? teszem azt filmezni tudnék úgy mint eddig, vagy bekavarna a dolgokba?
Sony A6000 | iPhone 12
-
s4tch
veterán
válasz Exodius #83588 üzenetére
Szerintem mindenki így kezdte, és ki-ki hallásának, tárcájának, szándékának megfelelően eljutott egy másik állapotba. (Szándékosan nem szintet írtam, szerintem ebben a hobbiban nincsenek szintek, csak esetleges megbékélés a folyamatos útkeresésben.)
Én csak annyit akartam, hogy faszán szóljanak a kedvenc rock/metal lemezeim. Mivel a nagyja anyag pocsékul masterelt, ez sosem fog összejönni. De próbálkozni ettől még lehet.
-
fericske
addikt
válasz gyonyoruwok #83590 üzenetére
Nem kavar be, nem okoz késleltetést.
-
fericske
addikt
Egy egészen jó Terminator muzsika [link]
-
alphamooncam
őstag
"Én csak annyit akartam, hogy faszán szóljanak a kedvenc rock/metal lemezeim. Mivel a nagyja anyag pocsékul masterelt, ez sosem fog összejönni. De próbálkozni ettől még lehet. "
Mennyi energiát fektetnél bele? Extra sávok nélkül az újrakeverés nem, de bizonyos szintű remaster megoldható lenne elektronikusan.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Tulku
veterán
válasz #56474624 #83589 üzenetére
Tokéletesen egyetértek...aki pedig valóban tudni szeretné ilyen eszközök mellett, szinte biztosan betéved olyan fórumokra, szakboltokba, ahol segítenek neki...aki pedig találomra vesz 4000 dolláros fejest telefonhoz....nos az a világ bármely táján felettébb érdekes elmeállapotú egyén látszatát kelti...
Mivel az értőbb zenehallgatók között is számtalan kisebb nagyobb - az egyén habitusából, hallásából, lelki ozzáállásából eredő - különbség van (gondoljunk csak a parttalan H800- Audeze LCD vitákra) egy külső - un dilettáns, teát nagyjábó átlag - "tesztelő" bevonása semmi egyéb eredménnyel nem járna, mint kiterjesztené e polémiát még randomabb feltétel rendszerrel....vagyis ő ugyan nem releváns de tetszik, vagy nem tetszi neki amit hallott (még az is lehet, hogy maga a zene írtóztatja)...épp ezért szól egy bizonyos minőség fölött a minőségi polémia egy szűk kör hóbortjáról.... -
-
p76
senior tag
-
p76
senior tag
[Verum 1 channel imbalance problem]
Ha valaki csak ezt a videót nézi meg, elmegy a kedve.
Nem szól egyformán a 2 oldal.
Ezt a problémát már régen javította a gyártó. Kár hogy ez csak a hozzászólásokból derül ki.
Rossz érintkezés okozta a membrán és vezetékek között. Valami 2 ohm eltérésről olvastam. 6 és 8 ohmot mértek.
A koronavírus miatt több hónapot kell várni rá rendelés esetén.
Azért nem olyan egyszerű ezt a 8 ohmot meghajtani?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC