Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz Szilágyi84 #5496 üzenetére
Tényleg nagyon jó! :-)
Újabb megerősítést nyert, amit a telekre tervezek, sőt kicsit átértékeltem az eddigi terveket, és változtatni fogok.
Eredetileg úgy gondoltam, hogy lépcsőket úgy alakítok ki, hogy leszedem a talaj felső rétegét, kialakítom a formát, aztán visszateszem. Most inkább úgy gondolom, hogy csak felhúzok egy támfalat egy kicsit magasabbra, aztán hagyom, hogy magától rendeződjön a szint. Így mondjuk a kavicsolás, ilyesmi kimarad alóla, de valszeg éveket nyerek vele.
A másik, ami még mindig probléma, hogy bejárnak a szarvasok és megesznek mindent a konyhakertben és a fákat is megrágják. A földet trágyázzák, szóval előnyük is van. Illetve talán a füvet is lelegelik, letapossák, ami szintén előny. Gondolkodok rajta, hogy elkerítem az egészet párszázezerért. De egy ideje már jár a fejemben az is, hogy hogyan lehetne őket erőforrásként hasznosítani úgy, hogy közben azért a konyhakert is megmaradjon meg a fák is. Elsőre valami szarvasfigyelős mozgásérzékelő kamerás youtube videos projekt ugrott be, hogy esetleg abból lehetne pénzt keresni, aztán akkor kompenzálva vagyunk. Bármi egyéb ötlet?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ez is jó film, nem tudom, hogy meg lehet e még nézni bárhol: [link] Már ha az, amire gondolok. Azt hittem az csak egy részes.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Szerintetek mi a minimum, amiből valami használhatóbb üvegházat ki lehet hozni, mondjuk 3-4 ágyással? Fólia is jó. Igazából most nincs rá nagy összeg, de mégis jó lenne addig valami, amíg csinálok egy normálisat... Kell a citromnak és a palántáknak is. Talán a legfontosabb kérdés, hogy vajon megoldható e passzívan, vagy muszáj lesz áramot levinnem?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
justmemory
senior tag
válasz inf3rno #5507 üzenetére
Ehhez legalább egy méretezést jó volna tudni...
Lehet készen is kapni, nyilván az a legdrágább. Esetleg próbálj felhajtani olyat, aki bontott ablakokat oda tudna adni pici pénzért, az lesz szerintem a legköltséghatékonyabb megoldás (egyik ismerősöm így szerez rengeteg üveget).
Ha venned kell hozzá valahonnan anyagot (pl. légkamrás lemez, vagy bármi, az úgy húzós).
Áram, jó kérdés... fűteni esetleg tudod hulladékhővel is, de a fény... az kellhet.[ Szerkesztve ]
--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
inf3rno
nagyúr
válasz justmemory #5508 üzenetére
Méretre csak ilyen apróra gondoltam kezdésnek, és nem kell tip-top lennie, mert úgyis elbontom néhány éven belül. [link] Arra is gondoltam, hogy leások a földbe, mert az nem engedi annyira kihűlni, falak sem nagyon kellenek úgy, elég a tetejét befedni, de eső után tuti felgyűlne benne a víz. Még körvonalazódik. Tutira találok valami minimál költségvetéses megoldást. Az áramot meg tudom oldani szerintem, bár elég melós lesz.
Buliban hasznos! =]
-
justmemory
senior tag
válasz inf3rno #5509 üzenetére
Nincs Facebook regisztrációm, így nem tudom megnézni a linket
De amit Rive linkelt, hozzá hasonlóan nekem is vannak fenntartásaim. Túl pici, valami hő kellene hozzá. Ha csak 1 hétig van felhős idő, mondjuk -5 °C-al, szerintem megfagy benne minden. Kell emellett víz is a növényeknek, azt is folyékony formában kellene tartani... hőforrás nélkül nem tudom mennyire lehet egy ilyet télen is üzemeltetni. Persze nem is mondtad, hogy télire szeretnéd
Nekem a műhelyben (kb. 12-15 m²) rendre megfagyott a víz korábbi években. Ez egy normál tégla épület, szigeteletlen és rosszul záró ajtóval és ablakokkal, fűtés nélkül. Tavaly óta annyit csinálok, hogy egy időzítővel egy kis elektromos fali konvektort (nem tudom a teljesítményét hirtelen) kapcsolgatok 15 percekre; asszem 20x egy nap. Azóta nem fagy meg bent semmi. Ha be tudod vinni az áramot, ez is lehet megoldás.--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
inf3rno
nagyúr
válasz justmemory #5512 üzenetére
Azért a tégla épületekre teljesen más szabályok érvényesek, mint az üvegházakra. Sokkal nagyobb tömeg, sokkal több energia kell felmelegíteni őket, és nem megy be a napfény, ami ezt megtenné valamilyen szinten. Nem tudom mennyire működhet. Áramot szeretnék odavezetni hozzá, de messze van, és nagy munka lenne azt idén megoldani. Arra szívesen költök, mert akkor már úgy csinálom, hogy nem ideiglenes megoldással.
Buliban hasznos! =]
-
justmemory
senior tag
-
Szilágyi84
senior tag
Próbálkozott már valaki takarással szalma vagy vágott fűvel beborítani a kert egy részét és esetleg ott abba ültetni zöldségeket ?
Lehet kipróbálnám jövőre mivel vágott fű mindig van bár lehet szalma jobb lenne. -
Dorian
félisten
válasz Szilágyi84 #5515 üzenetére
Idén először próbáltam. A palánták -majd növények- közi földet terítettem a levágott fűvel.
Nem kellett szinte egyáltalán gazolni, lassabban száradt ki a talaj, volt hová tenni a füvet, és biztos vmi tápanyag is jutott belőle a talajba.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
inf3rno
nagyúr
válasz Szilágyi84 #5515 üzenetére
Először olyat szoktak, hogy 3 hétig letakarják, 1 hétig kitakarják kartonnal vagy geotextillel, aztán ezt ismétlik nem tudom hányszor. Attól kihalnak a gyomok teljesen. Meg lehet úgy is próbálni, hogy csak leteríted a kartont, aztán nem foglalkozol a kérdéssel. Olyan fél métertől hívják mély mulcsos kertészkedésnek az ilyet. Jól működik kicsiben, de én például ha az egész kertet így csinálnám, akkor nem tudom honnan szereznék ekkora mennyiségű mulcsot. És persze a bomláshoz kell nitrogén is, úgyhogy vagy műtrágyával vagy szerves trágyával is ki kell egészíteni, esetleg vizelettel.
Buliban hasznos! =]
-
Szilágyi84
senior tag
válasz inf3rno #5517 üzenetére
Igen tudom ,de nem teljesen erre gondoltam ,de állítólag az új gazmentes x hónap kitakarás után ismét x idő alatt gazos lesz igaz már lassabb folyamat ,de újra termelődik .
Dorian
Simán megszorom megmaradt pelletes szárított marhajó trágyával és rá a levágott fűvet szétgereblyézve talán pár valamit ültetni ,hogyan tudna fejlődni próbából megnézem ,mert érdekel kíváncsi vagyok .[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Szilágyi84 #5518 üzenetére
Nem fordítva kéne, hogy alulra a füvet, rá a trágyát?
Buliban hasznos! =]
-
lemmy71
őstag
Milyen almád van?
Nekem van három tő "bukszusom" amik két három évente örökzöldek, de van hogy november végére ledobják az összes levelet, érdekes a természet
Én az előbb jöttem be, a maradék levelet összegereblyéztem a csodasövény alól, egy póló és egy pulcsi volt rajtam, itt még jó az idő viharsarok eltekintve némi ködölestől -
inf3rno
nagyúr
Na ilyet adhatnál nekem is. Kicsapom a sövényt, aztán beültetem almával inkább. Jó lesz intenzív kordonosra is, plusz nem látnak be télen-nyáron, az is előny.
Apropó alma. Úgy néz ki, hogy igazatok lesz, és nem sikerül a jonatánt meggyökereztetni. Még várok vele egy hónapot, hátha csak lassú a folyamat. Nehezen adom fel...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
kacsyx
aktív tag
Sziasztok!
Jövőre szeretném rendbe rakni a telkemen a talajt, amely jelenleg jó kis villányi-borvidékes agyag. Az agyagnál szokásos állapotok vannak, ha esik áll rajta a víz és ragad, napokig járhatatlan, utána kőkeményre szárad a felülete, néhol repedezik. Idén ősszel ásóvillával beleforgattam a szomszéd lovaitól keletkező nagyrészt szalmás istállótrágyát, lazításként. Tavasszal ezt még átrotálom.
A következő a kérdésem: talajcserét nem szeretnék, viszont gondolkodom rajta, hogy hozatnék homokot és beforgatnám a rotálással együtt az agyag felső rétegébe.
Ami nem világos, hogy ehhez milyen homokot használjak. Logikusan folyami homokra gondolnék, amelynek nagyobb a szemcsemérete. Illetve az is kérdés, hogy kb. milyen vastagságban szabad homokkal teríteni, hogy kárt azért ne okozzon. -
inf3rno
nagyúr
Húha, na erre kíváncsi vagyok, hogy mi a válasz. :-)
Talajjavítás terén érdemes ezt is megnézni: [link] A homok, rotálás ettől függetlenül jót fog tenni neki, de ha nincs, ami védi a földet, akkor ugyanúgy be fog tömörödni később. Na most a videoban látottakat nem tudom hogyan lehet gazdaságosan megvalósítani, mert a legtöbbünknek csak földje van, de kaszálója és 100 marhája nincsen. Ekkora mennyiségben mulcs anyagot, szalmát, trágyát vásárolni meg nem kis kiadás. Engem ez tart vissza már évek óta a mélymulcsos megoldásoktól. Egyszerűen nem jön ki a matek. De egy sekélyebb változat is már védi a földet az eróziótól és a tömörödéstől azt hiszem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No én szereztem világítást a benti növényeknek.
Sokat vacilláltam az égőn, mert általában ilyen 10W körüli ledes grow light kerül 10k forintba [link], vagy veszek kínait [link], ami vagy működik vagy nem, és valszeg amit 100W-ra írnak, annak a fele sem igaz, vagy annyira kevéssé hatékony a led ezeken a hullámhosszokon, hogy a nagy része hővé alakul. Főleg a vörös ledekre mondják, hogy nem túl hatékonyak.
Úgy gondoltam, hogy ez az ár sok érte, úgyhogy körülnéztem a kompakt fénycsövek terén. Ott ez a MegaMan van elfogadható áron, körülbelül harmada a ledes árának. [link], fényereje viszont igazán ennek sincsen.
Végül itt olvastam, hogy használnak fehér hideg ledet is és a 6500K-esek közül van, ami alkalmas palánta nevelésre, úgyhogy ez mellett döntöttem. A Philipsnek a 685-ös izzói ilyenek. [link] Ennél már van fényerő is, 32W a 14W helyett, az ára valamivel olcsóbb, mint a kompakt Megamané, de nyilván kevésbé hatékony, mert nem az ideális hullámhosszot adja. Valószínűleg a kék fény terén jó ez, ami a növekedéshez kell, és a vörös terén nem ad semmit, ami a virágzáshoz kell. Palánták növesztésére vagy a citrom beltéri átteleltetésére ez is jó lesz.
A virágról meg annyit, hogy amíg ezzel kínlódtam, hogy megvilágítást csináljak, addig a citrom kivirágzott, és kettő némi segítséggel meg is fogant rajta. Úgyhogy most ezen a fán jönnek az első citromok. Metszés, növekedés alapján úgy nézem, hogy 5 éves.
Párásítok neki 24/7 szinte, de így is dobott le néhány levelet. Azokat azt hiszem inkább a fény hiány miatt vesztettük el. Most majd kiderül.
Világítás terén még tervben vannak fejlesztések. Valamilyen alufólia szerű anyagot keresek, ami kevésbé szakad, hogy a kinti fényt is jobban be tudjam hozni, és hogy a lámpát is upgradeljem, mert most a búra elnyeli a fény egy részét. Ezen kívül a növények köré is jó lenne húzni még egy fényvisszaverő réteget, hogy jobban hasznosuljon a fény, mert most a fele mellé megy. Van még úgy 10 fél másik izzóm, ha ez nem válna be, de mindegyik fehér, azért nem is erőltetem őket. A Megaman féle kompakt fénycsövet lehet, hogy kipróbálom később, ha ez a mostani nem válik be.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
kacsyx
aktív tag
válasz inf3rno #5524 üzenetére
Köszi a videót, meg is lesz az egyik szabad estés program
Jövőre a trágyás szalmát mindenképp átforgatom rotával, mert jelenleg úgy néz, hogy kb. 10 centi szalmán van annyi föld, amit egy-egy ásóvillával ráborítottam. Ugyebár a szomszédoktól kaptam a lókakis szalmát és ahogy jött ki a lovak alól, úgy forgattam rá a földet. Ezért kb. 2 hónapig tartott mire az egész kert meg lett csinálva és az első forgatások már szépen bomlanak le.
A kert 2/3-a be lesz füvesítve, oldalt a kerítés mentén már el vannak ültetve a babérmeggyek és a leylandik. Lesz pár fa szoliterként, dísz és gyümölcs, meg a szokásos bokrok mint cserszömörce, korall berkenye, etc.
A veteményes egy része szamóca (alföldi vagyok, nem eprezünk ), a többi pedig egyelőre a talajszinten zöldséges, később ez magaságyásba kerül majd. Egyébként a szamóca nagyon szereti ezt a földet és a másik ami brutálisan szép lett az a cukorborsó. Mondjuk ezen a vidéken nagy hagyománya van a borsónak, nem véletlen. Meg teszt jelleggel vetettem étkezési cukorrépát, meg a párom nagypapája is a Tenkes oldalában köves talajon és nála gyenge lett nálunk nagy dögök. Ezt egyébként cukorrépás mákos rétes miatt kellett vetni.
Visszakanyarodva a lényeghez, tápanyag utánpótlás a fűnél meglesz, a veteményesben kell majd jobban pótolni, de amit csak tudunk komposztálunk, meg remélhetőleg a jövőben is marad a jószomszédi viszony is tudom keverni a komposztot mindig egy kis trágyával is.A homokot szerintem nem tudom kikerülni, muszáj megoldani, hogy eső után is járható legyen a kert és talán homokkal jobban elszivárog a talajfelszínről a nedvesség.
Lenne még ugye lehetőségként a tőzeg, de az árban többszöröse a homoknak. -
Studiossrác
aktív tag
Sziasztok!
Sosem gondoltam volna azt, hogy prohardveren kérdezek ilyet, remélem lesz aki válaszol .
Plusz remélem érthető lesz a kérdésem, eléggé laikus vagyok.
Ha adott egy 2758 m2 területű szántó, 11,50 AK értékkel, akkor ez egy 41,7 aranykorona/hektáros föld?
Vagy amikor megadják a nem 1 hektáros föld AK értékét, akkor is hektár értékre adják meg az ak értékét? Ebben az esetben evidens, hogy 11,5 AK értékű a föld. -
inf3rno
nagyúr
válasz Studiossrác #5529 üzenetére
Elvileg úgy van, hogy hektárra adják meg, ami logikus is, mert így összehasonlíthatóak az egyes földek a mérettől függetlenül.
Buliban hasznos! =]
-
Rive
veterán
válasz inf3rno #5526 üzenetére
Nekem ebből meg emebből a fajtából van néhány, részben teleltetésre meg tavaszra palántaneveléshez.
Tavaly már ezzel nőttek a palánták, és idén a teleltetés is kapott ~ 200W-ot, a ráírt fajtát.
Visszaverőnek itt némi golyónyomott alulemez van/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
inf3rno
nagyúr
Én most ezzel a Philips tornadoval próbálkozok, és úgy néz ki, hogy ez is működik. A növények nyúlása megállt mióta ezzel világítok esténként. A meleg led nem működött, azzal csak nyúltak. Úgy látszik ebben a hidegben van elég megfelelő hullámhosszú kék, hogy etesse őket. Ez így most olyan 100W körüli, amit adok, de sokkal jobb lenne, ha tudnám tükrözni. Szerintem a fény fele legalább kukába megy így, nem beszélve arról, hogy azért nem ideális a spektruma sem. A semminél azért biztosan több.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Az üvegházzal kapcsolatban lehet, hogy mégis megoldható teljesen passzívan a déli lejtőn, és akkor mégsem a völgybe rakom. Most ezt nézegetem: [link] Viszont akkor kerítés biztosan kelleni fog, különben a szarvas átgyalogol rajta a friss növényekért.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Fényvisszaverő fóliákkal van valakinek tapasztalta? Az érdekel, hogy mennyire szakadnak a direkt ilyen növénytermesztősek? Ha azok is szakadnak, akkor nem vágom, hogy mitől nyújt ez az egész többet a sima alufóliánál...
Buliban hasznos! =]
-
Szilágyi84
senior tag
válasz inf3rno #5533 üzenetére
Nálam a mocsári hibiszkusz behozva lakásba teljesen elszáradt ami normális ősz után viszont úgy kihajtott ,hogy nagyon beindult sajnos nyúlik ez is ,de nagyon , pedig nem is lámpázok semmivel csak közel a nagy ablakhoz szinte egész nap éri a fény . Ebben a szobában szoktam a palántákat is tél végén szintén lámpa nélkül és szépen fejlődik a paradicsom. Hiába fogyaszt keveset egy jól kiválasztott lámpa vagy izzó, én sajnálom , pedig biztos van látható eredménye annak is.
-
inf3rno
nagyúr
válasz Szilágyi84 #5537 üzenetére
Nekem elsősorban citrusféléknek, trópusi növényeknek, ilyesmiknek kell egy hely, mert túl sok kompromisszum lenne bent tartani őket, és nem 2-3 fában gondolkodok, hanem 20-30-ban. Nem hobbi, hanem üzleti tevékenység lesz egyébként, csak kicsiben akarom elkezdeni, aztán ha már stabilan megvan a technológia, akkor növelni a méreteket.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Szilágyi84 #5539 üzenetére
Ennél azért óvatosabb vagyok. A videoban azt mondják, hogy 3 év alatt lett fagymentes, szóval annyira sok növényt nem teszek bele az első évben, vagy nagyobb részt olyanokat tesztnek, amik fagyállóak, pl káposzta, rozmaring, stb. Igen, most már jövő télre tervezek inkább. Jobb lett volna ezen a télen, de ezt inkább elengedem. Addig legalább jól átgondolhatom a terveket. Vannak még hozzá ötleteim pl egyszerűbb hőcső vagy hőszivattyú, hogy gyorsabban melegítse fel a talaj szintjére a hideg levegőt, hogy biztosan ne legyen benne fagy.
Ilyen alap dolgokat szeretnék, mint citrom, narancs, mandarin, lime. Illóolajban gondolkodom, ahhoz szinte bármelyik jó lesz. A levüket is el lehet adni. Ha passzívan megoldható, akkor viszonylag jó profittal lehet csinálni szerintem. Ha fűteni kell, akkor már biztosan nem éri meg.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
lev258
veterán
válasz inf3rno #5544 üzenetére
Mint írtam, ezek a speciálisabb, növénytermesztéshez használt "fóliák" nem szakadnak olyan könnyen. Van belőlük mintás is, nem csak sima. pl. gyémánt mintás (diamond-nak nevezik)
Ami pedig nem mintás, azt itt-ott kicsit meg kell gyűrni és máris jobban szórja a fényt.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Rive
veterán
válasz Szilágyi84 #5547 üzenetére
Ablakhoz is jó. Nem annyira, mint izzóhoz, de valamennyit segít.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
lev258
veterán
válasz Szilágyi84 #5547 üzenetére
Én a növénynevelő dobozomhoz használom. A doboz belső oldalaira, beleértve az alját és a tetejét, ez van felragasztva ("kibélelem"). Így december-január körül már nyugodtan nevelhetek fényigényesebb növényeket is (a dobozban egy lámpa is van).
Természetes fényhez nem sok értelme van, az szóródik eléggé magától is. Ha meg túl sötét a szoba, nem ez a fólia lesz a megoldás.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
inf3rno
nagyúr
válasz Szilágyi84 #5547 üzenetére
Jó a napfényhez is. Viszont nem az lesz, hanem hőtükrös tetőfólia. Az jóval olcsóbbnak tűnik: [link]
Buliban hasznos! =]