Új hozzászólás Aktív témák

• #23596 HSM félisten Qru #23593

  Új Válasz 2010-10-06 22:19:54 #23596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Qru #23593 üzenetére

  Persze, nem is medium-on játszok, hanem egyenesen 800*600 ultra-low, ez a perverzióm i7 920-al és 5850-el a 22-es moncsimon.

  A sima, régi Crysis mellé a 3870 mellé nem volt elég a Q6600-am alapon, pedig az élsimítás kivételével 1680*1050 DX9 maxon játszottam. Tudom, nem I7 920, de egy ilyen 2 szálon is alig futó játéknál nem igazán jönnek ki a q6600 gyengeségei.

  Szerencsére már nem érdekelnek ezek a marhaságok, hogy tesztel töltsem a drága időmet, mint régen.

  (#23586) katt777: Nem rakom fel mindig maxra a grafikát, csak ésszel. Nem célom harmadolni a sebességet láthatatlan különbségekért... (Pl. sima 2X-es élsimítás helyett 8X+Edge detect)

  "GTA4-et meg direkt úgy írták, hogy minden hardveren kevés legyen"
  Összeesküvés elméletet már kaptunk eleget tőled, megsúgom, full közepes gépen is tök jól fut a GTA4, ha az embernek van elég bátorsága megfelelően lehúzni a grafikai beállításokat. Persze, ha az ember nem képes belátni a hardvereinek a korlátait, az nem a játék hibája, akármit is írsz. Épp most játszom újra a sima régi Crysis-t, ami már több, mint 3 éves, és nagyon boldog vagyok, hogy végre rátehettem a DX10-et, élsimítést, meg az extra magas DX10 minőséget, és megvan a bő 25-30 FPS-em, és korát meghazudtolóan látványos, és így maximálisan élvezetes 3.-szorra is. Mikor a játék megjelent, a 3870-el DX9 kisebb max-jával is éppen elment bő 25FPS-el élsimítás nélkül, de bosszankodhattam volna, milyen szarul optimizált, hogy DX10 übermaxon 8XMSAA-valalig fut el egy 8800GTX SLI-n...

  Az engine-es dolog... Éppen ez a baj, hogy hiába van neked 8 szálad meg 4 magod, ha a játék, csak 2-t tud kezelni, és abból az egyik kritikus... Egy magod maxon fut, ahova a 2,66Ghz k**va kevés, a második félgőzzel megy, a maradék 6 szál meg lógatja a lábát. Ja, hogy szar az engine, és különben is, miért nem E8600-am van? Nekem a saját gépemből kell a maxot kihasználni, hogyha a legjobb élményt akarom kicsavarni belőle. És nem fogok X helyett Y játékkal játszani, mert valaki szerint jobban optimalizált...

  "Azért abba belegondolhatnál, hogy ha már egy i920 kevés egy közepes VGA (GTX460) alá, akkor vajon mi a francnak adnak ki a VGA-gyártók újabb kártyákat, hiszen ha igaz lenne a CPU-limit, azokkal vajmi keveset gyorsulna a megjelenítés."
  Ebből tisztán látszik, hogy semmit nem értettél meg abból, amit írtam. Semmit.
  És abba belegondoltál már, hogy órajelre az I7 920 az elmúlt néhány év egyik leglassabb órajelű procija? Ilyen téren citromdíjat is kaphatna, mert sok játék egy erősebb I3-on gyorsabban fut. Az órajelet nem tudod egy "buta" játéknak 200 szállal és 60 maggal se pótolni. De nem ártana azt is észrevenni, hogy pl. ott vannak a 8xx-es I7-ek, amik turbóval simán 3,5Ghz-es magasságokban vannak turbo-val, vagy a 950 majdnem 3,2Ghz-el, vagy a 975 3,5Ghz körül....

Új hozzászólás Aktív témák