Keresés

Aktív témák

  • t_a_m_a_s

    őstag

    válasz Throme #24843 üzenetére

    A nikkor vs. tamron 70-300 vita lassan a D90 vs bármi más vita magasságokba emelkedik, szóval szerintem sem kéne belebonyolódni, meg különben is kinek a pap, kinek a paplan;)

    Azért a 40K-s árkülönbséget az áraik ismeretében úgy is fogalmazhatjuk, hogy a nikkor majd' másfélszer annyiba kerül, de annak megítélése, hogy tud-e másfélszer annyit, megintcsak parttalan eszmecserébe torkollana...

    Azért tavaszra össze lehetne hozni egy PHotóstalit, ahol az általad vázolt tesztet simán meg tudnánk csinálni. Én a nikkorral szívesen beszállok, így abból már lenne kettő:))

    Holnap majd jól beletépünk...

  • Kleroo

    veterán

    válasz Throme #24843 üzenetére

    Szerintem a Tami vs Nikkor kérdést egyértelműen eldönti a 40k különbség.
    Annyiból már komoly egyéb kiegészítőket is lehet venni.Egy jó kis állvány pont kifér pl belőle.

    Az megfontolandó,hogy megér-e plusz 40k-t a biztosabb tudás.Bár azt azért kétlem,hogy annyira nagyon nagy lenne a Tamron szórása,mert én csak 1-2 embertől olvastam eddig,pedig ennek a témának sokszor "nekimentem" már,sok külföldi,és magyar oldalon.Inkább csak ez egy jó indok a jó kis Nikkor felirat mellett. :) (valamint ha a létező legrosszabb verziót fogja ki az ember,az is jó vétel 40k-val olcsóbban... :) )

    Érdekesebb kérdés lehet használtan,mert ott már csak 20k körül van a difi.

    Mindenkinek: Egy jó kis PH fotó találkozóban/túrában én is benne lennék. :)

    Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák