Aktív témák

• #29769 Real_Necro veterán randomhaver #29768

  2012-05-14 09:15:20 #29769

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz randomhaver #29768 üzenetére

  Kezdődik...

  Szerk.:

  Hogy On is legyek. Gondolom már végigolvastad a D5100 vs D90 "csatát" itt fórumon. Ha nem tetted, sürgősen pótold, mielőtt megint elindul egy lavina a "melyik jobb" kérdéssel. Valaki az egyiket, mások a másikat szeretik. D5100 előnye szerintem a magas ISO, D90-nél meg a kezelhetőség/kényelem. A többit meg neked kell eldöntened.

  [ Szerkesztve ]

  „Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

• #29770 t_a_m_a_s őstag randomhaver #29768

  2012-05-14 09:19:07 #29770

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  őstag

  válasz randomhaver #29768 üzenetére

  Real_Necro azt szerette volna, ilyen szofisztikált módon mondani, hogy a D90 vs. D5100 (vagy bármi) ezerszer kitárgyalt téma itt a topkiban

  Ha 1-2 hetet-hónapot visszaolvasol, rengeteg véleményt fogsz találni pro és kontra, eldönteni viszont senki nem fogja helyetted, melyiket vedd... A kedves topiktársak egyre többen váltanak D90-re, így lassan túlerőben lesznek

  Szerk.: valaki valahol azt mondta egyszer, hogy nem ér szerkeszteni...

  [ Szerkesztve ]

  Holnap majd jól beletépünk...

• #29775 Kleroo veterán randomhaver #29768

  2012-05-14 09:43:23 #29775

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz randomhaver #29768 üzenetére

  Szia!
  Rengeteg kérdést vet fel a téma. Nagyon ellentétes a két gép filozófiája. A D90 mindent tud amit kell,1600ig remek képe van,és 3200on is jó.Több csak ritkán kell egy jó obival. Egy olyan váz ami előtt már csak üvegeket kell cserélni.
  A D5100 szenzora jobb,de elég sok butítás van rajta.Számomra már a fogása miatt kiesett. Illetve arra szeretném kihegyezni a mondandóm,hogy hiába jobb a szenzora,a D90is szuper,nem igazán fontos a jobb. 1Fe-vel lejjebb már többet érne a szenzorelőny.(tehát ha csak 800ig lenne remek,és csak 1600on jó)
  De ezt a kérdést Neked kell eldönteni melyik a fontosabb. Alaposan fogdosd meg őket egy saturnban.

  szerk:kihajthato kijelő inkább videónál ér valamit. illetve néhány fura szituációban. A mindennapokban a fene sem használ lassú af kontrasztot egy dslr-en
  Motor hiánya nem baj már mostanság. Csak néhány obi miatt jó már csak, ha van.

  Forceberg:igen néha-néha 1.8 körüli rekesszel sok tud lenni. A 100as érték csak manipuláció. Nem javallott használni. Hát tájfotózásra biztos jobb vétel a D5100.
  Bár arra kíváncsi lennék,hogyha pár váz képét megnéznénk tök ugyanúgy lőve ugyanakkor,iso100on akkor látható-e érdemi különbség, avagy csak a dxo méréseken jön ki. (pl d40-d60-d90-d5100)

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák