Aktív témák
-
j.bravo
addikt
a)
Olvasgass egy kicsit az Objektívek topikban (igen, jó régi hozzászólások között kell visszaböngészni), és megtudod, hogy tőlünk balra a térképen miért használnak ''a profik'' (a riporterek, napi ill sportsajtó) túlnyomórészt Canont. Nem, nem azért, mert jobb (lenne).
Itthon pedig azért mert ha valaki itt nem tudja eldönteni valamiről melyik jobb, akkor megy a nyugati példa után, nem firtatva, hogy ott miért is van az úgy.
Az, aki olyat mond kategorikusan, hogy ''Döntsd el magadban hogy xxyy márkát veszel, vagy fényképezőgépet!'', az elgondolkodhatna, tudja-e, mi is az a fényképezőgép.
Ennyi erővel azt is mondhatná valaki, hogy ne vegyél (mittomén, például) Ford Focust, mert az nem autó, de vegyél Opel Astrát, mer' az bezzeg autó.
b)
Pont annyi értelme van ennek az egésznek amit írtál, mint az alábbiaknak:
- vegyél Intelt/AMD-t , mert az az überkirály, a másik pedig egy nagy rakás biomassza
- vegyél ATi-t/nVidia-t , mert az az überkirály, a másik pedig egy nagy rakás biomassza
- vegyél Colgate-et/Signal-t/Aquafresh-t, mert az az überkirály, a másik pedig egy nagy rakás biomassza
stb.
[Szerkesztve]Whatever.
-
werttzui
őstag
Persze persze a profik canont használnak 1d-t meg 5d-t aki meg nem ezt használja akkor meg mindegy is sz.tem a nikon d 50 jobb mint a 350 d és a d200 jobb mint a 30d de ez is más kategória a profik csak fehér obit használnak mert ez a trendi a fekete is ugyan olyan jó de ha nem ezt használod a profi canon fan-ok le is néznek .Ez az egész egy nagy hülyeség a nikon olyan jó mint a canon én is canon párti lennék de kategóriályában a d50 jobb és a d200 is jobb mint a 30d viszont profi kategóriában 1d vagy 5 d a nyerő.Neked kell el döntened tudásra meg fogásra,hogy mien gép kell és ha neked tetszik vedd meg és ha már megvetted azt fogod úgyis szeretni. A laikusok a canont mondják mert a nikonról kevesebbet hallottak de még életükbe nem volt a kezükbe a profik meg canont használnak mert az a full frame kategória ott már nem múlhat a gépen 1-1 fotó sikerültsége de ezek a gépek már 1-2 millába kerülnek ./Akik meg fotózni szeretnek azt nézik mit tud ennyi pénzért a gépük és számukra a megfelelőt veszik. Alsó illetve közép kategóriában sz.tem a nikon a jobb elvégre a nikont fotósok tervezik bár ez is mostanság fan függő azt vedd amelyik jobban bejön és nem fogsz csalódni és le se fognak nézni aki meg lenéz emiatt az k..ja be.
PENTAX
-
Dualon
tag
Nekem mondjuk az első gyanús momentum az, hogy a fotóstanárod nem tudja, milyen gépet vegyen. Rendben, nem kell ismernie a technikát.
De akkor minek oszt észt? Tovább lehet adni a másoktól kapott tanácsokat úgy is, hogy ''nézd, nekem ezt mondták, de nézz utána Te'', meg úgy is, hogy ''a fehér kályhacsövet teremté Isten, a többi széklábnak sem jó''.
Aztán szokták mondani azt is, hogy aki Canont vesz, az a plebs-hez húz, aki nikont, az meg sznob. Tessék, legyél okos.
Nem kell minden hülye mendemondát elhinni. Az emberek imádnak híresztelni, a fenti mellett ilyen például a CCD vs CMOS csatában a zaj. Annyira elenyészővé vált pl. a C. 350D és a Nikon D80 közt ISO 800-ig a zaj különbsége, hogy az objektívebbek nem találnak eltérést, a CMOS-hívek viszont harsogják, hogy a retkes-zajos-undorító CCD.
ISO 800-tól viszont humor van, több teszt is egyértelműen a Nikon javára szól. Szűrt JPEG-ben különösen (ráadásul a D80 filmszerűbben zajosodik, nem a színzaja nő erősebben), de RAW-ban is láthatóan. Ehhehe.
Többektől olvastam, hallottam már, hogy a Canonnál gyakrabban vannak fókuszproblémák. Nem tudom sem megerősíteni, sem megcáfolni, nincs tapasztalatom, de esetleg nézz utána.
A kis ISO-s intermezzot arra hoztam fel, hogy ezekkel a gépekkel nagyon melléfogni már nem fogsz. Egy D50 is kiszolgálja az amatőr fotósok igényének 80-90%-át, gyors, pontos, helyes... Nagyon szerethető gép.
Ami alapján én döntöttem:
1. Az általam elérhető gépek (350D, 400D, D50, D70/D80) által lehetővé tett képek gyakorlatilag azonos minőségűek, a fotónál rajtam fog múlni minden. Persze, hol egyik, hol másik gép jobban teljesít kicsit, meg a D80 talán eleve ki is emelkedik a mezőnyből, de azért itt nem égbekiáltó különbségekről van szó.
2. Lencsékben talán egy icipicit nagyobb a játéktér a Canonnál, de mivel nem akarok obit venni minden másnap, a Nikonnál is beszerezhető, amire szükségem lesz.
3. A használt cuccok piaca (éljenek az éhező, zsíros hajú egyetemisták) mindegyiknél nagy.
4. A szolgáltatások egy-egy váznál egyértelműen a Nikon javára billentik a mérleget.
5. Ha egy képet el akarok készíteni, akkor minden legyen a helyén. Rémálom, ha állandóan mellényúlsz egy gombnak, zsibbadnak az ujjaid, mert nem férnek el rendesen, vagy bármi (géppel kapcsolatos) ok miatt kínlódsz egy képért. Ergonómia.
Persze, lyukkamerával is kib.szott jó képeket csináltak, csinálnak, de azért ha lehet, én D200-at választanék.
Összefoglalva a regényt (bocs mindenkitől): képminőségben nagyon mellényúlni nem lehet. Ha teheted, válassz D80-at, az azért nagyon erős ebben az alsó-alsó középkategóriás sávban.
Obit mindkét cégnél lehet jót is, középkategóriát (=megfizethető, és használható) is találni. Szolgáltatások tekintetében egyértelműen a Nikon vázak viszik a pálmát.
Sok sikert!e-Arc.hu
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen