Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Mint ahogy lentebb írtam, szerintem kisebb a különbség az 1.4 és az 1.8 között. Az általad leírtakat én inkább azzal finomítanám, hogy az 1.4-nek jobb a képe 1.8-on és 2-n, mint az 1.8-nak, de 2.8-on már nem lehet különbséget látni, még 200%-ra nagyítva se. Ha komolyabb különbség volt közöttük, akkor az az 1.8-as szegény valamiért nem volt 100%-os. Pl szétszedték valamikor?
-
Dualon
tag
Igaz, hogy D200-at sokkal jobban ki tudnák szolgálni komolyabb objektívek.
A többivel kapcsolatban: Kellően másnapos vagyok, hogy ne akarjam fejtegetni a fotózáshoz való viszonyom, pláne, hogy látatlanban-ismeretlenül kattintgató-stílussal, illetve magamutogatással és pénzzel való villantással vádolsz meg. Kicsit utánanézhettél volna az előzményeknek, mielőtt nyilvánvaló badarságokat írsz.
Egyrészt gondolhatod, kb. mennyire érdekel, hogy mit szólnak körülöttem az emberek a fotósfelszerelésemhez. Nekem nem nő attól az e-penis-em, hogy ilyen vagy olyan cuccom van. Eléggé tisztán leírtam, miért D200-at vettem, aki nem ért a szóból, az így járt.
Másrészt nem gondolom, hogy egy vagyont szeretnék költeni valamire, amiből nem élni fogok, hanem a hobbim. Ezt is leírtam már, nem is egyszer.
Harmadrészt nem csupán az igényszintem minősítetted látatlanban tévesen, de a fix obikat is figyelmen kívül hagytad, helyettük csak zoomokat ajánlasz.
Veled szemben én azonban nem megyek tovább, s nem vonok le messzemenő következtetéseket ebből. Felhívnám azonban a figyelmed rá, hogy milyen objektíveket, milyen kísérőszöveggel ajánlottam itt, a topic-ban.
Negyedrészt épp ma volt a gépemen egy fix 20-as Sigma, egy fix 150-es Sigma, meg a 85/1.8 Nikkor. Bizonyára értesz hozzá, nem magyaráznám.
Ötödrészt ahol igazán minőség kell, ott olyan objektívet is használok. Ahol elég a 10x15, ott nem tárolom a kemény éjszakázásokkal összeszedett pénzt feleslegesen felszerelésben. Tudod: nem pixel-peeperkedek.
Még nem tudtam eldönteni, a személyeskedő célzásaid vajon irigységből, vagy a személyiségedből fakadnak, de egyre bizonyosabb vagyok benne, hogy nem is akarok evvel foglalkozni.
Köszönöm tanácsaid, az építő részeket feltétlenül megfogadom, a többit pedig itt le is zárhatnánk.
[Szerkesztve]e-Arc.hu
-
Latency
senior tag
Az, hogy nevetnének rajta és azt mondanák, hogy ''nézd már azt a bénát 18-70-et használ egy D200-on, micsoda lúzer'' nem tartom túl valószínűnek. Engem még egy D50+kitobival is valami nemistudommilyen fotóművésznek néz az emberek 95%-a (a többi 5% a fotósok
). Az persze más kérés, hogy nem tudja így kihasználni azt amit a váz tud, legalább is képminőségben, azonban nem csak ebben nyújt többet egy D200 a D80-hoz képest.
A legjobb az volt, amikor fotózás közben odajött hozzám egy idősödő hölgy (Fertődi kastély a helyszín) és megkérdezni, hogy mi baj a gépével miért nem tud fényképezni (Fuji S5600 volt a gép). Mondom ennek bizony lemerültek az elemei (ott villogott a kijelzőn ). -
lugosi
MODERÁTOR
''Szerintem a D200-at ''ledegradálod'' az olyan obikkal mint a 18-70 és 70-300. Jó obik azok, de D200-on kicsit nevetséges. ''
Micsoda hülyeség! A photozone-os teszt külön kiemeli a 70-300 VR felbontását, és azt írja, hogy főleg a gyújtótávolság elején a D200 szenzor felbontását súrolja az amit az obi tud. Én is azt vettem ki az olvasott tesztekből és a látott képekből, hogy 70-200 között érdemes használni igazán, bónuszban meg ott van a 300-ig terjedő tartomány.
Nem látom be, hogy egy ilyen jó obit miért nevetséges használni egy D200-on. Csak azért mert nem kerül fél millióba? Aki ez alapján ítél, az meg is érdemli!
). Az persze más kérés, hogy nem tudja így kihasználni azt amit a váz tud, legalább is képminőségben, azonban nem csak ebben nyújt többet egy D200 a D80-hoz képest.Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Facebook és Messenger
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fűnyíró topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest