Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz cadeyrn #10775 üzenetére
Ez megint részben FAIL beszámoló volt...
Gyerekek... ennyire nem vágjátok a Pentax alappilléreit? Ami miatt vonzó és etalon hobbifotós körben (?)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
masterful87
senior tag
-
Colonel993
senior tag
válasz cadeyrn #10796 üzenetére
Nem hogy kipróbáltam... használtam őket !
(K-3 -at még úgy, hogy a jelenlegi helyzetnél jóval kevesebb felhasználója volt, elég problémás volt kölcsönöznöm egyet másfél hétre [amiből végül 2 lett] )Nekem szomorú volt beismerni, hogy nem alkalmas a továbbiakban a Pentax mint márka.
Jó lett volna visszatérni a filmes múltból a digitális jelenben ezzel a márkával.2 rendszert csak igen komoly fenntartásokkal vállaltam volna, mivel jelenlegi stúdiós/gyakorlati/megbízási munkálatokra veszek egy Nikon vázat, aztán sok papírozással és nyalással "kikölcsönzöm" az üvegeket...
De a hétköznapjaimban szórakozás szinten is szeretek fotózni, és persze azt amit én szeretek/szeretnék.
Erre ugyebár nem kapnám meg, illetve makró objektív nincs, meg UWA (MÉG), és minden limitált és persze ebből akar mindenki mindent mindig!Én belépő tükröshöz nem nyúlok, nagyon kevesek/kényelmetlenek számomra... (talán egy D5300 majd 2 év múlva)
Középkategória árszegmensében viszont erősen van mit gondolkodni, hogy mi éri meg... mi nem...
Ezen vonal fölső szegmensében a Pentax nem életképes. [Hát még ha kiderül, hogy lassan jópár FullFrame gép is van ebben a vonalban]
Ellenben teljesen patent és kielégítő teljesítménnyel van azon ember számára, kinek kizárólag szabadideje és szórakozása a fotózás.
Számomra is így volt, de folyamatosan éreztem, hogy valami nem oké... mindig tudtam zsörtölődni mert mindig akadt valami negatívum mivel meglepett a szeretett Pentaxem.
Végül meglett a végső lendület, keserédesen de rendszert váltottam...
Panaszaim száma a korábbiak töredékének töredékére csökkent, félelmetesen sokat javult a lendületem...Halványan nevetséges a dolog, hisz csak eszköz.
De az, hogy megbízhatóan és stabilan a kezedben van, nem recseg vagy akar szétesni... és úgy lövi le azt a nyavalyás RAW-ot a kártyára, hogy nem kell 2-3Fé -t visszamentenem fotoshopban mert alá vagy fölé talált, -igencsak megnyugtató a mindennapokban.
Vagy csak éppen a lenyomott gomb és az elsütés végbemenése között eltelt idő/pillanat (és így a gyors témának a képkockán való szereplése, nem abból kimászása van a LR bogarászás alatt)
Ez persze csak részei a dolognak, nem kizárólagos okaiIgazából az a baj, hogy Te nem fogod fel mit írsz le [No offense] persze lehet nincs is miből meríts
Rám már írtakkollégákismerősök bentről, hogy minek bosszantom magamat itt megint (?)A válaszom neked is leírom;
Nem bosszantom, szimplán gondoltam betöltenék valami hasznosat közösbe... mert én is kapok nem keveset nap mint nap.
Páran megjártuk bentről ezt a kört (ami mókás valamilyen szinten) de a számokat nézve... bőven elenyésző az a mennyiség aki a jövőben tényleg dolgozni [lámpát tologatni xP ] fog stúdióban és karriert épít minderre abból a sok-sok DSLR-el rohangászó formából a nagyvilágban.
Emiatt is teljesen fölösleges lehurrogni ezt az amúgy is sokat gyepált márkát.
Illetve kényelmetlen tényekben leírni ezt a X vs Y környezetet úgy, hogy ne csak a haterkedés meg a flém jöjjön át mindenkinek.Nagyon nagy baj, hogy sokan CSAK a papíron írott adatokat nézik...
Pedig van, hogy a gép gyakorlatban mégsem tudja teljesíteni azt amit ezek alapján elvárnánk.
És itt van a baj a tesztekkel is, a személyes tapasztalat hiánya, hogy átzongorázol sok-sok obin és vázon és végül van miből merítened és elmondanod... hogy ezt erre találták ki, ez meg nem alkalmas erre.Ha a jövőben sikerül úgymond saját lábra állnom, nem kizárt, hogy visszatérek a Pentaxhez mint rendszer és persze ez az én felelősségem lesz. (az sem kizárt, hogy addigra összekapják magukat)
De jelenleg nem csak magamért felelek, illetve felszerelés értékben nehezen forgatom meg ezt a párszáz ezret is... nem, hogy még milliókat plusz esetleges veszteségeket.Nagyon szeretem a Pentaxet, de nem hiszem, hogy találnék stúdiót vagy akár sulit aki ezen rendszerre épített gyakorlati helyet... és még csak nem is ez a legfőbb bibi vele
Tehát hosszúra nyúlt monológom végére;
No Offense
Tökjó a Pentax, de ne várd tőle, hogy CaNikon legyen !
Azonos ringben (Belépő->Középkategória, Hobbi szegmens) viszont elkalapál sokakat ![ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
xtibi
tag
válasz cadeyrn #10825 üzenetére
Köszönöm a részletes választ. Igazán meggyőző. Egy halom számomra is kézzelfogható érv.
Mostmár tényleg kell időt (hétköznap napközben haha) találnom, hogy kézbe vegyem. Ez Budapesten sem könnyű sajnos.
xXxian neked is köszönöm a válaszod és az újraválaszod is. Természetesen olvastam elsőre is, azonban a sok "fordulat" közben nehéz volt pontosan mindenre emlékezni.
Az egyetlen változatlan az örökös változás
-
Wendelke
senior tag
válasz cadeyrn #10999 üzenetére
A vaku opcionális, mert van egy Metz 36 C-2 manuális vakum, bár ennek a talpfeszültségét majd meg kell nézni, hogy jó-e. Ezt még a Fujira használtam.
A Pentax obiban gondolkodva, a 18-55 kiegészítésére akkor Pentax 55-200, vagy 55-300-at érdemes majd vennem? Az utóbbi nyilván nagyobb átfogású, így ha (nagyjából) azonos a képminőségük, akkor gondolom az utóbbit érdemes, ha kicsit több is. Persze itt már használtban gondolkozom.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
sasa134
addikt
válasz cadeyrn #11026 üzenetére
Pont ez (vagy akar a Sony, a FF MILC vonalon) igazolja azt h uj belepökent is lenne keresnivaloja a pentaxnak olyan területeken, amit eddig letojt:
- FF Milc vagy DSLR, vagy akar APS-C MILCEgy EVF-es, jo stabis APS-C pentax MILC -et nagyon nagyon le kene mar tenni az asztalra.(sztem fontosabb lenne mint a sokak altal ohajtott FF)
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
sasa134
addikt
válasz cadeyrn #11037 üzenetére
"..miért tettek volna pénzt bele?"
hogy meg többet vegyenek ki belöle
de igazad van szerintem is, talan meg nem kesö eszbekapni. Csak faj, hogy ott vannak a remek hagyomanyok filmes vonalon (pl MX), van egy kiforrott bajonettrendszer es obikinalat, tudjuk, hogy a pentax tud tükör nelküli APS-C vazat epiteni (K-01), mar "csak" az kene, hpogy mindezeket egy elet es versenykepes vazba gyurjak, amit oda lehetne tenni egy OM-D melle.
Avanti Roma
-
senior tag
válasz cadeyrn #11026 üzenetére
A Samsung a mobiltelefonok miatt erősödik ennyire. Harap a Fuji, csak a tükörnélküli szegmensben, ott a Samsung még mindig nem rúg labdába a Flickr-en.
[link]
Tessék végignézni a korábban linkelt teljes cikket! [link]
A mobilok mindent elnyomnak, [link]. A DSLR-ek csökkenést mutatnak. A tükörnélküli márkák meg egymás, meg a DSLR-ek kárára tudnak csak növekedni. -
-
mrmarkus
aktív tag
-
mrmarkus
aktív tag
válasz cadeyrn #11558 üzenetére
"Kérlek olvasd el az eredeti kérdésem, egy kicsit keress utána, miért nem lehet sokszor távmérős m39-ekhez ( Leica, Zorki, stb) készült objektíveket feltenni tükörreflexes gépekre, ha van adapter, ha nincs, és mivel konkrét objektíveket kérdeztem, az érdekelne, hogy azok milyenek."
Ezt biztosan Pentax vázak esetében olvastad?
Belinkelnéd, kérlek!
Köszönöm előre is!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
-
sasa134
addikt
válasz cadeyrn #11674 üzenetére
valóban, KIT-ben a 18-135-öt csak a 16-85+55-300 veri. A 16-85 nagyon jól sikerült darab, pedig mekkora sírás volt még itt is hogy milyen sötét. Nos, aki kirándulni viszi azt pont nemérdekli , úgyis f8-ra lesz tekerve Cserébe 16ról indul és elég hosszú, hogy lekapj vele távolabbi részleteket.
A 35+50 jó dolog, de a zoomot nehéz megúszni. Nekem Tami 17-50 2.8 van mellettük. A 35ös képét nagyon szeretem, de sajnos nagyon szűk városban, egy kirándulást elég nehéz végigfotózni vele. Kéne vmi 18 f2.4 vagy hasonló, igazából semmi nincs csak a 21-es.
Avanti Roma
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Gopro hero 9 black
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők