2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    Fototrend

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #26121 tbc2 tag
    Új Válasz #26121
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tbc2

    tag

    Pár hete volt téma, hogy mennyit ront a por a napelemeken, és akkor azt találtam mondani, hogy meglepően keveset, ezért nem éri meg lemosni. Most már számokkal is alá tudom támasztani.

    A március végi sivatagi poros időszakban volt 8 db olyan nap, amikor tökéletes napsütés volt, ezeken a napokon (márc. 21-28) konzekvensen 24 kWh-t termeltem naponta. (plusz-mínusz 0.3 kWh)

    Aztán jött az eső, jött a hó, és most csillognak-villognak a napelemeim. Maradó kosz nem maradt a hó után.

    A mai, majdnem tökéletes görbét mutató napon 26.5 kWh-t termeltem. Viszonyításképpen: tavaly egy nappal korábban, 2021.04.05-én volt egy tökéletes görbéjű nap, akkor 26.86 kWh-t. A hőmérsékleti viszonyok ma többé-kevésbé megegyeztek a március végi időszakéval, a napállás 1-2 hét alatt nem változott számottevően. A légkör is viszonylag tiszta volt ma, ugyanúgy, mint azon a 8 napon.

    Tehát 10.4%-nyi a különbség, én ebből levonnék még 1-3%-ot a kedvezőbb napjárás miatt, tehát a full kosz kb. 7-9%-nyi veszteséget okozott.

    Tartom magam ahhoz, hogy ez meglepően kevés ahhoz képest, hogy mennyi kosz volt rajta.

Új hozzászólás Aktív témák