-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
313313
addikt
válasz senki68 #26651 üzenetére
Az elfogyasztott teljesítmény után fizetsz valamannyi díjat,nem az egészet....
Amúgy nem tudom miért ennyi, vagy hogy miért ez a bevett/kialakukz szokás. Édekes lenne ismerni 1-2 külföldi eljárás menetet.
Van akivel mindent is kifizetnek teljesítmény növelésnél (hfh, vezeték/kábel, csavar...) van aki meg csak hfh-t fizet. Ez szolgáltatónként változik, de van hogy területenként is eltérés van.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
7Heads Drago
veterán
válasz 313313 #26642 üzenetére
nem kapják meg a hálózat használati díjat
Ezt honnan veszed? Sehol nem olvastam erről.
Amúgy meg annyi pénzt nem szoktak csak úgy beszedni
Hogy nem szoktak beszedni? Mindenki fizet áramdíjat. Tegyük fel csak 100 lakás van a trafón. Éves szinten ennyi családiháztól 10-20 millió között van kb a befizetett összeg. A trafó bővítés meg nem 1 évre, meg nem 1 embernek szól. És ebből nem lehet ezt megoldani? Egy sima 3x16A villanyóra is belekerül vagy fél millióba. Mindjárt megsajnálom őket. Most már a trafó cserét is az egyén fizesse? Jövő héten meg kiderül hogy ez miatt bővíteni kell Paksot is akkor azt is kiszámlázzák vagy mi várható még? Én ehhez valahogy nem tudok tapsolni.
Nem mellesleg olyan helyen dolgozom ahol elég sok áramot használunk. A cégek fogyasztása viszont nem támogatott és jóval többet is fogyasztanak mint a lakosság. És a hálózati bővítések nagy része pont a cégek működése miatt szükséges. Maholnap nem fognak éhen halni az MVM-nél ez biztos.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #26653 üzenetére
" Maholnap nem fognak éhen halni az MVM-nél ez biztos." - konkrétan több száz milliárd forintos vesztesége van az MVM-nek évente. Azért nem olyan nehéz kiszámolni ha 70 forint az áram ára és a nép 12-ért veszi akkor az nem egy nyereséges üzlet.
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #26654 üzenetére
Nem 37-ért veszi a nép? Mármint rendszerhasználati díjjal együtt ennyi nem? Az is az ár része.
-
313313
addikt
válasz 7Heads Drago #26653 üzenetére
Vannak előírások, amelyeket az elosztóknak be kell tartani. Zavartatás, nem szolgáltatott energia mértéke, üzemzavar elhárítási idő, SAIFI , SAIDI ...... Ha az előre meghatározott értékeket nem tudják tartani, nem kapják meg a cégek a hálózat üzemeltetésre a 38ft-ból kb 20-at a rendszer használati díjat...
Amúgy meg annyi pénzt nem szoktak csak úgy beszedni-itt az 1,1-1,2 millióra gondoltam 1fázisról 3 fázisra átállásnál, ott biztos volt valami más, ill olyan helyen volt az ingatlan,vagy olyan volt az ingatlan besorolása...[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #26654 üzenetére
És vajon a cégek mennyiért kapják?... (Segítek: jelenleg még "csak" 61,75 illetve 70,58 Ft/kWh, de egy-két hónapon belül ezen még fognak egy vaskosat emelni. Akár a tőzsdei árakat követve, akár csak az inflációval indexálva.)
Másrészt pedig szerinted hagyják, hogy a "hazai tőkésosztály" veszteséges legyen? Akkor már rég kiszálltak volna belőle nyereséggel, és visszavetették volna az állammal.
A tej élet, erő, egészség.
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #26654 üzenetére
Azért vegyük külön az áram díját és a rendszerhasználati díjat. Nem 1 cégnek megy a 2 összeg. RHD-ből kell fejleszteni.
-
313313
addikt
válasz senki68 #26661 üzenetére
Cégeket ne keverjük már bele. Pláne az idősoros fogyasztókat.
Idősoros fogyasztó alapból fizet egy rendelkezésre állási díjat havonta, amit akkor is fizet, ha nincs fogyasztása.
A cég fizeti a wattos fogyasztást, ha túllépi a lekötött teljesítményt (maxi) fizeti a büntetést. Induktív meddő energia ha túllépi a wattos fogyasztás 25%-át fizet, kapacitív meddő energi meg az első kvar után fizetős.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #26654 üzenetére
Ami ugye az államé. A támogatást meg ők találták ki. Szóval akkor kit is kellene sajnálnom?
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #26664 üzenetére
Arról szólt a dolog, hogy nincs lóvé hálózat fejlesztésre. Hát ezért, nem értem mit olyan bonyolult egy általános iskolás matekon elfogadni.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz 7Heads Drago #26633 üzenetére
Zemplén és Tokaj környéke az ország egyik legszebb része és a kultúra fellegvára. Miskolc nem különben. Csak az érzi aki itt él. Budapestről költöztünk Óbudáról amely szintén nagyon klassz de nem mennék vissza. Egyszóval sokkal jobb az élet. Sárospatak most lett egyetemi város. Stb.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz 7Heads Drago #26664 üzenetére
Minket, mivel nem felsőplafonos a dotált ár, hanem majdnem végtelen kWh-t és m3-t vételezhet egy magánember és mindre megkapja a kamuárat, ahelyett, hogy az lenne, hogy gázfűtés esetén egy háztartás mondjuk évi 4000 kWh-ig 30 Ft, efölötti rész 6000-ig 50 Ft, még efölött 8000-ig 85 Ft, onnantól meg a csillagos égig 110 Ft áron kapja az áramot. Ugyanez gázzal évi x m3/lakás m2, aztán ugyanígy sávosan emelni. Ugyanis kétség ne férjen hozzá, ezt mind mi fizetjük (majd) az adónkból. Pont ugyanolyan értelmetlen baromság, mint anyagi helyzettől függetlenül ingyen tankönyvet adni mindenkinek, csak itt sokkal több nulla van a fölöslegesen kidobott pénz oldalon.
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #26666 üzenetére
Nagy bukta nincs rajta, mert az egy dolog, hogy mennyi a tőzsdén a másik meg az mennyiért állítják elő? Paks 12Ft-ért állítja elő.
-
csemberlen
őstag
válasz stickermajom #26676 üzenetére
Szerintem azért súlyoni kellene, mert pl. nálunk volt, hogy 1 ingatlanon 3 család élt 1 gáz, és villanyóráról.
[ Szerkesztve ]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #26673 üzenetére
Mi az a "valós ár"?
Amit egy iskolának, egy önkormányzatnak, egy cégnek kell fizetnie (vagy csak kellene, mert inkább nem fizet és leállítja a gyártást, lásd műtrágyagyárak), a mienknek most valahol kb. az 5+ szorosa (vagy tíz? nem tudom hol tartunk épp, csak a villany kb. 90 Ft van meg)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz csemberlen #26677 üzenetére
Mindenképp trükkös, mert meg kellene különböztetni a különböző fűtés- és HMV készítési módokat, mert akinek nincs gáza, annak több kedvezmény kell a villlanyra, meg mi lesz azzal, akinek 3 ingatlanja van, őt háromszor támogatjuk-e, vagy csak egyszer, aki 100 m2-n él egyedül, ahol 8-an egy óra mögött, különösen mi lesz a bérelt ingatlanokkal és ezek csak az elsők, amik eszembe jutottak.
-
tbc2
tag
válasz MrZed001 #26568 üzenetére
https://www.origo.hu/itthon/20220426-a-naperomuvek-arnyoldala.html
Itt egy témába vágó cikk (sorry a forrásért, tekintsük szakmai cikknek). Nem is értem, hogy lehet visszaterhelni Paks1-et, ha van könnyebben visszaterhelhető csúcserőmű is... És ellenőriztem, volt gáz is és szén is abban az időpillanatban, amit nem terheltek vissza.
Illetve itt a válasz a naperőművek visszaszabályozhatóságával kapcsolatban is.
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #26654 üzenetére
"" Maholnap nem fognak éhen halni az MVM-nél ez biztos." - konkrétan több száz milliárd forintos vesztesége van az MVM-nek évente. Azért nem olyan nehéz kiszámolni ha 70 forint az áram ára és a nép 12-ért veszi akkor az nem egy nyereséges üzlet."
Az MVM biztos nem fog éhenhalni, mert nyilván ezt a veszteséget, mi adófizetők fizetjük. Ezért tőkésíti fel az MVM-et az állam.
Ne legyen senkinek illúziója, a rezsicsökkentés egy kamu és ilyen szinten nagyon káros is, mert a végén úgy is mi fizetjük, csak így még a pazarlást is. Csányi is megmondta ezt tegnap, persze lehurrogták a szokásos butasággal. -
kardkovacsi
senior tag
Gondolom egyszerűen fűtik vele a Dunát.
Amúgy ez így baromság, inkább az áram árát kéne ilyenkor levinni, rendszer szinten. A lakosságnak is. Persze ehhez okos mérők is kellenének. Figyeljetek parasztok, ma 11-től 15-ig 15 forint az áram ára. Töltsetek autót, menjen a mosó- és szárítógép, visítson a flex
Semmi más nem kéne mint egy megfelelő applikáció amivel küldesz üzenetet a felhasználónak, hogy akkor most! -
Zolee897
tag
"Nem is értem, hogy lehet visszaterhelni Paks1-et, ha van könnyebben visszaterhelhető csúcserőmű is.."
Ezt én sem értem, szerintem valamit bénáztak. A gázerőműveket kell visszaszabályozni ilyenkor, pont azért építették őket. De az ábrán is teljesen jól látszik, hogy paks és a naperőművek között még lett volna mit leszabályozni.
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #26682 üzenetére
Ez nem csak okos mérőket, hanem okos embereket is feltételez. Akik ha lennének, nem a rezsicsökkentős, "ne a zemberek fizessék meg" dumát kajálnák.
A tej élet, erő, egészség.
-
Busi02
csendes újonc
válasz Busi02 #25607 üzenetére
Sziasztok!
Az egy hónappal ezelőtti számla kálváriám - csak fogyasztást számláztak, mert a termelést az MVM nem kapta meg az (ELMŰ)/E-on-tól, és nekem kellett kérvényt írni, hogy lesznek szívesek ezt az adatot is átadni - mostanra megoldódott, a különbözetről megjött a mínuszos számla. Így most az őszi-téli termeléssel 7 hónapra kevesebbet fizetek mint még a napelem előtt egy hónapra, úgyhogy jövőre előreláthatólag nullára ki tudom majd hozni a termelést, ha februárban a leolvasás előtt majd elfűtöm klímával a tavaszi-nyári többletet -
kardkovacsi
senior tag
-
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #26686 üzenetére
Szerintem ne vidékiezzünk bár az tény, hogy általánosságban vidéken kevésbé tájékozottak az emberek. Az biztos, hogy az emberek nagyon nagy többsége bekajálta ezt a rezsicsökkentés kamut. Nem tudják, hogy így is, úgy is ők fizetik meg az árát, nincs ilyen rezsicsökkentés, amit hazudtak nekik, mert ha nem a villanyszámlában, akkor az adódban vagy a gyenge állami szolgáltatásokban (pl alacson nyugdíj, gyenge oktatás vagy egészségügy fizetjük meg az árát).
A legviccesebb benne, hogy évekig a piaci árak olcsóbbak voltak, mint a rezsicsökkentett árak. Na mind1.
[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Zolee897 #26683 üzenetére
Én valamit nem értek:
"(A KÁT naperőművi átlagár például 38 Ft/kWh, miközben a Paksi Atomerőmű árama csak közel 12 Ft/kWh). A helyzet paradoxona, hogy egy sokkal olcsóbban termelő erőművet kell visszaszabályozni azért, hogy a támogatott naperőművektől a villamos energia kötelező módon átvehető legyen.
.
Gazdasági szempontból teljesen abszurd, hogy az olcsón termelő Paksi Atomerőművet csak azért terhelik vissza, hogy közel háromszoros áron kötelezően átvegyék a nap- és szélerőművek által megtermelt áramot."A cikkíró azt írja, hogy háromszoros áron veszik vissza az áramot. Én úgy tudom (biztos rosszul), hogy kb. 14Ft-ért veszik vissza, ami ugyan magasabb, mint az előállított paksi áram, de közel sem háromszoros ár.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz kardkovacsi #26654 üzenetére
"konkrétan több száz milliárd forintos vesztesége van az MVM-nek évente."
Ez konkrétan nem igaz. Ne terjesszünk már hülyeségeket.
Adózott eredmény (nyereség):
2018: 20 milliárd
2019: 54 millárd
2020: 55 milliárd
(A 2021-es adatok még nem nyilvánosak).Az MVM masszívan nyereséges a rezsicsökkentés ellenére is.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz KilgoreTrout #26690 üzenetére
Ja, nyilván ezért kellett 200 milliárd forintot beletolni az MVM-be év végén. Szóval semmilyen hülyeség terjesztése nincs csak gondolkodás meg előrelátás. Majd ha kijönnek júniusban az adatok akkor te is pont azt fogod látni amit jelenleg még nem akarsz elhinni
-
Zolee897
tag
válasz KilgoreTrout #26690 üzenetére
208 milliárd forintos tőkeemelés az MVM-nél
https://www.portfolio.hu/uzlet/20211231/208-milliard-forintos-tokeemeles-az-mvm-nel-518936
És ez csak a kezdet. Nincs ingyen ebéd, nem a jótündér fizeti ki a rezsit. Így most a pazarlást is fizetjük, mert az embereknek nincs érdekében a spórolás.
A legviccesebb, hogy évekig olcsóbb volt a világpiaci ár, mint a rezsicsökkentett. Nézz utána!
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz KilgoreTrout #26690 üzenetére
Mellesleg tegyük hozzá már 2020-ban is veszteséges volt az MVM IFRS szerint.
[link]
Utolsó sor a lényeg.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz kardkovacsi #26691 üzenetére
Ha piaci alapon működne, simán elbírná, évekig az egyik legjövedelmezőbb magyar cég volt.
A magyar állami cégek gazdálkodási sajátosságai miatt tök mindegy, hogy az MVM-en vagy bármilyen más csatornán keresztül csorgatnak százmilliárdokat az arra érdemeseknek a befizetetett adómból... A rezsicsökkentésből legalább származik minimális előnye a lakosságnak is. -
KilgoreTrout
senior tag
válasz kardkovacsi #26693 üzenetére
-
stickermajom
addikt
válasz KilgoreTrout #26694 üzenetére
Szerintem egy deka előnyünk nem származik abból, hogy burokban tartják a lakosságot és ezáltal nincsenek ösztönözve a takarékosságra vagy az energiahatékonysági beruházásokra. Minél tovább van így, annál jobban fog fájni később.
-
gozi
tag
válasz -ZeeZee- #26688 üzenetére
Az általad írt kb. 14 Ft-os ár a háztartási méretű kiserőművekre vonatkozik, ez a rájuk vonatkozó (lakossági) tarifa áramára. Ennél nagyobb rendszerek esetén viszont a KÁT árakat (kötelező átvételű villamos energia) alkalmazzák. Ebben a cikkben lévő táblázatban szerepelnek a pontos értékek: https://www.mnnsz.hu/megjelentek-az-uj-kat-az-uj-kotelezo-atveteli-arak/
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz -ZeeZee- #26688 üzenetére
Mert az első napelem parkok annyira szerződtek, lehet can, amitől többért is veszik.
14ft-ért meg a lakosságtól veszik meg a túltermelést.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz stickermajom #26696 üzenetére
Ha hirtelen háromszorosára nőnek az energiaárak, akkor a szigeteletlen Kádár-kockák évi egy-kétmilliós fűtésszámlája nem az 5-10 millióba kerülő szigetelésre, hanem népfelkelésre fogja ösztönözni a lakosságot.
Ha ez lenne a cél, akkor miért térkövezésre meg konyhabútorra szórják a támogatást kizárólag energiahatékonyság-növelő beruházások mellett? Vagy miért tiltják a szélerőműveket. Miért a Mátrai erőműre költenek százmilliárdot, ahelyett, hogy akkutelepeket építenek a napelemesek többlettermelésének tárolására?
Nincs itt cél, de én már úgy vagyok vele, hogy legalább valami csontot kapok a befizetett adómból... Jobb, mintha ez is eltűnne a NER feneketlen bendőjében.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz KilgoreTrout #26694 üzenetére
Na de pont ez, hogy az adódból fizetik és progresszíven, tehát aki többet fogyaszt az többet kap. Semmi értelme.
Én se vagyok könyvelő, de talán az a különbség, hogy az egyik megengedőbb, hogy mit könyvelhetsz el a másik meg nem annyira. De ha megnézed ezt küldik az EU-nak nem véletlenül ez a szigorúbb.Amúgy meg teljesen lényegtelen, mert 2020-ban még semmilyen probléma nem volt, olcsó áramárak és gázárak jellemezték a világpiacot. Azért te sem gondolod, hogy ha 3-4x annyiba kerül az áram mint amennyiért adják akkor nyereségesek maradnak
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Motoros topic
- Autós topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Politika
- PlayStation 5
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- További aktív témák...
- Deltaco Smart Home SH-LE27 RGB Színes WIFI okos izzó E27 9W Tuya Smart 3db
- NITEBIRD WB2 Smart WI-FI-s okos meleg fehér LED izzó E27 / 230V / 8W Tuya Smart 2db
- Új LED izzó 12V , MR16, 4x1W / Philips PL-C 2P kompakt fénycső 18W / Osram G24 10W
- Új, nem használt LUX Testboy TB Profi III LED+ fázisceruza - 1 hét próbagarival! -
- Fém bútor fogantyú 15 db