-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44448768
törölt tag
Engedélyeztetni az AC (hálózati oldali) teljesítményt kell a szolgáltatóval.
Amitől független a DC (napelem oldali) napelem mennyiség.
A napelem mennyiség nem érdekli a szolgáltatót.A napelem oldali mennyiség csak az inverter gyártóját izgatja egy kicsit a garancia miatt.
Mivel szerinte az adatlapi max DC (napelem) mennyiség fölött nem él a garancia.De igazából ezt sem fizikai napelem kWp mennyiség alapon érti pl. a solaredge.
Hanem a ténylegesen létrejövő DC teljesítmény alapján.
Ami ugye függ a helyszíntől, tetőtől is.
Így adódnak, születnek a kimaxolt rendszerek :-)[ Szerkesztve ]
-
zsiga19
csendes tag
-
agyarka
aktív tag
Értem mi volt a gond.
52x325 =16900 Wp
15kW és felette az inverterre min 11 kWp kell-> OK
15 kW 135%= 2025 kWp tehát a 16,9 mehet a 15 és a 17 es inverterre is.
A P650 és optimalizálók kompatibilisek a 325Wp es panelekkel . Stringenként max 11250 Wp mehet a 15 osre, a 17 re kicsivel tobb, de a 16900 egyikbe sem fér bele, tehát ketté kell bontani> 26 modul/sting, A katalógusban megadott minimális stringhossz a P650 hez 27 db panel/ 14 dupla optimalizálóval .A P650 max kimenete 85V, a 3F inverterek névleges stringfeszültsége 750 V amit min 9 db P650 tud kiadni. A 325 Wp es 2x2x9 db 25% os teljesítménnyel már 97%+ hatásfokkal termel inverter ( a P650 optimalizálóról nincs fent ábra, de a 600 as legrosszzabb hatékonyság 25% os teljesítménynél is 97%+ körül lehet. Szóval a 14db P650 követelmény elég nagy ráhagyás ( igaz a 325 is panelek is kimaxolják a P650 teljesítményét, de akkor is szép nagy biztonsági ráhagyás). Viszont a garanciánál bele lehet kötni.
A P350/370 nél nincs ilyen gond, mert a megadott min stringhossz 16 panel ( számolva min 13 ).
A szimpla optimalizálók nem kevés + költséget jelentenek, de legalább nincs kötözködés a garival és nem 2 panelenként van a mező optimalizálva.A 3. megoldás a + 1-1 panel lehetett volna, ha van hely hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
"De ha megszunik a szaldo, ez is egy lehetseges uj irany a klimaval futes normal tarifas dija mellett."
Na mondjuk két év klímás fűtés után elsírnám magam, ha vissza kéne rá állnom. Bízom benne, hogy 4-5 év múlva csökken annyit a levegő - víz hőszivattyúk ára, hogy egy esetleges szaldó eltörlésnél valós opció legyen fűtés + HMV kiváltására.
-
agyarka
aktív tag
A P650 optimalizáló adatlapján szinte minden kérdésre ott a válasz:
- minimum string hossz 14 opti
A min panelszàm azért nem 28, mert a stingen 1 dupla opti mehet 1 panellel, csak le kell dugaszolni a szabad csatlakozókat ( apróbetű! )
- max string teljesítmény 11250 W
- max kimenő üzemi feszültség 85V
A többi az inverter adatlapján :
- max DC teljesítmény ( SCT) a 135% os értékek
- névleges DC feszültség 750 V
A túlnapelemzés doksiban
SE15K min 11KW ot ir, ahol a többit is irta azt most hirtelen nem találtam. A max 135%.
Hibát azért nem ír ki az 1 modullal rövidebb stringre, mert megvan a szükséges string feszültsége 750V/85V~9db a min.
A régebbi P600 as doksi kevésbé volt túlbiztosított, abban 13 opti és 26 panel szerepelt minimumnak.
https://www.solaredge.com/downloads
Bocs,hogy nem konkrétan linkelem az adatlapokat, de nagyon régi a telom és kitilt a nem vagyok robot képnel mert nem működik az elfogadò gomb, a helyesírási / szöveg hibák is a szaggatott gépelés miatt vannak[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
Nincs mit, azért próbáltam kicsit kifejteni, hogy látható legyen mit kell nézni az adatlapon.
Elképzelni sem tudom, miért változtatták meg a min panelszámot a P650 bevezetésével, műszakilag nem tartom indokoltnak a mégnagyobb ráhagyást. Mivel a jelenleg hatályos adatlapnak nem felel meg egy írásos nyilatkozat nem árt. Szerintem nem lesz a rendszerrel gond. Majd ha gépközelbe kerülök megnézem mit ír ki rá az SE tervezője.Jó, ha programozók is használják az SE t. A felhő alapú távfelügyelet zavar, több okból is. Amennyiben vmi gond lenne az SE szolgáltatásával programot kell írni az inverter adatainak RS485 ön történő kiolvasására.
-
joghurt
addikt
A WagnerSolar felmérője találta ki. Első körben közvetlenül a hálószobák mellé akarta rakni, egy 10 centis válaszfalra...
Szerinte már a lépcsőház is túl messze van a napos tetőtől.
De továbbra sem tudom, a padlástér mennyire jó ötlet. Nyáron biztosan pár fokkal melegebb lesz ott, mint a lakóterekben, és nem tudom garantálni, hogy nem megy 55 fok fölé.A cégnél egy 8.6 kWp-s SE cucc van, aminek az invertere minden reggel (vagy legalábbis a borús reggeleken) öt percig olyan zúgást rendez a kis vacak ventilátorával, hogy még a fejhallgatóm alatt is meghallom. Szóval tudom, mire számíthatnék, ha jelenleg nem a Fronius lenne a befutó.
A tej élet, erő, egészség.
-
warning19
csendes tag
Megkérdeztem az óracserét végző szerelőt az óráról, még azt is látják távolról, hogy az óra fedelét leveszik, így a leolvasás sem lenne gond, legalább is annál az óránál amit nálam felraktak. Amúgy is lehet a csere után 2-3 héttel regisztrálni, hogy láthassa a felhasználó az óraállásokat, amit az Elmű is.
Az éves leolvasás nem csak azért van, hogy megnézzék a számokat, hanem a plombákat is ellenőrzik elméletben, legalább is nekem ezt mondták régebben. Az mondjuk számomra rejtély, hogy az én fényképem, miért rosszabb mint az övék, de ebbe nem mentem bele. Rajtuk kívül az összes szolgáltató elfogadja a saját képet. Mondjuk annál a cégnél, ahol ki kell tölteni egy munkalapot papír alapon, majd a tableten is a nagy részét, és a papírt le is kell fotózni a tablettel, nem csodálkozom semmin. -
axioma
veterán
NKM kocsogoskodik, ellentmond sajat korabbi allitasanak. Szoval keresek egy szolgaltatot, aki befogad HMKE-vel es normalis. Valoszinuleg az elso eves szaldomnak mar lottek (30e-et ki kine most szerintuk fizetni, mert a hasrapacsi napon epp annyi volt az egyenleg - ha jartunk volna dolgozni ez boven 100e felett lenne!), me'g ha ki is dumalom hogy kesobb kelljen akkor is elegge bera'gtam rajuk. ELMU teruleten vagyunk, de ott meg ez a papirleadas akasztott ki (nem kizaro ok csak ezert nem trivi hogy repulok hozzajuk), bar talan sajat magukon belul talan nem keverik el a dokumentumokat (tudom, papiron ket ceg, de tudjuk mi a valosag). Mert szerzodesem nincs me'g mindig a kezemben, fel ev utan.
[ Szerkesztve ]
-
__Zs__
tag
Szia!
Én nem tervezek semmit sem "trükközni", egyszerűen a létező feltételek mellett, szeretném a számomra leginkább megfelelő, és amannyire csak lehet jőválló (esetleg majd a pályázaton kívül önerőből bővíthető; pl. 10 év múlva elektromos autó) megoldást megtalálni.
Ezért kérdezgettem a minnél pontosabb kWh / kWp meghatározás módját, meg, hogy pályázat esetén egyeltalán igényelhető-e vissza pénzt a szolgáltatól túltermelés esetén, mert feleslegesen nagy rendszert sem szeretnék telepíteni, de alulméretezettet sem (fajlagos költségek, későbbi bővíthetőség inverter oldalról).
Egyébként éppen én (is) írtam a 10-15%-os plusz árat MFB esetén (ugyanazon kivitelező 2 ajánlata), de az azóta feldolgozott ajánlatok alapján mondhatom, hogy ez már 5-15%, illetve, amikor eredetileg írtam a fenti %-os értéket, már akkor is volt nem is egy olyan ajánlat, ami MFB hitelezéses fizetési konstrukció esetén is ugyanazt az árat tartotta, tehát nem volt különbség. Egyébkén természetesen nem ezek a legolcsóbb ajánlatok, és főleg nagyobb cégektől jöttek.
Nem 0%-os hitelt semmiképpen nem tervezek felvenni, meg a kétféle ár (MFB vs. nem MFB) közötti esetleges különbözet nem is akkora összeg (esetemben 2 - 2,3 M Ft-os rendszerajánlatok), amit családon belül nem tudnék megoldani).Megjegyzés: a 15%-os difit alkalmazó cég nálam eleve kiesik, mert nem tudom értelmezni ezt az árrést. Én ezt értelmezem "trükközésnek", vagy nyerészkedésnek. És ezzel senkit nem megsérteni akarok. Sőt még el is tudom fogadni: ő is megválogathatja az ügyfeleit, és alavetően önerővel finanszírozott, gyorsan lepörgethető, kevesebb adminisztrációval, járó telepítéseket vállal. Ha valaki mégis kifizeti a kért felárat, az meg mindenkinek a saját döntése. Ugyanakkor én úgy látom, hogy semmilyen plusz szolgáltaltást, vagy többletet nem kapok a plusz árért cserébe. Persze az ajánlaton még fel is tüntethető, hogy pl. "MFB hitelhez kapcsolódó adatszolgáltatás + ajánlat adása: 125E (vagy akár több) Ft". De megnézném, hogy ezt ki fogadná el. Max. arra tudok gondolni, hogy a kivitelező a kockázatát árazza be, mondván, hogy őt köti az ajánlata, ami a pályázat elhúzhódása miatt lehet, hogy nem lesz tartható, akkor ő bukik. De ez egy hasraütés szerű ár lesz, ahogy a fent írt összegnagyságok szórása is mutatja. Akkor nem korrektebb lenne az ajánlatot X Ft/EUR árfolyamhoz kötni, és a vállalkozói szerződésbe beleírni, hogy magasabb árfolyam esetén a megrendelő MFB hiteltől függetlenül kicsengeti a pluszt, egy max Y Ft/EUR esetén meg akár el is állhat a szerződéstől. Aláírás, mindkét fél elégedett (lehet), hiszen a kockázatot megosztották (a megadott Ft/EUR eléréséig a kivitelező haszna csökken; ami X elérése esetén a megrendelő plusz költségébe megy át (Y-X ből adódó rész). Persze, lehet, hogy nagyon naív vagyok, és ezt a fajta rugalmasságot meg az MFB pályázat nem fogadja el/be.
Üdv': __Zs__
-
__Zs__
tag
Teljesen jogos, amit írtál, olyan szempontot is behozva a vállalkozás/kivitelező oldalán, ami nekem eszembe sem jutott. Látszik, hogy alkalmazottként élem a világom, nem pedig a piacon másokkal versenyezve minden üzletért.
Én egyébéként úgy gondoltam, hogy készrejelentés után egyből lehívhatja az MFB-s konkstrukcióba ajánlott vállalási árat (minusz önerő), ami nem hónapok alatt ér oda hozzá. És hogy a pénze sem áll az adott árajánlat és aláírt szerződés után az én rendszerem anyagaiban, mert vagy prompt veszi őket a piacról, amikor be kell építenie, vagy rendelkezik pufermennyiséggel n kWp rendszer megépítésére, amihez akkor nyúl, amikor egy-egy meló fizikailag indítható: a kp-s kvázi azonnal, az MFB-s meg némi időbeli csúszással.Örülök, hogy ismét tanulhattam valamit, és szélesedhetett a látóköröm!
Egyébként az említett filózófiádat én is osztom, csak a konkrét esetre írtam, hogy akár úgy is megoldható lenne, de mivel úgy is MFB-s hitellel megy az egész, és jó eséllyel sikerül majd olyan kivitelezővel megegyeznem, ahol nincs MFB-nemMFB árkülönbözet, ezért végül is az egész csak egy gondolatkísérlet volt.
Üdv': __Zs__
[ Szerkesztve ]
-
__Zs__
tag
"penzhasznalat ara".
Hát igen, ha tényleg fennáll ez az eset, azaz tényleg benne áll a pénze az én rendszeremben. Na, de ha 2 hónapra is, de pl. kb. 2 M Ft bennálló pénzre (2,2 M körüli rendszerár - önerő) alsó hangon 110E Ft-ot (2,2 M 5 %-a) elkérni, kvázi a pénz árára, azért az 33 %-os éves kamat. Ezt azért kicsi soknak tartom.
De hagyjuk is, tényleg, nem ez az egésznek a lényegi része! Én gondoltam kicsit túl ezt az egész témát. Meg talán lesz valaki kivitelezői oldalról, aki majd meg tudja mondani - akár itt is - a tutit.Üdv': __Zs__
-
canniball
nagyúr
Annyi keigészítést tennék, hogy ez még '18-ban volt, azóta változtattak itt-ott a pályázaton, nem tudom ez a lehetőség megmaradt-e.
És hogy lassú; annál nyilván lassabb bármi, mintha a munka végeztével cseng a cash aztán érzékeny búcsú.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#44448768
törölt tag
MFB esetén.
Normális esetben a 10% önerő és a 45% előleg (a kölcsön 50%-a) kerül a telepítő kezébe.Az 55% azonban nem fedezi még a rendszer anyagát sem.
Tehát még vállalkozó tőkét is kell beletennie, érdemben.
Részben anyagban, részben mukadíjban, költségben.Az 55%-ból és a saját tőkéjéből
- megoldja a papírmunkát
- biztosítja az anyagot és
- készre szereli a rendszert.Utána leadatja a zárószámlát a hitel másik felére is és a szükséges záródokumentumokat a banknak.
Mire ebből pénz lesz és visszakapja a forgótékéjét az minimum 3 hét, inkább több.
Akkor HA sem az ügyfél sem a bank nem halogatja, hiánypótolja az ügyet.Sajnos az ügyfél ekkor már ráérőssé válik, hisz neki nem sürgős már....
Hisz közben már termel a rendszere az óracsere után :-)Avagy az MFB-s ügymenet esetén cirka 30-35%-ot finanszíroz a vállalkozó úgy 4-8 héten át.
(néha tovább is, ha ráérés-szerencsétlenkedés áll elő)Plusz bíznia kell az ügyfélben, hogy intézi tempósan amit és amikor kell.
----
A 30-35% egy-egy HMKE-ben egy kisebb telepítő esetén jelentős forgótőke igény!
Mivel nem egyet-kettőt kell csak finanszíroznia, hanem többet párhuzamosan.
Nagyon alsóhangon is 6-8 millió körüli forgótőke kell hozzá.
De inkább több.Nem véletlenül csak a tőkeerősebbek vállalnak el MFB-s telepítést a kicsik közül.
[ Szerkesztve ]
-
warning19
csendes tag
Ezekre az a válasz, hogy fogalmam sincs, a másodikon már én is gondolkoztam többször.
Miért nem lehetett eddig egy csomó olyan ügyet elintézni online, holott a technikai feltételek nagyrészt adottak voltak, amit most el lehet. Ne mondja nekem senki, hogy a vírushelyzet alatt, sokszor szinte azonnal, az összes cég hirtelen fejlesztette a rendszerét olyan mértékben, ami tudja kezelni az online ügyintézést. A válasz szerintem egyszerű, senkit nem érdekelt eddig, hogy egyszerűen, gyorsan, kényelmesen, hatékonyan tudják a felhasználók intézni az ügyeiket. Most meg kénytelenek voltak lépni, és mennyire jól működik sok helyen, ami igazából már évek óta alap dolognak kellene lennie, és nem hihetetlen újdonságnak.
+1 Nekem az energiaapp-ot mondta a szerelő, nem tudom, hogy neked van e ilyened, vagy tudsz e regisztrálni.
-
tuzpenge
őstag
Persze értelek, de szerintem sok jóra ne számíts (szerintem más szolgáltatónál se)! Amivel munka (még ha igazából 15 kattintás is) van és nekik nem érdekük le se sz@rják....Inkább felsorolják 25 percben azt, hogy miért nem lehet, holott 15 másodperc alatt kész lenne és mindenki boldog és elégedett lenne.
[ Szerkesztve ]
ˣ
-
canniball
nagyúr
Majd meglátjuk az Elmű megvásárlása mennyiben módosít a dolgok menetén.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
"Eon-nak jobb a hozzaallasa?"
Személyes tapasztalatom nincs, de az alapján amit b. kolléga írt náluk kicsit máshogy működnek a dolgok."Amugy nem lesz gyors mig egyforma ugyfelkezelesre atallnak..."
Ebben sajnos én is biztos vagyok.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Rolly
veterán
2024-re a netes információk szerint új engedélyezésnél nincs szaldó
már jó ideje kellene hálózati hozzájárulást fizetni a 4 kWh-nál nagyobb inverterek után amit 2017 május 1 után telepítettek, de ez 0 ft volt 2020-ig és még mindig annyi...
A két dolog egymástól független de valóban érdekes felvetéseket rejt magában -
Rolly
veterán
azért független mert két külön szabályzási rendszer... számomra logikus, hogy akinél nincs szaldó az nem fizeti ezt a díjat, de politikusoknál lehet, hogy ez így nem logikus, de az is lehet, hogy pont a nehezen követhetőség és jobbra/balra törvény írogatás miatt nem is lesz soha több mint 0 az az összeg, mert nagyon sok adminisztráció lenne (persze csak 1x) hogy ki az aki adott időpont előtt telepített és nem igaz rá a jogszabály, ki az aki utána és nagyobb az invertere, ki az akinek alá esik, ki az akinek aláesett de közben cseréltek invertert, és ki az akinek soha nem volt szaldója ) - és minél több napelemes van annál nagyobb szavazóbázis akiknek a zsebéből kivenni lóvét nem jó kampány üzenet... Ráadásul úgy, hogy el is van maradva az ország ha jól tudom a bevállalt napelemesítésektől...
#5392: én anno így választottam invertert és nálam hiba volt mert cserélni kellett később... Most mindenképpen tervezett fogyasztás alapján választanék invertert, maximum panelokat később raknám fel ha nincs egyben rá pénz és akkor olcsóbban megúsznám mint így úsztam... -
rsf
senior tag
Ja ja és még bérköltség sem terheli az általunk termelt és az utcában felhasznált napáramot.
Arról van vkinek infója, hogy a villamos energia fogyasztás hogy alakul hazánkban hónapokra lebontva?
Gondolom nyáron a klíma használat megemeli a fogyasztást amit épp a napelemek tudnak kompenzálni. Vagy rosszul gondolom?“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
biker
nagyúr
nem tudom, mi az alap probléma, de mikor nekünk az elmű eljátszotta, hogy nem olvasták le távolról az órát, majd kiküldtek egy becsült számlát, majd nem írták jóvá, majd óracsere lett ismét, majd felnyomtam őket az MEKH-nál majd megkapták az elmarasztalást, az az elműnek 25600Ft-jába fájt
4x5000Ft kötbér a késedelmes válaszokárt (16. napon lehet írni hogy nem válaszoltak 15 napon belül és már jön is a csekk) illetve az MEKH megbüntette őket 56 napra fennálló folytatólagos szerződésszegésért napi 100Ft-ra amit kötelesek voltak fizetni.
ezzel nulláztuk a tavalyi túlfogyasztásunkatElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
rsf
senior tag
Na de 10 éve és korábban azért nem nagyon voltak napelemes rendszerek..
Vagy egyenes arányban nőtt a számuk a fogyasztás növekedéssel?
Amúgy akartam kilyukadni, hogy nem nagyon van bevétel kiesése az áram szolgáltatónak sőt jól jár hogy nem kell hálózatot bővítenie a helyben termelt áram miatt..
Persze sok tényezős a dolog és bármit bele lehet magyarázni.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
#44448768
törölt tag
Ezek csak a "halottnak a csók" szint az inverter szempontjából valójában.
Rossz esetben néhány méter ethernet kábelen egy közeli combos villámlás
akár többezer Voltot is összehozhat, a sok méteres kábelen meg pláne.Azaz legalább T2 (és akár T1) szintű védelem kellhet az inverternél az ethernetre is.
(meg minden más hosszabb vezetékes bemenetre is)
Ami nem olcsó játék.Ezek az egyszerű-olcsó cuccok a T2 szint mögötti további "finom védelemre" valók.
Oda ahol a komolyabb rúgásoktól már védettek az eszközök a T2 szint által.Az ilyen T3 vagy tipikusan még kisebb szintű védelmet adó cuccok
az eszközök közvetlen közelében történő használatra valók!
A meglévő magasabb szintű védelem mögött.Persze sok esetben megfognak csak ezek is kisebb rúgásokat.
Tehát nem haszontalanok, sőt sokszor elegendők még magukban is, szerencsére.
Csak nem elegedők a komolyabb esetekhez... a T2 (és akár T1) szint nélkül.Az a jó, hogy nem nagyon gyakori az igazán komoly rúgás az etherneten, de előfordul.
... és akkor hullanak is a TV-k, alaplapok, routerek, stb.-k.----
A WiFi-s inverter kapcsolatnál viszont ez a gond fel sem merül :-)
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
A szolgáltató eszközei tipikusan nem nagy értékűek.
Így nem éri meg neki védeni azokat a statisztikái alapján.
A tényleg nagy értékű cuccok a felhasználó tulajdonai.
Az inverter!!!, a drága TV, stb. az aminél már megérheti a komolyabb védelem.
Azonban az inverter esetén a legjobb+legolcsóbb és ráadásul tuti védelem a WiFi kapcsolat :-)
Mondjuk a drága Tv esetén is... szerintem. -
biker
nagyúr
Nem mondtam, hogy magánban keressen, csak hogy írjon.
Persze, ha eltalál a villanyautós topikba, ott is figyelek, és segítek.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
#44448768
törölt tag
Emlékeim szerint SolarEdge van rendszered van.
Nézz meg néhány jó tájolású-árnyékmentes napelemet csak magában.
Azoknak önmagukban hoznia kell nagyjából az elméleti termelést kWh/kWp alapon.
Akkor is, ha a teljes rendszer a vegyes körülmények miatt egészében nem hozza.[ Szerkesztve ]
-
Nahát!
tag
Nálunk áprilisban 42 kWh volt a napi csúcs, de levágással, mert az inverter 5 kW-os, a mező pedig 6,12 kWp.
Mostanában 41 kWh a csúcs/nap, de a meleg miatt nincs levágás, pont 5 kW körüli a pillanatnyi csúcs.
A tájolás DK-i, tető dőlés kb 35°. Átvonuló árnyék délelőtt (egy fa), SE rendszer. -
joghurt
addikt
Kár, hogy nálunk a sötétzöldek miatt nem lehet szivattyús tározóerőműveket építeni. Oké, hogy nincsenek akkora hegyeink, hogy az osztrák Malta-Reisseck erőműcsoporthoz hasonlót építsünk, de Észak-Anglia és Skócia is tele van hegyre fel-le menő csövekkel. Nagyon érdekes film volt, hogy a fociVB döntőjének szünetében (amikor az összes angol egyszerre kel fel, hogy wc-re menjen, és teát forraljon) a teherelosztóban hogyan készülnek fel és vezénylik le a pár perc alatt brutálisan megugró fogyasztást. Például a tározók megnyitásával.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Energiasűrűség? (Tipp: Ez kb. az egyetlen oka, amiért nem pusztultak még ki a belsőégésű motorral hajtott járművek.)
A hidrogén cseppfolyósítása nagyon energiaigényes, itt van helyből egy 13%-os bukta. Ráadásul a hidrogént baromi nehéz hosszabb távon tárolni, mert még egy tömör fémtartály atomrácsába is belediffundál, ráadásul ettől az törékennyé is válik. Persze kitaláltak már mindenféle szerves tartályt, meg szivacsos trutymót, de azért ezek nem ipari méretűek.
A tej élet, erő, egészség.
-
Geresics
Topikgazda
Ennyi OFF minden topikban el kell férjen, ráadásul az energiatárolás idővel ON téma is lesz
Szaldós elszámolással kapcsolatban legjobb tudomásom szerint nem változott semmi. Sőt, a Fronius saját hidrogén töltő bázist fejleszt már pár éve, ami pl. az én fantáziám kifejezetten csiklandozza, és a jövőben aktívabban is fogok vele foglalkozni, az 100%, mert ebben látom a jövőt!A MEKH váltás tervszerű volt, letöltöttel a 7 éves kinevezést, minden megy terv szerint tovább.
(Szakmanáci kiszól belőlem: a kiserőmű kategória folyamatos változásai a topiklakókat úgy tudom nem érinti, mert legjobb tudomásom szerint csak én vagyok itt ilyen üzemeltető. Nektek úgy tudom HMKE van )
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Eredeti játékok OFF topik
- Apple notebookok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Óra topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- További aktív témák...
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen