-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zlcsi
senior tag
válasz Geresics #3365 üzenetére
"Arra akár 25-26 db panelt is fel lehet tenni."
igaz, elfelejtettem, hogy ez egy szakmai topika bővítéses résszel is alapvetően egyet tudok érteni, hiszen tényleg mindenkinek többlet munka, így az ügyfélnek többlet költség.
De ennél a konkrét esetnél azért nem olyan éles a helyzet mint ahogy leírod. Van egy alap fogyasztása, erre még lesznek jól definiált plusz fogyasztók. Tehát lehet számolni, hogy mekkora rendszerre lesz szüksége.
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3375 üzenetére
52 db 325-osnek mondott bar mas forumozo altal az e-autosban legagyizott napelem, szoval 17 kWp lesz az papiron. Csak a teto K-DK es ilyen lapos napallasoknal me'g betakarnak tobbszor a szomszed magas fai, sot volt hogy del korul az utca tuloldalan levo fenyo is, meg egy kemeny is utban van (bar amennyire lehetett, kihagytak ahova arnyekol).
Ja amugy off, csak ahogy most nezem az osszefoglalot, van a deli kontyon egy vcs hp napkollektor is DB rendszerben, koszoni egy karbantartassal (kellett ugyan csovet cserelni) elvan 10+ eve. Majd ha eljutunk odaig hogy megint felallitjuk a mobilmedencet, jol jon az is...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3377 üzenetére
Napkollektor: mivel drainback, nincs uresjarati gond Igazabol me'g fagyallo se kene bele, de vegul kerult, mert a db tartaly a termikus burkon kivul van, bar letakarva kozetgyapottal. De azota gyanitom mar nem is aktiv a fagyallo, regen raktak bele es nem cserelgettuk. Nalunk a HMV tartalyt futi (240l-es), es abbol gondoltam a medence utantolteset megoldani, akkor a heti 5% vizcsere adna nemi melegedest is neki. (Amugy az me'g NEP tamogatassal keszult, es mivel epitkezeskor mar eleve ket hocserelos tartaly lett, ezert osszessegeben nem volt draga, es mivel deli es magasabban van, eleg jol termel az atmeneti idoben is.) Volt 2 ev mikor napi szinten irogattam, hogy mennyit ment a kollektor (pontosabban a szivattyuja), es eleg szep osszefuggest tudtam kimutatni a tolunk nem messze levo Naplopo-eknal levo napenergia-mero adataival.
A napelemet tekintve, Solaredge SE17k inverteres a rendszer, ket stringben, 2 napelemenkent kulon szabalyzoval (26 db P650), ekkora meretnel mar itt volt az ar-ertek optimum, es elonyos az arnyekolasaink miatt (amugy ket tetosik de azonos allasu kis eltolassal, majd teszek fel kepet). Az elemek Maysun solar MS325M-60H tipusuak.Ujabb megjegyzes az osszefoglalohoz: valahol az ugyintezes kezdetere be kene irni, hogy az ertelmesebb meretu rendszerekhez kell a 3 fazis. Nalunk csak ez felmilla volt (bovitesi dijkent kb. a fele, a masik fele a merohely-kialakitas, hiaba 2005-os epitkezes de akkor 1x32A-t kertunk). Meg az ad-vesz se volt ingyen, bar az talan 10kWp-ig az, es "csak" huszonezer. Na ezert, meg volt me'g par aprosag ami idobe telt, lett Construman erdeklodest kezdve oktober vegen telepitve, november kozepen inditva (es a szerzodes me'g nem ert at az elmutol a sajat szolgaltatomig...).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3412 üzenetére
Ha konkret temat keresel, akkor persze jo a kereso (foleg ha a megfelelo szinonimat valasztottad), de en pl. az indexen ugy csinaltam h az adott temakor minden engem erdeklo porgo topikjat, meg a korabban kedvencekelt kevesbe porgoket szkenneltem.
Amugy lehetne esetleg athidalo megoldaskent egy topik-link-gyujto oldal, ilyen szempontbol nezve akar meg is csinalhatnam pl. blogbejegyzeskent - csak tartok tole hogy tul sok olvasnivalot talalnek es meg ebben is csak 19 elejen jarok a visszaolvasasban.
Hm, verzio ketto, inditani topikot hogy epitkezos [vagy akarmi] topikok linkjei akkor a kozosseg dobja ossze.[ Szerkesztve ]
-
warning19
csendes tag
válasz Geresics #3432 üzenetére
Igen, nagyjából ezek a számok.
Akkor jól gondoltam, hogy a kisebb rendszert azért ajánlották, hogy a végösszeggel megfogjanak.
A nagyobb rendszer is opció, mert tuti nőni fog a fogyasztás. Bekerül egy 3,5kw-os klíma hűteni és átmeneti időben fűteni. Szárítógép, mosogatógép és elektromos sütő/főzőlap. Olvasgattam a témában és a legtöbb helyen azt tanácsolják, hogy ha már ennyire meg van a bekerülendő plusz fogyasztók listája, érdemes megcsináltatni egyből erre a rendszert és nem utólag bővíteni. Mekkora plusz teljesítménnyel lenne érdemes számolni egy 4 tagú családra? Heti 3-4 főzés és 1-2 sütés az átlag, a gyerekek miatt sok a mosás, mosogatás. -
kovpeter_
újonc
válasz Geresics #3422 üzenetére
Azért ilyen magas a fogyasztás, mert gáz nincs bekötve és minden áramról megy, a fűtés és hmv is.
A 2. tetőn ilyen téli napállásnál gyakorlatilag közvetlen fény nem is éri, gondolom csak nyáron termelne vmit...
Az a 20cm-es túllógás azért már soknak tűnik nekem, meg ha már úgysem fér fel az összes panel az 1. tetőre, akkor marad a 3. tető...Gondolom van olyan panel, amivel elég lenne az 1. tetőnél maradni, de azt vszínű nem tudnám kifizetni...
[ Szerkesztve ]
-
kovpeter_
újonc
válasz Geresics #3438 üzenetére
Ha maradunk az 1. tetőnél, de később esetleg kitaláljuk, hogy kellene még 10 db panel. Akkor megoldható, azok felrakása még a másik tetőre? Az 1. tetőn dolgozik már az inverter mindkét munkapontja?
Közben rákerestem és valóban van ami jó áron lehet. Trinasolar és a Q-Cells amit hirtelen dobott a google. A Q-Cells-nél az jelent bármiféle előnyt, hogy Koreában készül?
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #3458 üzenetére
"szaldó sem lesz végig"
Ezt kifejtenéd? "
Pont te írtad, hogy meg fog szűnni a szaldó 2024-ben. Hogy mi lesz helyette, nem lehet tudni. Én abban sem bízom, hogy akinek most van napelemes rendszere, annak még a megtérülés végéig (nálam pl. 2028-2029) változatlan formában megmarad. -
cspety
tag
válasz Geresics #3447 üzenetére
Teljesen legálisan vásárolta egy cég, de jó árat úgy kaptak akkor rá ha az adott nagykerben az összes panelt megveszik. Megvették de mivel ennyit nem tudnak használni ezért lenne lehetőség a maradékot megvenni. Teljesen legális, nem lopott. Azért írtam 10 vagy 12 db-ot, mert nem pontosan tudták mennyi van, többen is érdeklődtek a maradékra.
Nem tudok pontos adatokat, először szerettem volna tájékozódni, hogy van-e aki felszerelné, de mivel azt írod igen, akkor így már van értelme a részleteket is tisztázni.
Ha lesz pontos adatom és minden rendben van a panellel, akkor tudnál is segíteni? -
félisten
válasz Geresics #3463 üzenetére
Azoknak írom, akik gondolkoznak a Klíma + napelem kombón, hogy pár napja módosították az MFB pályázatot és sehogy nem váltható ki a klímás fogyasztás napelem által. A Klímák fogyasztása nem tehető bele a hitelprogramon belül napelemek teljesítményére utólag sem......
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Geresics #3466 üzenetére
nincs sajnos, a pályáztat író a cég akikkel szenvedek 6 hónapja, tegnap közölte hogy sajnos vissza dobták a be nem fogadott pályázatokat is és újra kell írni.
De egyébként nem találok erről semmit.A pályázatba a klímák tanúsítványának megfelelő átlagos energia fogyasztást bele kellett írni nekem, azaz egy 2,5 kW 4 scoop értékű klímánál 1,12 kW, és erre számoltak egy éves átlagos fogyasztást majd méretezték a napelemet. ( nekem 5 klíma lett volna különböző értékekkel fűtésre)Így került volna fel plusz 5,3 kW a 4 kW alapból szükséges mellé napelem formájában a tetőmre. javasoltak most egy kerülő utat, elektromos Norvég típusú fűtőpanelek képében.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
EPD
újonc
válasz Geresics #3422 üzenetére
Köszönöm, ilyesmire vártam! A kivitelezőket megbízhatónak tartom mind és bízom, hogy jó az anyag is, de aki már többet látott ezekből, az jobban tudja.
Ez alapján inkább a FuturaSun-t kihagyom, és kettőre szűkül a kör.
Nálunk egy felületre megy minden, teljesen árnyékmentes, mondhatnám ideális. Így pedig a Fronius felé hajlok.
Azért még szintén nagyon szimpi az e-On-os ajánlat, mert nem is kell egyben kiizzadnom az árát, hanem tudom egy évig kamatmentesen (jó, az biztos benne van az árban) törleszteni.
Még várok egy ár aktualizálást és aztán megrendelem a győztest, ha nem nagyon változik semmi, és posztolom cégnév nélkül.
Még egyszer hálás köszönet a fórumnak! -
jeriko2
tag
válasz Geresics #3461 üzenetére
"Én azt írtam, hogy nem osztanak ki új jogosultságot. Aki addig megcsinálja, annak marad. Ez a hivatalos álláspont."
Hivatalos álláspont akkor lesz, ha megjelenik a Magyar Közlönyben, addig maximum terv, elképzelés, vélemény. Még az is meglehet, sehol nem lesznek már azok a jogalkotók, akik most ezt esetleg tervezik."Attól, hogy Te pesszimista vagy, még ne terjeszd kérlek tényként a saját elképzelésed."
Nem tényként terjesztem hanem saját véleményként, mint ahogy a legtöbb jövőbe mutató dolog az.
[ Szerkesztve ]
-
cspety
tag
válasz Geresics #3490 üzenetére
Elrakták részemre a paneleket, amikor szólok, hogy kell, akkor el tudom hozni elvileg azonnal.
Tudnál kérlek küldeni privátba egy kontaktot a telepítő céghez, mert jó lenne egyeztetni azért, hogy mi hogy fér fel, mennyi panel lenne, illetve az inverter kérdését, mert a tetőnek egy síkjára nem fog felférni ennyi panel. Inkább előbb egyeztetném és úgy venném meg a megfelelő db-ot, mint utólag sok vagy kevés legyen!
Köszönöm! -
Zlcsi
senior tag
válasz Geresics #3490 üzenetére
hát a jó hírnevet elég könnyű elveszíteni vissza nyerni viszont nagyon nehéz.
én is hallottam ez az átcímkézős storyt de úgy is hallottam, hogy ők címkéztek át valami gagyit és eladták..., azt is mondták, hogy bérgyártásban csináltattak valamit és az volt rossz, ez sem fog soha kiderülni,
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3664 üzenetére
En azota (abszolut laikuskent) azon gondolkozom, hogy a francba lehetne hocsovekkel megoldani ugy a hutest, hogy ne kelljen hozzaepiteni a vizes rendszert. De hat gondolom mar amit lehetett azt hozzatettek ezugyben [a hocsoves megoldas mindig tetszett a nulla energiabefekteteses hoenergia-szallitassal, csak hat eleg korlatozott a leadasi oldal milyensege es elhelyezese]
Mind1, nem a hofokon fog mulni... sokkal nagyobb a felho, illetve mult heten a kod hatasa.
Persze megfelelo telek eseten biztos jol megoldhato lenne hogy ne a haz tetejen kelljen telepiteni (pl. DK-re kelloen lejto telek tetejen epitkezve), es ott mar lehetne, de ez ritkan jon ossze (nem szokasom indexet olvasni de most volt egy cikk hogy jol odaepitett a szomszed az AE haz melle egy magas villat ami igy a szolaris nyeresegek eleg szep reszet bukta...) -
joghurt
addikt
válasz Geresics #3687 üzenetére
Kösz a kínai tapasztalatokat. Ezzel mondjuk nem győztél meg; csak epszilonnyival olcsóbbak a német vagy dél-koreai gyártmányokhoz képest.
A busbar alatt azt értem, hogy hány cellasor van egy panelen, amit butább esetben bypass diódákkal, jobb esetben a panelen belüli optimalizáló chippel kötnek össze. Ez utóbbinak lehet értelme a panelenkénti külső teljesítmény optimalizáló helyett. Vagy sem.
Igen, a kalkulátorban beállítottam a teljesítményt. Akkor az eltérést betudom annak, hogy a kivitelezők "az elméletileg akár ennyit is megtermelhetne" egységekben számolnak, a kalkulátor pedig a valós, felhős-szmogos csökkenéssel együtt.
A tej élet, erő, egészség.
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #3731 üzenetére
A garis csere miatt max akkor van gond, ha a kivitelező meggyőzi a tulajt (volt rá példa, egyik fórumon osztották meg) hogy felszámolt munkadíjat, mondván az alkatrész garis, de a többihöz neki semmi köze.
Froniusnál is van mindenféle gari verzió, 5 év teljeskörű amikor mindent állnak, vagy + X év de akkor csak aa hibás alkatrészt fizetik, se a le-fel szerelést se a futárt, ez esetben elvileg 5+7 év ha jól rémlik.
Közte meg van olyan hogy X EUR-ig térítik a másodlagos költségeketElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #3747 üzenetére
Ebben igazad van. Valahogy érződik a gépies válasz. Sokat segít, ha van az adott cégnek vevőbarát honlapja. Ahol lehet látni, mit árul és mennyi az, amit szeretne eladni.
Ezek ha vannak, akkor már lehet rostálni az ajánlatok között és egyéni válaszokat küldeni nekik, pontosítást kérni. Macerás, de azt gondolom, ha valaki egy ilyen beruházást szeretne, maga is tegyen érte legalább ennyit. Érdekes volt visszanézni, hogy bizony vannak olyan cégek, akik visszafejlődtek honlap tekintetében. Az általános maszlag rizsán kívül, nagyon minimális, vagy semmi konkrét dolog se nincsenek kint. Egy profi honlap pénz, tudom, de azt is, hogy sokkal tudatosabb érdeklődőket vonzanak be. Ez kb. olyan, mint porszívó ügynök esete: beesik a leendő kollégához, öltöny, zsebkendő, sport cipő, éppen halálán lévő zaporozsec szgk-vel. Aztán elkezdi a maszlagot nyomni, hogy milyen jól lehet keresni, mekkora piac, és anyagi biztonság, az autója éppen kötelező szervizben, ez csak egy hobbi. Maga sem hiszi, és ez át is megy.
Szóval én biztos nagyobb bizalommal vagyok egy olyan céggel kapcsolatban, akiknek fontos az ügyfél felé megmutatni: ezzel foglalkozom, ez van, ennyibe kerül, tessék, ha érdekel, itt a címem, ott telefonszámom, írhatsz is. Nyilván ez sem garancia semmire, de alapnak jó.
Ott ahol még egy vállalási feltételek se nincsenek nyilvánossá téve, (lehet nincs is), az sem, hogy mit vállal azért, amiért elteszi zsebre a pénzt, ott viszont marad a jó magyar: isten bizony. -
stickermajom
addikt
válasz Geresics #3747 üzenetére
Lehet fordítva ülök a lovon (gyakran előfordul ), de nem pont az első ajánlattal kéne "becsábítani" a vevőt? Persze nem mondom, hogy el kéne készíteni a tervdokumentációt egy email alapján, de ha a kedves vevő azt írja X érdekli, akkor nem küldök ki Y-t, vagy az Y mellé odarakom X-et is. Mert, ha nem teszem, akkor így lesz igazán felesleges az a 10-15 perc amit ezzel töltöttem.
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3752 üzenetére
Nem tudna az MNNSZ segiteni abban, hogy roviduljon? Pl. emlitetted, hogy problema a haz kikeresese. Az ajanlatkero viszont tudja, hogy hol van, sot hogy melyik epuletrol/tetorol van szo. Ha tudna az MNNSZ honlap gmaps pontot kotelezoen bekerni (cim helyett), azt 1x kell megcsinalni, es utana minden egyes tag (mar amelyik az ajanlatot adja) megsporolta azt a par percet mig kikeresi, mert egybol a linket kapja.
Masreszt nem tudom miert ilyen fontos indikativnal a teto reszletei (meg egy csomo mas amit beker), szerintem mivel nincs testre szabva, a helyszin kb. azert kell hogy az adott tag oda akar-e szolgaltatni... inkabb az lesz hogy a kWp-t maguk "kozmetikazzak". Lehet kene egy olyan hogy xy cimre biztos eleg a tetom, z kWp rendszert szeretnek (ahol z-hez lehet egy ajanlatkerotol fuggetlen szamolgato es/vagy a sokszor ajanlott kulfoldi szamolgatot ajanlgatni). Ha ebbol a valasz alapjan harommal felveszi a kapcsolatot, akkor mar lehet pontositani a reszleteket (es ha egyik se tetszik, me'g mindig lehet mashogy keresni).
De ez csak az en meglatasom, nem tudom mennyire lett az ajanlatkero alakitgatva igenyek alapjan (mindket, tag es megrendelo) reszrol. -
axioma
veterán
válasz Geresics #3756 üzenetére
En pont azt mondom, hogy nincs kepben, de nem is szabad bonyolitani neki. Mondja meg a helyet, ahol a telepites lenne (ez fontos a kiszallas miatt), meg mondja meg hogy mekkora meretet szeretne. Ha azt nem tudja, azt ne az ajanlatkeron megadott adatokkal saccolja az indikativ ajanlat adoja, mert egyreszt az neki megint melo es mennek a percek, masreszt meg nem annyira lesznek osszehasonlithatoak, hanem legyen hozza egy passziv (nincs mogotte elomunka) szamolgato. Ami mondjuk egyszerubb formaban annyit tud hogy ha x ft A tarifat fizetsz, y kWp-t irj az ajanlatkerobe (nem egy honlapon ez az elso szamitas modja), az erdeklodobbeket meg el lehet iranyitani szofisztikaltabb szamolgatoba. En kWp (vagy jelen esetben ft vagy kW) nelkul nem engednem tovabb, legfeljebb oda kell irni, hogy ha nincs adata akkor saccoljon... vagy odairni hogy ebben az esetben csak negyedannyi (tizedannyi, vegulis mind1 mit irtok nem annyira ellenorizheto) valaszra szamithat.
[Persze aztan mikor mar nem indikativnal vannak, akkor ugyis kell szamolni. De az indikativ kb. onreklamnak jo, meg tavolsag-szuresre.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3781 üzenetére
Koszi a valaszt. Az oranal ill. onnan 6-os vezeteken kotes nelkul 10m-es tavolsagban levo konnektorban lett merve (3x25A van), -- meg lakasban is, de az csak 2.5-es es koteseken at --, szoval nem az inverternel (ami szinten csak 3-4 m az oratol), csak most igy eszembe jutott hogy ezzel is lehet baj (lehet hogy regen a 3 kozul nem a legrosszabbon volt a lakas, csak most ugye mind a 3 itt van).
Nem marad alacsony, verem az asztalt amig nem korrigaljak, mert a fali autotolto elotti meromuszerben (16A-es) kimegy a 20A biztositek, mert annyira aramerosseggel kompenzal - ezt mondta villszerelo -, amibol nekem az a lenyeg hogy azt hisszuk tolt, es kozben nem. Ez mondjuk ciki lehet, ha utana meg indulni kell...
Amugy volt szombaton egy aramszunet, ami utan nem allt fel magatol az inverter, vegul az volt a mazli hogy a ferjem telefonjan rajta maradt a szervizes bejelentkezett app, es latta hogy fw-frissiteni akar meg ujrakeresni az optimalizalokat, vegul sikerult, de nem tudom mi lett volna, meddig var igy ha nem vagyunk otthon... -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Geresics #3781 üzenetére
"lehet a cosfi értékével csalni, és egy minimális meddő termeléssel feszültséget emelni."
Hasonló kérdésem volt és azt mondta egy hozzáértő,hogy az inverter tud sok mindent kompenzálni.Igaz nálam nem alacsony feszültségre volt a válasz. Idézem.
"Az áramszolgáltató 253-t enged meg a BETÁPLÁLÁSI ponton, vagyis az inverternél ennél nagyobbat lehet engedni: betáp + kábelen eső = inverteren beállítható feszültség.
Ha inverter 250-et mutat, és a betápon meg 245V van, akkor a 253-at át lehet állítani az inverteren 258 V-ra.
Második lehetőség ezek után, hogy a hálózati feszültség szerinti teljesítmény leszabályozást választja. Itt sokan leesnek a székről. A leszabályozás nem jelenti azt, hogy kevesebbet termelne, hanem éppen ellenkezőleg. Többet fog a ki- és bekapcsolások helyett.
A másik lehetőség ezzel együtt vagy ezt megelőzve, hogy induktív meddőteljesítményt ('var'-t) is termel a hasznos (kWh-t) mellet. Az induktivitással a kábel kapacitását és a hálózati meddőigényt kompenzáljuk. Emiatt csökken a feszültség emelkedés és több hasznos teljesítményt tud a hálózatba injektálni.
Igen, és ez benne van minden inverterben és ezzel csak a Fronius dicsekedhet " -
stickermajom
addikt
válasz Geresics #3813 üzenetére
Szerintem nincs gond az előleggel, csak ne úgy kelljen kihúzni belőlük. Nekem kifejezetten szimpatikusak voltak azok a cégek, akik kerek perec leírták, hogy ekkor ennyi százalék, akkor annyi.
Ami viszont nem tetszett az a felmérési díj a pontos árajánlat érdekében. Ráadásul pont a legnagyobbaknál. Persze azt is értem, hogy valószínűleg sok a potyázó árajánlatkérő.@bundaska Én egy Excel táblázatban foglaltam össze a megfontolásra érdemes cégek ajánlatait. Viszonylag egyszerű szempontok voltak az első körben: ha sikerült eltalálni legalább félig a rendszerre vonatkozó kérésem, akkor ránéztem a cég alapítására, árbevételére, illetve megnéztem a honlapját. Ha ezek az infók rendben voltak akkor felkerült a táblázatba: inverter, panel, optimalizálók, garancia mindenre, a kivitelezés költsége és a HUF/kWp. Onnan már lehet egy képet kapni az egészről, le is szűkült a kör 2-3 cégre.
Kétszer is előfordult, hogy az adott cég képviselőjével pontosan átbeszéltük, hogy mi az amit szeretnék, ígéretet kaptam az árajánlatra, de nem kaptam meg végül. Remélem nem csak betörni jönnek. -
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #3813 üzenetére
Az, ha valaki kér előleget, az ő dolga. Az, hogy a vevő ezt elfogadja, az meg az övé. Ez egy ilyen szakma, sok mással együtt. Amikor vállalkozásban voltam, a max. amit kértem, az 10% volt, ha odaadta írtam a papírt, ha nem, elbúcsúztam. Nem voltam rászorulva, hogy bármi áron legyen megrendelés. Így is voltak visszamondások, teljesítés utáni nem fizetések.
GDPR: ez meg egy másik zenekar. Kicsit kesze-kusza, kicsit zavaros, a céllal semmi probléma, sőt. A végrehajtási része kicsit még lassúkás, kicsit macerás, kicsit noszogatós ha nem folyik be milliárdnyi pinzecske belőle, de alakul. Ha valaki beletartozik a körbe, tartsa be és semmi problémát nem fog neki okozni.Ebben a pályázatos világban, ahol előbb kell dolgozni, beruházni és csak utána lesz pénz, kiszorítják azokat, akik nem tudnak nagy összegeket hitelezni. Ezt is lehet látni.
ÁFA: ez egy hülye szabályozás, hogy amíg nincs kifizetve, akkor is be kell fizetni, ha számlád van róla. De ha a másik oldalon lennél, azt mondanák fizess ki 300e Ft-ot gyakorlatilag semmire, lehet neked se tetszene. Talán megoldás lenne, ha a kedves ügyfélnek ki lenne szállítva 300eFt értékű valami (panel, vagy inverter) és akkor nála is ellenérték. Nem tudom. Ez mondjuk plusz költség, tehát ha igényli, viselje annak költségét.Cég ellenőrzése: fontos, kérdés, hogy mennyire hatékony. Egy kezdő cég is lehet korrekt, egy korrektnek mondott cég is lehet szarrágó ha probléma lesz, és így tovább.
Azon felül, ha mélyebben akarsz ellenőrizni céget, az már fizetős, de néha megéri, hogy beleláss olyan szinten, ami még látható. Azért egy cégtérkép nem olyan rossz dolog. Ki és milyen és mennyi más helyen érdekelt, az már sokat elmond, ha már nem érdekelt valahol, miért nem az, mi lett azzal, ahol már nem érdekelt. Cégek jönnek, mennek, (alapít, felvesz, bedönti, stb) aztán a megrendelő szív.
Láttunk már teljes vagyonával felelő vállalkozót, hogy a még az alsógyatyó sem volt az övé. Na ilyenkor aztán felelhet a teljes vagyonával. De láttam már csilliárdos céget is, akik meg a teljesítés után hagyták ott a fekáliát. -
warning19
csendes tag
válasz Geresics #3813 üzenetére
Azért nem tetszik sokaknak, mert egy cégből kiszedni a pénzt és bedönteni pillanatok kérdése és sokszor nincs előjele. Tele van a média, internet előleget felvevő, de az ellenértéket soha le nem szállító cégekkel, emberekkel. Ezek a vállalkozások szerintem elenyésző részét teszik ki, mégis velük van tele minden. Egyrészt figyelmeztetés a többi embernek, másrészt annak semmi hír értéke nincs, hogy XY cég ma is korrektül teljesítette amit vállalt.
Szerintem az lenne a korrekt, nem tudom lehet, hogy létezik, valamiféle biztosítás arra az esetre ha a cég vagy vállalkozó eltűnik a befizetett előleggel. A szerződésben benne lenne, hogy amennyiben nem teljesíti határidőre a vállalást, akkor mondjuk 30-60 nap múlva lehetne benyújtani a kárigényt aztán a biztosító levívja a dolgot. Vagy lehetne egy letéti számlára utalni a pénzt és amikor megtörtént a termék teljesítés akkor a vevő papírokat aláírja és így jutna a pénzéhez a kivitelező. Ezek nyilván pénzbe kerülnek, amitől drágább lenne a kivitelezés, de azért pár 10 000ft elenyésző ahhoz képest, hogy mondjuk egy napelem rendszer 1-1,5 milliónál kezdődik. Szerintem ezek növelnék a bizalmat mind a két fél részéről, mert a megrendelő ha át is verik visszakapja a pénzét, a kivitelező szintén. Természetesen ebben is van kockázat, hogy hónapokig idegeskedhet mind két fél, hogy mikor jut a pénzéhez, de mégsem egy szélmalomharcba kell belekezdeni, hiszen ha valaki eltünteti a vagyonát, fizetését akkor maximum lecsukják, de pénzt a másik fél soha nem lát belőle.
Az áfa előre befizetés meg egy rossz szabályozás, amit ha jól tudom módosítani szeretnének, de azért nem törik magukat össze az illetékesek. Az lenne a korrekt, ha megtörtént a pénzügyi teljesítés utána kelljen befizetni az áfát.[ Szerkesztve ]
-
FamulusSolar
kezdő
válasz Geresics #3813 üzenetére
Ha már szóba került, akkor a magam részéről így látom a témát ...
1.
A számlázás ÁFA-járól és más vonzatairól.
Ha készpénzes ügylet, akkor számlát kap a megrendelő.
Amit ugye rögtön ki is fizet.
Ergo nincs probléma és nem is lehet.
Ha átutalásos ügylet, akkor elsőre NEM számlát kap, hanem "Díjbekérő"-t !
(avagy más néven pro forma számlát)
Ami ugye nem bevétel és nem ÁFA alap addig AMÍG ki nem fizeti a kért összeget.
És így legalább az ÁFA-t és TAO-t nem szívom meg :-)
Amikor kifizeti a bekért összeget, akkor elkészül róla az ÁFA-s számla is és mindenki boldog.
Innentől viszont már nincs probléma és nem is lehet.
2.
A bevált fizetési ütemezés HMKE esetén, nálunk.
- szerződés kötéskor 10% előleg
amikor megérkezett indul a csatlakozásitervezés+jóváhagyatás
- az anyagok kiszállítása előtt az anyagok teljes ára
persze kivétel az MFB-s banki finanszírozás. mivel akkor csak a végösszeg 45%-a
(ha nem érkezik meg előre az összeg akkor blokkolom a fuvart és kész)
- a szerelés+próbaüzemkor a fennmaradt összeg és az esetleges pót/extra munkák díja
persze kivétel az MFB-s banki finanszírozás. mivel akkor ez a végösszeg 45%-a
(amíg nem fizet nincs "Készrejelentés" és kész)
A megrendelők elszokták fogadni ezt a menetrendet.
Márciustól annyit javul a helyzet, hogy a megrenedelő fizethet majd csak akkor is,
- az áruért, ha látja a kapuban a fuvarost az áruval (és továbbra is csak a fizetés után rakja le)
- a telepítésért is ott rögtön amikor kész
Természetesen minden lépés írásban, azaz a megrendelő számára perképesen zajlik.
Ami azért ad némi biztonságot neki egy esetleges gond-baj esetére.
Pláne, hogy egy korlátlan mögöttes magánfelelősségű bt. az eladó esetemben.
(indoklást lásd a végén)
Miközben....
Nálunk ingyenes és a megrendelő részéről elkötelezettség mentes
- a napelemes HMKE ajánlatadás/felmérés az MGT-ig
- szolgáltatói/MFB ügymenet támogatása az MFB pakk beadásig
Ezen ügymenet intézése közen a megrendelőnek van módja kiismerni a vállalkozót !
Így mire szerződést köt vele és pénzt kell fizetnie neki már tudhatja, hogy kb. mire számíthat tőle.
---------------------------------------------
Mindig mindkét félre igaz, hogy:
HA túl jó a kapott ajánlat, túl jót ígérnek
és/vagy
GYORSAN sürgetve-hirtelen kell dönteni,
nos AKKOR mondj inkább NEM-et!
Mert ilyenkor kb. tuti az átverés valami módon...
A kivételek esete elenyésző, mert sajnos ritka a valóban kivételesen jó ajánlat.
Általában a "nagyon jó ajánlat" esetén később kiderül valami
ami kimaradt, nincsbenne és/vagy csúszás, változtatás lesz
Persze mindig a megrendelő zsebére, aki már benne van csőben.
----------------------------------------------
A vállalkozó cégformájáról...
A bt és az egyéni vállalkozó esetén.
KORLÁTLAN mögöttes felelősség áll a vállalkozás mögött !
A bt esetén akár több emberé is.
A beltag(ok) és egyéni vállalkozó
a mindenkori magánvagyonával is és a mindekori jövedelmével/nyugdíjával is
felel, amíg csak él !!! a vállalkozás tartozásaiért.
Ház, autó, bankszámlák, fizetés, nyugdíj, stb. stb. és az örökösök is felelnek majd.
Bár ők már csak a vállalkozótól örökölt vagyon erejéig.
Ezzel szemben egy "szokásos" 3 milliós KFT (de a nagyobb is tipikusan).
Maga a kockázat a megrendelőnek, szerintem...
Hisz nem véletlenül "Korlátozott Felelősségű Társaság" már a neve is.
Mivel a kft esetén a tulajdonos(ok) magánvagyona és magánjövedelme
alapértelmezetten NEM áll a vállalkozás mögött !!!
Hanem csak a kft.-ben lévő aktuális NETTÓ cégvagyon.
(azaz ami nem tartozásból van éppen)
A gyakorlatban pedig a kft.-ből ügyesen eljárva
bizony-bizony kiszokás síbolni-menetni a cég vagyont balhés esetben még időben.
Aztán csak néz a megrendelő, hogy: mi van?! hát senkit mégcsak nem is perelhetek...
Dehát éppen ez a kft lényege! ezért népszerű forma.
Miközben az emberek zömében és tévesen azt hiszik. hogy
egy kft valami jobb-biztosabb partner, mint a bt. vagy az egyéni vállalkozó.Famulus Solar
-
HÁZIGAZDA
válasz Geresics #3829 üzenetére
én is lazább lennék, de tény, hogy amióta bármit engedsz vagy tiltasz, rögtön jön sírni az idiótája, hogy "de xy topikban z usernek bezzeg meg lehetett ezt vagy azt", azóta inkább a "jó, akkor mindenkinek kuss legyen" van. régi szép idők, amikor még nehéz volt felcsatlakozni a netre...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3849 üzenetére
Ezt szamolgattam a napokban en is, hogy lehet hogy az elozetes varakozasnal combosabb tultermelesunk lesz. Nekem azt mondtak hogy 2 even belul barmikor kikerhetem (nkm-nel vagyunk szamlazasilag), adoszam nelkul. Mondjuk a teljes termeles se er el jovedelem jellegu merteket... de remelem az eleg ha az elso evben tobb mint felet/ketharmadat elfogyasztjuk, a tobbi a kesobbi fogy.emeles es a rendszer degradaciojanak tartaleka.
Arra kivancsi leszek, hogy mikor akarnak elszamolni, mert november kozepen kezdodott es allitolag innen eves, mivel az okosora miatt ugyse kell kijonni megnezni, mind1 hogy a tarcsasokat mikor jarnak korbe leolvasni. De amugy valami marcius-aprilis remlik fordulonak regebbrol. -
#32577792
törölt tag
válasz Geresics #3853 üzenetére
Bocs, szóval ami téma szokott lenni, hogy éves teljesítménycsökkenés, amit megadnak.
Tényleg csak kíváncsiság szintjén érdekel. Mert ugye azt mondja, hogy vállalja azt, hogy.... ennyit esik max. Aztán a vevő azt mondja, de szerinte ez több annál. Ilyen esetben is gondolom a szerviz vagy telepítő ellenőrzi, de hogyan, mi alapján? Lehet rosszul fogalmazok.
Én, mint vásárló, hogyan tudom ellenőrizni/tetni hogy a 4. évben pl. tartja-e a panel azt, amit vállal rá a gyártó?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs