Új hozzászólás Aktív témák
-
pacni120
tag
válasz DroiDMester #38400 üzenetére
Köszi a linket! Nézegettem ezeket, magamtól nem mertem volna bevállalni, de Neked elhiszem
-
nagyúr
-
pacni120
tag
válasz DroiDMester #38402 üzenetére
Zsír! Neked is volt akkor hasonló problémád, vagy csak megelőzni akartad a gondokat?
-
nagyúr
válasz pacni120 #38403 üzenetére
kinézetre sem valami bizalom gerjesztő a gyári adapter, ugye nagyon rövid is nem lehet vele szépen elrendezni a kábeleket, ez az utángyártott lapos fekete, sokkal kulturáltabban el vezethető, és jobban is néz ki!
Meg én használtan vettem(bányász kártya volt) a 3090FE-t, és elég könnyedén ment a csatlakozóba a gyári kábele, nem éreztem biztonságosnak ezért is rendeltem hozzá egy olyat amit linkeltem, ez nagyon passzentosan csatlakozik!
[ Szerkesztve ]
-
pacni120
tag
válasz DroiDMester #38404 üzenetére
Szuper! Rögtön rendeltem egyet, ahogy ítad. Kíváncsi vagyok hogy szuperál majd. (a bányász 3090-et pedig irigylem tőled, bárcsak én is vártam volna )
-
Joshi
titán
Hamarosan megérkezik a FurMark 2.0
Aki esetleg meg akarja főzni a kártyáját.
-
zebra_hun
addikt
válasz Attix82 #38409 üzenetére
Fogalmam sincs, ez benchmark. Abszolut nem érdekel, hogy ez stabil e vagy sem.
Bench a pontokért megyAmúgy sokszor leírtam itt, hogy én nem 0.8V-ot használok napira, nem centizem ki, hanem 0.900V-ot. Az biztosan jó.
Freki meg 1995MHz, ami 1980MHz-re esik, de az 1965MHz a tuti.
166xx pontot ad a napin, mivel 0.9V-on limitbe ütközik, és visszavesz.
OC-t csak UV-tal lehet csinálni. Van olyan "okostojás" aki megmagyarázta, hogy az UV teljesítményvesztés...
Az, ha béna akkor igen. UV teljesítményt ad.Van olyan bench-elés is, amikor a napi profilt mérjük, de ezen tisztán látszik hogy nem az.
Gainwardgs:
Dobd be a topikjába, hátha más is csinál.
Szépet hoz a 4070Ti
Nagyon jó a 3080Ti, de én ~420 Watt-ból hozom a picivel gyengébbet.
Árban nem akartam ennél a 240e Ft-nál többet már kiszórni az ablakon. Akkor a 4070Ti 400e+ Ft-ok voltak. Most nem tudom mennyiek.
+200e Ft nem ért meg nekem ~10-15 átlag FPS-t, bár tény, hogy azért jobb[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz zebra_hun #38407 üzenetére
Az enyém meg se közelíti a max gpu órajelet sőt, a feszt is visszaveszi. Kipróbáltam a régi FurMarkot, de ott is visszavesz, pedig úgy emlékszem hogy ott régen nem vette vissza, pont azzal szoktam beállítani az órajeleket. A 3DMarknál teljes értékeken megy a vga, persze a fogyasztás ott is koppig megy. Nem tudom hogy ilyenkor most mi van.
-
Joshi
titán
válasz gainwardgs #38414 üzenetére
Akkor ezt a FurMarkos bencht nem érdemes erőltetni, mert nem kap az ember valós teljesítmény értéket. Persze az tük jó hogy nem főzi meg a kártyát, de azért attól még nagyon messze vannak a hőfokok.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
zebra_hun
addikt
Ez sztem nagyon jó gpu teszt, ahogy mind.
Nagyon erős a gpu terhelés, ezért jeleztem külön is, hogy 0.8V.
Sosem ejteti be ennyire semmi sem.
Igazából mindegyik tetszik, kivétel a Cb2024, mert az egy Vram mennyiség megállapítás, mert mérésnek sem lehet nevezni.
Ilyen erőset eddig én sem láttam, fix fesz/fix frekivel vittem végig.
Nem kaptál rossz pontot, bár az 1080p jobban tükrözi sztem. -
Joshi
titán
válasz zebra_hun #38418 üzenetére
Pont a gpu terhelésnek a lényege, hogy minél magasabb felbontáson menjen, mert az alacsonyabb felbontás cpu limites lehet. Ez a FurMark olyan, mintha fordítva működne mint úgy általában a gpu tesztek.
Azt továbbra is értem, hogy már védik a gpu-t a túlterheléstől, de nekem ez már kicsit túlzás. Na mind1.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ebben igazad van, de ezeknél sosem lesz cpu limit.
1080p-t azért tartom jobbnak, mert nagyobb a merítés. Sokan abban csinálják, így van hasonlítási alap.
Cpu limit sosem lesz ilyeneken, mert nincs cpu munka benne.
Q6600 is ugyanezt a pontot hozná.
Ezért találták ki a kombi teszteket, azok használnak egyszerre cpu-t és gpu-t is.
Ez elvileg stabilitás teszt, nem kínoztam, nem néztem meg.
Úgy vagyok vele, hogy a játékokban ne legyen gond, az a biztos.
Nekem pl nem bírja a 2000+ frekit 0.9V-on.
Kevés neki, de többet meg nem adok, érje be annyival.
Lehet van olyan játék, amivel esetleg nem volna jó, nem tudom. -
Joshi
titán
válasz zebra_hun #38420 üzenetére
Én értek mindent, de akkor most jó a vga-m vagy sz@r? Mert ebből a FurMark tesztből egyáltalán nem derül ki. A 3DMark teszteken teljesen más eredményeim születnek és az ottani stabilitás nagyjából megállja a helyét játékokban is.
Hogy értsd mire gondolok. Ha szarrá húzom a vga-t AfterBurnerben és futtatok egy FurMark tesztet, akkor nem fogok valós képet kapni, mert FurMark olyan szinten leveszi a terhelést, hogy az egy játéknál már kakukk. A játékok nem úgy terhelik a vga-t mint most a FurMark.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Az teljesen jó. Ennek a Furmánymarknak semmi köze a játékokhoz. Írtam is, hogy ilyet én sem láttam még, pedig minden bench-et végigpróbálok. Drasztikus, sosem lesz ilyen.
Ez egy új kihívás, teljesen át kell szabni a beállításokat hozzá.
Pro-k minden bench-re egyedi curve-t kreálnak. Én is, csak nem vagyok pro
Egyik bench sem való stabilitásra, mind vagizásra jó.Stabilitás beállítás menete nálam:
Játék maxi grafika, megálmodott fesz beállítása, majd hozzá a frekik próbálása.
0.9V, ahhoz az 1995MHz van, hogy fél óra után eldobja, van hogy végig hibamentes. Így az 1980MHz jól vizsgázott, sosem hibázott. Biztonsági tartaléknak amikor kiszállok a gép elől, mentettem egy 1965MHz-et is, azt aktíválom a gyereknek. Biztos ami biztos.
Szürke hétköznapokra én nem használok semmi oc-t, nem hagyom úgy itt a gépet.
Oc és bench az más világ, a napi használat meg megint más kategória.
Végülis az 1965 is oc, csak az egy bejáratott, nem extrém oc.
Tetszik a 32-34°C játék alatt.
Cpu-n ugyanez. Vagizok össze vissza, de amúgy 53x-en megy már az is. Így az is max 40°C peak, avg 35°C.
Ezek a nyári, kánikulás hőmérsékletek, fél évig ~20-25°C lesz a terhelt most. Az már döfi -
Joshi
titán
válasz zebra_hun #38422 üzenetére
Már miért ne függne egymástól az OC és a benchmark? Hiszen ha OC-zol magasabb bench pontszámot kapsz. Az más kérdés, hogy minden alkalmazásban ki kell tesztelni, hogy mit bír a vas. Pont azért nem releváns ez a FurMark teszt, mert ennél tök mind1 hogy mennyire húzod meg a vga-t, mindenképpen optimális helyzeten fogja hajtani a vasat. Magyarul az adott beállítás még véletlenül se lesz stabil egy játéknál. Az elért pontszám meg pont szarabb lesz FurMark alatt, mivel alulfeszeli a vga-t. Összegezve mi értelme ennek így?
-
zebra_hun
addikt
Lehet elmegyünk egymás mellett.
Én nem szeretném ezt a Furmark-ot minősíteni, leszólni sem, dícsérni sem.
Ez pont ugyanolyan pontcsikaró bench, mint a többi.
Érdekesnek találom, mivel olyan erős terhelés, hogy ilyen fesz leszabályozást sosem láttam eddig.
Okoskodni nem szeretnék, hiszen ez nem titok, gpu dolgokat nem kimondottan figyelem.
Az én "megszállott világom" a cpu és ram oc, ahhoz se értek, de ennél azért többet.
Abban a témában tudnék tanácsot adni, hogy mivel lehet, hogyan kell 99%-os stabilitást elérni.
Tapasztalatom persze van, de az nem sok.
Ha pl csinálsz 15 perc Timespy, vagy Port Royal loop-ot, az igen valószínű, hogy 24/7 is megállja a helyét.
Ezt viszont itt már többször leírták, egyetértek vele. Hozzáteszem, hogy én sosem loop-oltam, azt sem tudom, hogy hogyan kell.
Az biztos, hogy én nem overclock-olom a gpu-mat, csak épp egy kicsit.
Sőt, belegondolva downclock van, hiszen pont most végeztem egy igen nagyszabású cikkel, és ott a vga alapon volt, és 2010MHz volt végig 1.06V-on.
Szóval helyesbítek, én dc-ot csinálok magamnak, nem oc-ot.
3 mai cím van amik futnak, azok stabilak.
Az, hogy egy Starfield, meg nem tudom mik a divat vackok, azok lehet nem mennének. Ezt sosem tudjuk meg, mert nem izgatnak a csillám hülyeségek.Hogy ennek mi értelme?
Csak amit leírtam, versenyzésen kívül nem sok.
Egy azért van, és fontos, arra pont jó.
Mekkora a gpu min fesz, amin ekkora terhelést stabilan tudsz tartani. Én 0.8V-ra még próbaképp sem vittem le. Kellemes meglepetés, hogy ezen a feszültségen is képes működni.
Lehet érdemes lenne rászánnom az időt, és megnézni, hogy ezen a feszültségen mit tud.
Elképzelhető, hogy le tudnám faragni a mostani hőmérsékletet még minusz 3-4°-kal. Nem mintha sokat számítana
Szóval találtam vmi értelmet a FM2-ben, még ha nem is sok. -
Busterftw
veterán
Nem teljesen, de búcsúzom a topiktól, 3080ti-t egy 4080 váltotta a héten.
-
Busterftw
veterán
válasz muxi-muxi #38428 üzenetére
Nem is a teljesítmény volt a fő indok, a terv az volt kimarad ez a széria, de az AIO miatt már nem akartam azzal kínlódni (radiátor meg nehezebben eladható) utána, illetve az Ampere árak is mentek lefelé egyre jobban.
Így most még €600-ért elment a 3080ti, €1100-ért lecsaptam egy új 4080-ra, szóval no brainer upgrade.
Az overkill hűtés miatt kb tökmindegy melyiket veszed, +megkapom a mostani genes featureket. Fogyasztás is jobb. -
-
Raidon
őstag
Sima 3080-ról merrefelé lenne érdemes mozogni? FHD és az is marad egy darabig. OLED érdekelne de az horror ár
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Raidon
őstag
-
- = Zk = -
félisten
válasz Raidon #38432 üzenetére
FHD-ra sima 4070 sztem.. ha nagyon kell az új fícsőr és fejlesztenél...
nekem is 3080 van, igaz 1440p-re.. de nekem a 4080 és felette a nyerő, HA hosszútávra tervezek" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Raidon
őstag
válasz - = Zk = - #38435 üzenetére
Attól félek a sima 4070-ben amúgy a fícsöröket leszámítva nem lenne kraft...
Ez a kártyám 2025 augusztusig garis. Nem tudom mennyi értelme lenne sima 4070-re cserélni. Mivel EVGA kiesett a piacról max csak strix jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
- = Zk = -
félisten
válasz Raidon #38436 üzenetére
mondjuk ha YT vidikre alapozok, akkor igazatok van.. hm
azthittem van azért benne kraft jobban.... bár ki tudja, driverekkel mit érnek el később, odafent...én pl nem több fokot léptem, hanem csak 1-1 fokot... elment fos áron a 2080Ti, ahhoz hozzátettem és vettem egy 3070Ti-t, aztán 1,5 hónapra rá vettem egy 3080at... 3070Ti áron... annyiba is ment el a Ti... tehát... 130ból lett egy 3080am, csak.. közé beesett egy 3070Ti...
most is effélét tervezNÉK, csak cpu-lap fronton...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Raidon
őstag
válasz - = Zk = - #38439 üzenetére
Annak idején mikor AMD-ről átjöttem Nvidiára GTX 970 > GTX 1070Ti > RTX 3060Ti > RTX 3080. Az a durva, hogy a játékpiac eszementül felgyorsult. A hardvereket is évente szórják ki.
Jelenleg elég a 3080. Ahogy nézegettem milyen játékok fognak jönni arra bőven elégséges lesz.Mindenképp 1700-as intel. Azon belül el kell dönteni, hogy ddr5-re váltanál vagy maradna a ddr4 ezekből is vannak opciók. Processzor meg mint a tenger
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Locutus
veterán
válasz Raidon #38440 üzenetére
Én is gondolkodtam a 3080TiFE + Eiswolf eladásán, de ugyanoda jutottam mint te, hogy semmi olyan játék nincs, és nem is jön, ami ebbe most belehajtana. Max egy jó ajánlat, de ahhoz én nem vagyok elég zsidó az aprón
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
- = Zk = -
félisten
válasz Raidon #38440 üzenetére
nekem, a csiga 3000es ramjaimat el kell engedni... nincs mese... szóval nekem a DDR5 is opció
kiv leszek, ha sikerül behúzni egy 13600-700K-át, mennyivel tapossa meg a 3080-am... meg a 6000+ ram is ugyebár....
én a 7870 CF után jöttem 970 re....
970-980-1070-2080-2080ti-3070ti-3080[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
gainwardgs
addikt
válasz - = Zk = - #38442 üzenetére
Fényévekkel
-
- = Zk = -
félisten
válasz gainwardgs #38443 üzenetére
legyen úgy
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
Elég vadállat. Van benne CPU Burner is.
CPU allcore 5500MHz, 200 Watt
GPU 400 WattEz már ezzel a kazánnal brutál.
A régi 30xx-en még a 400W hővé alakul, nem hasznos teljesítménnyé.
Valaki egy ilyen 400 + 200W?Ez már valódi stressz teszt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Megnéztem ezt a csoda gammát három preset-en.
2560*1440 High, Ultra, és RT Ultra-n. Nincs framegen, mivel 30xx, OC-t sem használtam.
Teljesen a napi beállításon futtattam direkt. 1440-re még azért egy ilyen agyonhájpolt vacakban sem kell szerintem szégyenkeznie. Persze egy 4090 azért lekörözi.
High és ultra közt semmi különbség, RT-nél is csak a pocsétába szebb a tükörkép. Nagyon jól optimalizálták... Szóval én nem látok semmit, amire ez a felár...1440 High: 162
1440 Ultra: 120
RT Ultra: 95
Direkt nem piszkáltam el az előre elkészített preset-eket. (AMD FSR/ DLSS)
Egy ilyen agyon undervoltolt rendszeren pl a BF5 brutál: [link]
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Busterftw #38447 üzenetére
Nativban megeszi a RT...
DLSS RT Ultra-n ~300W, nativ RT Ultra-n ~360W így, ahogy nekem a 0.900V@1965MHz napim van.
RT nélkül egész jó is lehet nativban.
1440 N. Ultra: 109
1440 N. RT Ultra: 50
Sztem a BF5 milliószor szebb, jobb, és még RT-el is megvan a 162 fps, csak 1%-ban ~120, 0.1%-ban ~100 fps van.
Ez a BF5-nek a nyomába nem ér látványban sem. Csak a fények eszik el a gpu-t.
Persze van rá igény, van akinek a csillogó, villogó biszbaszok jönnek be. -
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #38449 üzenetére
Persze hogy nem. Preset-et használtam első körben. Aztán meg natívba néztem meg Busta kollégának.
Kivételesen nem volt oc, ebben a benchben virgonckodjanak a 40-esekBf5 totál alap, piszkosul jól megy. Az a motor nagyon jól optimalizált.
Dx12-ben van RT, de DLSS inaktív.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- Inno3D Geforce RTX 4070 Ti X3
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen