-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
renatto
őstag
Remélem az enyémen is van 2-3 db, de csak majd vagy 20-22 hónap múlva nézem meg!
Nem öröm amúgy. Ezek a válogatott panelek?!
(#36032) gu007 Mit értesz ez alatt? Egy 4K-s anyagnak tűélesnek kell lennie mindenhol!
(#36035) daneel_hu "Te is fiam Brutus?!" Ne tedd!
#36049) rothfb Az egy 2 éves modell, tehát 2018-as. Fél éves korában 550k volt, egy évesen 500k. Szóval annyira nem túlzó az az ár. 3 éve én a XC85-öt - ami a kisebb modell - vettem 330k-ért 55"-ban, szóval ez már nagyon durván beesett.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #36041 üzenetére
"Én már átnéztem mindkét Panámat, de szerencsére semmi. "
Átnéztem tüzetesen... semmi. Minden subpixel működik. (65E8PLA - 3200 üzemóra)
Érdekes amúgy mert avforums-on is elég sok a 2019-es pixelhiba. (most egyelőre csak LG topikokat néztem és ott C9-nél gyakori) Viszont E9-nél inkább tintre panaszkodnak, de csak 65 colnál.Ezek után nehéz elképzelnem, hogy az LG-nél van megfelelő minőségvizsgálat.
Azt nehezen hiszem, hogy dead-pixelt nem lehetne kiszúrni... szerintem erre még egy szkenneres programot is lehetni készíteni.Mindenesetre szerintem 6-700k-s tévénél ne legyen pixelhiba. Számomra sem lenne elfogadható. 2 millásnál pedig végképp nem.
Kíváncsi lennék egy Z9-re amin beragadt subpixel van, és ki kellene szúrni valahogy.
Még a 4K-panelen is rendesen jojózik a szemem.[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz daneel_hu #36052 üzenetére
Nincs jelentősége ma már a minőség-ellenőrzésnek, illetve a fogyasztóknál történik mindez. A pár százaléknyi felhasználónál aki észreveszi cserélnek és kész, még mindig olcsóbb, mint egy komoly minőség-ellenőrzésbe invesztálni.
A neten is elérhető tudományos cikkekből is látszik a rubrene kristály (red subpixel anyaga) viselkedése. Azt pedig az LGs mérnökök is sejthették, hogy a fullhd-s OLED kijelző után a 4k-s panelen a drasztikus pixelméret csökkenés mit fog eredményezni.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
daneel_hu
addikt
"Amúgy volt már olyan, hogy itt valakinek megjavult egy ilyen subpixel?"
Nálam egy Viewsonic 23"-os monitoron volt ilyen.
Évekig szar volt (egyetlen pixel volt tök fekete!), egyszer leraktam a garázsba nyomtató mellé - nagyon sokat volt bekapcsolva kvázi 0-24-ben ment... és láss csodát azóta mindegyik pixele működik pedig az egy 2007-es "csoda".[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Avforums-on hetek óta megy a diskurzus, hogy az E és attól feljebb a modellek vajon minőségellenőrzőtt paneleket kapnak-e? (+ Pana + Sony)
Nincs konszenzus természetesen...Mondjuk TE vagy az első akinek E deadpixeles, ráadásul a cserélt panel is.
Máshol még csak nem is hallottam, olvastam ilyenről. -
SzlobiG
félisten
válasz daneel_hu #36061 üzenetére
Szerintem nagyon sok hibás panel lehet az otthonokban, csak ugye az átlag user meg se nézi közelről, kibontja beüzemeli az adásokat és használja, nem nézegetik nagyítóval. Szóval valszeg úgy vannak vele az LG-nél, hogy ekkora szórás belefér, hogy panelt kell cserélni néhány esetben.
-
salapp
addikt
válasz zsoltika74 #36063 üzenetére
Az attól függ. Sony nagyjából azt nevezi triluminos-nak, amire a Samsung a becsapós qled elnevezést aggatta.
Q60 egy elég fos tv, q70-80 jobb, de nekem a megépítési minőség nem tetszik, illetve a mozgásmegjelenítés.
XF-ben kevesebb a fald zóna, de jobb a mozgás és a képalkotó algoritmusok is, amennyire láttam.
Egy hibamentes oled, ha sikerül olyat kifogni, mindkettőt alázza kevés környezeti fény mellett.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
alaves
addikt
válasz zsoltika74 #36070 üzenetére
Igazából az idei XG9505 még jobb, de az meg OLED árban van, viszont van egy olyan megérzésem, hogy ezek az új LCD-k is tönkremennek 3-4 év alatt és akkor bukta az egész.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
3L1T3
addikt
Néztem a C9 talpazatát, lehetséges, hogy egyik gyári LG soundbar se fér el előtte úgy, hogy ne takarjon ki a képernyőből?
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
-
salapp
addikt
válasz zsoltika74 #36075 üzenetére
Egyre inkább 3-4 évre kell tervezni sajnos. A nagy green-dumák ellenére soha nem volt még ennyire felelőtlen a gyártói oldal, mindegy, hogy jármű vagy szórakoztató elektronika, számítástechnika.
Lényeg, úgy érezd, hú de avul, ha nem érzed, pusztuljon el, és azért vegyél újabbat.
Én is plazmás voltam. Kiváló áron jutottam egy W8-as Sony tévéhez, aminek a képminőségén gyakran ma is elámulok, nyilván nem trutymó iptv forrásból. Ezért nem hajt a tatár, de közeleg az az árszint, hogy elkezdjem az oled-tulajok kálváriáját, hacsak nem elsőre hibátlant fogok majd ki.
Sajnos rühellem az LG-t, ezért akármennyire is indokolatlan remény van mögötte, valószínűleg GZ950 lesz, vagy utódja.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
tag
válasz renatto #36051 üzenetére
Nekem is van egy piros dead subpixelem a 65C9-en, kiszúrtam már első nap, de egyébként elégedett vagyok a TV-vel, pont most 1 hetes. Gondolom emiatt nem érdemes élni a 14 napos elállással az MM-nél, hanem használni és gari lejárta előtt cselekedni. Vagy nem jól gondolom?
Egyébként már 1 subpixel hiba miatt is cserélnek panelt?Curve és Revolut ajánlókódot kérd privátban.
-
dh66e
veterán
válasz salapp #36077 üzenetére
Ez a kálvária dolog azért nem kicsit van túltolva.
Természetesen többnyire csak a hibákat emlegetik a userek és jogos ha a 2-3 panelcsere után valaki a fejét verdesi a falba és megutál egy életre egy márkát.
55W8-ról váltottam egy belépő LG 65B8-ra a sony jó szolgálatot tesz a hálóban.
Soha nem vettem volna LG tévét ha nem jön az OLED technológia meg egy nagyon kedező lehetőség.
Neked ott a Pana,Sony Philips mint lehetőség ha a 'fújj eldzsi soha többet'-ből nem engedsz, ebből az első kettő az ajánlottak között van a részemről. -
renatto
őstag
Komoly 4 centiről beszélünk! Ezen a szinten már majdnem a saját távirányítója is belóg a képbe, ha lerakom elé.
(#36077) salapp Eddig is jól nyomtad az OLED ellenes - negatív - dumát, de ezzel felraktad a koronát! Ha ennyire LG ellen vagy, szerintem ne "pazarod" rájuk a pénzed >>> jó lesz oda egy B kategóriás tévé is, azaz QLED.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
daneel_hu
addikt
válasz SzlobiG #36064 üzenetére
"Szerintem nagyon sok hibás panel lehet az otthonokban, csak ugye az átlag user meg se nézi közelről, kibontja beüzemeli az adásokat és használja, nem nézegetik nagyítóval."
Hát nem tudom, azért mondjuk egy 65 colos tv 2 méterről van olyan közel, hogy dead-pixel feltűnjön. Ha nem is azonnal de előbb-utóbb belefutnék olyan tartalomba amely végett észrevenném.
-
válasz Batyops #36019 üzenetére
DV módban a Dolby saját chip-je keveri a színeket, ezért van kiszürkítve és zárolva a Színtér kapcsoló (SDR-ban és HDR10/HLG módban az LG SoC intézi).
A Színház mód a helyes, az Otthon a túlvilágosított. Utóbbit világos szobához használhatod, míg előbbit enyhén világított és sötéthez.(#36022) renatto - Hát, nekem a vendégeknek szánt FHD plazma is képjavítók nélkül tolja a TV adást is (DVB-C). Szerintem semmi gond nincs vele, a HD adók még szépek is, az SD-k pedig "olyan, amilyen". De ha most nekiállnék végignézni egy VHS-en master-elt DVD-t (pl. valami régi "kult sci-fi") az OLED-en, akkor is kikapcsolt képjavítókkal tenném (kivéve, hogy madVR-al nagyíttatnám fel SD-ből UHD-ba valami komolyabb scaler algóval, mint a TV-é, de azt is fűszerek nélkül, semmi szűrés, extra élesítés...). Bár talán már csak a nosztalgia miatt is így tennék, ha létezne valami csoda varász algoritmus, ami tényleg javítja a képet (muhaha).
(#36028) szente80 - Ezt én erősen ellenjavallom, használd a (#36026) Fisha linket.
(#36055) krx21 - Mikor a C7-em adtam el, találtam 2-3 halott piros alpixelt (korábban sohasem tűnt fel, csak mikor eladás előtt átnéztem, a bal felső sarok közelében voltak nem túl közel egymáshoz). Letoltam rajta egy kézi frissítést, és eltűntek (vagyis újra működtek).
(#36083) dh66e - Szerintem leginkább attól és úgy lesz belőle népi kálvária, hogy minden, csak picit is hibás TV-re (ahogy írták is lentebb, a legtöbb átlagfelhasználó ezt észre sem venné soha, amiről itt sokszor szó van) jut legalább 3-4 élcelődő komment, hogy melyik gyártó milyen minőséget képvisel, és hogy milyen sok a gond az OLED technológiával úgy általában és hogy ha kellett egy panelcsere, akkor biztos kell még három.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Freddy76
addikt
Még mindig rágom ezt a TV kérdést, lassan döntök .
Ma voltam az MM-ben, megnéztem az LG 55C9-et. Egy értékesítő odajött, a vége az lett, hogy az LG helyett elkezdte nekem nagyon tolni a Panasonicot, majd odajött egy másik, az is (sokkal jobb a képminősége és mi más számítana ha nem a képminőség hát ezért vesz tévét igaz uram?). Kissé furcsa volt, az legjobb érvük az volt, hogy ha most Panasonicom van, akkor célszerű azt vennem . Aztán mindkettőn lejátszottak pendrive-ről egy részletet valami TV adásból, az LG-n az arcok narancssárgák voltak eléggé kirívóan. Megkérdeztem, hogy mégis melyik milyen beállításon van, mire a válasz: ööö, ugyanolyan, igen, ugyanolyan beállításon mind a kettő.
Ez nyilván nem komoly, mégis felmerült bennem egy kérdés: szinte mindenki az LG-t ajánlja, ha OLED TV kerül szóba, nem csak itt, más topikban és fórumban is. Ha mondjuk egymás mellé állítok egy LG 55C9-et és egy Panasonic 55GZ950-et (ezek most egy árban vannak az MM-ben), mitől jobb az LG? A száraz adatokból és tesztekből annyira nem jön le a különbség nekem...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
válasz Freddy76 #36089 üzenetére
Ha jók vannak beállítva (most nem is műszeres kalibrálásról beszélünk, csak egy értelmes képmódot választunk a menüben és pár dolgot kikapcsolunk az almenükben), akkor csak úgy ránézésre (műszerek, vagy legalább szintetikus tesztábrák nélkül) nem nagyon lesz különbség, vagy minimális (egy neonfényárban kényelmetlenül és futtában nézegetve nem fogod eldönteni, hogy melyik a jobb, vagy akár csak hogy tényleg látsz-e valódi különbséget).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
salapp
addikt
válasz renatto #36084 üzenetére
Ne nevettess! QLED eleve szóba sem jöhet, pláne, hogy Samsung.
Plazma kedvelőként lassan az oledet is megkedveltem. Én elfogadom, hogy problémás az oled is, nemsokára veszek, de nem sürgős.
Az 55-ösök árszintje közel kiváló, nehéz már magyarázni, miért vegyen valaki VA panelest, igenis érdemes belevágni a kalandba.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
veterán
válasz janos666 #36088 üzenetére
"(#36083) dh66e - Szerintem leginkább attól és úgy lesz belőle népi kálvária, hogy minden, csak picit is hibás TV-re (ahogy írták is lentebb, a legtöbb átlagfelhasználó ezt észre sem venné soha, amiről itt sokszor szó van) jut legalább 3-4 élcelődő komment, hogy melyik gyártó milyen minőséget képvisel, és hogy milyen sok a gond az OLED technológiával úgy általában és hogy ha kellett egy panelcsere, akkor biztos kell még három. "
Nagyon rossz irány (és ebben igazad van) felnagyítani problémákat.
De. Van ez a fórum. Ebben kb van 20 aktív ember, akik beírogatnak. És még ebből a 20 (hasra csaptam, tőlem lehet 25 is) emberből is van jópár, akiknek folyamatos panelcseréik vannak. Van persze olyan, aki szerintem is túl kritikus, elszíneződéseket lát stb. De egyre több a halott pixeles emberke, ami viszont egy több százezres tv-nél elfogadhatatlan. És mivel ezek 99%-a LG, ezért persze, hogy ...
Az egész lényege az, hogy nem szabad elbagatelizálni ezt a dolgot. Ezek komoly problémák. Csak azoknak nem komolyak, akik mazochisták, oligarchák, milliárdosok, kimondottan szeretnek vagyonba kerülő tv-ken panelt cserélgetni.
Ettől még én is azt mondom, nincs nagy gond az oledekkel, persze könnyen beszélek két hibátlan tv-vel a lakásomban. -
halinorbi
csendes tag
válasz alaves #36021 üzenetére
Köszönöm! A programnevek alapján rákerestem, és a google kidobott egy itteni (PH-s) témát, ami az UHD filmek kontra PC dolgot taglalja. https://prohardver.hu/tema/hd_film_azaz_mkv_lejatszasa/index.html
-
H1N1
aktív tag
Le a kalappal az LG előtt.A három éves oled-em (55B6J) már másodjára várt panel cserére. Kiderült,hogy már nincs panel így adtak csereutalványt.16-ban 700e (amit most meg is kaptam cs,utalvány formájában)volt a tv így most nem az alap oled-re kellett koncentrálnom. A gond csak annyi volt,hogy így kari előtt a választék igen gyér volt. 55E9 lett a nyerő és még a gyereknek egy Nintendóra is futotta.
-
belan
addikt
-
daneel_hu
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Suzuki topik
- Battlefield 2042
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...