Új hozzászólás Aktív témák
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #2527 üzenetére
Nem tudom, hogy máshol is ennyi lesz e, de ha igen, akkor a beteg, még igen enyhe kifejezés. Nagyon szeretem az Olympust, de kezdek erősen elgondolkodni... Ha hosszabb távon is foglalkoztat a fotózás, egyre kevésbe érzem úgy, hogy ez az a rendszer ami alkalmas erre. Ennyi pénzért bőven találok más alternatívát, még akár úgy is, hogy nem csak gépre, meg obira futja ebből az árból, hanem marad kiegészítőkre is...
Hogy ne csak Nikon, meg Canon vonalon mozogjunk, ott van példának a Pentax K-5 18-55 +55-200 duplakitben ami vígan az E-5 váz alatt marad árban, és nem egy rossz konstrukció.
Az igazság az, hogy szomorú vagyok...nagyon... -
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #2556 üzenetére
Az biztos, hogy minőség/ár arányban a Zuiko tán a legjobb. Ha egyszer a váltás mellett döntök, az biztos, hogy ez nagyon fog hiányozni. Amivel nem vagyok kibékülve azok a vázak.
Gondolkodtam, hogy le kéne cserélni az E-520-at, csak hát mire?
A 620 kényelmetlen fogásra, ezért kiesett, meg sok értelme nincs is. Az E-30 nagyon szimpi lenne, csak hát eltűnt a kínálatból. Használtan meg ritka, mint a fehér holló. E-3-at inkább kihagyom, ha már itt az E-5. Csak hát ki a rohadás akar ennyit kiadni egy vázért??? Ami valljuk be, hogy nem egy rossz cucc, de legyen már annyi az ára, mint egy D300s-nek, de még a Canon 5d is csak 50 ezerrel drágább jelenlegi állapotok szerint.U.i.: a 70-200 Nikkornak azért akad egy alternatívája a 80-200 2.8. Az kevesebb, mint a fele árban.
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2556 üzenetére
Szerintem a 70-200SWD nemtudod minosegben cserelni semmire hacsak nem akarsz sokszoros aron venni.
Ezert mondom en hogy ugy teljes a rendszer ha van Nikon meg Oly , most en egyszerubb helyzetben vagyok nincs PRO ovegem sokkal konyebben megbirnek pattanni de a 600mm mas markanal draga buli [/plane stabilizalvaB].
(#2557) -Shadow-
Az a baj hogy a nikkor 80-200 nemugyanaz az atfogas, a vegen van 100mm kulonbseg ami baromisok
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2561 üzenetére
Voltam kiprobalni az E-5 masinat tulzott lazba nemhozott lotem par kepet vele, kiprobaltam az E-3, E-30,E620 +mikrogepeket hmmmm az EVF valoban baromi nagy kepet mutat + kiprobaltam par elerhetetlen uveget sajat vazon 14-35 ,14-54, 50 ,35-100, 50-200 ,150 ,.....
Probaltak eroltetni hogy 90-250 vigyem mar ki de nemakartam ra feltekerni, faj a karom ...Ja EP1 re felraktam a fix 300 at eleg jol fokuszalt de kb hasznalhatatlan kombinacio eszmeletlenul kenyelmetlen,meg 70-300 al is.
Kb minden obi kintvolt 70-300 tol felfele,ennek kiprobalasat kihagytam
Szemelyes kedvenc a 150 f:2 az baromira bejott
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2583 üzenetére
Valami olyasmit maygarazott az olympusos csoka hogy most felfele fog menni es janurban esik az ara valami 3 honapos kesesel ingadozik.
Erdemes kulfoldi beszerzesen gondolkozni, itthon kb semmit nem eri meg venni a tejen kenyeren kivul...
B&H nal nezd meg PL a 300 f:2,8 kozel 1 millioval olcsobb mint nalunk az E-5 is 1699 dodo az E-3 meg olcsobb mint itthon a hasznalt... 50 /f2 is csak 100k korul van......
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2583 üzenetére
EPL 1 en probaltam ki az 50-200SWD obit, belterben semmi kulonbseget nem vettem eszre, piff puff azonnal odatekert megis lepodtem, m4/3 os kepeket azert nem hoztam mert nemvolt nalam SD kartya kicsit bankodtam is hogy miert nem vittem de mar mind1 ,viszont szamomra baromi kenyelmetlen volt a kis vaz nagy obi kombo, ellenben korabbi tiltakozasom ellenere ha ezt beletoljak 1 rendes E510 koruli vazba (lenyeg a baromi jo fogason van) beepitett EVF el akkor az tuti jo lehet.
Az EVF brutalissan nagy szoval jo aron nemlehet rossz vonal ez se....
Sajnos ezt igy belterben nemvettem eszre hogy gyorsabb-e a fokusz az E5 be, meg az E510 hez se...
Igazabol az obik jobban izgattak mint maga az E5Mas ez szerintem tok jo vetel.
[ Szerkesztve ]
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #2600 üzenetére
Az E-30 valahogy szimpibb. Nesa talált egyet, (link feljebb) 210 pénz, de cserébe két hete vásárolt, nulla expós. Igaz amcsiknál 970 $ az új....
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2602 üzenetére
Nemtudom B&H nal ugyhiszem +30dodo az olyan biztositas ami akkor is el ha kutya szetragja csak el kell nekik kuldened aztan elvileg kuldik a hibatlan masinat....
Esetleg mas europai orszagban is erdemes utanna nezni az araknak...
Az Epl1+50-200 kb olyan tempoval tekert be mint a 14-42 persze sokat nem teszteltem es ahol kiprobaltam max3m kellet korigalni de baromi jonak ereztem, de a vaz jellegebol adodoan hasznalhatatlan felalas ilyenbe ne gondolkozz max ha kilyon az oly rendes fogasu tukor nelkuli vazzal.
Bici
En ilyet hasznalok (hala Játekosnak) ,szerintem neked is jo lenne. es popecul mukodik a Bulbtol kezdve minden.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2630 üzenetére
Szerintem mire kidobjak az elso jofogasu MFT vazat addigra mar nem kontraszt af lesz hanem siman fazis lasd a fuji is beletudta rakni a CCD be,hosszutavon no para es a tukor csattanasat leszamitva a zarhang megvan,bar gondolom idovel a zarak is elfognak tunni.
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2632 üzenetére
-
Degeczi
nagyúr
válasz sebgutkopf #2632 üzenetére
"csak az AF riaszt el a tükör nélküli gépekről. Mondhatni a fő motivációm a reflexesek vételére pont a sebesség volt"
akkor nézd meg hogyan dolgozik egy Pana GH2 telében (külön figyelemreméltó, h azon az oszlopon alig lehet vmi kontraszt, mégis gyorsan, stabilan rááll!)
és még kevés fényben is teljesen jóegyszerűen megdöbbentő, ez már tényleg semmivel nem marad el a tükrösök sebességétől (és közben értelemszerűen nincsen back/front fókuszgond sem)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz sebgutkopf #2648 üzenetére
profi sportfotóra nyilvánvalóan, az elvéből adódóan,
de otthoni használatra már egyáltalán nem vagyok biztos ebben...a sebesség a Panánál már teljesen korrekt (boltban próbálgatva a G1 is az volt, az alábbiak szerint a GH2 végképp), az pedig nagyon komoly előny, h a képsíkon történik az állítás, így kiküszöböli az elé-/mögé- fókuszálásokat
de még az arcdetektálás is hasznos lehet (hozzánemértő kezébe adva, esetleg csak időzítve lerakva valahová - de az alábbi sebesség mellett még akcióban is jó lehet, h elég a komponálásra figyelni...)ugyan ígéretes lehet a Fuji megoldása is, a fő érzékelőn történő fáziskülönbség detektálással - de annak is vannak hátrányai, és a jelenlegi egyetlen modellt sem mondják túl meggyőzőnek
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #2647 üzenetére
Anno a 40D C-AF-jével jóval több életlen, mellétrafált képet lőttem, mint most az AF-Tracking-gel a G1-en.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2647 üzenetére
A szenzor kiolvasási sebessége nagyban befolyásolja a kontraszt AF sebességét. Ugyanakkor nem csak ezen múlik. Tudtommal az eddigi összes mFT váz legyen az Pana vagy Oly mind egyezett e téren mégis a Pana volt a gyorsabb. (Kivétel ez alól a GH2 aminél az új lapka még gyorsabb lett.)
Ez kb olyan lehet mint a LightRoom meg a Silkypix konverterek. Ugyanazon a számítógépen a LR gyorsabb. Ha áttesszük őket egy nagyobb teljesítményű gépre akkor mindkettő gyorsabban lesz, de LR előnye megmarad.
Ami biztos, hogy a PEN-ek AF hátránya nem a szenzoron múlik.
Jelenleg, aztán idővel biztos sikerül majd az Oly-nak is összehozni az ütős kontraszt AF-et. -
madgie
titán
válasz sebgutkopf #2659 üzenetére
Jep... 85/1.8, Macro 150/2.8 limiterrel, 17-50/2.8, qrvára szeretett mellétrafálni C-AF-nél, hiába gyors AF, hatfélefpées, Canon érzés.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2660 üzenetére
Igen, szerintem a Pana előnye egyszerűen csak az lehet, hogy jobb programot írt így jobban tudja kihasználni ugyanazt a szenzort. Az biztos, hogy sokat fog ez még csiszolódni mindkét márkánál.
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2895 üzenetére
Amit en probaltam EP2 vagy EPL1 mar nem emlekszem de szerintem megfeleloen tekerte az 50-200SWD obit meg belterbe is gyors volt megha esetleg ez elis maradt egy FT vaztol .
Mas tema, furcsa volt nekem az E400 a kereso csak kis lyuknak tunt de betudtam annak hogy az E510 en rajta van a nagyitos szemkagylo, csak csak piszkalt a tema a gyari szemkagylo vissza es ugyis nagyobb az 510, fogtam es egyszerre beleneztem mind 2 vazba gepet mozgatva szepen egymasra raktam a 2 keresokepet es meg igy is jeletossen kissebb az 400 ,ezutan nemtudom a tesztoldalaknak milyen adatot lehet elhinni mert ott mind a 2 gepre ugyanz van irva.
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #3121 üzenetére
Ez egyszerűen pazar .. Aztán jössz itt állandóan az FF-el
Gratulálok!i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #3123 üzenetére
most azon gondolkozok, hogy ezt a két hsz.-t megmutassam-e a nikon hívő haverjaimnak, állandóan fikázzák az olyt, hogy jaj így meg úgy (az egyik pana kompakttal tolja, a másiknak meg régen kb. 1 hétig volt egy E410-ese)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #3121 üzenetére
Dzsááá
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #3130 üzenetére
igen, őszerintük lesz@roztam a nikont, mikor kijelentettem, hogy alsókategóriás üvegek azért jobbak ZD-ből, mint a nikon 3rd p.féle általad említett üvegcséi...
amúgy az ex-E410 épp most vesz D300s-t. (E410-gariztatás-D40-most D300s)
ha már itt tartunk leírom miért is vettem olyt. kezdődött úgy, hogy komolyabban érdekelt a fotózás, gyűjtögetés dslr-re, és hirdetések nézegetése. nikon/canonból ami jó áron volt abban sok volt az expo, és/vagy öreg volt, végül esélyesnek maradt a sonyból egy friss gép, pentax, amit elvittek, meg a mostani E-520-am, ami majdnem nullkilométeresm 50k-ért volt a váz, 14-42 meg nesa-tól.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3145 üzenetére
Ezt adom.
Persze, hogy szórakoztató technózni, én csak azokat nem szoktam szeretni amikor valaki a a "saját" márkáján kívül gyakorlatilag minden mást fikáz. Főleg akkor szeretem, ha értelmes érveket meg nem tud mondani. Mondjuk nagy kedvenceim még mindig a képeket sokszoros nagyításban nézegető pixelvadászok, meg akik a dpreview százalékaival jönnek. Értem én csak mihez képest jönnek ki a százalékok?[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #3152 üzenetére
Akkor úgy érzed jelenleg, hogy egy E-5 semmiképp sem lenne előrelépés?
3154 Mr.Csizmás
Nagyon ráálltál erre a makrózásra, de nem baj legalább én is informálódok
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3220 üzenetére
Rossz válasz.
Asszonynak azt kell mondani, hogy "csakis miattad drágám"! -
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3305 üzenetére
Jó lenne, csak először pótolni kell a költségvetésemben keletkezett deficitet..
-
aldebaran
őstag
válasz sebgutkopf #3318 üzenetére
Köszi
Akkor maradok annál, amelyiket olcóbban megkapom.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3319 üzenetére
Őszintén? Azt éreztem, hogy marha jó, de ha nem mondod, hogy mágneses, lehet, hogy a tudta nélkül halok meg.
Azért nem olyan nagy az a kiárusítás. A gép, meg az egyik 14-54 most létszámon felül van. Az ME-1 meg nem kell ez E-3 keresőjére.
-
deanka2
csendes tag
válasz sebgutkopf #3342 üzenetére
Ok. benéztem, igazatok van.
Bár azért ez sztem érdekes teszt, és vélemény:http://www.biofos.com/esystem/e400_tst.html[ Szerkesztve ]
-
deanka2
csendes tag
válasz sebgutkopf #3346 üzenetére
Az viszont durva, hogy az 50-200 mennyivel jobb nagyon láthatóan a 40 150-nél.
-
asthring
tag
válasz sebgutkopf #3398 üzenetére
Ennek ellenére nagyon vonzónak tartom mind a c és az n rendszert is, de azok se tökéletesek és részemről a 3rd party cuccokkal való érvelés engem nem hat meg, mások a szempontok.
Szerintem nem kell sok száz obi választék elég, ha az a 2-3 obi létezik, ami nekem kell.Ezt nem állítottam, hogy tökéletesek. A vitaindító kijelentés az volt, hogy a zuiko objektívek egy szinttel feljebb vannak a konkurencia hasonló árkategóriájánál. Ha így általánosságban beszélünk akkor szerintem jogosan említem a 3rd party cuccokat, és így ez a kijelentés nem igaz, lsd a te példádban a ZD 12-60 sem egy árkategória a 15-85tel.
Számomra -ahogy igyekeztem írni- pont az jelenti a canon egyik előnyét, hogy mivel anyagilag épp nem engedhetem meg magamnak hogy háromszázezerér objektívet vásároljak, meg tudom oldani olcsóbban, maj ha lesz pénzem akkor veszek.http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
SpongyaBob
veterán
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3743 üzenetére
AF sebességét leszámítva, van valami jelentős különbség? Képminőségben?
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3771 üzenetére
Köszi a választ! Úgy érzem, hogy ezek alapján igen jó lenne nekem a 14-54 mellé a régi típusú 50-200 is. Az főleg szimpi, hogy később veszít a fényerőből. A másik nem elhanyagolható szempont az árkülönbség. Biztos, hogy valamivel jobb az új, de nem vagyok biztos benne, hogy megéri nekem azt a többletet árban. A régihez azért barátibb áron lehet hozzájutni. Lehet, hogy rá kéne mozdulnom egyre?!
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #3843 üzenetére
"ilyen esetben olyan képre mondják azt, hogy éles, vagy elfogadható, ami nálam élből a kukába kerül."
Ezzel teljesen egyetértek.
Én pl. olyan képeket is a kukába dobok, amit más még vígan elég jónak lát. Egyszerűen nagyon sok képemmel nem vagyok elégedetti11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3883 üzenetére
A hld-4 rajta van, vakunak "csak" egy Metz MB-48, de az sem sokkal könnyebb, mint az FL-50.
Tenisz helyett lassan el kéne kezdenem alkarra gyúrni. -
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3771 üzenetére
@ sebgutkopf
Azt hiszem most már én is azon szerencsések közé tartozom, akik ismerik az érzést.
Most nézem vissza az 50-200 első éles bevetését, konkrétan besza-behu amit rajzol. Abszolúte must have! kategória. -
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3991 üzenetére
Köszi! Helyesbítenék, már imádom.
A 12-60 tényleg vágy marad egy ideig, az már végleg nem fér bele jelenleg. A 14-54 is elég szépen karcol, pláne, hogy zsír új.Lassan haladok, sok a kép, válogatni kell meg retusálni, de itt egy kis ízelítő.
Link -
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #4125 üzenetére
Tudod az a furcsa, hogy volt a csomagtartóban más is, pl. erősítő. Azt nem vitték el..
A legbosszantóbb az egészben az, hogy kb. 3-4 hónapos a gép és gyakorlatilag ki sem fizette szerencsétlenViszont biztosan tanult az esetből és többet nem pakol a kocsi csomagtartójába semmit...
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #4246 üzenetére
Milyen a személyes tapasztalatod az E-5-tel?
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
SpongyaBob
veterán
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #4248 üzenetére
Dehogy csaptam, ahhoz kevés vagyok, mint mackósajtban a brummogás.
Van akinek a makró, van akinek a táj és a többi... jön be, nekem a modellfotó a kedvencem. -
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #4259 üzenetére
Nem is tudom.... Kellően jól viselkedtetek?
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #4288 üzenetére
Egyetértek veled, szvsz mindenben jobbnak vagy legalább olyan jónak kell majd lennie az E-50-nek (nevezzük így), kivéve a szigetelt vázat, azt ugye csak a pro gépek kapják meg.
Előreléphet(né)nek szenzorban, sorozatban és videoban..[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
szaby_gyerek
tag
válasz sebgutkopf #4288 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy egy jól sikerült E-50-el tovább faragná a potenciális E-5 vásárlók táborát. Nehéz elképzelni egy olyan termékpalettát, ahol a pro gép csak az "időjárásállóságot" tudja felmutatni maga mellett, és szinte minden másban a majd' fele annyiba kerülő gépe jobb.
Vagy ha mégis nagyon ütősre sikerülne, akkor gondolom az ára is közelebb lenne az E-5-höz. Persze ennek ellenére bizakodó vagyok nagyon.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #4346 üzenetére
Az előző lányok szervezett fotózás alanyai voltak, tehát többen voltunk fotósok, meg a téma is adott volt. Itt most tudtam nyugodt körülmények közt fotózni, szóval volt idő kreatívnak lenni, senki nem állt a hátam mögött, hogy ugyan adjam már tovább a rádiós kioldót, mert ő is fotózna.
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #4372 üzenetére
Nekem mindegy mit használ, csak azt akartam tudatni vele, hogy ebben az (ár)kategóriában van jobb..
Dehogy akarom Én elvenni a kedvét a fotózástóli11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
JohnyBlue
őstag
válasz sebgutkopf #4398 üzenetére
Most vettem át egy régi elfekvő raktár tartalmát és ott bukkantam rá erre a kincsre, és tényleg egy fiókban volt Mivel annyira nem vagyok megszorulva így szépen elraktam egy másik fiókba Nem kér enni elv alapon
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #4580 üzenetére
ja....fill light+black húzás volt, a részletek miatt...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Zinho
aktív tag
válasz sebgutkopf #4590 üzenetére
Azért, mert az eredeti képeidet így békében hagyja, bármiféle változtatást is hajtasz rajtuk végre, csak a LR-ban látod ("non-destructive"). Több képen sokkal kényelmesebb így dolgozni, főleg ha nincs komolyabb utómunka. Importálni meg, főleg mem.kártyáról semmivel sem tart tovább mint intézőben elszöszmötölni, főleg ha van már egy-két "preset"-ed... Kicsit barátkozni kell a munkafolyamatával, megismerni, és máris több előnye lesz mint hátránya.
-
Caryota
csendes tag
válasz sebgutkopf #4651 üzenetére
Az eladáson gondolkodom
Van hozzá két akksi, távkioldó (az nem gyári) is.@Nesa: D7000 jobban érdekelne egy 18-200-as obival De még nem döntöttem a cserén.
@Aldebaran: nem maradt le egy 0? Ennyiért odaadom a 70-300-as obit
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Suzuki topik
- Napelem
- Nők, nőügyek (18+)
- Bestbuy játékok
- Fűnyíró topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Call of Duty: Warzone
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen