Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sebgutkopf

    őstag

    válasz SpongyaBob #4247 üzenetére

    Alapvetően jól csiszolták tovább az e3-at. A dedikált IS gomb nekem hiányzott róla és a videó mód nem elég fejlett, főleg a béna AF miatt. Ezzel be is fejeztem a problémákat.

    Direkt vittem a saját gépemet, hogy megjátszam az e3 vs e5 összehasonlítást azonos expó sorral. M módban fix értékekkel mindkét gépen raw + jpg-ben, hogy kiderüljenek a turpisságok. Nekem úgy tűnt, hogy beltérben az e5 jobban eltalálja a jó fehér egyensúlyt, legalábbis kellemesebb a szemnek. Jelentős különbség van a csúcsfényeknél, ahol lágyabban megy át a beégés felé mint az e3 és a fényforrások körül természetesebb és lágyabb az átmenet. Hogy az e5 iso értékei alacsonyabb lenne a névlegesnél szerintem nem igaz. Ha elfogadjuk, hogy az e3 pontos, akkor az e5 se csal. Magasabb iso-knél elég szembetűnő, hogy sokkal több részlet marad meg az e5 képein, olvashatóbb és tisztább a kép. Nyilván a nagyobb felbontás is segít ebben. Zaj ügyben itt már iso 1600 fölé is lehet merészkedni olyan 2/3 FÉ előnye szerintem van.

    Jó gép. Hogy kéne-e? igen
    Ennyiért? nem

Új hozzászólás Aktív témák