-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
nlq
aktív tag
hmmm erdekes,
nekem az a tapasztalatom hogy ha 1 winyo van a nas ban (xpenology) akkor mindig 40-80 Mbyte /sec megy at (kb mindket iranyba) ha beteszek masodik winyot (SHR - raid 1 be ) akkor a read sebesseg megugrik a 106 -118Mbyte/ sec re (utobbi Jumbo frame-el) a write sebesseg marad
ahogy elkezdem bepakolni a tobbi winyot akkor a write sebesseg is megjon maxrapersze lehet hogy nem a winyo a szuk keresztmetszet, de amit irtam az muxik...
egyebkent pl vannak olyan windowsok, amivel a lan sebesseg soha nem lesz több, mint amennyivel a virtualis memoriat tudod irni (ez is tapasztalat ha a virtualis mem winyon van akkor lassabb a windows lan masolasa mint amikor SSD-n van)
-
adamka16
őstag
Ez a konfig amúgy:
Foxconn d52s atom d525+ HT
1 gb ddr2
gigabit lan
OMV usb-rackből fut, + 1 sata WD red 1TBKliensoldalon:
Intel i3 4330
8gb ddr3
WD black 500GB
Hackintosh 10.9.5Router: TP 1043nd openwrt-vel, de wdr3600-as TP-vel is ugyan ez a sebesség.
-
lovi27
addikt
válasz adamka16 #1700 üzenetére
A 150 MB/s katalógus adat és azzal csak azt jeleztem, hogy jogos az elvárásod a nagyobb adatátviteli sebességre, a HDD képes rá. Dehogy konkrétan most nálad mi a gyenge láncszem? Mivel semmit nem tudok róla, így meg sem próbálok találgatni. Csak azért szóltam hozzá, mert szerintem téves tanácsot kaptál.
-
siti
senior tag
-
slashing
senior tag
Nekem emlékeim szerint a wd-red mikor telepakoltam 90-110 között volt(HP N40L) még printscreenelni is akartam mert engem is meglepett. De a 80 az mindig megvan.... hozzáteszem nem 2 megás jpg másolásnál....
-
lovi27
addikt
válasz adamka16 #1712 üzenetére
Nálad gyorsabb, mint nálam (130), mondtam, hogy faxa kis wincsi a red. A black-től meg ez normális.
Mint várható volt nem a wincsik korlátozzák. Valamit nem szeret a samba, de hogy mit, most nincs ötletem. Mikor nálam is volt hasonló időszak (max. 40 MB/s), akkor én az ftp-vel oldottam meg a nagy, 5GB nagyobb fájlok másolását. Azzal 80-90 MB/s sikerült elérni. Próbáld ki az ftp-t!
Először azt kéne eldönteni melyik oldal a korlát. Ha próba erejéig volna egy másik számítógép....
-
adamka16
őstag
Ha jól emlékszem ftp-vel sem volt sokkal gyorsabb. Direkt megnéztem, tesztalatt max 25-30 % volt a proci terhelése, memória pedig jelentéktelen 10% körül az 1gb-ból. Transmission se futott, se semmi egyéb. Passzolom.
Kipróbáltam másik gigabites switch-el, de ugyan az az eredmény.
Ennyit bírhat a nas lan vezérlője?
Laptopot tudok szerezni hétvégén...
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz adamka16 #1713 üzenetére
Ez nem annyira lényeges, mert ezzel a samba hálózaton produkált sebességét mérted meg, Azt meg tudtad, hogy kevés...
A hardverrel kapcsolatban egy észrevétel. A NAS-ban azt az 1 giga RAM-ot én megnövelném, ha az enyém volna. A linux nem eszik sok RAM-ot, tehát nem feltétlenül szükséges, de az nem baj, ha van elég hely cache-elni, és nehogy már a swap partíciót kezdje használni. Ezt azért ne értelmezd úgy, hogy akkor biztosan felgyorsul a samba!
-
adamka16
őstag
Érdekes, win alatt 50/50-et mértem, egy fokkal jobb mint Mac os alatt de itt már azért látni is, hogy jóval többet dolgozik a hdd a nas-ba.
Szintén win 7 és FTP alatt nyertem +10-15 mb/s-t, de ahogy nézem ennyit bír a nas hdd-je. Most vagy az van, hogy elfogy a memória vagy nemtudom.
Viszont ami érdekes, hogy írni goyrsabban tudok samba és ftp alatt is.Pl ftp alatt 80-al ír.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz adamka16 #1718 üzenetére
A notebookra figyelj, mert az olcsóbbakban, a 200e alattiak többségében nem gigabites lan van és akkor nem ér sokat a próba.
Akkor lassan csak helyre áll a világ rendje. Az ftp kevésbé forrásigényes, így illik gyorsabbnak lennie. Az valóban nem "normális", hogy az írás a gyorsabb, de ha az olyan sebességgel történik ami elfogadhatóvá teszi a nas töltését, akkor szerintem nem érdemes tovább keresni. A nas-ról lejátszáshoz bőven sok az a sebesség. Amúgy meg gondolom nem másolgatni akarsz állandóan...
-
nlq
aktív tag
igen, foleg a lenovokban szivatjak az embert 100 as lannal...
egyebkent lehet szivatas a lannal, en futottam mar bele 3com switchbe ami az istennek se akart 60 Mbyte/s felett atvinni
a legjobb amikor 1 serult kabel miatt (1 szál KH-s volt) siman felismerte gigabitnek, aztan megsem ment a felével se -
adamka16
őstag
Ez 90e-s kategória de gigabites+ujjlenyomat olvasós lenovo, patent kis gép.
Így már lassan igen. Amúgya azért volt csalóka mert MAC alatt ha valamilyen fájlkezelőt használok akkor baromira lassú az egész, ezért is aggasztott, hogy valami tuti nem jól működhet.
Többet is kipróbáltam már, de mindegyik szakadozva másol, átmásol 10 mb-ot majd 1 sec szünet és ez a grafikonon is látszik. Szóval a tanulság, ha sokat akarok másolni akkor mindenképp ftp streamelni meg jó a samba sebessége. Még egy plusz hdd-vel Raid 1-ben mennyivel lenne jobb a samba sebessége olvasásnál? -
lovi27
addikt
válasz adamka16 #1721 üzenetére
Kizárni nem lehet, de furcsa lenne ha ezzel érnél el javulást. Ebben maximum i3-as van, de az is fogyasztásra optimalizálva. De lehet, hogy az ujjlenyomat olvasó csodát tesz...
RAID 1 redundánsan (párhuzamosan, egymást helyettesítően) tárolja az adatokat, így elvileg duplájára nő a sebesség, mint ahogy a fórumtárs már írta. De azért nem ennyire egyszerű a helyzet, mert például az átviteli csatorna is határt szab, ami a sata2 miatt max. 150 MB/s. Ha neked ennyire fontos a gyors átvitel, akkor pl. a sata3 kártya ezen biztosan segítene. És valószínűleg egy izmosabb processzor is kéne...
Itt eljátszadozhatsz egy kicsit.
-
adamka16
őstag
Mindig megnézem milyen LAN van az adott notiban. Öngyilkosság 2014-ben 100mbit-el notebookot venni szerintem.
Viszont akadt egy másik problémám.
router cserém is lenne és ott tűnt fel nekem, hogy nem tudok kívülről kapcsolódni FTP-n a nas-hoz. Ezzel a hibával kapcsolódik ugyan, mert látom az aktív kliensek között, de viszont a meghajtó tartalmát nem listázza ki.
Port failed. Try pasv mode!Bekapcsoltam, úgy sem működik. Régi routert a működő konfiggal, forwarddal visszakötöttem azzal se működik.
Van valami plusz beállítás, hogy kivülről nem lehet elérni az FTP-t?? Talán a xampp-nál találkoztam ilyen tiltással utoljára, de itt csak nem ez a helyzet. Míg el nem felejtem, hálózaton belül természetesen működik.
-
-
adamka16
őstag
válasz Spuri2000 #1728 üzenetére
Tudom, de volt már hasonló. Nem írta át a config fájt a webes felület ezért egyik ezt mondta, holott a másik szerint még nem úgy van. Routernél is jártam már így tűzfalnál.
Külső az tetszőleges volt, de a belső is ugyan az volt mint a külső. Pl: 1234 külső - 1234 belső.
Ez van, de legalább működik. Szolgáltatóm is megszivatott, mert sehogy se tudtam pingelni a routerem kívülről. Aztán végülis rájöttem, hogy nem jó IP-t kapok a mikrotik rout.-tól ami veszi nekem a netet és klónoznom kellett a régi routerét, úgy már működött. Valszeg úgy állították be nekem anno, hogy minden portot arra a routerre nyisson, de mire rájöttem...
-
Dave™
nagyúr
Sziasztok!
RSS feedből történő letöltésre van valami egyszerű megoldás? Torrenthez kellene, de a transmissionbt nem kezeli. Viszont elméletileg van olyan lehetőség, amivel a torrentfileok letölthetőek (a watch folderbe), és onnantól már megy minden magától, de amit eddig találtam az a flexget és külön kell telepíteni, elég körülményesen, hátha van valami egyszerűbb megoldás is a problémára.
Más.
Valahogy lehetne mountolni a OneDrive tárhelyem? Amikor még SkyDrive volt, lehetett windows alatt hálózati meghajtóként csatlakoztatni.
Köszi!
-
Dave™
nagyúr
A pc speakert (csipogót) le lehet valahogy tiltani? Nem 7/24 fut, és elég zavaró indításkor és leállításkor a csipogó hang. A csipogó alaplara van integrálva, nem leszedhető.
-
lovi27
addikt
Mint root hozd létre az /etc/modprobe.d könyvtárban a blacklist.conf fájlt a következő tartalommal:
blacklist pcspkr
blacklist snd_pcsp
Majd indítsd újra az OMV-t.
Ha nem oldja meg a problémád, csak töröld le az új fájlt.Jut eszembe, ez az alaplap bekapcsolási beep-jét nem szünteti meg. Ehhez a BIOS-ban keress beállítást, vagy jumpert az alaplapon. Ha van jumper, akkor az összes előző felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
nlq
aktív tag
halkitani lehet ha teszel ra egy szigszalagot...
nagyon halkitani meg egy kis ragasztopisztolyos megoldassal lehet (en csak forro takonynak hivom) ugy hogy belenyomsz 1 kicsit hogy a piezot ne engedje rezegni (ha nem nyomsz bele tul sokat akkor ki is lehet belole szedni[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Valakinek sikerült a deluge plugint telepíteni? Megáll a building dependancy tree-nél.
-
nemlehet
őstag
Egy olyan kérdésem lenne, hogy LTP-s nyomtatót van esély beüzemelni OMV alatt nyomtatószerverrel? Egy HP LaserJet 1200-as lenne és igazából remekül működik, pokoli olcsón lehet vele nyomtatni csak ugye elég régi darab. A gépen van LTP csatlakozó, de igazából USB LTP átalakítóba is hajlandó vagyok befektetni. Nem vagyok linux szaki, nem tudom mennyire kell driver, mit kell állítani telepíteni, úgyhogy ha ebben valaki tudna segíteni az jó lenne.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nemlehet
őstag
És tényleg. Fene se gondolta volna, hogy a burkolat alatt van.... A felismertetés és a hálózati hozzáadás meglepően könnyen ment, de van egy kis baj.
Amikor nyomtatni próbálok állandóan "printer not activated error 41" üzenetet kapok. Google szerint ez valami jogosultság gond, de el nem tudom képzelni mi lehet....Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
lovi27
addikt
A fejlesztő srác ezt írja a Deluge plugin-ról: "Deluge plugin is still a no easy (testing phase)."
Szóval, mi átlag felhasználók még jobb ha várunk 1-2 hetet, míg a plugin a nem fáradtságos, könnyű tesztfázisba kerül, talán már a következő verzióval.De ha valakinek nagyon bizsereg és nem tud várni, itt leírja hogyan lehet manuálisan feltelepíteni a plugint.
[ Szerkesztve ]
-
Spuri2000
senior tag
rasberry pi vagy banana pi-vel van valakinek tapasztalata? Hogyan fut? Főleg a Banana érdekelne, mert azon van giganet is.
-
nemlehet
őstag
-
lovi27
addikt
Igen, az kell hozzá, az extrák plugin szabályozza a megjelenést. De akkor mégis csak engedélyezve van nálad a teszt állapot is. Ha kiszeded a pipát az OMV-Extras.org/Secondary/ManagersTesting elől, akkor eltűnik a Deluge plugin is. Szerintem amúgy is tanácsos nekünk minden release candidates (kiadásra jelöltek) elől kiszedni, mivel ezek csak a hozzáértőknek ajánlottak. Mert az RC a béta állapotnál már stabilabb, de még bugokat, hibákat tartalmazható kiadást jelent.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.