-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ponti_ak
addikt
válasz #27441408 #8477 üzenetére
Szia!
ha a megjelenítési beállításoknál bejelölöm hogy a fül sávot csak akkor mutassa ha szükség van rá akkor mikor fogja mutatni?
Ha egynél több fül van nyitva.úgy értem hogy mondhatom meg az operának hogy most nekem szükségem van rá hogy mutassa a fülsávot ?
Pl. nyitsz egy új fület. Alapból CTRL + t (vagy: CTRL + n?)másik kérdésem hogy nálatok sokszor megesik hogy kiirja hogy egy adott oldalon "elvérzett" ?
Nem jellemző, bár nem nagyon látogatok új oldalakat, inkább csak a megszokott 6-10 site-ot..üdv: ponti
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #8477 üzenetére
"másik kérdésem hogy nálatok sokszor megesik hogy kiirja hogy egy adott oldalon "elvérzett" ?"
A 10.5 pre-alfa snapshotban gyakrabban, mint a stabilban, de itt sem túl gyakori.
Egyébként ha az Opera omlik össze akkor mindig kiírja és kidobja a hibejelentési dialógust az utolsó oldal (ami nem biztos hogy mindig az, ami miatt elvérzett) címével.
Ha a "Opera.exe has crashed" Windows dialógust látod az már nem az Opera sara. Vagy rosszul lett telepítve (ha gyakran van ilyen, akkor Opera újratelepítést javaslok), vagy a Windows-nak van valami kínja vele. -
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #8690 üzenetére
Kinek mit jelent a stabilitás. Össze még nem omlott, vagy ilyesmi. Viszont pár UI bug van benne, mint:
- Nem működik a jegyzetek beszúrása.
- Nem működik a jobbklikk környzeti menüből a "Go to Web address"
- A könyvjelző panelen csak a könyvjelzőkön működik a középsőklikk, a mappákon nem.
- Bugos a beépített Flashblock (nem működik ha bekapcsolod).
- Átlátszó skinnel a Flash objektumokon lévő szöveg blurred, emiatt olvashatatlan. A gyárival nem, jelenleg egy átlátszó skin van, a Z1-Glass.
- Egyéni menük, amik JS kódot tartalmaztak már nem működnek. Ez lehet végleges változtatás is, aminek nem örülnék.
- A zoom státusz mindig 100%-ot mutat ha zoomolsz.
- Privát mód használatakor néha létrehoz egy 0 bájtos activity.opr fájlt.Viszont már a noclicktoactivate.js végre működik! Nagyjából ennyi.
ps: Amúgy tök jó lett ez a megújult PH. Végre dinamikus szélesség. Be is állítottam alapértelmezett portálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #8820 üzenetére
Egészségedre.
Bár én inkább örülök neki, hogy nem épül bele minden third-party retek a böngészőmbe, nem úgy, mint a többinél.Különben ilyen szoftvereknél már csak az "biztonságosabb", ha txt fájlban tárolod a jelszavaidat.
Amúgy ha nagyon akarod szerintem a menu.ini-ből behívhatod a LastPass-os űrlapokat.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz #27441408 #8824 üzenetére
Ezt en is tamogatnam, nem biztos, hogy orulnenk a vegkifejletnek. Ettol fuggetlenul mig a telepatia nem terjed el addig ugyis az agy lesz a legbiztonsagosabb. Az osszes szoftveres megoldasnak meg megvan a hatranya. Nem olyan reg volt egy teszt oldal amivel meg lehetet nezni, hogy tenylegesen mit is er a bongeszo jelszo kezeloje. Az eredemeny mindnel szanalmas volt, ha megtalalom belinkelem.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #8828 üzenetére
Te most elolvastad egyáltalán, hogy mit írtam? Mi köze ennek az Adblockhoz?
Azt mondtam, örülök neki, hogy nem épülnek be Operába olyan ganéjok, mint a Lastpass, különböző toolbarok, Microsoft OneClick, Java Helper és hasonlók.Vagy arra céloztál volna, hogy mert te blokkolod az adverticum-ot már biztonságban is vagy?
-
h_143570
addikt
válasz #27441408 #8826 üzenetére
Csakhogy a jelszo kezelo ez esetben ossze van kotve a bongeszovel igy vagy a bongeszo megoldasat hasznalja, vagy amenyiben lehetosege van ra sajatjat. Arra, hogy eldontse, hogy ismeri-e a kerdeses oldalt vagy sem. A lenyegen nem valtoztat az oldal igy is at tudja verni mind2 megoldast es megint ugyanot vagy hogy mind1.
Ha nincs osszekotve akkor meg marad a copy paste ami jelentosen bzitonsagosabb, de kenyelmetlenebb.
Viszont az alapszabaly, hogy fontos jelszot nem bizunk semilyen jelszo kezlore.
-
h_143570
addikt
válasz #27441408 #8848 üzenetére
Ez esetben az osszes bongeszobe epitett eleg biztonsagos. Hacsak nem sikerul kartevot jutatni a gepre, vagy fizikailag hozzaferni, de ekkor mar ugyis komolyabb gondok lesznek, mint par forum jelszo.
Az egyetlen feature amit tud extraba az a form fill ha jol olvastam. Lassan az is lesz alapbolbol, vagy userJS + Local storage, bar nekem nem nagyon hianyzik.
-
dqdb
Topikgazda
válasz #27441408 #8854 üzenetére
A még rendes teljes-be hogyan érhetem el full képernyőn az új fül nyitást ?
Billentyűzetről: Ctrl-T
Egérrel: egérgesztusok bekapcsolása után jobb gombot lenyomva tartva mozgasd a kurzort lefelé kicsit, aztán felfelé, és engedd el az egerettAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz #27441408 #8861 üzenetére
Billentyűzetről Ctrl-Tab, egérrel jobb gombot lenyomva tartva használod a görgőt.
Ha szeretnéd látni váltás közben az oldalak neve mellett az előnézeti képüket is, akkor a címmezőbe írd be a opera:config#UserPrefs|UseThumbnailsinWindowCycle címet, kapcsold be a pipát az értékhez, és keresd meg a Mentés gombot az oldal alján. Lehet, hogy újra kell utána indítani az Operát.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz #27441408 #8865 üzenetére
Ilyen autohide-os megoldásról nem tudok, de majd Penge_4 vagy cousin333 kijavít, ha mégis van ilyen.
Amiről beszéltem: billentyűzetről Ctrl nyomva tartása mellett a Tab gomb hatására, egérrel jobb gomb nyomva tartása mellett a görgőt használva megjelenik egy füleket listázó ablak, amiben a megnyitott fülek között tudsz váltogatni, és így néz ki:
Ha a fenti beállítást megteszed (nem kell az Opera újraindítása hozzá), akkor pedig így:
A kívánt fül kiválasztásához elég billentyűzetről váltogatásnál a Ctrl-t, egérről váltogatásnál a jobb gombot felengedni.
Most vettem észre: az Opera 10.50 béta bugos, hogyha full screen módban bekapcsolom a fülek megjelenítését, de a menüsort elrejtem.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz #27441408 #8868 üzenetére
A jobb klikk és közben görgetésben nem értem, hogy mi a bonyolult, ahhoz még az egeret sem kell megmozdítani Nekem a két egérgomb egyidejű kezeléséhez elég 2 ujj is ...
Az említett beállítás annyi extrát nyújt, hogy kapsz a fülekről előnézeti képet is váltás közben.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
ntomka
nagyúr
válasz #27441408 #8974 üzenetére
Ezt a bekezdést keresd:
Other times, you don't want to open a new page at all, you just want a button that toggles speed dial on and off in the current tab, and this one will do that for you: Speed dial. This can be a little buggy, but it works ok for its purpose.
Ebben van egy link, arra kattints rá. A többi egyértelmű.
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9554 üzenetére
1: Jobbklikk->Mentés másként.
2: Nyiss a profilodban egy üres userjs (vagy akármilyen neked tetsző nevű) mappát és abba mentsd le.
3: Utána Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->JavaScript beállítások és alul betallózod ezt a mappát.Ezt az első alkalommal, utána már csak az első lépést kell megcsinálnod, ha új userJS-t akarsz.
Egyébként a "úgy csinálom ahogy kell. 10.5-ig szépen és rendesen be is vette" hozzászólásodból az jött le, hogy tudtad őket használni korábban. Tehát akkor most ezt a "hova tegyem be" kérdés nem tudom hogy jön ide.
Dexter68: Nálam működnek és elég ritka panasz. Töröld az operaprefs.ini-t annak meg kell, hogy oldja.
Egyébként neked is és mindenkinek post: Hibalista az Opera 10.5x-ben
Aki pedig még nem frissített annak kötelező az esetleges kellemetlenségek elkerülése érdekében. A post folyamatosan frissül, tehát ahogy jön a 10.52, 10.53, stb. úgy lesznek majd megjegyzésekkel áthúzogatva a javított bugok.
Viszont már van 10.52 Mac-re Presto 2.5.24-es motorral, újabb 25%-os gyorsulás a Peacekeeperen, szóval gondolom mindenki örül neki.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz #27441408 #9564 üzenetére
Kb. arról van szó, hogy az IE-t hackelő illető azért használ Operát, mert olyan kicsi a piaca, hogy senki nem érdekelt abban, hogy olyan alkalmazást (weboldalt) készítsem, amely direkt annak a hibáit keresi/használja ki.
Mondjuk szerintem ez nem igazán jó reklám.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9686 üzenetére
(I)"viszont érdekes a FF meg az IE nem tiltakozik."(/I)
Nincs ebben semmi érdekes, ha a két nagyra nem hegesztené addig a pluginját a DivX Inc. akkor mégis szerinted ki használná az elavult, licenszelt technológiájukat?
Egyébként van új snapshot. Changelog nincs...
[ Szerkesztve ]
-
-
Telefunen
őstag
válasz #27441408 #9907 üzenetére
2-4Gb RAM esetén mit számít az a 300-400 mega (egyébként nekem 10 fül alatt sokszor csak 150-et eszik)? Cserébe az ember érezhetően gyorsabban töltődő oldalakat (főleg ha böngészés közben pl. P2P-el, esetleg FTP letöltéssel ölöm a sávszélességet), szinte tökéletes felületet (netbook skin nagyon hasznos 1024*768-as felbontás használata mellett), klassz letöltésmenedzsert, széleskörű testreszabhatóságot, és ami a legfontosabb, eszméletlenül sima görgetést kap (ami persze be tud szaggatni kicsit néha, de feltételezem hogy majd a VEGA megoldja ezt a problémát). Szeretnék én is hibamentes, nekem tetsző, alternatív böngészőre váltani, de sajnos nincs mire (én egyébként sem nagyon botlok hibákba), így sok-sok elszöszmötölt óra után, továbbra is várom a hibajavításokat, és élek ezzel.
-
dqdb
Topikgazda
válasz #27441408 #9907 üzenetére
Az Opera a memóriabeli gyorsítótárának méretét a szabad memória függvényében állítja be. Több RAM esetén többet fog enni, cserébe több oldalt tárol visszamenőlegesen az előzmények között teljes valójában (azaz újratöltés nélkül tudsz visszalépni), több lezárt fület tárol el hasonló történetiséggel.
Valamit valamiért. Memóriát sebességért. Ha ez zavar, állítsd át a memóriacache méretét automatikusról fixre, vagy kapcsold ki teljesen.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9907 üzenetére
"De ha előtte reg.puc van akkor nem piszmog sokat. ."
Én azon gondolkozom egy ideje, hogy miért van az, hogy akikhez megyek gépet rendberakni azok 90%-ánál megtalálható a CCleaner, RegCleaner, Revo Uninstaller és egyéb a registry buherálók egyéb válfajai.
Akiknél fórumon megmagyarázhatatlan jelenségek történnek (mint például nálad, hogy nem rakta ki a DivX-nél a plugin placeholder-t) szintén előjönnek ezek a szoftverek. Vajon véletlen egybeesésről van szó, vagy általános user errorról?
Egyébként mivel ezek a cuccok kitakarítják a cache-t, előzményeket és felgyülemlett sütiket is, így egyértelmű, hogy gyorsabban fog indulni.
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9912 üzenetére
"Nálam pl a CCleaner van hogy napi fél giga szemetet szed ki ...."
Maximum a tempből, de ha ennyire zavar, akkor nem lenne egyszerűbb kikapcsolgatni bizonyos dolgokat (Recent items, stb.) és a géped is gyorsabb lenne és nem kéne törölgetni?
Vagy jobb ez a Windows eltárolja, third-party meg kiszedi megoldás?
"Lehet hogy neked nem szemét mindenestre én azt nézem hogy foglalja a memóriát és a böngésző is gyorsabb nélkülük."
Nekem nem szemét, mert nekem egy Windows telepítés évekig kitart és problémamentes, mivel ésszel használom és nem telepítek mindent össze-vissza.
Mikor telepítgettem még régebben függetlenül bármilyen registry buheráló szoftvertől max 2-3 hónap volt a Windows élettartama.
"Egyébként a DivX-nek nem hiszem hogy sok köze lenne az ilyen cuccokhoz... főleg hogy én az ajánlott alap beállításon hagytam."
Azok is alapbeállításon hagyták, akiknek MS javítóeszközökkel és manuális kulcstörölgetésekkel kellett rendberakni a gépüket, mert egy alapbeállított temp törlés után néhány szoftvert nem tudtak uninstallálni, mert "Hálózati erőforrás nem elérhető" hibaüzenettel nem találta az uninstallhoz szükséges fájlokat. Néhányat még reinstallal sem lehetett orvosolni, mert az install előtt uninstall-t szeretett volna futtatni, ami ugye nem működött. Jól el lehetett szórakozni vele.
Telefunen: "Saját betűsimítás (mint a Safariban), nekem a Winben erre semmi szükségem, de az Opera miatt muszáj bekapcsolnom."
Maximum kikapcsolhatóan, mert a Safari-féle megoldás valami hányinger. Ott a Clear Type minden Windows-ban (gondolom Linuxban is hasonló, mert ott sem voltak pixelesek a betűk), felesleges plusz erőforrásokat pazarolni arra, hogy a böngésző különcködjön.
Egyébként azzal, hogy a Winben semmi szükség (nem csak mappaneveknél, de például Notepad-ben, Wordpadben megnyitott fájloknál, akárhol) elég egyedi igényed van ilyen szempontból.
"A Szövegmezőbe kattintva előugró jelszókezelő (mint minden más böngészőben)."
Ha autofill-re gondolsz, akkor annak már tényleg ideje lenne, bár én máshol is kikapcsolom, viszont lassan kezd nevetségessé válni, hogy egy fícsörökkel teli böngészőben nincs ilyen funkció.
Ha az automatikus kitöltésre gondolsz a sárga keret helyett akkor annak biztonsági okai vannak. Az automatikus kitöltőkből egy scriptelt oldalon anélkül ellopják a jelszavadat és felhasználónevedet, hogy megnyomnád a submit gombot, elég csak meglátogatnod az oldalt.
"Normális sebességgel megnyíló külső linkek."
Nekem normális sebességgel nyílnak. MSN nincs fent, viszont Word-ből és online súgós linkekkel is próbáltam, azonnal nyílik.
dqdb: "Első tesztként gyártottam az -o-transform stílussal fix 200%-os nagyítást, de ronda lett, és nagyon lassú volt a görgetése, szóval fel is adtam azonnal."
Itt ugyanaz lehet a probléma, mint a floating element-es oldalaknál. Akad/lassul a görgetés.
"Igénytelen kerülő megoldásként másold a linket vágólapra, Operában pedig Ctrl-T Ctrl-B."
Vagy csináljon egy új billentyűparancsot a Paste and go in background funkciónak és akkor megspórolhatja a Ctrl+T-t is.
silver star: "láma kérdés de ha kiveszem mi történik ?"
Akkor mivel sem a memóriában, sem a vinyón nem fog cachelni minden új oldalra történő navigációnál újra a szerverről fogja lekérni a képeket és a többi elemet.
-
dqdb
Topikgazda
válasz #27441408 #9922 üzenetére
Még ugyanezen oldalon a Jegyezze meg a látogatott lapok tartalmát opció kikapcsolásával is nyerhetsz némi memóriát. Ezt bekapcsolva a címsávban az előzményeknél látogatott oldalak tartalmában is keres, nem csak az URL-ben.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9922 üzenetére
"a CCleaner amúgy semmit nem csinál csak takarít. Meg eltünteti a fájl töredékeket."
Én meg úgy vettem észre, hogy néhol teljesen felesleges, vagy fontos dolgokat is töröl, néhol meg olyanokat, amiket értelmetlen, például a nem létező r00-r45 kiterjesztések a kedvenceim, amiket a Windows úgyis újra és újra létre fog hozni, úgyhogy felesleges.
Mivel beépített töredezettségmentesítő funkcióról nem tudok, így a fájltöredékek alatt mit értesz pontosan?
"Egyébként a thirdty-party-t a FF nekem kiszűri."
He? Mármint a sütikre gondolsz? Mert az jó dolog, egészen addig, amíg nem szeretnél belépve maradni egy időben a prohardver.hu és az itcafe.hu domaineken is. Illetve ugyanezt mondjuk a Gmail, illetve Google Reader esetén, vagy az Indapass-on.
A legjobb (bár az elején szöszölni kell vele, de utána nem kell vele foglalkozni többet), hogy beállítod mely oldalakon jegyezze meg, a többin pedig kilépéskor törölje, mivel ha meg letiltod akkor sok oldalon alapból még olyan dolgokat sem tudsz csinálni, amihez nem kéne süti, mert az arcodba tolja a "Kapcsold be a cookie-kat" popupokat.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9927 üzenetére
"sokszor fög meg olyan partykat."
Ez az Adblock Plus és a NoScript. Az egyik a reklámokat a másik a scripteket blokkolja. Mi köze hozzá?
A third-party azt jelenti harmadik féltől származó. Tehát ezzel arra céloztam, hogy az MS belső megoldásai sokkal jobban együttműködnek a rendszerrel és kevésbé tesznek kárt annak működésében, mint egy harmadik fél, aki sem a forráskódot nem ismeri, sokszor meg még azt sem, hogy a saját szoftvere mit miért csinál. Elég csak a neten terjengő tweaker tippekre gondolni, amik jobb esetben csak 10 éve elavultak, rosszabb esetben már alapból hülyeség volt.
"CCleanert meg ésszel kell használni.."
Ezt mondd azoknak, akik azért használják, mert nem tudják, hogy manuálisan milyen kulcsokat és bejegyzéseket törölhetnek biztonsággal, mert 0 ismeretük van a regisztrációs adatbázis felépítéséről, csak a haverjuk mondta nekik, hogy azt használják mert az jó.
"nem töredezettség mente4sítőre céloztam"
Ez a registry-tisztító része. Mi köze ennek a fájltöredékekhez? Egyáltalán tudod mire való a registry?
Egyébként meg az egész adatbázis nincs 2-300 mega összesen.
[ Szerkesztve ]
-
-
brd
nagyúr
válasz #27441408 #9946 üzenetére
Hagyd már ezt a hülyeséget kérlek, legalább olyannal fikáznád, ami jogos, pl. hogy sok oldal nem jól, vagy egyáltalán nem működik alatta. Egy ismerősöm egy jó régi gépen (kb. 7 éves) 384 MB RAM-mal (XP-vel), használja a Firefox helyett az Operát, merthogy gyorsabb.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9948 üzenetére
"nekem meg szakképzett informatikus ismerősöm tette fel próbára majd szedte is le mert sokkal többet zabált a FF-nél-"
Az a szakképzett informatikus, aki a CCleanert és a hasonló rendszerbuherátorokat is ajánlotta?
Képet bárki tud csinálni a taskmanagerből. Egyszerre indítsd el mindkettőt, Firefoxra még dobjál fel pár addont és mindkettőt ugyanannyi ideje, ugyanannyi ideig és ugyanannyi megnyitott lappal futtasd, hogy hiteles legyen a teszt.
És előtte kapcsold ki a SuperFetch-et és a lapozófájlt is, hogy valódi tesztkörnyezetet teremts nekik.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #9951 üzenetére
"Az hogy más ismerősét leszólod azt hiszem kommentett nem igényel"
Nem szóltam le senkit, csak kérdeztem. Ez a "szakképzett informatikus" szöveg örökzöld szokott lenni, mikor valaki nem tudja bizonyítani az igazát.
"egy kicsit magas lovon ülsz...."
Nem, csak nem szeretem, mikor valaki ultimate ellenérvként hoz fel olyan dolgokat, amiket csak ő, illetve elmondása szerint a szűk haveri köre tapasztalt. Ez sokkal inkább utal user error-ra, mint tényleges problémára.
"úgy feklhúztál hogy kivágom lehet az opcsit és erősítem a FF bár nemszorul erősítésre"
Ne tedd! Kééééérleeek!!! Kööönyöörgöööm, csak ezt neeee! A végén még Lars Boilsen rituális öngyilkosságot fog elkövetni, ha értesül róla, hogy a PH! fórum silver star nevű felhasználója többé nem használ Operát. Ez kegyetlenség! Galádság! Sátánizmus! Eretnekség!
-
brd
nagyúr
válasz #27441408 #9948 üzenetére
Nem igazán érdekel a konkrét memóriahasználat, mert egyrészt szabályozható, másrészt azért van a memória, hogy használják a programok. A példát is azért hoztam, hogy lásd, ha kevés a memória, akkor keveset is használ(hat), mindenesetre lassú nem lesz tőle sem a gép, sem a böngésző (mondom, az adott gépen, arra, amire az ismerős használja, gyorsabb, mint a Firefox - ha sokat swap-elne a gép miatta, akkor nem lehetne gyorsabb).
Nekem jelenleg 420 MB környékén fogyaszt, >60 füllel, ezek között van flash-es is, kb. 1 napja fut, és pont úgy pattog, mintha fél perce indítottam volna. Megnézném, ugyanezt hogyan viseli a Firefox (ill. tulajdonképpen nem érdekel, bőven elég azt tudnom, hogy egy kopasz Firefox kb. akkora lesz használható az indítása után, mint az én Operám a >60 fül indításkori megnyitásával együtt ).The only real valuable thing is intuition.
-
ntomka
nagyúr
válasz #27441408 #9958 üzenetére
Sajnos a fejlődés elkerülhetetlen mellékhatása. Próbálhatnak tenni ellene, lehet optimalizálni az algoritmusokat, de ezeket az 50-100MB-os memória használatokat az XML formátum megtartása mellett nem valószínű, hogy tudják majd tartani. Egyetemen egyik órán épp ezeket elemezgettük.
ツ Headphones on - World off
-
cousin333
addikt
válasz #27441408 #9951 üzenetére
"egy kicsit magas lovon ülsz.... de ez igaz az összes operásra"
Azért lássuk be, te sem vagy egy könnyű eset...
Ami a memóriahasználatot illeti, sosem értettem ezt az erőltetett problémázást. Amíg nem 1GB környékén fogyaszt, vagy nem foglalja el a RAM 50%-át, addig szerintem semmi gond. Én azért vettem memóriát, hogy használják a programok. Ebben az esetben nem hiszem, hogy az a legjobb megoldás, ha mindent mihamarabb, pánikszerűen kihajigálunk a RAM-ból, amilyen gyorsan csak lehetséges.
Be kell látni, hogy a sebességnek ára van, a Carakan jelenleg többet fogyaszt, mint a Futhark. Vannak továbbfejlesztéssel kapcsolatos tervek, szóval szerintem javulni fog a dolog (vagy legalábbis nem romlik).
Nálam amikor néztem, stabilan 250-350 MB-ot fogyasztott. Tekintve, hogy 3GB van a gépemben, ez jó közelítéssel 10%. ezt az értéket nagyon stabilan hozza, ennek megfelelően kellően gyors is. A linkelt kép alapján (PNG formátumban jobban mutatnak ám a vonalas ábrák) gyanítom, hogy neked 2GB RAM-od lehet.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24