Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
Nem azt mondtam, hogy végigolvastam a leírást, csak belenéztem, általában szokott lenni ábra, hogy ez a gomb itt ez a led ott stb... na ebben nem volt. Részemről nem volt értelme nagyon a leírás böngészésének, mert az amit én akartam vele csinálni és amit meg is csináltam, az úgysincs benne
-
Weareus
addikt
Hogy mekkora m...a vagyok! Persze, közben rá is jöttem, de azért köszönöm.
Ebből adódóan viszont lenne még egy fontos kérdésem: ez a csomag 5 e HUF alatt van (digi-s), viszont van itt a városban kábelnet, ami 120 Mbit/sec névleges és 40 Mbit/sec garantált sávszélt ad letöltéshez, viszont kb. 3x annyiba kerül 1 év hűséggel. (Az ár még nem is lenne gond, csak vajon a sebesség...?)
A szolgáltatót inkább meg sem kérdezem, hogy mennyi a valós letöltés, mert sík "okosak" hozzá (tisztelet a kivételnek), panel szomszédaim pedig nyugdíjasok...
Szóval ezért kérdezném meg itt, hogy akkor ez most vajon (jóslat-szinten) mennyivel jönne, ha beköttetném, és itt miért nem érvényes a nyolccal való osztás?Mert ugye: 80 Mbps ~ 8 Mbyte/sec, ez ok.
De ha a 120-as 15 Mbyte/seccel jönne azért elgondolkoznék rajta, még a felárat tekintve is, viszont ha 5 Mbyte/seccel csorog, akkor nyilván marhaság lenne váltani...[ Szerkesztve ]
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
Weareus
addikt
Értem. Tehát legjobb lesz, ha keresek valakit, akinek van itt a paneldzsungelben nem messze ilyen előfizetése, és kiképzem magam.
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
krealon
veterán
válasz #41133696 #21627 üzenetére
Az ASUS N10-hez nem kell nyulni.
A DIR-600-ast kell eloszor beallitani.
Kabelen csatlakozol az alapallapotu, mashoz nem csatlakozo D-linkhez.
- bejelentkezel az admin feluleten a http://192.168.0.1 -es cimen.
- megvaltoztatod az alapertelmezett router jelszavat
- Beallitod a Wifi-t: ugyanazt a nevet es titkositast is beallithatod mint az N10-en.
- a LAN IP-t allitsd at 192.168.1.2-re ezutan ujra kell inditani a routert (illetve magatol ujraindul)
- be kell jelentkezni a http://192.168.1.2 cimen a DIR-600-ba a korabban beallitott jelszoval.
- a DHCP szervert le kell tiltani. (ujabb ujrainditas kovetkezik.)
- Vegul LAN-LAN portokon ossze kell kotni az ASUS RT-N10-et es a D-link DIR-600-ast.
(A DIR-600-as WAN portjat nem szabad hasznalni!)[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Beköttetem a 30Mbit/s-es internetet. ZTE ZXDSL 931VII HGW-t kaptam a T-hometól. A rákötött gépen meg is van mind a 30Mbit/s. Viszont rá van kötve egy ilyen típusú WLAN router:
TP-Link TL-WR542G (lecserélt 8dBi-s antennával)
Ez elvileg tud 54Mb/s-es sebességet. Itt mégis csak 20-21 Mb/s-es sebességet mérek.
A wifis gépen:
Ötlet? Jelerősség tökéletes.
-
tPedro_
őstag
Sziasztok!
Jelenleg van egy kisebb otthoni halozatom (kabelmodem, router, 2 gep kabelesen + wifi), aminek az osszerakasaval, beallitasaval nem volt gondom.
Most viszont egy kicsit osszetettebb halozatot kene osszerakni, egy nagyobb csaladi hazban, ahol a tobb emelet es a haz elrendezese miatt tobb wifis routerre es valoszinuleg switchre is szukseg lenne.
Ezzel kapcsolatban lenne kerdesem.Net aljzatbol min 6 db van/lesz kiepitve, es ehhez jonne meg hozza a wifi is.
T-Home net van bekotve, a modem 4 portjabol egyet elfoglal az IP-TV, marad 3.Mukodhet ugy, hogy a T-Home modemre rakotok egy switchet, arra radugom az osszes net aljzathoz vezeto kabelt, majd amelyik helysegben wifire is szukseg lenne, ott a fali aljzatra kotom a wifis routert?
Mukodne igy rendesen a net megosztas es a gepek is latnak egymast a halozaton?
Koszonom elore is.
-
-
n00n
őstag
válasz Claude Leon #21665 üzenetére
És ajánlj már légy szíves valamilyen eszközt, amivel biztosan meg lesz a 30Mbit.
-
krealon
veterán
-
Claude Leon
senior tag
Ebben a rádiós viszonylatban olyan nincs, hogy biztosan
De nagy valószínűséggel akármelyik n-es hozza.
(Itt még az árhatárok szólnak bele, pl. legolcsóbbak között TL-WR741nd/TL-WN721N páros, ebből a routert okosíthatod, ha a szükség úgy hozza, vagy ha 300Mbit kellene, a 8xx-ek a sorozatból, már ha nem zavar az usb-ből kiálló cucc)Még az volna érdekes, hogy milyen verzójú kernelt (milyen driverekkel) használsz, mert hátha nem mindegy, mit választasz kliens oldalra.
-
zaza99
csendes tag
Sziasztok!
ZXDSL 931VII routerben USB Storage-nél beállítottam egy pendrivert, de nem tudom hogyan lehet elérni.
Segítenétek?
Köszönöm. -
zolka95
őstag
Sziasztok!
Egy mappát szeretnék megosztani egy másik gépen, de nem sikerül.
Amelyik gépről meg akarom osztani azon Win8 van a másikon pedig WinXP.
Win8-on beállítottam mindent, amit kell.
WinXP-n pedig csatlakoztattam a meghajtót, megadtam az elérési utat, de mikor meg akarom nyitni, akkor azt írja, hogy "Z:\ nem elérhető, hozzáférés megtadagdva".
Miért? Mit kéne még beállítanom?
tűzfalat, vírusirtót kikapcsoltam mindkét gépen[ Szerkesztve ]
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
zolka95
őstag
A WinXP-s gép wifivel csatlakozik a hálózathoz. A win8-as meg kábellel van rákötve a routerre
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
adyh
tag
Sziasztok!
Win 7-en kellene a következő:
Egy laptop kapja kábelen a netet, és ezt szeretném wifivel megosztani, hogy telefon tudja fogni.
köszi"Az akaraterő megteremti az utat"
-
sebijani1982
senior tag
Sziasztok!
UPC netet szeretném megosztani otthon wifi segítségével. Szóval adott az eredeti cisco EPC3925, ebből egy UTP kábel segítségével tovább adom a netet egy TP-link WR 841ND routernek egy teljesen független hálózatot létrehozva. A cisco sajnos nem tudja elnyomni a netet wifin a belső szobákig ezért van szükség az új hálózatra. ( Hosszú parasztház, vályogfallal)
Itt jön a problémám:
A TP-Link kizárólag wifi szórásra van használva. A Mac szűrést sikerült beállítani, de azt hogyan és hol tudom beállítani, hogy az adott MAC címhez egy adott IP címet használjon (Ismétlem WIFI-n, mert a DHCP-n belül hiába állítottam eddig, mindig más IP-t használt.).
Az IP cím alapján szeretném korlátozni az elérhető max sebességet, hogy tesóval ne gyilkoljuk le teljesen a letöltések miatt a netet.A Bandwith controllal sikerült megadni, hogy egy IP cím mekkora sávszélt használhat.
De nem találtam semmilyen megoldást, hogy egy Mac címhez egy adott IP-t használjon wifi-n.A segítséget előre is köszönöm.
"Ob's stürmt oder schneit, Ob die Sonne uns lacht, Der Tag glühend heiß Oder eiskalt die Nacht. Bestaubt sind die Gesichter, Doch froh ist unser Sinn, Ist unser Sinn; Es braust unser Panzer Im Sturmwind dahin."
-
Topikgazda
válasz sebijani1982 #21677 üzenetére
A Cisco-n kellene beállítani MAC cím alapján beállítani egy fix IP címet, ezt a Setup/LAN Setup/Pre-assigned DHCP IP Addresses alatt lehet beállítani.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
justaview
őstag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.
Van két routerem.
Az első router egy Linksys WRT54G2 Ez csatlakozik az internetre, valamint LAN oldalon csatlakozik rá egy PC, egy nyomtató, és a második router WAN portja.
A második router-re (ami egy DraytekVigor 2920n) csatlakozik egy TV, egy média lejátszó, és vezeték nélkül egy laptop.
A problémám az, hogy a laptop nem látja sem a nyomtatót, sem a PC-t és viszont sem látja a PC a laptopot.
A felépítést és az alap beállításokat EZ AZ ÁBRA mutatja.
Mit kellene beállítanom még, hogy lássák egymást, és pl. tudjak nyomtatni a laptopról, ami a másik szobában van a második routerrel együtt?
Elnézést, ha valami banálisat kérdeztem, de néhány alap dolgon kívül túl mély ismereteim nincsenek hálózati témában.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz justaview #21682 üzenetére
A második eszköznek switch/Ap módba kellene lennie mert csak így lehet megoldani, hogy mindenki lásson mindenkit. Tehát: A másodikon ki kel kapcsolni a DHCP-t, a LAN IP essen bele az első tartományába de ne legyen a DHCP által osztottak között, az elsőből jövő kábel a második egyik LAN portjába kell dugni.
Miért a Linksys az elsődleges eszköz hiszen a Draytek sokkal fejlettebb (gigabites portok, N-es wifi, USB port)?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
futár
aktív tag
válasz Gubek-Einste #21684 üzenetére
Miért a Linksys az elsődleges eszköz hiszen a Draytek sokkal fejlettebb (gigabites portok, N-es wifi, USB port)?
A számból vetted ki a szót!
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
-
justaview
őstag
válasz Gubek-Einste #21684 üzenetére
Az erősebb és stabilabb wlan miatt a második a draytek, mivel a másik szobában van a laptop, erre ott van szükség. A linksys-t csak vezetékes elosztónak használom, korábban ezzel ment a wlan is, de sokat akadt, ezért visszaminősítettem vezetékes routernek.
A DHCP lekapcsolást nem teljesen értem. A routeren két ponton is van DHCP-re utaló rész, a wan és a lan oldalon. Jelenleg a wan oldal ÍGY NÉZ KI a draytekemen. EZ pedig a LAN oldali beállítás.
Szerinted mit állítsak hova?
-
Topikgazda
-
justaview
őstag
válasz Gubek-Einste #21687 üzenetére
Működik minden.
Nagyon köszönöm a segítségedet. -
Magnat
veterán
válasz Gubek-Einste #21684 üzenetére
Csak a pontosság kedvéért: akkor is meg lehet oldani a láthatóságot,
ha a wan porton csatlakozik a második router az elsőhöz pl abban az esetben, ha a második routeren ki lehet kapcsolni a nat-ot, azaz szimplán routol a lan-wan interface között. A beállítása ugyan picivel körülményesebb, de ha vki le akarja szeparálni a második routerre akasztott klienseket, akkor ez a megoldás. (persze itt nem ez volt a kérdés, csak a teljesség kedvéért írtam ide)[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
s3toraph
senior tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, mert nem találtam eddig itt megoldást, hiába olvastam, kerestem a topicban.
Szóval, adott a T-home "imádnivaló" agyonbutított Pirelli PRG-A4201G Home Gateway-e. Routerként tökéletesen megállta a helyét, de a benne lévő printszerver funkció le van tiltva, FTP nem megy át pedig szerintem jól állítottam be, már nagyon elegem lett belőle... ezért gondoltam utána kötök egy Linksys WRT54g-t, azzal oldanám meg az FTP-t. Mivel digitális lett a vezetékes telefon, ezért kénytelen vagyok a pirellit használni (az ADSL modemet visszadugva és a telefont a fali elosztóba visszadugva nem működik már). Szóval ezt nem dobhatom ki a sorból.Jelenleg van net, de az ftp nem megy. Jelenlegi felállás: pirellibe a net bekötve (RJ11-es kábellel ugye, ez lenne a WAN port), egyik LAN portja a Linksys LAN1 portjába van kötve. A pirelli rendesen be van állítva, net megy wi-fi-n és kábelen is, upnp disable, firewall disable, DHCP-vel a kiosztott tartomány 192.168.1.64-192.168.1.253, az IP címe pedig 192.168.1.254 (a gyári ugyebár).
A linksys címe 192.168.1.1, DHCP disable, wi-fi OFF, port forwardingot így adtam meg:
Application: FZ, start:21, end:21, protokol: both, IP address: 192.168.1.101, enable. Mást nem állítottam be.
A filezilla szerver most a 192.168.1.101 című gépről (GÉP1) fut, a 192.168.1.67 című gép (GÉP2) akarna hozzá bekapcsolódni filezillával. Mindkét gép a linksysre van kötve (LAN2-re és LAN3-ra), mindkettőn van net. Ha GÉP1-en futtatom mindkettőt, gond nélkül tud kapcsolódni a FZ kliens a szerverhez, tökéletesen működik. Viszont egyik a másikra nem megy át. Pingelni tudom a GÉP1-ről mindkét routert és a GÉP2-t is hibátlanul.
Mi a megoldás?Üdv
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz s3toraph #21690 üzenetére
Még annyit, hogy a linksys internet connection type-ja DHCP-re van állítva (ez maradt a gyári beállításon, én a DHCP szervert kapcsoltam disable-ra). Ez jó így vagy állítsam át, ha igen mire? Ilyen lehetőségek vannak még: static IP, PPPoE, PPTP, L2TP, Telstra cable.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
gPoint
tag
Sziasztok!
ide is belinkelem a kérdésem hátha tud vki megoldást rá. Őszintén szólva sötétben tapogatózom, nem tudom, hogyan lehetne megoldani a problémát.
Nemrég beüzemeltem egy NAS egységet annak érdekében, hogy hálózati meghajtón tárolt képeket videókat stb. el tudjam érni. Kérdésem az lenne, hogy tudtok-e olyan szoftvert mondani nekem amivel a HTC 8x-el el tudom érni a NAS-t. Mit kell telepítenem és beállítanom ehhez?
Válaszokat előre is köszi!
-
krealon
veterán
válasz s3toraph #21691 üzenetére
Teljes a kavarodas nalad.
Egy router 2 alhalozatot valaszt el egymastol.
pl (82.6.x.y WAN IP) -- [router] -- (LAN IP 192.168.1.1)
WAN oldalon az alhalozat PPPoE eseten 1 IP-bol all (82.6.x.y),LAN oldalon a 255.255.255.0 mask miatt az alhalozat
192.168.1.0 -tol
192.168.1.255 -ig terjed.Az elso IP (192.168.1.0) az ugynevezett halozati azonosito, amit nem oszthatunk ki semilyen gepnek.
Az utolso (192.168.1.255) pedig a broadcast cim (uzenetszoras), ami az adott alhalozat osszes gepenek szol.Tehat a kovetkezo egyedi IP-kkel rendelkezhetnek ebbe az alhalozatba tartozo gepek:
192.168.1.1 - 192.168.1.254Ha egy router WAN es LAN oldalan is ugyanaz az alhalozat van (192.168.1.x), akkor a router nem kuldi at az adatcsomagokat az egyik oldalrol a masikra (LAN-WAN), mert erre csak akkor van szukseg, ha masik alhalozatban van a cimzett (celallomas).
A #21690-ben
a switch uzemmod beallitast irtad le, akkor viszont a belso router (linksys) WAN portjat nem szabad hasznalni, es a port forward-nak sincs hatasa, mivel az csak a WAN-LAN viszonylatban ervenyes.-----------------------------
Ha WAN portot hasznalod, akkor a linksys LAN IP-jet meg kell valtoztatni (pl 192.168.2.1), hogy masik alhalozat legyen, es a Pirelliben a linksys WAN IP cimet (192.168.1.x) kell megadni DMZ host-kent.Termeszetesen a Linksys-ben vissza kell kapcsolni a DHCP-t, ha nem akarsz a belso halon statikus beallitasokkal bajlodni.
Ebben az esetben a publikus IP nem jelenik meg a linksys-en, igy az ehhez kotodo funkciok (pl: DynDNS) nem fog megfeleloen mukodni. Ezeket a szolgatatasokat a Pirellin lehet beallitani, ha az benne van a firmware-ben.
-
s3toraph
senior tag
válasz krealon #21693 üzenetére
Hmm, akkor a gond az hogy a belső router, a linksys lan-lan van összekötve, tehát neki a wan portját kell használni ha port forwardingot akarok használni, mert másképp nem fog menni. Jól értem? Arra én is gondoltam hogy a linksys IP-je legyen 192.168.1.1 helyett 192.168.2.1, de hiába írtam át, az istennek sem tudta végrehajtani a műveletet a router. Ezután nem is tudtam belépni rá, resetelni kellett. Megpróbálom úgy hogy a pirelli felől jövő ágat akkor a wan portjába átdugom, hát ha engedi átírni.
A DMZ-t nem szokták ajánlani, mert mindent átenged (ha jól emlékszem), ezért veszélyes. Szóval, ez mennyire igaz? Mert ugye a pirelli osztaná a netet vezetékesen a linksysnek ill. wi-fi-n más eszközöknek.
Ha a DHCP-t visszakapcsolom a linksys-en, akkor az nem kavar be a pirellinek?
A cél az volna első körben, hogy menjen az FTP két gép között, amik a linksys-re vannak kötve. Aztán, ha ez működik, akkor a wi-fi-n csatlakozó eszközöknek is biztosítani kellene ugyanezt az ftp elérést, tehát a szervert aminek fix IP-je lenne mindenkinek el kellene tudni érnie. Mivel a pirellin nem megy át semmi, hiába próbáltam, ezért az ftp-ért a linksys lenne felelős. A wi-fi-t a pirelli alakítaná ki. Szóval így kellene összekombózni. Lényegében mint ha egyetlen roueter lenne és erre kapcsolódna minden, csak szét van bontva a feladatkör, egyik a wi-fit alakítja ki és osztja a netet, a másik az ftp elérést oldja meg/engedi át.Minden gépen legyen netkapcsolat is, akár kábelen csatlakozik, akár wi-fi-n. A későbbiekben kellene DNS elérés is, hogy kívülről elérhető legyen a szerver egy mappája, mint neten keresztül elérhető tárhely. Na ezt hogy hozzam akkor össze?
Tényleg, otthonra, elég a G-s wi-fi? Csak 10mbites a net, ahhoz elég, inkább a hatótávolság érdekel. Max. 2 falat kell átvinni, szilikátból és téglából vannak, 25-30 cm vastagság, kb. 8-10m sugarú körben. Így az egész családi házat biztosan lefedné. Emelet nincs. Mert akkor a linksys kivitelezhetné a wi-fi-t és az ftp-t is.
Még valami: akkor azt jól gondolom, hogy nem lehet megcserélni őket? Tehát a pirellit kötni a linksys után? A telefon miatt kérdezem elsősorban.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
Magnat
veterán
válasz gPoint #21692 üzenetére
Szia, ha Sambán keresztül akarod elérni, akkor pl a Total Commandernek van egy lan pluginja, ha meg dlna-n, akkor pl a Mediahouse jó lehet.
Szerk: most látom, ez egy Win 8-as telefon, akkor nem tudom De ha rákeresel arra a storeban, h dlna client, akkor tuti találsz hozzá való alkalmazást.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
krealon
veterán
válasz s3toraph #21694 üzenetére
"Hmm, akkor a gond az hogy a belső router, a linksys lan-lan van összekötve, tehát neki a wan portját kell használni ha port forwardingot akarok használni, mert másképp nem fog menni. Jól értem?"
Port forward-nak akkor van ertelme (arra valo), ha Internet --> LAN iranyba kell engedni valamit.
Gyakorlatilag a kozvetlenul az internetre kapcsolodott routeren kell csak."A cél az volna első körben, hogy menjen az FTP két gép között, amik a linksys-re vannak kötve. "
A belso 2 gep kozott a router egy egyszeru switch-kent uzemel, igy a ketto kozotti kapcsolatra semilyen hatassal sincs.
Ha nem mukodik valamilyen kapcsolat a LAN-on levo gepek kozott, akkor az szoftveres problema a gepeken (statikus IP beallitas, tuzfal program blokkol, stb).Ha nem akarod elszeparalni a linksys LAN portjain es WiFi-jen csatlakozo gepeket a pirellire csatlakozoktol, akkor az eredeti switch modot kell hasznalnod.
Linksys LAN IP: 192.168.1.1
DHCP server: disable
Pirelli LAN port --- utp kabel --- Linksys LAN port
Linksys WAN port uresen maradA WiFi-s gepek akkor nem szoktak latni a droton logo masinakat, ha az AP Isolation opcio be van kapcsolva. (Legalabbis a TP-link routerekben igy hivjak az opciot.)
Ha jol emlekszem a Linksys WRT54G-nel nincs lehetoseg a WiFi szeparalasara a LAN-os gepektol."Még valami: akkor azt jól gondolom, hogy nem lehet megcserélni őket? Tehát a pirellit kötni a linksys után? A telefon miatt kérdezem elsősorban."
Jol gondolod. A Pirelli egy modem-router + telefon-adapter egybe keszulek (HGW vagy CPE-kent is emlegetik neha) a linksys pedig csak egy router. A ketto nem felcserelheto.
-
s3toraph
senior tag
válasz krealon #21696 üzenetére
Köszönöm a segítségedet!
Így már világosabb, mit hova és miért csatlakoztathatok. Marad az eredeti felállás.
Közben megpróbáltam direktbe összekötni a két gépet, de úgy sem megy az FTP. Pingelni tudja magát és a másikat mindkettő, oda-vissza. Direkt kerestem róla videókat, szóval jól van beállítva a FZ. Ettől függetlenül szerintem is az lesz amit mondasz, valami szoftveres probléma, vagy még sem jó valami beállítás, vagy a hálókártya driver nem jó. Átengedtem a tűzfalon az FTP klienst és a szerver interface-t is mindkét gépen (egyiken win7 x64 ult., másikon win7 x32 prof.), nem változott semmi. Alapbeállításon van minden, otthoni háló, minden megosztva mindkét gépen. Átnyálaztam már a microsoft oldalán is a leírásokat, de nem segített. Ezért is akartam FTP-t, ha már nem megy a megosztás se otthoni csoporttal, se úgy hogy mindkét gépen létrehozom ugyanazt a usert ugyanazzal a passworddal, és simán megosztom neki a mappákat. Az, hogy nem megy a megosztás, úgy értem, hogy egyik gépről a másikra írás és olvasás OK, de fordítva már nem, legalább az olvasás lehal, lemegy 9-10Kbájtra a sebessége. Már nagyon unom a próbálgatást. Annyit tudok még tenni, hogy a gépembe rakok egy másik hálókártyát és kipróbálom azzal.
Majd írok hogy sikerült-e, és hogyan.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz krealon #21698 üzenetére
Nem, a főgép az ami az adatlapomon van, ezen van a win7 x64 ultimate, a kicsi szerver pedig ez, ezen fut a win7 x32 professional. A főgépen microsoft security essentials fut + win7 tűzfala bekapcsolva, a szerveren nincs még semmi csak a win7 tűzfala (szinte szűz telepítés, a megosztást akartam előbb belőni).
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- World of Tanks - MMO
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Politika
- Hardcore café
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...