Új hozzászólás Aktív témák
-
s3toraph
senior tag
Sziasztok!
Olvasgattam, de nem tudtam megfelelő progit találni, szóval kérdezek.
Tapasztalatok alapján ki mit ajánlana otthoni hálózatra másik gépről való eléréshez?
A teamviewerrel szemezek még, de írták, hogy azt nem lehet állandóan használni free verzióban. Fizikailag távoli eléréshez viszont remek, ill. manapság már okostelóról is használható, szóval távolról meg tudom oldani. Hamachi-ra panaszkodtak hogy egyik gépen megy, másikon meg nem. Ezért kellene más alternatíva.
Van egy kicsi gép seed szervernek, ill. központi tárolónak (jelenleg filmek, később bizt. mentés is lesz, hasonlóak). Van egy PC, valamint ha tesómék itthon vannak, akkor laptopok. T-home ADSL net (10Mbit-es), PC, szerver vezetékesen, laptopok wi-fi-n csatlakoznak. Olyan progi kellene, amivel a routerre dugott szervert el tudom érni az otthoni hálórol, akármikor, akármeddig, bármelyik gépről (persze egyszerre csak egy) és teljesen ugyanúgy tudom használni, mint ha előtte ülnék (fájlműveletek, telepítés, letöltés, beállítások, stb.).
Jó lenne ha mindezt ablakban tudná, nem pedig full képernyőn. Ehhez elég nekem a windows távoli asztali kapcsolata? Elég biztonságos, ha a wi-fi titkosított + jelszavas? Más alternatíva? Logmein-en nem tudtam elmenni, hogy ez most mennyire korlátozott ingyenes verzióban.Üdv
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
Win7 x64 Ult. a PC-n, meg a laptopokon, Win7 x32 Prof. a szerveren.
Most szenvedtem egy sort a win saját hálózati megosztásával, mikor milyen irányban hal le...
.. vagy én vagyok a béna (de akkor meg nagyon nem egyszerű beállítani), vagy a routeren is kell valamit állítani, vagy csak szimplán vacak.
Teamviewer-el játszadoztam egy kicsit, na ez megy nagyon szépen, tudom vezérelni a PC-ről a szervert egy az egyben, sőt még ugye másolgatni is egyik gépről a másikra (igaz csak nagyon lassan).
Itt tartok.
VPN-t mivel hozzak létre? Külön progi kell hozzá? Vagy ez az openVPN? Utóbbiról már olvastam, de azt nem sikerült kihámoznom, hogy akkor ez otthon, több gépre használható-e ingyenesen, időkorlát nélkül?
A VPN-t vágom (de még nem használtam) hogy egy neten keresztüli virtuális magánháló, mintha egy hálóban lennének egy helyen a gépek. Na most, akkor VPN-ben tudok olyat hogy átmozgatok egyik gépről a másikra adatokat, mint a TV-vel, vagy win megosztással?Közben eszembe jutott, hogy annó a koliban szenvedtünk a faja win háló miatt, ezért használt a többség flashfxp-t, ami remek volt arra hogy áthúzzunk másik gépről adatokat, méghozzá gyorsan. No igen, de ehhez el is kellett érni azt a gépet, megosztásra ezért serv-u-t használtunk. Remek ftp szerver progi, és megbízható. Serv-U-ból nem tudja valaki, van-e olyan ami megy win7 alatt? Az oldalán nem találok róla infót. Flashfxp-ből elvileg van win7-es. Mert összekombóznám megint ezeket ha minden kötél szakad.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
Hmmm, most ezt nem vágom, minek kell minden gépen ua. a user?
Enélkül is biztosan meg lehet oldani, ez túl komoly megoldásnak tűnik, csak egy light-os szerver lesz.Én annyit csináltam, hogy mindkét gépet beraktam az otthoni csoportban, otthoni hálózatként, a csatlakozáshoz generált egy jelszót, mindkettőn azzal csatlakoztam a csoporthoz. Aztán jobb gomb->megosztás egy mappára, aztán otthoni csoportnak adtam írási és olvasási jogot. Így megosztottam próbaképpen 1-1 mappát a két gépen, amik a routeren (t-home digitális elosztója) kapcsolódnak össze kábellel. A gond ott van hogy PC->szerver oda másolás nem megy , vissza viszont megy. Szerver->PC néha megy oda-vissza, de általában csak oda. Minden média típust és a médiafájlok megosztását is engedélyeztem mindkét gépen az otthoni csop. beállítasainál, valamint kikapcsoltam a jelszóval védett megosztást. Ez így nem elég? Ja és miért nem működik vajon mindkét irányba, ha egyszer dettó ugyanazt állítottam be?
(A felhazsnálók neve különböző, win tűzfalát használom gyári beállításokkal mindkét gépen, PC-n Micr. Sec. Essent. van, szerveren semmi még (friss telepítés), de ugyanez lesz.)Linuxot nem akarok, majd talán később de most még nem értek hozzá, most működésre akarom bírni, nem kísérletezgetni.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
Kicsit értek csak hozzá.
De mint látod, elakadtam egy ilyen jelenségnél, ezért kértem segítséget, hát ha valamit benéztem vagy kifelejtettem.Te akkor mindenhol minden gépen létrehozod az azonos usert? Nem okoz ez gondot, mondjuk bejelentkezésnél, pl. van 20 gépen 20 kisspista egyszerre?
Koliháló az szép történet, mondjuk úgy hogy akinek volt joga az nem értett hozzá, menedzselés távolról, stb. Idióta volt aki ezt a felállást kitalálta, helyben mindent megoldottak volna a kockáink, amit ők nem tudtak/nem akartak. Volt néhány kisebb defektje a hálónak, ezeket ezért nem tudták a mieink orvosolni, így kényszermegoldásokhoz nyúltunk. Mondjuk a win megosztás sosem volt stabil, a hálózat hibátlan szakaszain sem.
A sebességgel nem volt gond (net, belső háló), csak a gépek közötti kommunikáció feküdt meg olykor elég csúnyán.Valami javaslatod van még? Próbáljam meg esetleg direktbe a két gépet összekötni UTP-vel, egy hálóba rakni őket és kísérletezni a megosztással?
Jelszavas megosztás/belépés nekem nem kell, itthon mindenkinek szabad hozzáférni, távolról meg ott a TV.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
Értem. Ez lesz a gond nálam valóban, hogy a home group gyengén működik.
Erről a domain szerver témáról tudnál esetleg ajánlani magyar cikkeket, topicot, esetleg neten fent keringő könyvet, ami az alapoktól magyaráz? Kezd érdekelni.
Van olyan megoldás, ami feltelepíthető sima win7 prof. mellé, és elbírja egy kisebb gép? Ez lenne a legjobb számomra. Vagy csak linux jöhet szóba? Esetleg windows server 2003?(A szerver egy Intel D201GLY alaplapos, 1,33GHZ-es egymagos gép, 512MB DDR2 rammal.)
Az eddigi segítségedet pedig nagyon köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
McSzaby
#21058
üzenetére
Értem. Akkor megpróbálok még egy olyat, hogy a szerveren megosztom a mappát, a PC-ről meg becsatlakozom filezillával mondjuk. Lehet csak az ftp-s megoldás marad. Az nem baj hogy túlzás, nekem egyszerű és működő megoldás kell.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
#21065
s3toraph
senior tag
Claude Leon
#21064
s3toraph
senior tag
válasz
Claude Leon
#21064
üzenetére
Elsősorban seed-re és a letöltött filmek megosztására lesz, úgy látom backup-ban nem kell gondolkodnom. Így elégnek kell lennie szerintem. Most egy friss rendszer, nem SP1, semmi frissítés, csak drivereket raktam fel, 128MB-ot fog a VGA, így eszik max. 400MB-ot, igaz üresben.
Win7-et visszafogom amennyire lehet (aero kikapcs, előtöltés, indexelés kikapcs, stb. találtam erre egy-két cikket).[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
McSzaby
#21066
üzenetére
Annó XP-t toltam 192 mega rammal a P2-esen, közben letöltés rapidról, dvd-írás és diablo 2 napi több órát. De bírta. Szóval kiaknázom olykor a gépet, ha sikerül. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Win7 mellett döntöttem, mert a megosztásnál - korábbi tapasztalatok alapján - 7 látja az XP-t, de az XP az istennek sem.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
s3toraph
#21067
üzenetére
Most teszteltem le a teamviewert: meg kell mondjam, nagyon brutálisan cool a progi!!!
A netes felülete is működik szépen (igaz lassan), egyik gépről a másikra is simán megy, nem is gondoltam hogy ennyire komoly.Már csak a fájlátvitelt kellene megoldanom máshogy, mert továbbra sem bírok mindkét irányba, illetve megy Pc->szerver is, de valami 16KB-al... Okát nem vágom. Gondoltam átváltok filezillára vagy flashfxp-re, de itt meg nem tudom mit kellene beállítani és hogyan. Úgy vettem ki hogy ha a gépnek regelek egy dns-t a dyn.com-on, akkor így tudok rá hivatkozni. Ez működhet?
Valamint, ha az IP cím változik, mert random kap a routertől egy kisebb tartományból, az okozhat-e gondot ennél a dns neves megoldásnál? Vagy mindegy hogy statikus-e az IP?
McSzaby: Hmmm... ez a koliban volt probléma, ott nem látta, itthon ezért nem is mertem próbálni. Milyen verzió az XP és a win7?
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
s3toraph
#21071
üzenetére
Azt hogyan tudom megnézni, hogy a routerem ismeri-e DDNS szolgáltatót?
Hopsz ez megvan, a router firmware-ben a DDNS menüpontban.
Itt ki is töltöttem mindent (engedélyeztem, ni-ip a szolgáltató, domain name, account/e-mail, passwoed/key).
Na most, honnna tudja hogy melyik gépet lehet elérni? Kifelé egy IP látszik, amit regisztált.[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
-
s3toraph
senior tag
válasz
McSzaby
#21070
üzenetére
Ha beregeltem, van egy host-om, akkor mi a teendőm még, hogy az működjön is? Úgy tűnik, nem aktív. Vagy nem kell behoznia semmit, ha beírom a xxxxxxxx.no-ip.org címet amit készítettem?
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
s3toraph
#21075
üzenetére
Van egy kis problémám: dyndns, no-ip, zto.com, ezt a hármat támogatja a t-home digitális elosztója. Utóbbi kettő már nem ingyenes. Ha olyat regelek, amit nem ismer a router, rá lehet valahogy mégis venni arra hogy működjön?
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
McSzaby
#21082
üzenetére
Hmmm, ebben a vacakban csak olyan opció van a DDNS menüpontban mint amiket felsoroltam, olyan nincs hogy melyik IP-re továbbítsa...
Van itthon egy Liksys router (WRT54G), akkor kipróbálom majd ezzel is, hát ha.Ezt a kliens progit ajánlotta is de nem foglalkoztam vele, mondom minek ez? Ezek szerint, e nélkül nem is fog menni? Mert akkor lehet meg van a hiba.
Ez arra szolgálna, hogy elküldi a DNS szolgáltatónak az új IP-t amit a t-home-tól kaptam, tehát frissítget? Vagy mást is csinál?Ja és még valami: a DNS névnél, ugye a szolgáltatótól kapott, kifelé látható IP-t regeli be. Na most, ha regelek egyből egy másikat, otthoni háló másik gépéről, ugyanazt fogja kapni. Gondolom én. Honnan fogja tudni, hogy melyik DNS melyik gépet "takarja"? Erre szolgálna az az opció amit írtál a routerben? Ha igen, akkor is csak egyet lehet megadni?
Bocs a temérdek kérdésért.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
McSzaby
#21084
üzenetére
Akkor ha jól értem, két domain és két gép esetén, ha mindkét gépen megy a kliens, mindkettőn belövöm címre, domainre (amik ugye különbözőek lesznek), akkor fog menni az, hogy az egyik gépet az egyik domainnel, a másikat a másikkal érik el? Vagy egy időben csak egy domain elérése biztosított a belső hálós gépek közül?
Még egy hülye kérdés: akármi.no-ip.org a domain, ha ezt beírom a böngészőbe, nem kéne valaminek bejönnie? Mert nem jön. Ha ez így ok, akkor hogyan tudok alá rakni egy weboldalt?
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
Kezdő vagyok, de ez egy fórum, gondoltam megkérdezem amit kell hozzá anélkül, hogy mélyebben beleásnám magam a témába, mert így a leghatékonyabb, és nem tűnik nagy dolognak, csak én még nem tudom. Azért nem kéne lehülyézni mert kérdezni merek.
Ha ennyire zavar a szintem, akkor ne segíts. Valahol el kell kezdeni, és a legjobban azoktól lehet tanulni, akik értenek hozzá.Az eddigi segítségedet és a leírást köszönöm.
Amit írtál azt majd kipróbálom, most ftp szerver lesz. Nem baj hogy ágyú, ha egyszer jobb megoldás számomra. Serv-u tapasztalataim vannak, jó az! Viszont nem ez lesz a tesztalany, hanem Filezilla.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
-
s3toraph
senior tag
válasz
McSzaby
#21113
üzenetére
Nem, egyenlőre maradt a win7. Kikapcsoltam az előtöltést, az indexelést egy leírás alapján (az aero-t meg alapból nem támogatja a VGA). Így gyorsabb lett, kevesebbet nyúlkál a HDD-hez. Azt még ki kell próbálnom, hogy a gyakorlatban elég-e így a teljesítménye. Ha nem, akkor majd megy rá XP.
Ami vicces, hogy még 128MB-on hagytam a VGA-nak a RAM-ból lefoglalt memóriáját, így marad ugye 512-128=384MB a rendszernek, és üresjáratban 80-120MB memória szabad, tehát a win7 most elvan üresben kb. 300Mb-al.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
1. Meg is köszöntem, többször is. Nem elég?
2. Lehet. Akkor mi van? Te sem így születtél. Érdekes, mások ezen nem akadnak fent.
3. Képzeld, nem. Bolhából csinálsz elefántot a példáddal.
4. Én nem így beszéltem veled, nem sértegettelek, burkoltan sem, szóval vegyél vissza légy szíves!
5. Ja, persze. Te sem gondoltad, hogy szó nélkül hagyom.Lehet hogy értesz a témához, és segítő célzatúak a válaszaid, de nem kéne sértegetéseket hozzátűzni! Ez utóbbi csak arra jó, hogy veszekedéseket generálj. Ha ezt szeretnéd, privátban megtalálsz.
Részemről OFF vége.Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, mert nem találtam eddig itt megoldást, hiába olvastam, kerestem a topicban.
Szóval, adott a T-home "imádnivaló" agyonbutított Pirelli PRG-A4201G Home Gateway-e. Routerként tökéletesen megállta a helyét, de a benne lévő printszerver funkció le van tiltva, FTP nem megy át pedig szerintem jól állítottam be, már nagyon elegem lett belőle... ezért gondoltam utána kötök egy Linksys WRT54g-t, azzal oldanám meg az FTP-t. Mivel digitális lett a vezetékes telefon, ezért kénytelen vagyok a pirellit használni (az ADSL modemet visszadugva és a telefont a fali elosztóba visszadugva nem működik már). Szóval ezt nem dobhatom ki a sorból.Jelenleg van net, de az ftp nem megy. Jelenlegi felállás: pirellibe a net bekötve (RJ11-es kábellel ugye, ez lenne a WAN port), egyik LAN portja a Linksys LAN1 portjába van kötve. A pirelli rendesen be van állítva, net megy wi-fi-n és kábelen is, upnp disable, firewall disable, DHCP-vel a kiosztott tartomány 192.168.1.64-192.168.1.253, az IP címe pedig 192.168.1.254 (a gyári ugyebár).
A linksys címe 192.168.1.1, DHCP disable, wi-fi OFF, port forwardingot így adtam meg:
Application: FZ, start:21, end:21, protokol: both, IP address: 192.168.1.101, enable. Mást nem állítottam be.
A filezilla szerver most a 192.168.1.101 című gépről (GÉP1) fut, a 192.168.1.67 című gép (GÉP2) akarna hozzá bekapcsolódni filezillával. Mindkét gép a linksysre van kötve (LAN2-re és LAN3-ra), mindkettőn van net. Ha GÉP1-en futtatom mindkettőt, gond nélkül tud kapcsolódni a FZ kliens a szerverhez, tökéletesen működik. Viszont egyik a másikra nem megy át. Pingelni tudom a GÉP1-ről mindkét routert és a GÉP2-t is hibátlanul.
Mi a megoldás?Üdv
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
s3toraph
#21690
üzenetére
Még annyit, hogy a linksys internet connection type-ja DHCP-re van állítva (ez maradt a gyári beállításon, én a DHCP szervert kapcsoltam disable-ra). Ez jó így vagy állítsam át, ha igen mire? Ilyen lehetőségek vannak még: static IP, PPPoE, PPTP, L2TP, Telstra cable.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
krealon
#21693
üzenetére
Hmm, akkor a gond az hogy a belső router, a linksys lan-lan van összekötve, tehát neki a wan portját kell használni ha port forwardingot akarok használni, mert másképp nem fog menni. Jól értem?
Arra én is gondoltam hogy a linksys IP-je legyen 192.168.1.1 helyett 192.168.2.1, de hiába írtam át, az istennek sem tudta végrehajtani a műveletet a router. Ezután nem is tudtam belépni rá, resetelni kellett. Megpróbálom úgy hogy a pirelli felől jövő ágat akkor a wan portjába átdugom, hát ha engedi átírni.A DMZ-t nem szokták ajánlani, mert mindent átenged (ha jól emlékszem), ezért veszélyes. Szóval, ez mennyire igaz? Mert ugye a pirelli osztaná a netet vezetékesen a linksysnek ill. wi-fi-n más eszközöknek.
Ha a DHCP-t visszakapcsolom a linksys-en, akkor az nem kavar be a pirellinek?
A cél az volna első körben, hogy menjen az FTP két gép között, amik a linksys-re vannak kötve. Aztán, ha ez működik, akkor a wi-fi-n csatlakozó eszközöknek is biztosítani kellene ugyanezt az ftp elérést, tehát a szervert aminek fix IP-je lenne mindenkinek el kellene tudni érnie. Mivel a pirellin nem megy át semmi, hiába próbáltam, ezért az ftp-ért a linksys lenne felelős. A wi-fi-t a pirelli alakítaná ki. Szóval így kellene összekombózni. Lényegében mint ha egyetlen roueter lenne és erre kapcsolódna minden, csak szét van bontva a feladatkör, egyik a wi-fit alakítja ki és osztja a netet, a másik az ftp elérést oldja meg/engedi át.Minden gépen legyen netkapcsolat is, akár kábelen csatlakozik, akár wi-fi-n. A későbbiekben kellene DNS elérés is, hogy kívülről elérhető legyen a szerver egy mappája, mint neten keresztül elérhető tárhely. Na ezt hogy hozzam akkor össze?
Tényleg, otthonra, elég a G-s wi-fi? Csak 10mbites a net, ahhoz elég, inkább a hatótávolság érdekel. Max. 2 falat kell átvinni, szilikátból és téglából vannak, 25-30 cm vastagság, kb. 8-10m sugarú körben. Így az egész családi házat biztosan lefedné. Emelet nincs. Mert akkor a linksys kivitelezhetné a wi-fi-t és az ftp-t is.
Még valami: akkor azt jól gondolom, hogy nem lehet megcserélni őket? Tehát a pirellit kötni a linksys után? A telefon miatt kérdezem elsősorban.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
krealon
#21696
üzenetére
Köszönöm a segítségedet!
Így már világosabb, mit hova és miért csatlakoztathatok. Marad az eredeti felállás.
Közben megpróbáltam direktbe összekötni a két gépet, de úgy sem megy az FTP. Pingelni tudja magát és a másikat mindkettő, oda-vissza. Direkt kerestem róla videókat, szóval jól van beállítva a FZ. Ettől függetlenül szerintem is az lesz amit mondasz, valami szoftveres probléma, vagy még sem jó valami beállítás, vagy a hálókártya driver nem jó. Átengedtem a tűzfalon az FTP klienst és a szerver interface-t is mindkét gépen (egyiken win7 x64 ult., másikon win7 x32 prof.), nem változott semmi. Alapbeállításon van minden, otthoni háló, minden megosztva mindkét gépen. Átnyálaztam már a microsoft oldalán is a leírásokat, de nem segített. Ezért is akartam FTP-t, ha már nem megy a megosztás se otthoni csoporttal, se úgy hogy mindkét gépen létrehozom ugyanazt a usert ugyanazzal a passworddal, és simán megosztom neki a mappákat. Az, hogy nem megy a megosztás, úgy értem, hogy egyik gépről a másikra írás és olvasás OK, de fordítva már nem, legalább az olvasás lehal, lemegy 9-10Kbájtra a sebessége. Már nagyon unom a próbálgatást.
Annyit tudok még tenni, hogy a gépembe rakok egy másik hálókártyát és kipróbálom azzal.Majd írok hogy sikerült-e, és hogyan.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
krealon
#21698
üzenetére
Nem, a főgép az ami az adatlapomon van, ezen van a win7 x64 ultimate, a kicsi szerver pedig ez, ezen fut a win7 x32 professional. A főgépen microsoft security essentials fut + win7 tűzfala bekapcsolva, a szerveren nincs még semmi csak a win7 tűzfala (szinte szűz telepítés, a megosztást akartam előbb belőni).
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
krealon
#21700
üzenetére
Némi előrelépés van: a pirelli üzemel csak most, erre rádugva mindkét gép. A szerveren fut a FZ kliens, a PC-n meg a FZ szerver interface. A PC-n hozzáadtam a 21-es portot mint kimenő és bemenő szabályt is külön-külön, engedélyezve a "fokozott biztonságú windows tűzfal"-hoz. Így be tud kapcsolódni a kliens FZ, de nem tudja listázni a könyvtárat. Hmm... azért ez is több már mint a semmi!
Csak meg lesz az!Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz
krealon
#21700
üzenetére
Működik!!!
A megoldás az volt amit írtam az előbb, a "fokozott biztonságú windows tűzfal"-ban kellett hozzáadni bejövő szabályokhoz egy újat, port, 21, elneveztem, engedélyeztem tartományra és helyire (nyilvánosra nem), és OK. Ugyanezt a kimenő szabályokhoz is. Valamint, ezt mindkét gépen beállítottam, mindkét szabályt.
Ja és a FZ kliensben és FZ szerverben speed limitet no limit-re állítottam, továbbá a kapcsolat módját a FZ kliensben aktívra kell állítani és bepipálni az FTP ébrentartási parancsok küldését! Ez nagyon fontos! Passzív módban meg sem nyikkant!
Most így a PC-ről a szerverre olvasás és írás 2-5MB/s csak (szerverről bejelentkezve a PC-re FZ-vel), viszont, a szerverről a PC-re olvasás és írás 8-12MB/s-al megy (PC-ről bejelentkezve a szerverre FZ-vel)! Úgy látszik, a szerver procija (1 mag 1,33GHz) ennyit bír. Ezt abból gondolom, hogy beleraktam egy TP-link gigabites hálókártyát, ezzel teszteltem, tehát ez nem lehet a szűk keresztmetszet. De ez már nem is fontos, úgy is az kell hogy a letöltött anyagokat át tudjam másolni a gépre minél gyorsabban. Mondjuk van amit csak streamelni kellene (film), szóval lesz még egy köröm a windows megosztással.A segítségedet köszönöm, okosabb lettem!
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
#21715
s3toraph
senior tag
norberto898
#21706
s3toraph
senior tag
válasz
norberto898
#21706
üzenetére
Próbáld meg másik típusú utp kábellel: két féle van, az egyenes kötésűnél ha egymás mellé teszed a két végén lévő csatlakozóit, akkor azonos sorrendben vannak a színek, a másik típus a keresztkötésű, ebben meg nem azonos a színek sorrendje. Csak egy tipp. A legtöbb router már fordít így mindegy neki a kábel, de egy próbát megér.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
.. vagy én vagyok a béna (de akkor meg nagyon nem egyszerű beállítani), vagy a routeren is kell valamit állítani, vagy csak szimplán vacak.
Enélkül is biztosan meg lehet oldani, ez túl komoly megoldásnak tűnik, csak egy light-os szerver lesz.
De mint látod, elakadtam egy ilyen jelenségnél, ezért kértem segítséget, hát ha valamit benéztem vagy kifelejtettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A netes felülete is működik szépen (igaz lassan), egyik gépről a másikra is simán megy, nem is gondoltam hogy ennyire komoly.
Ez arra szolgálna, hogy elküldi a DNS szolgáltatónak az új IP-t amit a t-home-tól kaptam, tehát frissítget? Vagy mást is csinál?
Arra én is gondoltam hogy a linksys IP-je legyen 192.168.1.1 helyett 192.168.2.1, de hiába írtam át, az istennek sem tudta végrehajtani a műveletet a router. Ezután nem is tudtam belépni rá, resetelni kellett. Megpróbálom úgy hogy a pirelli felől jövő ágat akkor a wan portjába átdugom, hát ha engedi átírni.
Annyit tudok még tenni, hogy a gépembe rakok egy másik hálókártyát és kipróbálom azzal.
Csak meg lesz az!
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
MaCS_70- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5