Új hozzászólás Aktív témák
-
szabifotos
senior tag
válasz MasterMark #49650 üzenetére
-
DeathAdder
veterán
válasz Gubek-Einste #49637 üzenetére
Igen, net nélkül ugyanúgy elérem a router admin felületét, engondolkodatott hogy mégis mi lehet a gond, ha bejön az admin felület? Próbáltam mindent már, mire eljutott az agyamig hogy az Avastot megpróbáljam kikapcsolni.
Nos az okozta a problémát, ezt mostmár kizárásos alapon megnéztem, tehát 100%.Csak akkor akkor sem értem, hogy miért engedi a kedves Avast hogy nettel működjön, net nélkül meg nem ¯\_(ツ)_/¯
-
zolee001
őstag
válasz user12 #49653 üzenetére
Vittem a helyszinre egy másik dual wan routert,cisco szintén de más tipus a helyzet ugyanaz
Jövö héten majd ránézek a panel bt redundás internetjére :-) (1 db modem,1 db kábel de ugyanazon szolgáltató,de a tulaj biztos olvasta már a redundancia szót valahol, bravó)
Köszönöm a segitséget mindenkinek -
őstag
Sziasztok! Asus routeren (AC-65P) keresztül szeretnék VPN-hez csatlakozni. a net megy is, de a hálózaton lévő gépeket nem látom.
Annyi extra van benne, hogy kábelen egy másik asus router csatlakozik hozzá AP módban. A lakásban bárhol, bármit el tudok érni, de VPN-en keresztül nem.
Van ötletetek?"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
őstag
válasz MaCS_70 #49656 üzenetére
Az otthoni hálózat:
1. Asus AC-65P az elsődleges router arra jön a net a szolgáltatói modemből.
2. Erre csatlakozik egy AC-57U v2 kábellel, ami osztja tovább a netet és a hálózatot.
3. Az utóbbira van csatlakoztatva egy NAS. A másodlagos router és a NAS is statikus IP-vel van.VPN:
1. OpenVPN, az alábbi beállításokkal:
2. Böngészőből próbálom elérni a grafikus felületét a belső IP címével, illetve hasonló módon a sajátgépből \\192.168...... módon. Egyik sem működik VPN -en, de ha ott vagyok, akkor igen. Ugyanez más PC-k megosztott mappáira is igaz.
3. DE VPN-en látom a másodlagos router grafikus felületét az IP címének beírásával.
4. A NAS látja a netet, illetve a NAS-t is látom a fix ip címén keresztül.
5. A what is my ip alapján a net a VPN-en keresztül megy.Egyéb próbák:
1. Androidon, Windowson nem jó.
2. Win tűzfal kikapcs, nem jó
3. Win hálózati fájlmegosztás bekapcs. nyilvános hálózatokra, nem jó"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
MasterMark
titán
válasz Seraph 16 #49657 üzenetére
Ez általában attól van, hogy simán csak nem válaszol a router nem ugyanabból a hálózatból érkező kérésekre, mint ami a saját LAN-ja.
Vagyis én szerintem nincs itt semmilyen probléma.
Ha tudod szerkeszteni a router tűzfalát, akkor vedd fel azt a hálót is amit OpenVPN-en osztasz.
szerk.: PC-knél is ez a gond, a tűzfaluk tiltja, hogy más hálózatra válaszoljanak. Ott is ezeket kell beállítanod.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Sokimm
senior tag
Segítséget szeretnék kérni, mit hibázok el?
Az igény: két pc (win10 és win7) hálózaton való összeköttetése egy switch-en keresztül.
A két hálókártyát átírtam (IPV4 / properties) alatt 10.10.10.1-re és mask-nak a 255.255.255.0 van állítva az egyik gépen, a másik pedig 10.10.10.2- és azonos mask.
CMD parancssorból arp -a táblán látszódnak egymás értékei, de dinamikus és nem statikus-ként. Pingetni nem tudom egymást. Mit rontok el? Csak adatátvitelt szeretnék a két eszköz között (gigás), a net az teljesen más hálókártyán megy majd.
Ez alapján indultam el: [link] és az arp -a táblán látható dynamic címszót próbálom static-ra mókolni, ez írás alapján: [link]
de nem sikerül, mivel csak a saját hálókártyájának a nevét tudom törölni, szomszédot még nem lát...
Szóval mit kellene tennem, hogy lássák egymást? (azóta már 1000 dolgot törölt, és létrehozott a CMD felületem, mert már kétségbeesetten írok mindent ) -
Sokimm
senior tag
válasz MasterMark #49660 üzenetére
Kilőttem mindkét oldalt, a win7-ről pedig arp -a alapján látja ugye a saját static ip-jét
(Kapcsolat: 10.10.10.1 -- 0xb)
és alatta pedig 3 db ip-t (10.10.10.255 és 224-es kezdetűből 3db-ot), de egyik sem a 10.10.10.2 (ez a win10 hálókártyája))
Gondolom ez a 4 cím, a switch 4 nem használt slot-ja? (5 portos amúgy a switch)
A topológiát sem feltétlen értem, ha egy nem konfigurálható klasszikus switch-be betáplálok 2 static ip-jű hálókártyát 2 külön portba, akkor mivel nincs címütközés, mit látok majd a "topológia fában"? (Azon kívül, hogy 2 static ip-t szeretnék, de most ugye 4 static van, és 1 valahol dinamic-ba néha látszódik, néha nem)
A switc-et is meg tudom pingetni? Annak mi a címe?
Ne haragudjatok a buta kérdésért, de nah...Fejlemény!
Meg tudtam a win10-ről (10.10.10.2) pingetni a 10.10.10.1-et! (win7)de a típusa az arp -a lekérdezénél még mindig dinamikus (nem static)
(mind két cmd képernyőn...)[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz Sokimm #49661 üzenetére
Fuha, nem, nagyon nem.
A nem használt portoknak nincs címe. Buta switch-nek nincs management portja, így nincs címe.
Az ARP táblában látod a multicast csoportokat is, illetve a broadcast címeket, nem kell vele foglalkozni.
szerk.: Az ARP dinamikus és statikus nem arra vonatkozik, hogy az IP amit beállítottál az statikus-e, hanem hogy az ARP táblába dinamikusan, vagy statikusan került be.
Nem is feltétlen fogod látni ARP-n addig amíg meg nem pingeted. Kapcsold ki a tűzfalat mindkét oldalt, akkor fog menni a ping, utána már bekerül az ARP táblába is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Sokimm
senior tag
válasz MasterMark #49662 üzenetére
Megvan, engedélyeztem mind két oldalt a ki és bejövő IP-ket, most megy a ping, már csak valami file megosztó felület kellene. Ebben esetleg tudsz iránymutatót adni?
A win homegroup-jai eléggé megszivattak múltkor, ha van third party cucc (ftp share, vagy hasonló) irány, jobban örülnék, de ha nyersen explorer-be tudnám csatolni, mint távoli "tárhely" (meghajtó) az is jó lenne. Mi szerinted a megfelelő irány?
(Az eddigi válaszodat is nagyon köszönöm!!! ) -
Sokimm
senior tag
válasz MasterMark #49664 üzenetére
A fogadó oldalon a hálózati meghajtó csatolásakor a felderítés ki volt kapcsolva, most belőttem, de nem lát a hálózaton semmi megosztott cuccot, pedig a küldő oldalon az advanced-nél egy mappát belőttem láthatóra. (password kikapcs mindkét oldalon)
Ötlet, mit bénázok el? -
MasterMark
titán
-
Sokimm
senior tag
válasz MasterMark #49666 üzenetére
Egy indiai srác videója fényt mutatott!
[link] DESKTOP-EHxxxxx a share gép neve, amit a fogadó oldal nem tud (vagy akar) felfedezni, manuálisan begépelve, egyből látni a file-t!
Köszönöm urak most kipróbálom, hogy milyen a gigás másolás! -
Sokimm
senior tag
válasz MasterMark #49669 üzenetére
Mondjuk ha static az IP, akkor tuti nem fogja a win cseréltegni időnként, jogos! Átállítom, köszi! Vendégem vagy egy sörre / kávéra! Ha igényt tartasz rá, jelezd!
Érdekes, az IP-re csak csatlakozik, csatlakozik, de nem akarja létrehozni a dolgot.
A PC nevére meg egyből megy...[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
-
kopygege
tag
Sziasztok!
Beüzemeltem egy Zyxel GS1200-8 switchet. Szépen viszi a hálózatot, de nem sikerül belépnem a switch beállításába. A guide szerint, és az eszközön is a 192.168.1.3 IP szerepel, de ha ezt beírom a böngészőbe, teker fél percig, majd kiírja, hogy időtúllépés.
A netem UPC-s.Köszi szépen előre is a segítséget!
-
MasterMark
titán
-
Tomi0703
őstag
Hali!
Bocsánat az offért, de mobilneten mérném meg a sebességet. Tudja valaki mennyi adatot használ el egy mérésnél a speedtest?
-
kopygege
tag
válasz MasterMark #49673 üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ! Hol tudom megnézni, hogy milyen címet osztott neki a DHCP szerver?
-
Henrico
tag
Sziasztok! Remélem jó helyen teszem fel kérdésem:
ASUS RT AC1200G+, Egyenáramú kimenet: 12 V max. 2 A árammal - ezt szeretném PoE-n keresztül megtáplálni. Távolság: 12m
Mi kellene hozzá, ha a költséghatékonyságot is szem előtt tartom? Pl. Aqua kínálatából mi ajánlott? Köszi! -
Henrico
tag
válasz Pyttawrx #49682 üzenetére
Nincs.. csak annyi, hogy szünetmentesről szeretném megtáplálni a routert és nem szerettem volna a vastag 220V-kábelt végig rángatni a többi lan kábellel. Gondoltam, megoldom így. Hülye gondolat?
Tehát csak annyit szeretnék, hogy ahonnan indul minden, ott legyen lent a tápegység is.
Létezik, hogy ez lenne a jó megoldás?
[link] + [link]
Köszönöm! -
Henrico
tag
válasz Pyttawrx #49684 üzenetére
De ez tulajdonképpen olyan mint az első ajánlott passzív PoE, nem? Tehát nem lesz 1000 mbit sebesség.
Bocsi, ehhez a részéhez tökhülye vagyok.Pl. ha egy ilyen megtáplált vezetéket véletlenül beledugok egy számítógépbe, vagy bármi másba, hogy beköszön a pl. 12v akkor mi történik? Pirotechnikai eszköz lesz?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
rento
őstag
válasz MasterMark #49691 üzenetére
Akkor [megvan] a megoldás.
-
plömplöm
őstag
válasz Henrico #49679 üzenetére
a soksok jótanács mellett azt is vedd figyelembe, hogy 12méteren a 12V-os indulófesz 1A terheléssel cat5e-vel ~11V lesz csak a másik végén. cat6-tal is csak ~11.2V marad, ami kevés lehet.
ha mégis, és gigabit, akkor próbálj beszerezni egy GPOE-1B nevű megoldást.All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
rento
őstag
Igen, ennek kell az ellentéte, illetve természetesen kell egy adapter is hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
Szerintem, mivel írta a felhasználó, hogy nem ért hozzá, ne bonyolítsuk. kell 2x 12m utp meg ez [link] , külön megy az áram a tápjáról, ami meg van toldva utp vel a 2 adapterrel, a net meg a fő eszközröl gigabiten. Szerintem ebben az esetben ez elég egyszerű. és olcsó is.
-
HARDVERAPRÓD
válasz MasterMark #49699 üzenetére
Igen ezt tudom.