Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
szerintem valami gond van a kabellel. Valahol megtorhetettm meg kene nezni, hogy ha a helyi halozat is ilyen lassu, akkor szinte biztos, hogy ez a problema.
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Lortech
addikt
A hálókártya beállításainál a speed / duplex beállításokat végig kéne próbálgatni: half duplex, autonegotiation stb. Ha nincs változás, egy másik hálókártyával is meg kéne próbálni. /Egyébként az, hogy közvetlenül a modemre dugva megy a kábel, még nem jelenti azt, hogy tökéletes./
tibigym: A HUB nem való netosztásra. Kell legyen egy aktív netosztó gép a hálózaton,ami mindig megy.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Igazából jelen pillanatban még klónozni sem kell a PR-nél, régebben kellett. De ez változhat.
Modemem rádugod a router wan portjára, a lan portján meg rákötöd a gépeket, vagy wlanon csatlakoztatod őket.
Hogy mennyire lenne stabil a wlan kapcsolat, csak találgatni lehet.
4-5m távolság és egy fal az nem lehet probléma.Thank you to god for making me an atheist
-
Alex91
félisten
Jajj, csak probara kellene venni egy rovid kabelt, amit bedugsz a routerbe a regi kabel helyere addig, mig kiprobalod a masik kabelt. Vagy csereld meg gyorsan a routerben a ket kabelt, hogy a masik portrol is kapja rendesen-e a netet. Meg probald ki, hogy csak a noti legyen a routeren a masik gep nem.
En erosen kabelre gyanakszom, vagy a routerben van valami rosszul konfigolva.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Jajj! Mit nem lehet ezen erteni? XAR A KABELED, NA! Azert kellene egy masik kabel, hogy ugyanabba a portba dugva az egyik veget, amibe most a 10 meteres van a routerbe, a masik veget pedig a notiba. Ha igy lesz neted, akkor mi volt a xar, na mi? Ha meg nem lesz igy se, akkor megint mashol van a gond. Valoszinuleg erzekenyebb a router halokartyaja a zavarra. Ha valoban xar a kabel, akkor eloszor csatlakozo csere, ha ugyse megy, akkor csak ki kell cserelni az egeszet...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Ehhez van egy celszerszam... De inkabb vegyel egy minosegi uj kabelt, es huzd be azt! (Azt gondolod, hogy szigszalaggal jobb lesz )
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
Truman
senior tag
-
And
veterán
válasz Mauzes #14061 üzenetére
Teljesen normális. Ugyan számtalanszor le volt már írva, de a 802.11g-s wifi gyakorlati hasznos sebessége legfeljebb 20..24 Mbit/s. Tény, hogy esetedben valamivel gyorsabb is lehetne, de nagyságrendileg ez várható tőle, és ez is csak wifi-lan viszonylatban (két vezeték nélküli kliens között még lassabb - nagyjából a fele - lenne).
-
And
veterán
válasz Mauzes #20444 üzenetére
A LAN-csatlakozó (RJ-45) csak egyszer szerelhető fel. Amúgy a csatlakozó filléres dolog, de a felrakásához krimpelő szerszám kell, amit vagy megveszel (párezer forintért), vagy kölcsön kérsz valakitől. Egy biztos: a csatlakozót mindig akkor tesszük fel a kábelre, amikor az már be van húzva a falba, kábelcsatornába.
-
Topikgazda
-
And
veterán
válasz Mauzes #20446 üzenetére
Mennyivel vagy előrébb, ha az egyik végén már fent van a csatlakozó? A másik végére így is, úgy is fel kell tenned, tehát csatlakozóra és krimpelőre is szükséged lesz. Kábelből egyenes kell (manapság már elég sok ethernetes eszköz ismeri az auto-MDIX-et, azoknál amúgy sem számít), lehetőleg valamelyik szabványos színsorrendel: T568A/B.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Mauzes #20450 üzenetére
Vegyél fél m-rel nagyobb kábelt, és +4 UTP csatlakozót, hogy legyen min gyakorolni.
A 2. már nagy valószínűséggel sikerül.Ha nem akarsz szerszámot venni, egy kisebb csavarhúzóval is rányomhatod a késeket a vezetékre (yutubon talász rá szemléltetést), így lehet, hogy jobban is sikerül, mert apránként megy, és jobban oda kell figyelned
-
Topikgazda
válasz Mauzes #20473 üzenetére
Mindkét eszközön legyen azonos a SSID és a jelszó de a csatornaszám térjen el így a rájuk csatlakozó eszközök mindig a legerősebbet fogják használni. Azt, hogy a vándorlást a rácsatlakozó eszköz meg tudja-e oldani az nem a router feladata.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MasterMark
titán
-
And
veterán
válasz Mauzes #20810 üzenetére
Mit is szeretnél pontosan? Mert ha csak a routertől egy kliensgépig kell, és lehet kábelezni, akkor LAN, ha nem lehet kábelezni, akkor wifi adapter, ha pedig több gépre is kell a vezetékes megosztás az eredeti routertől távol, akkor egy külső többfunkciós wifi-eszköz (multifunkciós AP, de inkább router, annak több LAN-portja van), amely támogatja a kliens- (station-) módot.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Mauzes #20819 üzenetére
USB-s kliens is szóba jöhet, de az a legkevésbé érzékeny, a beépített antennás kivitelűekre értve, ráadásul USB 1.x verzióval nem lehet túl nagy sebességre számítani (maximum néhány Mbps). Alternatívák: PCI(express) adapter, vagy egy önálló, külső, ethernet-porttal rendelkező kliens eszköz (az említett többfunkciós AP v. wifi router).
-
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
válasz Mauzes #20915 üzenetére
"Most olyan UPC internet előfizetésem van, amivel kábelen el tudom érni a 6 MB/s sebességet, viszont a wifi-router már gyengébben adja tovább, az elérhető sebesség olyan 1,8-2 MB/s."
Ha itt byte-okban adtad meg a sebességet, akkor minden rendben. Egy 54 Mbit/sec-es ruoter a gyakorlatban max. a harmadát szokta produkálni (nettó, vagyis a felhasználó számára hasznosítható biteket számlálgatva).
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Mauzes #20919 üzenetére
Nem. A szolgáltatód sebessége a helyi kábeles, 100 Mbit/s sebességű hálózaton valahol 25 Mbit/s környékén lesz. (Ez a maximum, amire szerződsz, a minimum amit biztosítani vállalnak, az kisebb.)
A WiFi-s kapcsolattal nem számíthatsz nagyobb sebességre sem a világháló sem a helyi hálózatod felé.
mezis
-
bacus
őstag
válasz Mauzes #20922 üzenetére
Nyugodtan válthatsz, a wifin ugyanakkora marad a sebességed, jelenleg ugyanis a wifi a korlát nem a netsebességed.
(ha maradna az 50 mbit és cserélnél routert, akkor a wifi sebesség is nőne, azaz ki tudnád használni azt amiért fizetsz. Ez függne azért a környezeti wifitől is.)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Mauzes #31805 üzenetére
Szia!
Szerintem Te valami korábban használt Windows-os nyomtató megosztást használva nyomtattál. Próbáld meg így telepíteni a nyomtatót minden gépre.
http://tomatousb.org/tut:configure-printer-in-windows
A megadott IP cím természetesen a router IP címe legyen.
-
Borisz76
veterán
válasz Mauzes #32022 üzenetére
A doksija szerint - első oldal - RAID1-es ( tükrözés ) konfigurációban olvasni 100MB/s , írni pedig 70MB/s képes.
Ha 1 lemezt használsz benne vagy 2 lemezt de nem raid-ben akkor ettől csak lassabb lehet.
Bár ez függ a HDD korától és rpm-től is mert az új vonyók hiába 5200-as fordulaton mennek hozzák a 100MB/s-t.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Mauzes #32022 üzenetére
Ezt találtam még :
We tested the NAS using two 3GB Western Digital Red hard disks. When configured in Synology Hybrid RAID, the disks gave us a storage capacity of 2.68TB. Every generation of Synology NAS enclosures brings a bit of extra power, which means you'll see faster throughput speeds than previous two-bay j-series NAS enclosures. In our SMB transfer test, the DS213j provided a large file write speed of 74.5MB/s and a read speed of 56.4MB/s, which makes an average 65.5MB/s. Small file speeds are always slower, and the DS213j’s small file speeds are no exception, with a write speed of 13.1MB/s and a read speed of 17.5MB/s for an average of 15.3MB/s.
When a NAS is set up as iSCSI target it looks and acts like a local hard disk, even though you access it through a network. iSCSI targets tend to provide faster transfer speeds, and that was the case with the DS213j. It provided a small file write speed of 42.1MB/s and a read speed of 28.6MB/s, producing an average transfer speed of 35.3MB/s. It wrote large files at 53.7MB/s and read them at 55.6MB/s to produce an average transfer speed of 54.7MB/s. The Synology DS213+ produced faster speeds, but the DS213j outperformed the DS213air.
Forrás : www.experteviews.co.uk/storage/nas-drives/52780/synology-diskstation-ds213j-review
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Mauzes #32030 üzenetére
Ez jó kérdés...nálam hozza az elérhető maximumot a nas és a pc közötti másolás esetén.
Az SSD 550MB/s-ot tudna...
A NAS 400 MB/s-ot tudna Link aggregációval...A hálózat viszont "csak" gigabites...tehát 110-120 MB/s a max átvitel.
Mivel a Link Aggregáció beüzemeléséhez speciális switch és 10Gig-s hálókártya kellene ...ami elég húzós összegbe kerülne ezért letettem róla.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
jerry311
nagyúr
válasz Mauzes #32315 üzenetére
Itt az én tudományom már megáll.
(#32318) TheChos3nOne
Hát, akkor ügyesen kitesztelted, hogy a routerek nem egyformák és némelyik hajlamos csúnya késleltetéseket okozni. Használd amelyik a legjobb. Bármikor előfordul vagy csak ha terheled a routereket?(#32333) noklika
Ha neked ez így jó, akkor ennyi.
A Cisco átenged mindent, a TP-Link pedig megfogja.(#32327) Tocika
QoS a routeren. Esetleg cFosSpeed a gépeken. Mostanában nem sok értelme van, de amíg még a családdal laktam és mindenki netezett, addig hasznos volt, hogy beszélgettek egymással a különböző gépeken futó cFosSpeed-ek és visszavettek, amikor játszani kezdtem. -
Topikgazda
válasz Mauzes #50340 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Horgász topik
- Spotify
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Háztartási gépek
- Politika
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)