Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Manuális obi, amíg a gépet se szoktad meg nem erőltetném
, ráadásul kell hozzá M42-K adapter, az megint egy buktató dslr-t nemismerő usernek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Ja, ha valakit érdekel egy 50mm F2.0 Pentax manuálobi szép állapotban dobjon egy privátot
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Teng
aktív tag
Hello
Milyen memkarit javasoltok a készülékhez, hogy a sorozatfelvétel gyorsasága maximális legyen? én ezt néztem ki: SanDisk Secure Digital 2GB Extreme III , estleg valami jobb 5let?
[ Szerkesztve ]
-
Teng
aktív tag
Class 2ről azt írták 2MB/s, Class 4 4mb/s, Class 6 6mb/s, legalábbis az extremedigital honlapján ezt írták. És akkor szerintetek megéri az 1500ft különbséget az extreme 2-3 között 10mb, helyett 20mb-s sebesség? Adata-t nem akarok venni, szóval vagy kingston vagy sandisk, még a panáról is azt írták, hogy jó de azt alig lehet beszerezni,legalábbis ott nincs ahol venni akarom a fényképezőt is
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
A sandisk e3 a saját olvasójával 18/18M ír/olvas, a kingston 8G class2(!) 15/18M ír/olvas. Természetesen nem vagyok kezdő, szinkron módon jöttek-mentek a bitek a device és egy ramdiszk között linux alatt.
Az e3-as sandisk nem akad meg a D80 folyamatos jpg expója közben sem. (D80 ebben gyorsabb a K10D-nél kb. 2x...) Kingston-t nem tudom, nem volt abban a gépben.
-
Teng
aktív tag
Kingston Secure Digital 8GB SDHC Class6
# SDHC szabványú kártya
# Min. 6MB/sec írási sebesség
# 8GB kapacitásKingston Secure Digital 8GB SDHC Class4
# SDHC szabványú kártya
# Min. 4MB/sec írási sebesség
# 8GB kapacitásKingston Secure Digital 8GB SDHC Class2
# SDHC szabványú kártya
# Min. 2MB/sec írási sebesség
# 8GB kapacitásAkkor ezek nem reális értékek? Csak azért kérdem mert a Kingston class 6os 8gb csak 18k és az SanDisk extreme3 4gb-s pedig 14e szóval ha tényleg ígyvan akkor elgondolkozok a 8gb-s karin is +4k-t megérni. Viszont azt nem akarom, hogy sorozatfelvételt csinálok mondjuk jpg-be és pár kép utánn meg beadja a kulcsot és jön a waiting...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
Medikernél rendeltem, ott 9600 volt...Nagy, puha, nagyon jól fekszik a háton, de egy mozdulattal előrekapható, mondjuk lesikláshoz lehet kevés, de normál síeléskor, vagy mondjuk futás, túrázás közben teljesen megfelelő. Ráadásul Pentax
otthon érzi magát benne a gép, a fölső része még üres nekem, lehet, hogy elfér benne a Z2 amíg nem lesz több obim.
Mod: ja és én az Extrem III Sandisk karit vettem, nagyon gyors a számítógéphez csatlakoztatva, amúgy még a sorozatot nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1563 üzenetére
ez a táska csak egy vállas? és akkor belefér egy tele még mellé? 4gb vagy 2gb-s karit vettél bele? csak azért kérdem, hogy ha esetleg 4gb-set vettél akkor megy-e vele gondnélkül...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Egyvállas, de a szíj keresztben van a mellemen, a jobb vállon van a szíj terhelése. A fölső részjelenleg üres, oda egy kisebb váz is beférne.
A gép mellé a középső részre bőven elfér egy tele. Persze azért nem egy extreme nagy, olyan 20cm hosszig.
Gondolom megy a 4GB-os kártya is, de nekem az ára miatt jobban bejött két 2GB-os, mert azt a másik gépben is tudom esetleg használni, de itt is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1565 üzenetére
köszi az infókat
-
Teng
aktív tag
Van értelme a gép vásárlásakor egyből venni hozzá egy UV szűrőt szerintetek? ha igen akkor milyet? Mert már megvan, K10D lesz az újszülött, csak memkari, táska és esetleges szürő téren vacilálok...
-
Zozzant
addikt
válasz
philoxenia #1570 üzenetére
nem, nem is néztem őket (fz30-on Hoya-m volt, 5-6 ezer), de ami nagyon jó (és értelme lenne) az nagyon drága, kitobihoz senki nem vesz 15-20-ért polárt...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz
philoxenia #1572 üzenetére
Ez 77mm-es... aranyár, milyen obira vennéd? A kitobi 52mm-es... az olcsóbb, de ez a hoya-nak sem a legolcsóbb fajtája.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Zozzant #1573 üzenetére
Árban ilyesmire de nem tudom, ez mennyit vesz el a fényből.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz
philoxenia #1574 üzenetére
Ha kit obira kell, és az 52 mm-s, akkor arra lehet, bőven elég a Hoya G series, ami nem is olyan rég kb 12E pénz volt, és 3 szűrő van benne, egy polár, egy uv, és egy warm. Nem egy csúcs, de, kezdettnek elégséges lehet. Bár, ha mondjuk belátható időn belül más obid lesz ebben a tartományban, akkor szerintem felesleges a kit obira költeni ilyen dolgokra.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Teng
aktív tag
bocsi, hogy közbeszólok, de épp K10D-t akarok venni és nemértem teljesen az összefüggést... azt értem, hogy kittobira nincs nagyértelme ilyen-olyan szűrőt venni, de végtéreis ha más obit vesz annak is 52mm-es a mérete és akkor azon is tudná használni vagy tévedek? szóval akkor nemértem miért felesleges a kitobira költeni vagy pontosan nemtudom, hogy gondoltad...
-
tbs
addikt
Én pl. nem használok semmilyen permanens szűrőt. Komponálót, pl. átmenetes ND-t, néha. Polárszűrőnek rohadt ritkán van valódi(!) értelme, rendszerint hosszúzáridős mókáknál -> akármilyen jó oda. Szerintem.
A rendelkezésre álló ujjaimon meg tudom számolni hány szűrőzött képet tartottam meg... -
Mercutio_
félisten
Akkor én egy f*sz vagyok
Szánom-bánom, de utálom a napellenzőtZavar, macerásabb eltenni az obit, mert vagy megy az idő a napellenző forgatásával, vagy nagyobb táska kell, hogy fenthagyott napellenzővel is elférjen az obi, és bevallom toltam már neki ágnak az uv-szűrőt amikor makróztam, meg bokros részen is csapott már neki a szél kisebb ágakat.
Dunaparton nyáron viszi a szél a port is rendesen, az ellen a napellenző semmit nem ér[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Vizes témánál sincs értelme a CPL-nek?
Teng: Nem minden obinak 52-es a szűrőmenete, Tamron 62, Sigma 17-70 ha jólemlékszem 72mm-es, a Sigma 70-300 most nem ugrik be, de az se 52-es.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tbs
addikt
válasz
Mercutio_ #1581 üzenetére
És..? Az ágtolás után lecserélted az uv szűrődet..? Az obik bevonata durvább dolgokat is elvisel, mint a "szűrőké". Por. Szél viszi. Akkor "széllel" le is fújható róla...
És ér ellene a napellenző bőven. Napellenzővel bele se toltad volna az ágat...
A farsangi szezonban bölcsikben fényképeztem két alkalommal. A napellenző miatt nem értek az apró orrok-ujjacskák a frontlencséhez...
Polár: ha polározol, a polár-tekergetés miatt nem villám a téma. Ha nem villám a téma, akkor állvány, lerekeszelés, hosszabb záridő, alacsonyabb érzékenység, azaz rá kell készülni. A polár egyébként kompozíciós szűrő, mint az ND-k... Elég kevés olyan alkalom van, ahol tényleg indokolt számomra a polározás. Bevallom a noname+ fényfogó poláromat többször használtam ND-ként, mint polárként...Két tábor van: az obivédőszűrős és a szűrőtlenségben hívők. Mi nem egy táborba tartozunk...
-
Allien
veterán
Én elég soxor használtam a polárt, mint polár.
Városi témáknál, ahol van olyan ablak, amit más képpen szerettnék "látni" (sokkal jobb képi hatások érhetőek el egy kis forgatással), meg kis tavacska, vízben úszkáló halak. Az most mellékes, hogy nem ilyen géppel.
Tehát, csak téma kérdése, ha mindig csak épületeket fotóznál, akkor tuti lenne értelme akár annak is, hogy mindig rajta van a polár.
Kivéve, ha egyettlen ablaka sincsen.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
Cipeljen a f*... állványt amikor lemegyek sétálni a családdal a dunapartra
Momentán nincs semmi az obijaimon, se napellenző, se szűrő, se polárEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Teng
aktív tag
Lenne egy kérdésem: sokan írják, hogy fordítva rárakod az obit és úgy csinálsz makrót... ezt én nem teljesen értem ha makrót csinálsz mindig meg kell fordítani, vagy, hogy van ez pontosan?
-
Mercutio_
félisten
A fent lévő obival szembefordítol egy másik, lehetőleg minél fényerősebb obit, így extra nagytást, viszont emiatt extra kicsi DOF-ot (mélységélesség) érsz el.
Az egyszerűbb megoldás, hogy kézzel fogod oda a másik obit, a kicsit proficc, hogy egy úgynevezett kuplunggyűrűt tehersz a szárőmenetre, amire szemből a másik obit tekered fel, így az stabil nem kell kézzel odatartani.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1574 üzenetére
Az összes DA sorozatú objektív "Quick-Shift Focus" rendszerrel rendelkezik, amely segítségével az élességállító gyűrű elforgatásával azonnal át lehet váltani a kézi és az automatikus élességállítás között. Ezt találtam miközben obiböngészdét tartottam a neten
-
Teng
aktív tag
[link] valaki elmondaná nekem hogy ezen a videon miért van a napfényvédő fordítva a gépen?
-
Teng
aktív tag
Nah megrendeltem a kicsikét
Meg mellé 4GB memóriát
Remélem holnapra megjön és holnaptól lövöldözhetek vele
-
Levitálok
csendes tag
Sziasztok!
Frissen regeltem, de örültem nagyon, hogy megtaláltalak titeket, jó végre látni egy normális K10d-s fórumot. Lennének kérdéseim, én is szívesen válaszolok, egyelőre csak bemutatkozom.
12 éves korom óta fotózom, de pénztárcám se volt sokáig, nemhogy pénzem, így kb. 8 évig zenit-tel (filmes slr, szinte kiált belőle a ruszki szó...) nyomtam az ipart, filmekért könyörögtem anyámnak, én meg a sulibeli laborban buheráltam a képeket így meg úgy, főleg fekete-fehérben.
Februárban vettem meg első dslr-emet, nevezetes a pentax k10d-t és hát azóta egyre jobban szeretem. Be kell vallani, nem szarakodik, nem gondolkozik, azt lövi, amit tud, szóval szépen okoskodni kell vele, nem olyan türelmes a ccd, mint a film... De a gép profi, akárhogy is nézem. A kit-obit, amit vettem hozzá, hamar "kidobtam", abszolúte nem voltam vele megelégedve, akárhogy is dicsérik. Mivel még a legextrémebb átalakítókkal se tudnám felrakni rá a zenites obikat, körülnéztem a piacon.
Vettem egy sigma 28-70mm-es f2.8-4-es UC-obit, újonnan a pálvölgyiben, de annyira régi, hogy már semmit se találok róla a neten, hiába néztem körbe. A garancialevél meg japánul van írva, vicces. Vittem magammal laptopot, és hát ott helyben gyorsan leteszteltem az obit. Hazavittem. Otthon teljesen lesápadtam. Ilyen borotvaéles képeket még életemben nem láttam, amilyeneket lőttem vele, még 10 MP-en, 100%-os nagyítással is tökéletes. 40ezerért ez elég jó.No jó, az is meglátszik, hogy régi, ha bedurcáskodik, nekemdobja a kromatikus aberrációját, de ezt blendézni tudom. Egyetlen jelentős hátránya a pofátlanul erős becsillanás ellenfényben. A napellenző pedig nevetséges, nem több egy disznóorr karimájánál.
A gépnek két hibája van, legalábbis ennyit vettem észre: meglepően zajos ISO 800-on, a kategóriatársainál tudtommal kevesebb a zaj. Másik: az AF sokat gondolkodik, dilemmázik, bármilyen obit teszek rá. Sokszor legelsőre belövi a legpontosabbat, aztán így nézi, meg úgy nézi, végül beáll egy picivel pontatlanabb élesítésre. De ritkán kell manuálisan utánaigazítani, sokszor elég újra félig megnyomni az expógombot, második nekifutásra kiszámolja általában a kontrasztot. Még valami: hiába dicsekedik vele a Pentax, a legoldalsó képterületeken választható AF-terület "SET"-AF módban nem jeleskedik. Azt manuálissal, vagy AF-lock-kal kell belőni. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Levitálok #1596 üzenetére
Linkelj már ha tudsz ezzel az obival készült képeket, mert nekem is elég életlenek lettek a kitobis képek, bár még RAW-ban mindig nem próbáltam.
Más: Valaki próbálta a géppel kapott RAW-konvertálót? Milyen? Gépigény , használhatóság, stb. Milyen konvertálót használtok ha nem ezt?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
Végre megjött a gépecske meg a 4gb-s kari. Nekem nagyon bejön ez a style
És másabb mint a Samsung GX10-ese már csak a használatát kell megtanulni, az eget már tudtam fozótni közelre fotóztam kis virágot de még azon a teknikán finomítanom kell...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- További aktív témák...