Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
fi:zi'k
#2966
üzenetére
Egy válogatott Tami 17-50/2.8 közel azt a szintet hozza, mint a DA* 16-50/2.8, persze nem SDM-es, nem időjárásálló, "csak" 17mm-ről indul, de nem is kerül annyiba
Legalább is amikor még megvolt a DA* 16-50-em erre az eredményre jutottunk a 2 obit összehasonlítva, aztán el is adtam a DA*-ot, mert bár jó obi volt, de már akkor is súly és méretmániás voltam, azóta meg...
de a Tamit még megtartottam 
-
Mercutio_
félisten
Ez azért erős túlzás.
Havi 1000 expót simán nyom bele az ember, főleg ha compactról váltott DSLR-re, erre még rájön 1-1 családi esemény, 1-2 nyaralás, és röhögve megvan az évi 15-20ezer expó úgy, hogy a gép újszerű állapotúA pentax zárak pedig köztudottan bírják a gyűrődést, szóval szerintem egy 30ezer expós gép még gond nélkül elmuzsikál évekig
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Gordiann
#2871
üzenetére
Markolatokból még a valamelyest névvel rendelkező ansmann is gyengus, talán dikain amivel érdemes foglalkozni, de kérdés az ára, és a konkrét típusnak érdemes utánaolvasni.
Sigma vakukkal azért nem próbálkoznék, mert sok volt a negatív tapasztalat, másrészt a kompatibilitás se 100-as, mivel Sigma nem fizetett a P-TTL-es dolgokért, inkább jól-rosszul visszafejtette
-
#2782
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#2779
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#2779
üzenetére
Némán, mi ez a maffiózóegér avatar
Valami anime? -
Mercutio_
félisten
Mit nem lehet ezen érteni?
Egy bridge-hez képest már a 200D is extra minőséget hoz, a pentaprizma, és az elsőtárcsa "hiányát" pedig nem is fogja sokáig érezni a K200D user, de az is lehet, hogy a fotós szokásai, vagy elvárásai miatt nem is lesz számára valódi hiányosság. (A kis puffer már nagyobb eséllyel fog feltűnni a laikusnak is)
-
#2746
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#2745
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#2745
üzenetére
Gyors mint a villám, én is lekaptam a városligetben, volt vele egy albínó haverja is
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
Itt is van néhány kép ezzel az obival, illetve 1 kép a Sigma 17-70-el, hogy mint "makró" obi mennyi a maximum amit ki lehet belőle hozni.
Pixel-peeper-en vannak amatőrök által feltöltött mintaképek obik képminősége témában ott is érdemes szemezgetni.
-
Mercutio_
félisten
válasz
SeatZola
#2672
üzenetére
Ezek amatőrök képei, gondolom profik kezében még több mindent ki lehet hozni belőle.
Tényleg lehet ~ilyen képet lőni más obikkal is, csak kérdés, hogy mennyivel több munka, több elrontott kép kell hozzá
Ezt a kettőt pl. egy sima fényerős Pentax A 50/1.7-es fixel és közgyűrűvel csináltam
Kitárulkozás
Porzó-BibeEzek egyanezen obival, közgyűrű nélkül, viszonylag tág (2.2, 2.8) rekesszel, itt látszik, hogy - szerintem - szépen mossa a hátteret
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz
SeatZola
#2666
üzenetére
Arra a Sigma obira értette tbs amit írtál, hogy kevés fényben nehezen talál fókoszt, emiatt a 2.8-as fényerő hiába van a lencsékben maga az obi nem tudja az ebből eredő lehetőségeket kihasználni.
Rekeszelve szép a képe, de szerintem előbb azt tisztázd le mire is akarod az obit használni, aztán ajánlunk neked egyet arra, amire szánod.
Egyébbként szvsz, ha még nem tudod mit akarsz akkor, ha garis és előtte letesztelted egy Sigma 17-70 a legjobb választás, aztán ha már valami fotós könyvet amiben a fényképezés alapjait leírták végignézel, a leírtak alapján kísérletezel, a megfelelő topicot olvasgatod rá fogsz jönni mi az ami valóban érdekel, ahhoz milyen obi a kb. elképzelés és sokkal könnyebb lesz választani/továbblépni -
Mercutio_
félisten
Ezen mégis mi nem elég pontos: "Magnification 1.00x (1:1) "???
Ja, hogy nem magyarul van leírva?Igen, rengeteg optikára ráírják, de azok nem Pentax Limited-ek
Arról meg, hogy mit lehet tájkép témában 50mm-es obival kihozni Ansel Adams tudna mesélni...
Ha valakit érdekelnek itt vannak az új 35mm-es és 17-70-es Pentax obival készült képek.
philoxenia: Nem én mondtam, csak aki szerint a 28 nem jó aszerint a 35 se lesz az.
-
Mercutio_
félisten
Mi lenne ha azt az időt, amit a megérzésed leírásával töltöl az adatok megkeresésére szánnád, és akkor tudnád, hogy 1:1-es a makrója
(Elég vicces lenne, ha a sima 50-es és 100-as korábbi makrók után, amik már tudnak 1:1-et pont egy új limitedre írnák rá a "makro"-t úgy, hogy nem tud 1:1-et
)Tájképre a 28mm-es obi ugyanúgy használhatatlan, de ha már valaki abban gondolkodik, akkor amire azt használná arra ez az obi is megfelel, egyébként vicces, hogy a régi filmes időkben a 35mm-nek megfelelő 50mm-es obikkal senkinek semmi baja nem volt, mostanság, meg "semmire se jó" ez a gyutáv
-
Mercutio_
félisten
válasz
SeatZola
#2547
üzenetére
Picibvel drágábban mint a 28-es Sigma vehetsz Pentax 35-ös limited makrót, és állítólag nem 8+fa a különbség a 2 obi képe és minősége között
-
#2157
Mercutio_
félisten
philoxenia
#2156
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#2156
üzenetére
tbs kettőt is próbált úgy emlékszem, és elég negatívak voltak az élményei, de majd ha ide eszi a penész
leírja -
#2119
Mercutio_
félisten
philoxenia
#2112
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#2112
üzenetére
Akkor a DA 35 f/2.8 Macro Limited a te barátod
csak ugye az ára is szép -
-
#2012
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#2003
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#2003
üzenetére
SMC Pentax "csak tiszta forrásból"
Van sok képem amit vele csináltam, de nincs időm feltölteni, makrók, és full nyitott rekeszes virágok (szépen mossa a hátteret)Korábban volt szó róla, hogy 18-55-ös kitobi fokuszgyűrűje könnyen jár, ez nem hiba, hanem a quick-shift rendszer miatt van, ami lehetővé teszi, hogy AF-módban is lehessen korrigálni a gép által belőtt fókuszt
-
#2002
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#2001
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#2001
üzenetére
Egy manuál 50/1.7-et én is begyűjtöttem, de elég erősen kellene győzködni, hogy megváljak tőle
-
Mercutio_
félisten
Egy kis önreklám
ja és van Cirk. polár is pl. Tamron 70-300-ra -
#1623
Mercutio_
félisten
philoxenia
#1621
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#1621
üzenetére
"mindkettő ára 349 euró" de ha e-bayen rákeesel is kidob néhányat
-
Mercutio_
félisten
A fent lévő obival szembefordítol egy másik, lehetőleg minél fényerősebb obit, így extra nagytást, viszont emiatt extra kicsi DOF-ot (mélységélesség) érsz el.
Az egyszerűbb megoldás, hogy kézzel fogod oda a másik obit, a kicsit proficc, hogy egy úgynevezett kuplunggyűrűt tehersz a szárőmenetre, amire szemből a másik obit tekered fel, így az stabil nem kell kézzel odatartani. -
Mercutio_
félisten
Akkor én egy f*sz vagyok
Szánom-bánom, de utálom a napellenzőt Zavar, macerásabb eltenni az obit, mert vagy megy az idő a napellenző forgatásával, vagy nagyobb táska kell, hogy fenthagyott napellenzővel is elférjen az obi, és bevallom toltam már neki ágnak az uv-szűrőt amikor makróztam, meg bokros részen is csapott már neki a szél kisebb ágakat.
Dunaparton nyáron viszi a szél a port is rendesen, az ellen a napellenző semmit nem ér
-
#1536
Mercutio_
félisten
philoxenia
#1535
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#1535
üzenetére
Mégis mennyi javulást vártál?
A jpg azért "gyenge", mert a nagyobb sorozatképsebesség miatt egy egyszerűbb algoritmust alkalmaznak, van a gépben belső raw-jpg-konvertálás, ha azzal csinálsz jpg-t érezhetően jobb lesz a kép
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Gordiann
#1446
üzenetére
Gyorsabb megcsinálni, mint leírni.
M-módban kiválasztod a szerinted megfelelő (átlagos fényerejű) pontot, lenyomod a zöld gombot, ezzel fénymérés letudva, innentől amíg nem változnak meg jelentősen a fényviszonyok nem kell újra fényt mérni.
Esetleg az első képet visszanézva a kiszámolt expóidőn változtathatsz a tárcsával, vagy expó-korrekciót állíthatsz a másik tárcsával.
Igazság szerint rendszeres használatnál rutinból csinálja az ember -
Mercutio_
félisten
válasz
Gordiann
#1443
üzenetére
Úgy értem, hogy árukhoz képest jó képet adnak, fényerejük miatt pedig olyan helyzetekben is használni tudod őket, ahol a kitobi már elvérzik.
Közgyűrűvel pedig olcsó makróobiként is használhatóak.Ennek persze meg kell fizetni az árát, M-es obinál blendebeugrasztással kell fényt mérned, és a gép csak a spot fénymérést tudja, tehát ahol a középső fókuszpont áll, ott mér fényt.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Gordiann
#1436
üzenetére
Ha fix, akkor nincs rajta zoom, még manuális se
Kérdés mire akarod használni. Pl. jók a Pentax 50mm-es fényerős fixei (1.4/1.7/2.0), jók a 135mm-es fixek (2.8-as fényerő, Pentax, Chinon), aztán ott vannak a 16mm-es halszemek, és a 300/400mm-es 5.6 körüli fényerejű nagytelék.
Ha zoom obit akarsz, akkor nagylátóra a kitobinál csak jóval drágább megoldások vannak (Sigma 17-70, Pentax 16-45, 16-50 és talán valamikor nyáron kijön a 17-70 is), telére ha elég a 200mm akkor szintén a bigkites Pentax 55-200, vagy ha nincs annyid vhetsz pl. Tamron 80-210-et, az használtan 15-20 körül kifogható. Ha kevesled ezeket, akkor Tamron 70-300 Di LD, vagy Sigma 70-300 APO makro ízléstől függően. Valamikor mostanság kijön a Pentax is egy 55-300-as obival. Ha van több pénzed és szeretsz cipelni veheted a 150-400, 50-500-as obikat, de gondolom nem ebben az ársávban gondolkodsz.
-
#1392
Mercutio_
félisten
bLaCkDoGoNe
#1391
Mercutio_
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe
#1391
üzenetére
Welcome Home!
-
Mercutio_
félisten
válasz
johnjohn
#1375
üzenetére
tbs leírta, amit én tudtam, ahhoz egy félfüllel olvasott infót tudok még hozzátenni: Valahová a D80 és D200 közé teszik egyesek a K10D-t.
Egyébként meg kell tapizni, bár sokan lehurrognak, de én azt vallom, hogy jóérzéssel kell tudni használni a gépet, ahhoz meg az kell, hogy kézreessen, tetszen azon dolgok nagyrésze amit és ahogy megoldottak rajta. -
#1368
Mercutio_
félisten
bLaCkDoGoNe
#1366
Mercutio_
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe
#1366
üzenetére
Jó utat!
Fotózz sok külföldi panelt! -
#1364
Mercutio_
félisten
cobrakigyo
#1363
Mercutio_
félisten
válasz
cobrakigyo
#1363
üzenetére
K10D topicban?
-
-
Mercutio_
félisten
Még néhány kérdés:
1. LCD-re milyen védőfóliát javasoltok, olyan kellene ami nyom nélkül eltávolítható? (Elég az e-digital 500 forint körülije, vagy van valami márkásabb, ami nehezebben sérül/kopik?)
2. Manuálmódban a zöldgomb ugyanazt csinálja mint a blendebeugrasztó-bekapcsológom?
3. Milyen egyéb dolgokat tud még a zöldgomb? -
Mercutio_
félisten
Jelentem beléptem a klubba
Gyorsan kérdezek is (biztos lesz közte hülyeség is, ami a használónak már triviális
):
1. Hol kapok a legolcsóbban pótaksit (korábban linkeltem a Minolta aksit ami kompatibilis és állítólag olcsóbb is)
2. Milyen dolgok vannak a gépen amik gyorsan megszokható kényelmi funkciókat nyújtanak?
3. RAW-gomb csak a raw+jpeg funkció bekapcsolására jó, vagy van valami használható funciója is?
4. Milyen dolgokat érdemes és mire "ráprogramozni"?
5. Nektek a gép milyen szolgáltatása jött be leginkább?Majd még biztos lesznek kérdéseim
-
#1286
Mercutio_
félisten
bLaCkDoGoNe
#1285
Mercutio_
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe
#1285
üzenetére
Biztos vevőnek 1-2 hétre félre tudom tenni, lehet súgni barátnőknek karácsonyi ajándékötletet
-
#1244
Mercutio_
félisten
bLaCkDoGoNe
#1243
Mercutio_
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe
#1243
üzenetére
Írtál neki mailt?
Nem lennék meglepve, ha csak betette volna ide a hirdetést, de nem tudná, hogy figyelni is kell a fórumot -
#1242
Mercutio_
félisten
bLaCkDoGoNe
#1241
Mercutio_
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe
#1241
üzenetére
Na, mutatott?
-
-
#1181
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#1178
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#1178
üzenetére
VR-t csak azért említettem, mert Nikon obikról volt szó, egyébként ccd-stabi kikapcsolható, tehát elvileg készülhet vr-es obi is, de nem hiszem, hogy ebbe az irányba mozdulna a pentax.
Bash: Ha ingyen haza tudod juttatni biztos lenne rá érdeklődés
[Szerkesztve] -
Mercutio_
félisten
válasz
attilav
#1171
üzenetére
Ehhem, nézd már meg ezt [link] a listát hány HSM-obit látsz rajta, és azok mitől ''nem drágák''?
Ha esetleg a VR-es obikra (obis stabilizálás) gondoltál is elég vicces pont tőled hallani azt, hogy a normálhoz képest 2-3Xannyiba kerülő VR-es verzió szerinted már nem drága, különösen annak fényében, hogy nem rég még azt bizonygattad minél régebbi egy obi annál jobb és tartósabb, az új digiken meg annyi minden van, ami elromolhat [link]
de a Tamit még megtartottam 
Ha nem lennének a családi események talán eladtam volna a gépet és tavaszal vettem volna egy K20D-t olcsóér 
másrészt talán expónál esélyes, hogy újra fókuszt állít a gép, ami fényszegény környezetben a nehezen beállított éles fókuszt arrébb viszi, így nincs ez a veszély és nincs bosszankodás az elszalasztott kép miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Arena Breakout: Infinite
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest