Új hozzászólás Aktív témák
-
adik
őstag
-
Teng
aktív tag
Hello érről mi a véleményetek: lehet hogy tényleg közel 9k ért meglehetne shoppingolni, vagy szerintetek kamu?
[link]Ahhoz hogy ezt "Raynox DCR-250" felrakjam amúgy még kell valami?
-
Mercutio_
félisten
+ a kiszállítás, de még így se rossz, 8-10 között lehet kifogni használtan.
Nem kell hozzá semmi, 2 oldalt középen amit látsz kiállni, azok ilyen rugós karok, az objektív belső peremére feszülnek rá, 67mm-es átmérőig felmegy mindenre.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
johnjohn #1500 üzenetére
Huszonkét éve vagyunk házasok.....
Allien: edigitálnál rendeltük, csak átvette és hazahozta
Teng: most még az akkumulátor töltődik, holnap meg dolgozni leszek egész nap, de első fogásra borzasztó tekintélyes a mérete és a súlya is
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1510 üzenetére
Okkés
Nekem nemvolt nagyon kézreeső a K100D, és számomra kicsit a K10D vonzóbb azért is várom a tapasztalatod és köv héten már venni kéne valamit
-
adik
őstag
emlékeztetőül:
[link]Kettő, csipkebokor vessző!
-
philoxenia
MODERÁTOR
A fogása nagyon ott van, a keresője első látásra szintén. Csak valami táskát kell venni hozzá, mert a jelenlegibe csak szészerelve férne, az obit meg nem akarom csavargatni állandóan, mivel egyelőre csak a kitobi lesz.
Tud valaki olyan táskát, amibe így összeszerelve kényelmesen belefér? Próbáltam visszaolvasni, de az első kétszáznál feladtam, majd letöltöm valahogy a melóhelyen meg olvasgatok..Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
adik
őstag
válasz
philoxenia #1513 üzenetére
Lowepro!
Topload Zoom mini, ha csak a gép, és semmi más, ha lesz más obi is, akkor Nova 3-4, Vagy Stealth Reporter 200-300.
drága, de megéri, időjárás-álló, elnyűhetetlen anyagból vannak és nagyon praktikusak.Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
-
adik
őstag
válasz
philoxenia #1515 üzenetére
Csak a kisebb kitobival fér be, és a nyakpántja kilóg. Tudom, próbáltam
Kettő, csipkebokor vessző!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ezt adták volna csomagban vele...
A Samsoniteban az szeretem, hogy a vállszíja befelé, a váll felé meg van szabva, nagyon kényelmes így.Ez szintén érdekes megoldású, nem tudom a valóságban milyen lehet...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
adik
őstag
válasz
philoxenia #1518 üzenetére
A Kata nem rossz, az Edit 120 viszont egy érdekes választás, bár én inkább azt mondanám, hogy sokkal szerencsételenbb már nem is lehetne. Néha vannak érdekességek a csomag-ajánlatokban, akárhogy is nézzük...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Teng
aktív tag
Valaki elmondaná nekem mire jó a képstabi bekapcsgomb tól jobbra lévő elfordítható openes valami..? mert én csak képeket láttam eddig a gépről de nemtudtam rájönni mi lehet a funkciója...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1520 üzenetére
hellóka
Nah milyen a gép, valami rövid leírásféleséget írhatnál mi az ami lenyügözött benne és mi az ami nemtetszik? Esetleg dobnál fel pár képet amit lőttél vele?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kevés időm volt még, a melóhelyre nem akartam bevinni, csak a leírást, de az meg több mint kétszáz oldal.
nem is kisméretű, olyan A/5
Nekem ez az első DSLR gépem, már az is szokatlan, hogy az obiról semmi leírást nem kaptam. Green módban /auto/ fényképezgettem párat, de még nem volt igazán időm kimenni a természetbe. Az obi fényereje picit kevés az érzékelőhöz, azt még nem próbáltam 6 megában borult időben jobb-e mint 10-ben. Ma meg napközben aludtam, mostanra mag már megint kevés a fény. A beállítási lehetőségek száma olyan nagy, hogy elsőre szinte elvesztem benne. Nagyon jó, hogy a nagy részükhöz nem a menüben kell turkálnom, mint a bridge-nél, hanem közvetlenül is elérhetőek. Még a tükörfelcsapás is szokatlan. Ami előny is, hátrány is, hogy nagyon sok dolgot lehetne venni hozzá, hátrányként felhozható, hogy a kiegészítők nélkül a képességei jó része egyelőre parlagon hever majd, de mire a 100k expo meglesz, biztosan tele lesz a táska, amit rendeltem végül hozzá.Táska.
A beépített vaku nagyon jó, a fiamról csináltam vele egy gyors portrét, itt az obi megmutatta oroszlánkörmeit, nagyon részletes és éles képet kaptam. A házunkról egy képet gyorsan lőve, bekapcsolt rázkódáscsökkentéssel viszont nem volt túl éles, karakteres a kép, itt jobbat vártam, de persze ez még csak próba volt, kevés fényben. Az obi induló fényereje 3,5 ennél egy jó fix nagylátóval biztosan jobbat kapnék. A hátteret viszont csodálatosan mossa, ez portrézásnál vagy tárgyfotónál nagyon jól jöhet. Meglepően jók az alapobi makrózási képességei is, pláne jó megvilágítás esetén.
Gyors összefoglalásként, a váz még annál is jobb mint amit vártam, nagyon profi, az árához képest meg pláne. Az obi sem rosszabb mint vártam, de a súlypontok máshol vannak mint gondoltam. Egy fényerős filmes zoomot próbálok majd szerezni hozzá, ha kapok olcsón, meg gyűlik egy kis pénzem. Vagy egy jó fix telét esetleg.Makróobi egyelőre nem is hiányzik, nekem az alapobi is jó, arra, amire makroban szükségem lehet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1525 üzenetére
okés. köszi a gyors véleményezést
esetleg akkor pár képet feltudnál tölteni valahova, hogy megskubizzam? Rájöttem az MM-ben van ilyen gép csak Samsung márkanév alatt majd azt megfogdosom meg lövök párat vele és utánna eldöntöm mi lesz...
-
adik
őstag
válasz
philoxenia #1525 üzenetére
bekapcsolt rázkódáscsökkentéssel viszont nem volt túl éles, karakteres a kép, itt jobbat vártam
ott nem valami más volt esetleg a háttérben? a kit obit egyébknt rekeszelni kell, mint állat, kb f/8-f/11 tartományban dolgozik a legszebben (mint a legtöbb obi egyébként)
Az obi fényereje picit kevés az érzékelőhöz, azt még nem próbáltam 6 megában borult időben jobb-e mint 10-ben.
semmivel sem lesz jobb, ellenben több fér a kártyára, cserébe kevesebb részlet. Amúgy a k10 jpeg konvertere nem egy nagy trüváj, rawból brutálisan sokkal jobb képeket lehet készíteni.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Teljesen automatán volt, 4,5 rekesszel készült a kép ISO 100 1/60.
Arra gondoltam, hogy 6 megában esetleg kisebb fénynél csak az erősebb jelet olvassa ki a CCD-ből, tehát esetleg kevéssé lesz zajos.
A bridgemnél a fényerő 38-nál 1:2,8 még 380nál is 3,7 , ehhez képest keveslem egy kicsit a fényerőt.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia #1528 üzenetére
Miért olvasna ki erősebb jelet 6 megapixellel mint 10-el?
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs #1529 üzenetére
Arra gondoltam, hogy csak bizonyos jelszint fölött olvas, a többit kipótolja, ahol nem érzékel jelet két szomszédos pixel között például, ha oda kevesebb fény jut. A kiolvasás és feldolgozás algoritmusát nem tudom, pontosan hogy is működik. Elvileg az is kivitelezhető lenne, hogy például a minden négy szomszédos pixelt összevonva egy pixellé, kisebb felbontást, de kevésbé zajos képet kapnánk. Az olcsó kis Pana Ls60 például tud olyasmit, hogy kiterjeszti az optikai zoomot, de nem csak interpolációval, mert a végső képen sokkal jobb a minőség mint az alap digitális zoomokkal, viszont cserébe kevesebb a képpont a kész képen.Tehát a nyers képből más módon nyeri ki az információt ez esetben.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia #1530 üzenetére
Lehetni valószínűleg lehetne, valóban.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs #1531 üzenetére
A múltkor csináltam pár képet próbából a fiam gépével:
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia #1532 üzenetére
Á, jobban megnéztem, csak vág a képből, a középső 3 megapixelt veszi figyelembe. Mondjuk a tárhellyel való takarékoskodásra jó, nem rontja a képet, csak rögtön változtatható a képkivágás.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia #1533 üzenetére
Igen, a Panasonic gépek vágnak a képből egy pontig, aztán leméretez az is,
mint a többi gép.
Ez jól követhető a kézikönyv táblázatából, ahol a képméreteket mutatja.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia #1535 üzenetére
Mégis mennyi javulást vártál?
A jpg azért "gyenge", mert a nagyobb sorozatképsebesség miatt egy egyszerűbb algoritmust alkalmaznak, van a gépben belső raw-jpg-konvertálás, ha azzal csinálsz jpg-t érezhetően jobb lesz a kép
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Mercutio_ #1536 üzenetére
Életlen a kép aránylag rekeszelve is, kevéssé kontrasztos az eredeti méretében. Nem jobb, mint a Z2 a saját felbontásában.
A belső raw-jpg konvertálás az hogy működik? A kezelésiben még nem tartok ott.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1537 üzenetére
hmm tény hogy a két kép ég és föld, de rawban is ilyen gázos a gép? mert ha igen akkor lehet elgondolkodok a k10D shoppingon...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ez nem a váz hibája, sőt lehet, hogy nem is az obié, bár az lehet részes benne, csak valamit valószínűleg nem jól csinálok, azért kérdezősködök itt. Rawban még nem próbáltam, először ki szeretném tapasztalni a gépet.
Mindjárt töltök fel egy képet, majd linkelem. Közelre nagyon jó az obi is, a jpg is az elvártat hozza, de azért ez nem egy kompakt, ki is kell ismernem egy kicsit, a másikkal már négy éve fotózom, eléggé ki tudom használni a képességeit.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia #1539 üzenetére
Kifutottam az időből...Hárstermés kézből, hevenyészve.... Ezzel például a készítés körülményeit figyelembe véve elégedett vagyok.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1540 üzenetére
[link] ez egy kegyetlen jó oldal. Amúgy lehet a képhez az obi kevés, mert én is néztem ezen a honlapon obi teszteket és pl a 200as obi a végén már gázos volt de a 70-300as 200ba sokkal szebb képet adott.. de én nem értek hozzá annyira.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Komoly géppel tessék RAW-ban fotózni és megfelelő időt szánni utómunkára (azaz a digitális negatív "előhívására"). Flickr oldalamon illetve saját weblapomon is bőven találsz képeket, amiket ezzel a géppel és a kitobikkal lőttem.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
bLaCkDoGoNe #1542 üzenetére
Az ég a polárszűrőtől ilyen szép a sörgyári képeken, vagy a raw-ban ez megoldható?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
bLaCkDoGoNe #1542 üzenetére
nagyon szépen köszönöm
és az utómunkán egy kis Photoshopos ezt-azt értesz, vagy te melyik programot használod-javaslod utómunkára? nagyon jók szerintem a képek
[ Szerkesztve ]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
philoxenia #1543 üzenetére
Ó, ezt elfelejtettem mondani, hogy csak a Luxusautóshow-tól kezdve készültek a képek a K10D-vel, előtte levő galériák még a jó öreg Fujifilm S7000-rel lettek lőve.
Egyébként rawban megoldható az ég kékítése minden további nélkül, de a sörgyáras képeknél ilyen volt az ég a valóságban, aznap nagyon szép tiszta reggel volt.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Igen, utómunkán főleg a RAW konvertálást Photoshoppal értem.
Az valóban igaz, hogy ha szép out-of-the-box képeket szeretnél csinálni, akkor nem biztos, hogy a K10D a legjobb választás, legalábbis szerintem - mivel egy pici utómunkát szinte mindig kell adni a képnek. Azonban én ezt így is, úgy is megcsinálnám, tehát fenntartom azt az állításomat is, hogy a K10D egy fantasztikusan jó váz."«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Teng
aktív tag
[link] erről mi a véleményetek?
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia #1537 üzenetére
Ablak újra, javított mentési beállításokkal. +1 saturation, +1 contrast, bright színek, Szerintem nagy a különbség.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz
philoxenia #1548 üzenetére
így már tényleg sokkal jobb
-
Zozzant
addikt
válasz
philoxenia #1548 üzenetére
És most jöhet RAW-ban fotózva, feldolgozva pc-n, és jöhet a RAW átkonvertálva a fényképezőben.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html