Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
A K10D egy középkategóriás váz, rengeteg szolgáltatással,
míg a K100D belépőszint, egy generációval régebbi szenzorral
és némi butítással.
A 100-as még nem tudja vezérelni az ultrahangos obikat, a 10-es igen.Ha szerencséd van, 100ezerből kijön a váz és a két kitobi.
(18-55 és 50-200 )BEE
-
BEE
addikt
válasz
jocelin
#2734
üzenetére
Az oldalon az utolsó előtti cucc kell neked.
[link]
Az egyszerű másodvillantók nem használhatóak a TTL rendszerekkel,
mert ezeknél a fővillanást mindig megelőzi egy mérővillantás.
Az meg elsüti hamar a másodvakut.
Ezen beállítható hogy figyelmen kívül hagyja a mérővillantást.BEE
-
BEE
addikt
válasz
SeatZola
#2592
üzenetére
Hogy 16-45 vagy 18-55 II, az jó kérdés !
Az új kitobi optikailag nagyon jó, sokkal jobb az eső verziónál.
Mondtam is régebben hogy lenyomja majd a 16-45 árát.
Viszont a mechanikája maradt "kitobis", és ha jól tudom,
összesen 1db üveglencse van benne.
Aztán a 16 és a 18mm között bizony látható a különbség.Innen neked kell eldöntened, hogy átmeneti vagy tartós megoldást akarsz-e.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
SeatZola
#2578
üzenetére
Buta egy vita ez !
Ha megnézel sok tesztet, láthatod hogy a CA viselkedése optikafüggő.
Általában rekeszeléssel csökkenthető valamennyire,
de vannak lencsék amiknél növekszik a blende szűkítésekor.
Ez nyilván az optikai konstrukciótól függ.
De a lényeg az, hogy a CA reagál a blende állítására.BEE
-
BEE
addikt
válasz
golyani
#2409
üzenetére
Vágsz egy olyan hosszú csövet mint a beugrasztó pöcök,
pl villanydrót szigeteléséből, és ráhúzod a pöcökre belűről.
Ez benyomva tartja fixen és úgy működik mint egy manuál átkapcsoló.
Ha nem nyomod be a pöcköt, akkor óvatosan csavard be a bépbe,
mert az a pöcök ütközik az SDM obik két különálló érintkezőjével.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Cassidey
#2383
üzenetére
Az 1.4-es Chinon nem túl jó makróhoz, ezt kipróbáltuk.
Az egyik Soós használt linken lévő Zeiss Pancolar viszont lealáz bármit.
Olyanra vadássz !
Adapterből meg a Pentax és a Hama ugyanolyan konstrukció,
csak az egyikhez van kiszedőkulcs, a másikat meg a körmöddel piszkálod ki.
A kiszedőkulcs használata odafigyelést igényel, de nem ördöngősség.BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#2247
üzenetére
A 35mm a digitális " alapobi ", mivel kb 50mm-nek felel meg.
Nagyon jó képeket láttam vele, de makrózni nehézkes, mivel a tárgytávolság
nagyon kicsi.
Bár Roboter leginkább ilyennel fotóz, és nem is akárhogy.BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#2245
üzenetére
BEE

-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#2241
üzenetére
Egy 90-100mm-es makróobi kitűnő portrékat is készít ám !

BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#2239
üzenetére
A nagyítás még nem minden !
A képminőségben és a használhatóságban a makróobik jobbak
mint ezek a makróra is alkalmas összeállítások.
De hát szegény ember lelemémyes kell legyen.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#2237
üzenetére
Érdekes módon a belezúmoláskor a tárgytávolság egy darabig csökken,
azután nőni kezd.
De végig használható marad.BEE
-
BEE
addikt
Ez az 55-200 mi akar lenni ?
Kitben a Pentax 50-200 kapható, ami árában kitűnő darab.
Lepkékhez jó magában is, de egy DCR-250-el egész jól makrózik.
A Tamron 70-300 is jó optika, csak sokkal nagyobb, nehezebb az 50-200-nál.
Viszont erre is tehető DCR, amivel brutál nagyítást kaphatsz !
Ilyen képeket tettem fel a makrós topikba régebben.BEE
-
BEE
addikt
-
BEE
addikt
Az a baj, hogy itt nagyon az almát a körtével kellene összehasonlítani.
Ez két nagyon eltérő szett, amiben gyengébb az egyik, abban erősebb a másik.
A K10D jobb váz mint a 400D, de a Canon CMOS érzékelője kitűnő darab.Ha kényelmes a kezedben a kicsi 400D, akkor szerintem jobban jársz vele,
mivel az optikák átfogása nagyobb.
Ha a használatban kiderül hogy hiányzik a nagylátó, még mindig vehetsz
olcsón egy használt kitobit.
A Pentaxra biztosan venned kellene legalább egy 50-200-as telét
hogy lefedje az általános tartományt.BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#2120
üzenetére
Olcsóbb, de nem biztos hogy jó digitre !
Mindenképp ki kell próbálni vétel előtt.BEE
-
BEE
addikt
Font pordítva !
1:2 azt jelenti hogy egyketted, mint matekból a törtszámok.
1:5 az tehát kisebb nagyítás mint az 1:2
1:1 azt jelenti, hogy a lencse pont a valós méretű képet rajzolja az érzékelőre.Nekem egy Tamron 75-300-am van, azzal nagyon jól lehet makrózni a DCR-el.
A képe nem lesz olyan jó mint egy minőségi obival, de elmegy.
A nagyítása hatalmas, és ahogy növeled a kályhacső hosszát előbb csökken,
majd nő a tárgytávolság.
Mindenképpen próbáld ki a vakus makrózást, mert azzal az obival
nagyon nagy a berázás veszélye.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Mercutio_
#1924
üzenetére
Felrakhatod a kitobira, de hol lesz ott a nagyítás ?
A közelpont viszont javulni fog, tehát ha más nincs, működik a dolog.
A fix 50/1,4-el próbáltam, a nagyítása kb ugyanannyi, mintha a 20mm-es
közgyűrűt raknám alá.BEE
Ja és aki a Tamron mellett a kitobival makrózik, az meg sem érdemli...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BEE
addikt
válasz
Gordiann
#1894
üzenetére
Itt keress rá, vagy kérdezd meg, Index K10D fórum
mert már volt róla szó, csak nem emlékszem a válaszra.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1891
üzenetére
Mert 1.1 az utolsó verzió aminél be tudunk lépni a szervízmenübe.
Utána már csak a hekkelt firm segít, de ha kiszűröd frissítés előtt,
akkor nem kell vele vesződnöd.BEE
Arra figyelj, hogy jól fókuszálható célpontot használj !
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1889
üzenetére
50-200-ad sincs ?
Mert telével is megnézheted nyitott rekesznél.
De ha leteszel a földre egy mérőszalagot, az már mutat valamit.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1886
üzenetére
Ellenőrizd a fókuszálást egy legalább F2,8-as obival,
és ha jó, csak akkor tedd fel a legújabbat.
Pár dolgot azért javítottak időközben, pl szabadabban variálhatod a
gombokat, tárcsákat, gombról válthatsz ISO-t stb.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1835
üzenetére
Én a 18-55-ről váltottam 16-45-re és azt mondom, megérte.
Egyedül a CA problémás, ott van minden képen, de egyáltalán nem zavaró
mértékű.
Aki teheti, ezzel vegye a gépet !
Még a 16-50 SDM mellett is nagyon jól szerepelt !
Esetleg érdemes helyette a Tamron 17-50-et venni, de az meg drágább
mint a 16-45 kitben.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1730
üzenetére
Azt ami az ojjektívre van írva.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1724
üzenetére
Nem, inkább az van, hogy a fényképezőgép szúrja el a konvertáláskor.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1722
üzenetére
Bokorugró a jpeg konverter ?
De szerencsére ez még a kisebbik hiba, lehet hogy a szoftverfrissítés megoldja.
Előtte azért ellenőrizd a fókuszt, mert annak beállításához a gyári
szoftver a jó. ( ver.1.0 )BEE
-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1701
üzenetére
Csigavér tesóka !
Amíg a K200D gyártásban marad, addig lesz miből javítani a gépet,
mert abban ugyanez a CCD dolgozik.
A gari éve alatt meg majd kiderül hogy továbburjánzik-e a ződpaca.BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#1680
üzenetére
És hol van itt az effekt ?

BEE
-
BEE
addikt
Alapvetően azt kell eldöntened, hogy hátizsák vagy válltáska.
Ez két teljesen eltérő használatot jelent.
Ha mászkálás közben kell sűrűn előszedegetni a cuccot, akkor válltáska,
ha valahová túrázol és ott állsz neki fotózni, akkor hátizsák.
Nagy vonalakban így, de lehet ragozni a témát.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Levitálok
#1646
üzenetére
Ilyen hibákra még senki sem panaszkodott a kitobinál,
nekem is jó tapasztalataim voltak vele. Ha még garis, akkor vidd a szervízbe.Más gyártók alatt valószínűleg a nem Quick Shift rendszerű obikat érti,
ha azokat kézzel megtekered AF állásban, bizony megcsócsálhatod a fogaskerekeket
az obiban.100 ezer expo a gyárilag garantált exposzám, ettől csak többet bírhat. Elvileg.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Levitálok
#1642
üzenetére
Akkor neked ezek szerint hibás a kitobid !
Mert a 18-55 egészen alacsony CA-t produkál.
Mechanikusan nem a tökély, de elfogadható az árához képest.
Még sehonnan sem hallottam hogy magától szétcsúszna.
Nem lehet hogy valaki már szétszedte előtted ? Mert az mindezt megmagyarázná.BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#1533
üzenetére
Igen, a Panasonic gépek vágnak a képből egy pontig, aztán leméretez az is,
mint a többi gép.
Ez jól követhető a kézikönyv táblázatából, ahol a képméreteket mutatja.BEE
-
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#1491
üzenetére
Szerintem jól választottál !

BEE
-
BEE
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#1400
üzenetére
Ezt két nap szakadó esőben csináltam. [link]
Tehát lehet esőben is, csak ésszel !BEE
-
BEE
addikt
válasz
Slowman
#1378
üzenetére
Semmi gond azzal hogy kiakad a CCD.
Gondold végig a működését !
Van egy tartomány amin belül a stabi követi a kezed mozgását.
Ha túlléped ezt a határt, akkor már úgyis bemozdult a kép, hova riszálja magát ?
Expo végén visszatér alapállásba és kész.
Az optikai stabi ugyanezt csinálja, csak az kívülről nem látható,
ezért a bolond teszter nem is filmezhette le.
És amiről nem tudunk, az ugyebár nincs is !
Az utángyártott markolatot sokan szidják, mert állítólag elég ócska.Optikai stabit még nem készített senki Pentaxhoz, bár szerintem működhetne
együtt a kettő, ha erre fel vannak készítve.BEE
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- EA Sports WRC '23
- Sweet.tv - internetes TV
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- talmida: Változások 2. rész
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Skyhawk ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte Aorus 16X QHD 165Hz G-Sync i9-14900HX 24mag 16GB 1TB Nvidia RTX4070 8GB 140W Win11 Garancia
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- HP EliteBook 830 G5 13,3" i7 8650u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
