Új hozzászólás Aktív témák
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2351 üzenetére
Alkotni kurva könnyű, legalább is ehhez a céghez képest és akkor jóval normálisabb alkotásról beszélek, csak tudod nem úgy kellene történni ebben az országban, hogy a cégvezetők (meg úgy az ország vezetéséről is beszélek ilyenkor) 90% és a céghez tartozóknak fingjuk sincs, hogy éppen miben tevékenykednek és hogy azt hogy kellene normálisan csinálni, ennyire egyszerű az egész, azt ugye mivel anno az 1900-as években a sok hülye megalapította a cégét és már eléggé elterjeszkedett (utána lehet olvasni, hogy anno milyen könnyen indította be a bizniszt a PR) így most nem olyan könnyű másnak feltörni, főleg nem a távközlési szolgáltatók terén, mert már szinte minden településen van legalább 2 távközlési szolgáltató, igaz hogy általában mindkettő szar, mert ugye tudják hogy nincs más alternatíva, azt egyik se és másik se költ fejlesztésre, mert ugye minek, az ember vagy elköltözik, vagy őket választja és ugye a második az egyszerűbb, meg sokkal olcsóbb alternatíva is, szóval érted, na mindegy, lényegre visszatérve ma már nem könnyű mellettük alkotni, főleg nem milliós alaptőke nélkül, ugye belföldi és külföldi vonal bérlés, optikai gerinchálózat építés és így tovább, ez milliós tétel, vagy ugye itt milliárdos (hacsak nem a PR-től akarsz ide vonalat bérelni a helyi hálózatodhoz, ugye pont attól a cégtől, melynél naponta elvágják az optikai gerinckábelt), utána meg már alig kell rá költeni, ha nem hülyén csinálod meg, mint pl. az idióta PR, akik az optikai gerincet is a földfelszín tetején, vagy éppen még az ótvar matávos fa oszlopokon viszik el, azt csodálkoznak, ha felszántja egy traktor, vagy kidől az oszlop egy kis széltől és úgy elszakad, szóval itt csak a hozzá nem értéssel van a probléma, de azzal kurva sok probléma van ebben az országban és tényleg, csak egyszer kell valamit normálisan megcsinálni és utána jó darabig nincs semmi probléma vele, de ugye ezek soha a büdös életben nem csináltak meg semmit se rendesen, így meg ne csodálkozzanak, ha rossz szó éri őket.
Annak a rohadt optikai gerinckábelnek is csak egyszer kellett volna egy 5-10 méter mély gödröt ásni, ott elvinni több szálat, meg egy normális védőborítást biztosítani neki és kész, senki nem bántaná meg vágná el és nem kéne mindig hegeszteni, meg foltozgatni, bővíteni se nagyon kéne, mert optikánál elég legtöbb esetben végponti eszközt cserélni, azt pl. 10 Gbit/s kapacitás helyett már is, 40, vagy akár 100, de már 200 Gbit/s is elmegy rajta, szóval nem egy nagy etwas az egész, csak ugye idióták, meg spórolósak, azt anno pont az alapozást baszták el, szar alapra meg nem lehet várat építeni, főleg nem szarból, az egész ilyen egyszerű, persze úgy látszik sokaknak mégsem és ez nem sértés, hanem tény. -
plömplöm
őstag
válasz Alteran-IT #2352 üzenetére
szokás szerint mutogatsz másra. pedig baromi egyszerű a kérdés: meg van-e a szerződésedben lévő vállalt sávszélességed a vállalt rendelkezésre állással?
A: igen
B: nemA esetben így jártál. fröcsöghetsz itt, és persze inkább ezt tedd, mint pld hazaérve belerúgj a kutyába, de értelme a tökéletesen semmi.
B esetben meg van ennek a hivatalos útja. ha tudod bizonyítani, hogy a szolgáltató nem tartja be, amit vállalt, akkor egyoldalúan felmondhatod a szerződést, mehetsz máshová. ha nincs menni máshová, akkor így jártál. fröcsöghetsz itt, és persze inkább ezt tedd, mint pld hazaérve belerúgj a kutyába, de értelme a tökéletesen semmi.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2353 üzenetére
Megvan, de kérdem én mi a faszért reklámozzák 30, 60, 120-as csomagként, ha csak a garantáltat tudják biztosítani a legtöbb esetben, ami 10, 20, 40 Mbit/s, szóval semmi értelme, azt csak ilyen kis szar csomagokról beszélünk, míg a UPC-nél, meg a DIGI-nél, már 200-500 Mbit/s csomagokról beszélünk, sőt a DIGI-nél felette és náluk átlagba a nagyobb sebesség mindig megvan, vagy legalább is a statisztika jobb, amelyik szolgáltató meg nem tudja az ne reklámozza, vagy ne így hirdesse, hanem pl. úgy hogy garantált 10-es csomag, amivel néha el lehet érni nagyobb sebességet, na akkor nem lenne probléma, persze hülye mindenki tud lenni, azt helyette összeállítani egy több száz oldalas hülyeséget, amivel igazolja a hülyeségét, egyébként pedig az ÁSZF-ről beszélek, olyanok mint a törvények, amivel a politikusok megpróbálják legalizálni a saját bűneiket.
Egyébként csak hogy a kutyás dologhoz hozzászóljak, a kutyát többre tartom, mint pl. az ilyen cégvezetőknek nevezett "embereket", azt inkább azokba rúgnék bele, de nem kicsit.Egyébként meg hova kéne menni, a másik hülye bandához a Telekomhoz? Itt egy szaros hálózatot nem tudnak megcsinálni, ami bírja bondingal a 30-50 Mbit/s-t (itt csak 50-et lehet rendelni, de azok is megoldják úgy, hogy 1 Mbit/s a garantált, azt nem mondhatsz semmit, ha csak 10 csordogál, vagy még annyit se, szóval ennyit erről a szolgáltatói majomságról, hogy hogy használjuk ki a lehető legjobban az előfizetőket 0 ráfordítással), a BKV-s sztorijukról és a idiótizmusokról nem is beszélek, azt akkor nem egy kis szar cégről beszélek, szóval elképesztő, hogy egyes cégek mit meg nem engednek maguknak, azt akkor ha nem tudnád, akkor kurvára de nem a múlt században élünk, mert akkor még azt mondom, hogy oké, hogy nincs olyan, amivel gödröt tudnak ásni a kábelnek rövid idő alatt, vagy hogy a titkosítást nem ismerik, szóval hagyjuk, mert kurvára de nincs igazad, mert egyszerűen az ilyenek nem a jelen korban élnek, szóval egyáltalán nincs helyük a piacon, meg úgy sehol sem, ahogy az ország vezetőinek sem a kormányon, de az már más tészta
Részemről ez a témát befejeztem, úgy is elmondtam már párszor. -
soma165
tag
hello
Cisco EPC3208 EuroDocsis 3.0 2 tipusu modem menüjébe szeretnék belépni
szolgáltató:pr telecom
keresömezöbe beütöm 192.168.100.1
valaki megtudná adni
User Name:
Password: -
Årpi
őstag
nekem ugyfelszolgalattol kellett elkernem a user/pass parost.
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
Alteran-IT
őstag
válasz soma165 #2356 üzenetére
Csak simán üresen kell hagyni a mezőket és bejelentkezés, bár igazából a sima 3208 esetében nem látsz szinte semmit, max. még a telefon vonal adatait, de ott is annyit, hogy sikerült-e bejelentkeznie, meg titkosítva van-e vagy nem (ami nincs, mert a PR idióta hozzá), egyedül az 3208G esetében ér valamit a bejelentkezés, de ott is akkor, ha a modem router módban van.
-
soma165
tag
válasz Alteran-IT #2358 üzenetére
köszönöm
-
Gorneck
titán
Sziasztok,
Valszeg vak vagyok, de nem nagyon találtam infót arról, hogy hűségidő lejárta előtt milyen anyagi vonzata van a szerződésbontásnak.
Vki tudja esetleg?
Gorneck#1239
-
Alteran-IT
őstag
válasz Gorneck #2360 üzenetére
Általában azt a különbözetet kell kifizetni ilyenkor a szolgáltatónak, amennyivel kevesebbért kaptad eddig a csomagot, persze ezt fel kell szorozni a fennmaradó hónapok számával, vagy valami ilyesmi, viszont ha van valami ok rá (pl. szar a szolgáltatás), akkor díjfizetés nélkül is fel lehet mondani, csak egy fenyegetőző levelet kell írni, meg most van megint valami csatornaváltozás meg egyéb hülyeség, amire hivatkozva fel lehet bontani a szerződést mindenféle díjfizetési kötelezettség nélkül.
-
plömplöm
őstag
válasz Gorneck #2360 üzenetére
szia,
a szokásos fröcsögés helyett konkrét info: aktuális pr aszf
a 12.4 pont az "Az előfizető általi szerződésfelmondás esetei, feltételei"
egyébként pedig innen van: pr aszf link
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Gorneck
titán
válasz plömplöm #2362 üzenetére
Szia,
Néztem már, de arra konkrétan nem találtam semmit, vagy szimplán csak nem vettem észre...szal betipegek és elmondom nekik, hogy elégedetlen vagyok a szolgáltatásukkal (korábbi bejelentéseim után is folyamat bont a modemem - emiatt néha dolgozni se tudok, de ez még a kisebbik baj, de mikor a pihenésem/kikapcsolódásom is veszélyeztetve van, akkor kurva pipa vok), felmondanám a szerződést.
Én balga "hosszabbítottam" (csomagot váltottam) 1-1,5 hónapja abban bízva, hogy bővítettek és a szerelők által bevallott túlterhelt hálózattal kezdtek vmit.
Minap konkrétan folyamatos csomag kiesések voltak...ami azóta is megvan, csak nem dob le a hálózat, de most 1 órán keresztül használhatatlan volt a netem (szokásos 17:45 utáni halál).Szal ilyenkor mire számíthatok? Elémb@sznak egy 100k-s csekket és mehetek?
Gorneck#1239
-
Alteran-IT
őstag
válasz dugynok #2364 üzenetére
Igen, ezt azt összeget kell kifizetni (végül is majdnem így írtam ), bár én fizetés előtt írnék egy levelet a szolgáltatónak a panaszommal, aztán ha azt mondják, hogy nem, akkor a fogyasztóvédelemnek, vagy az nmhh-nak, azt akkor plusz díj kifizetése nélkül elmehetsz, persze lehet nem nagy pénz, de egy ilyen szolgáltatónak, aki így szarik a dolgokra, egy centet se szabad pluszba kifizetni.
-
Con Troll
senior tag
Sziasztok,
a hűségidő alatti felmondással kapcsolatban:nem rég lépett érvénybe az Elektronikus Hírközlésről szóló törvény idén májusban elfogadott módosítása.
Ez többek között kimondja, hogy ha a szolgáltató a TV szolgáltatás tekintetében hűségidő alatt bármilyen módosítást végez (akár ha plusz csatornát rak be a csomagba, akkor is) az előfizető jogosult azonnali hatállyal felmondani a hűségidős szerződését, egyéb következmények nélkül.Jogi maszlaggal:
3. § Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”
[2017. évi LXXXVIII. törvény
az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény módosításáról]Ezt nyilván nem reklámozzák a szolgáltatók, de talán észrevettétek Ti is, hogy a módosítás hatálybalépése előtt még több szolgáltató ki-be pakolgatta a csatornákat, átrendezte a csomagokat. Volt olyan is, aki előre kiközölte a 2018-as kiosztást, idén szeptemberben.
Ha valaki szabadulni akar a PR-től, csak figyelni kell, hogy változik-e a csatornakiosztás, ha igen, mehet a felmondás, a fenti törvénymódosításra hivatkozva.
[ Szerkesztve ]
-
plömplöm
őstag
válasz Con Troll #2366 üzenetére
az persze egy jó kérdés, hogy előrébb van-e az ember egy felmondott tv-előfizetéssel, ha az internete sz@r
ez a felmondási lehetőség emlékeim szerint nagyon régóta benne van a számlákkal kiküldött, változásokról értesítő levelekben.
továbbra is az első kérdés, hogy elég rossz-e a szolgáltatás ahhoz, hogy be lehessen bizonyítani, hogy a szolgáltató szerződést szegett. ha nem, akkor marad az adott ügyintéző jóindulata, hogy elengedi-e az embert, és persze marad a kérdés, hogy egy másik szolgáltató szolgáltatása annyival jobb-e, amennyi hercehurca egy ilyen szolgáltató-váltás. az én tapasztalataim alapján elég nagy esély van arra, hogy ahol az egyik isp megbízhatatlan, ott a másik is az lesz, valódi konkurencia híján nem szokásuk a szolgáltatóknak erőforrásokat fordítani a minőségre, mert minek, ha úgysincs valódi alternatíva.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Gorneck
titán
válasz plömplöm #2367 üzenetére
Szia,
Az állandó szakadó netnél csak jobb lehet. Persze van mikor 1-2 hétig semmi...de ez nem nagyon nyugtat, ha megint mobilnetet kell vennem.
A UPC most húzta be a kábelét hozzánk. Majd 2k-val olcsóbban adna gyorsabb netet a többi sacc per köbö uaz vagy kicsivel jobb.
Gorneck#1239
-
plömplöm
őstag
válasz Con Troll #2368 üzenetére
3. §
Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”4. §
Az Eht. 132. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Amennyiben a módosítás az előfizető számára bármilyen hátrányos rendelkezést tartalmaz – így különösen, ha a szolgáltatás díja emelkedik, módosul a kínált csatornák összetétele vagy a szolgáltatás tartalma – az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal, további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”erre gondoltál. nos, valóban értelmezhető így is, hogy akár az egész szerződés, úgy, ahogy van, felmondható. ha én szolgáltató lennék, biztos tudnám máshogy is értelmezni
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
plömplöm
őstag
válasz Gorneck #2369 üzenetére
ha 90 nap alatt 10-szer bejelentesz valós hibát, akkor a 11. alkalommal már benyújthatod a felmondásodat, ez is egy lehetőség.
én a t-vel kacérkodtam, amikor felkábelezték a környéken az oszlopokat, aztán kábé másfél évig nem csináltak semmi továbbit, amikor meg igen, és megjelentek a rózsaszínű nyakkendős üzletkötők, ígérgettek fűt-fát, sok szomszédom át is ment hozzájuk, és most ott tartunk, hogy ők valóban kevesebbet fizetnek egy az enyémnél rosszabb szolgáltatásért
de én rossz példa vagyok, mert nálam ~99.99%-os a pr, ezt aláírom. mondjuk nálam az invitel is az volt. jó helyen lakomAll systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Gorneck
titán
válasz plömplöm #2371 üzenetére
Az vicces, mert nálunk pl a T egy bitang jó szolgáltató...
Ezen már túl vagyok....mármint a bejelentésen. Egy csomószor kijöttek, közölték, hogy a jel oké, a sávszél oké, nem tudják mi a bajom. Majd miután elmondtam nekik...utána 50-50%-ban ment tovább a vakítás...a rendesebb szerelő elmondta mi a baj...és elég régóta ismert a probléma, de a vezetőség nem foglalkozik vele.
Sztem hamarosan felszívom magam és betipegek hozzájuk...
Gorneck#1239
-
Roland18x
tag
Esetleg valaki tudja, hogy tényleg nem lehet áttenni bridge módba a Technicolor 7200.20 router/modem-et? Felhasználói felületén nincs rá lehetőség, és az ügyfélszolgálat se képes rá. Holott például UPC-nél van rá lehetőség.
Ha tényleg nem lehet, akkor milyen modemre cseréljem le náluk? Cisco ? Az oldalukon amúgy nem is találok semmit, hogy milyen típusú modemekre lehetne kicserélni ezt a szart.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Roland18x #2375 üzenetére
Sajnos nem lehet (pedig az elején talán még lehetett), az ilyen bonyolultabb funkciókat mind kiszedték belőle, nehogy már használható legyen valamire, ugye UPC az más tészta, ott viszonylag értelmesebbek az IT-sek, a PR-nél annyi ész sincs, mint egy marék szárított lepkének, szóval le kellett butítani az eszközt az ő szintjükre.
Ha lehet, akkor Cisco EPC3208(G)-ra cseréled le, az a legstabilabb kábelmodem, legalább is az ő hálózatukon.
-
Pecc
őstag
Üdv.
60as netről váltottunk 120ra. Namost a cisco modem kitolja a 120at direktben egy pc-re, mértem, tudja.
Mögötte egy kis asus rt n12+, kábelen a gépek már nem kapnak csak 95öt. Gondolkodom új routeren, vagy esetleg kérni, cseréljék az ő wifis modemjükre a régi cisco modemet. Kérdés, szerintetetek 4 pc-t kiszolgálna rendesen, tehát meglenne a 120 ha mérem speedtesttel? Plusz pár telefon lógna a wifin mindíg.Válaszokat köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
Az hagyján hogy gyenge, de nem is stabil, meg van hogy néha megszűnik a Wifi hálózat, vagy éppen külön hálózat jön létre rajta (persze valakinél nincs gond vele), szóval a Cisco-t inkább ne cseréld le arra a vacakra.
Amúgy ugye az a baj, hogy a mostani RT-N12+ routernek csak 10/100-as portja van, ami max. 94-95 Mbit/s-t tud, minimum valami olyasmi kellene mint az RT-N18U és azzal meg is oldódna a vezetékes és a Wifi probléma is. -
Roland18x
tag
válasz Alteran-IT #2376 üzenetére
Köszi szépen a választ! Remélhetőleg kilehet majd cserélni pont ilyenre, ha már pénzt is kérnek kérte...(nagyjából 2.500Ft-ot mondott a telefonos ügyintéző.) És ha ez nem lesz, akkor lehet jobban járok, ha ki se cseréltettem?
plömplöm: Online játékoknál. De csak amelyik p2p kapcsolatot használ. Illetve a PS4 menüjével is van gondom, aminek szerintem ez a router/modem az okozója. Na meg ugye én routert használok a TC mögött, mert túl gyenge, - szóval kétszeresen NAT-ol, és jó lenne ezért is egy sima kábelmodem.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Roland18x #2381 üzenetére
Mi kerül 2500 forintba? A modem csere? Ne hülyéskedj már, be mész személyesen az ügyfélszolgálatra és ingyen kicserélik, már ha van náluk éppen olyan modem, előtte érdemes velük valamilyen formában egyeztetni, hogy legyen és akkor csak beviszed a mostanit, kicserélik, átregisztrálják és kész.
Egyébként is ha szar az eszköz, akkor a szolgáltatónak kötelessége ingyen kicserélni, ugyanis a szolgáltatáshoz szükséges alap eszköz, amit a szolgáltatónak biztosítania kell, ráadásul ezt a Wifi-s szart sima modemre cseréled, tehát végkép ingyen kellene, hogy legyen, főleg ha eddig esetleg a Wifi opciónak fizetted az árát (valami 500 forint volt havonta, most nem tudom, hogy mennyi): -
Roland18x
tag
válasz Alteran-IT #2382 üzenetére
Ők ezt mondták, de akkor majd próbálom ingyen elhozni. Amúgy is próbáltam volna, - hiszen már 12. éve vagyunk előfizetőjük asszem.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Roland18x #2383 üzenetére
Hazudnak mint a vízfolyás, mert csak így tudják az emberről a legtöbb pénzt leakasztani. Mi is vagy kb. 20 éve vagyunk előfizetők, azt semmi hála érte, hacsak nem cirkuszol velük az ember, akkor megy a parasztvakítás, meg ilyen, meg olyan plusz költség beszedése, meg hogy akcióknál váltani csak úgy lehet, ha többet fizetünk és így tovább, nincs ezekben semmi emberség, csak az a baj, hogy szakértelem sincs, minimum az egyiket elvárná tőlük az ember.
Na de a lényeg, személyesen be kell menni a mostani modemmel és kérni kell a cserét, meg kell mondani, hogy szar, instabil, úgy hogy cseréljék ki, ha ragaszkodnak a pénzhez (amit nem kérhetnek el érte), akkor fenyegetőzni kell a fogyasztóvédelemmel, bár ha kifogsz egy normális ügyintézőt, akkor az úgy is szó nélkül ki fogja neked cserélni, ráadásul teljesen ingyen. -
plömplöm
őstag
az asus rt-n12+ fastethernet wan és lan oldalon is, a 120Mbps meghaladja a képességeit, ezért van utána csak 94-95Mbps.
Roland18x: a fiaim játszanak online pc-kkel, és nem panaszkodnak, pedig a cisco után kötött 1043nd után vannak. egy xbox van a cisco és a 1043nd között, az is megy hibátlanul. jelenleg a "WiFi opciós modem" 500huf/hó, az "internet modem" 285huf/hó.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2385 üzenetére
Nem azt mondtad, hogy Neked TC van és az atom stabil? Máshogy nem is nagyon lehetne a Cisco és az 1043ND között xbox, persze ne kötekedésként vedd, csak kérdem. Meg a sima modem nem ingyenes? Most is 0 forint, meg anno a little, middle, grand meg ilyen hasonló csomagoknál is ingyenes volt már, sőt most a WiFi opciós is ingyenes, persze csak a csomagok keretein belül.
Ezt meg úgy általánosba:
Amúgy mekkora átverés már ez az akció is, hogy állandóan hosszabbítják (egyébként őszi akció, de december 31-ig van, szóval a PR-nél egy-két fogalom, mint pl. az ősz eléggé homályos lehet a távközléssel együtt), azt ugye most már csak 1 évre lehet kötni, de még így is megéri, mert ilyen kétszáz forinttal lett drágább és így is év végig van akicó, szóval jó nagy parasztvakítás ez is, főleg hogy így egy csomó embert még csőbe húztak az törvény előtt, na én ilyet se engednék az is biztos, mondjuk akiknél nincs konkurencia, azok jól jártak, de azok is csak ilyen 200 forinttal, mert kb. annyi különbség van most az 1-2 éves szerződések között, de mindegy is, ha 1-2 év után úgy se tudnak váltani, bár akkor is köcsögség, persze ezt nem csak a PR csinálta. -
plömplöm
őstag
válasz Alteran-IT #2386 üzenetére
technicolor tc7200-am van, ha cisco-t írtam, akkor hüjeséget írtam. emögött van fent az emeleten egy 1043nd, aminek a wan portjába van bedugva a tc7200 egyik kijárata, és utóbbi egy másik kijáratában van az xboxone a földszinten a tc7200 mellett.
én, amikor a lentit írtam, akkor a pr holnapját néztem meg, a 120Mbps csomagjuk most "PR-TRIPLA XXL" néven fut, 8270huf/hó díjért, amihez annyiért láttam az eszközöket, amennyiért írtam. most itthonról nézem és valóban 0huf az "1. médiaeszköz" és bármelyik modem. ahonnan néztem, az egy antenna hungáriás bérelt vonal volt, lehet, hogy ezt ők látták és ezért nem a 0huf volt ott, lövésem sincs. egyébként én sem fizetek a tc7200-ért. ha mindkettő 0huf, akkor simán ki fogják cserélni, hiszen nekik tök mindegy.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2387 üzenetére
Na és miért a WAN portját használod az 1043ND-nek? Tudom kötekedős kérdés, de érdekel, mert ugye így dupla nat, plusz alhálózat van és pl. az xbox nem látja hogy mi van az 1043ND mögött, viszont ami az 1043ND mögött van, az mind látja az xbox-ot, illetve még azokat az eszközöket, amik a TC mögött vannak, persze ha direkt van így biztonsági okok miatt, akkor nem kérdeztem, csak nálam a Wifi routerek mind LAN-on csatlakoznak a hálózathoz, ezzel egy hálózatot alkotva és a felesleges NAT-okat is elkerülöm így.
Lehet akkor volt, mikor váltották át az oldalt, egyébként meg mindegy, lényeg hogy a cseréért nem kérhetnek el pénzt, főleg ha "lejjebb" vált, azért ezt a szót használtam, mert ugye egyébként ha van ára a modemeknek, akkor a Cisco még mindig olcsóbb, tehát a váltásnak mindenféleképpen ingyenesnek kellene lennie, sőt ha régen úgy szerződött csomagban, hogy még fizet a modemért, akkor most vagy kétszáz forinttal kevesebbet kell fizetnie annak, aki TC-ről Cisco-ra vált.
-
plömplöm
őstag
válasz Alteran-IT #2388 üzenetére
1. jött a szerelő, kivettük az előző kütyüt, betettük az újat és kész, működött minden. persze abajoghattam is volna mindenféle fórumon, hogy jajj-most-mi-lesz
2. az emeleten jön vissza a ház másik végébe a vezetékes háló, a 1043nd minden portja foglalt így is. amíg nem kell egy, egyébként bármikor rendelkezésre álló plusz gigabites switch-csel bővítenem, addig minek?
3. az xbox fogalmam sincs, hogy mit lát a hálózatból, még sosem kérdeztem tőle, hogy akar-e bármi mást látni, mint amit most lát, hiszen így is működik remekül. mégis mi a frászt kéne látnia?
4. a wifi routerek, van három ilyesmi eszköz a házban, naná hogy mind lan-on csatlakoznak a hálózathoz. egyedül a "legutolsó"-t butítottam le ap-nak, kb ezer éve, ami a ház "túlsó" végében lévő két szobába próbál adni wifi-t, abból nem is jön ki több mazzag, csak a táp és a bemenő ethernet mazzag.All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2389 üzenetére
Végül is így már érthető az egész, plusz azt nem is kérdeztem, hogy az 1043ND-n milyen szoftver van, mert openwrt/ddwrt esetén a WAN port is használható LAN-ként és akkor van egy 5 portos switch+AP
Ami az xbox-ot illeti úgy indultam ki belőle mint egy PC-ből és nem mint egy csak játékra való xbox-ból, azért mentem át rögtön a lát/nem lát részbe
4. Ha végül is mindegyik LAN-on csatlakozik, akkor végül is mindegyik AP nem? Vagy az utolsó miben különbözik?
-
plömplöm
őstag
válasz Alteran-IT #2390 üzenetére
a 1043nd-n a gyári, "3.17.38 Build 140613 Rel.55867n", verziójú fw van, megnéztem most direkt neked. természetesen elkezdhetném buzizni, de ezt meghagyom másoknak, akiknek vagy sikerül, vagy nem, aztán sírnak mindenféle fórumon, hogy jajj-most-mi-lesz
igen, odabent az egy pc. ha buzizni fogok valamit, akkor ez lesz, mert a benne lévő vinyó nem kicsit oldschool, ha lejár a garija, tutin bele fogok varázsolni egy szép nagy ssd-t. de látnia nem kell semmit. a fiaim játszadoznak vele, ennyi a feladata, és ezt tökéletesen ellátja.
4. nem. pld a 1043nd "dynamic ip" wan connection type-pal kapcsolódik, hiszen a wan-portján kapcsolódik a tc7200-hoz. nat-ol is. dhcp-szerverkedik is. tűzfalkodik is. egy ap említetteket nem csinálja. ennek se kéne, de pont nem érdekel
5. én pld úgy torrentezek boldogan a lánc legvégén, hogy tc7200 1.lan -> wan 1043nd 1.lan -> gigásbutaswitch -> énpc-m. a 1043nd-ben upnp-vel vannak nyitva portok, a tc7200-ban meg fogalmam sincs, mert nincs meg hozzá a felhasznevem/jelszavam, még sosem kellett.
120Mbps így este 9kor, a házban még 3 pc megy, kettőn a fiaim játszadoznak/nézegetnek odafent valamiket:
99. szerintem ez már krvára off ebben a topikban.
assetom, mi ez a film, csak úgy elindítottam
[ Szerkesztve ]
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2391 üzenetére
Kössz hogy ezt így leírtad, egyébként az AP oké, csak több routert írtál (pontosabban 3-at, az egyik az 1043ND, a másik titok, kivéve ha a TC az, bár én a szolgáltató eszközt nem szoktam beleszámolni), meg egy AP-t, de akkor így már értem, főleg ha a TC a harmadik.
Mondjuk azt nem tudom, hogy egy xbox-ban az SSD mennyire állja meg a helyét, de az tuti, hogy nagy teljesítményjavulás várható, főleg ha csak egy 5400 rpm-es HDD van benne, egyedüli hátrány max. a méret lesz az ár miatt.
Neked amúgy mennyivel tölt max. a 120-as net, ha nincs használatban a feltöltés? Mert se én, se PR-es ismerősöm nem tudott 120-as neten 13,7-14 MB/s-nál nagyobb sebességgel letölteni se torrenten, se FTP-n stb. (olyankor, mikor speedtest szerint megvan a 120, ami igazából 119,5 de mindegy), holott UPC-s ismerősök pedig simán tudnak 120-as nettel 14,6-14,7 MB/s-al stabilan letölteni, ami vicces, mert ugyan úgy 120/10-es netről beszélünk, csak a szolgáltatók másak.
[ Szerkesztve ]
-
plömplöm
őstag
válasz Alteran-IT #2392 üzenetére
3 routert írtam, mert 3 router van itt a házban, amiből a sorban legutolsót lebutítottam ap-nek, ez egy asus wl500g.deluxe, buta 54Mbps g wifi-vel, csak úgy itt van, a következő lomtalanításnál ki fogom selejtezni. miért ne számolnám bele a szolgáltatói eszközt? lehet hgw-nek is hívni, de ez egy teljes értékű router is, nemdebár. olyan, amilyen, de az.
amúgy fogalmam sincs, hogy megvan-e a százhúszegésznullanulla megabitperszekund sávszélem. öreg vagyok én már ahhoz, hogy ezen izguljak. az előbb a torrent letöltést és a képet róla azért csináltam, mert talán ezzel szokott embereknek baja lenni, meghogy jajj a duplanatolás, és mindmeghalunk. ha jól látom, akkor a kép készítésekor 13.8MB/s volt a letöltésem, ami 110.4Mbps. ugyanezen kép szerint volt 14556kBps is, ami 116.448Mbps. kész katasztrófa
szoktad (volt) méregetni a fastethernet elméleti 100Mbps-os sebességét is? vagy egy 300Mbps katalógus-sebességű wifi sebességét? usb2.0án sikerült már átvinned adatot 480Mbps-mal?
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Alteran-IT
őstag
válasz plömplöm #2393 üzenetére
Végül is mert Wifiként is használod, gondolom azért számít bele, nálam modemként van csak, ezért szoktam hozzá, hogy kimarad az egyenletből.
Nem is az a legnagyobb baj érted, hogy nincs meg kereken a 120, csak 119,5, hanem az, hogy a gyakorlatba még az se hozható ki teljesen, legalább is a PR-nél, ami azért kicsit elgondolkodtató, főleg úgy, hogy a UPC-nél ugyan az a net képes majdnem a 15 MB/s-t kihozni letöltésben, míg a PR-nél jó ha max. 14 összejön ennél a sebességnél, vagyis kb. 10 Mbit/s eltűnik, vagy csak nem tudod kihasználni és engem inkább az érdekel, hogy miért? Talán valami forgalom priorizáció miatt, ami nem engedi hogy kihasználd 100%-ban, vagy mi? Szóval érted.
Egyébként a dupla nat se olyan kurva nagy probléma, csak hülyeség, hacsak nem valami biztonsági szempontból van úgy, legalább is én így látom, de én mindig arra törekszem, hogy a lehető legjobb legyen (pl. ne legyenek felesleges akadályok a hálózatban), nem pedig arra, hogy menjen valahogy oszt kész, ez inkább ilyen hanyag hozzáállás.
Ami pedig a példákat illeti, egyáltalán nem passzolnak a helyzethez, mert te most határokra mondtál példát, viszont nem arról van szó. Ha azt mondtad volna, hogy annyi amennyi a kábelmodemen kifér, akkor oké, mert ebben az esetben a DOCSIS határának a feszegetéséről lenne szó, viszont a kábelmodem tud kb. 350 Mbit/s-t gyakorlatban kitolni, vagyis a 120 Mbit/s-t 100%-ban tudnia kell és akkor most ne térjünk rá a garantáltra, meg egyéb hülyeségekre, ugyanis megvan a 120 Mbit/s, a kérdés csak az, hogy azt miért nem tudod teljesen kihasználni úgy, mint pl. a UPC-sek, szóval érted, az más hogy ha azért nem, mert csak 100-as LAN-od van és csak 94-95 jön, de itt gigabit van, megvan a 120 és közbe mégse, ez zavart mindig ennél az ótvar szolgáltatónál, bár most már nem foglalkozok vele úgy, viszont mondom már megkérdem, hogy nálad mennyivel jön.
Egyébként ja, mivel elég kíváncsi vagyok, így 1-2 alkalommal végeztem ilyen teszteket, de pl. 100-as portnál teljesen felesleges, mert szinte mindig 94-95 Mbit/s-t fog hozni, viszont ez pl. az USB 2.0-ra nem igaz, ugyanis valamelyik ki tud tolni 40-41 MB/s-t (~320 Mbit/s), valamelyik viszont csak 25-30 MB/s-t tud hozni, szóval ez egy kicsit érdekesebb dolog, ahány chipset, annyi különböző sebesség USB 2.0-n (de szinte egyik se tudja az elméletit, sőt úgy meg sem közelítik, 320 is a 480-hoz képest nincs túl közel) ugyan azzal az eszközzel (külső HDD) mérve, a Wifi-t meg abszolút felesleges, mivel eléggé instabil, tehát elég nagy eltérés van egyes környezetekben ahhoz, hogy méregess, az se mindegy, hogy az adási, illetve a vételi antenna milyen helyzetben van (mondjuk most körsugárzóról beszélek és nem irányítottról, az irányított Wifik általában az elméleti teljesítmény 75-90%-át ki tudják nyomni gyakorlatban), meg hogy milyen chipset van és azt milyen szoftver vezérli, valamint milyen sebességű híd van a LAN és a VLAN között egyes routerek esetében és így tovább, szóval a Wifi az, amivel így nem érdemes foglalkozni, aki meg mégis rászánja magát az jó sokat fog mérgelődni[ Szerkesztve ]
-
Årpi
őstag
válasz Alteran-IT #2394 üzenetére
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
Alteran-IT
őstag
Stabilan, vagy csak a végén és éppen hogy? Mert ismerem a qBittorent-et és hajlamos a túlzásokra, volt hogy nálam 30-as netnél olyan értéket mutatott, amit lehetetlen, persze csak pár másodpercre (pl. 4,5 MB/s, ami azért erős túlzás), utána visszaállt a 3,2-3,4 MB/s sebességre.
-
Årpi
őstag
válasz Alteran-IT #2396 üzenetére
Az elejen kell kicsi ido, hogy feltornassza magat de nalam utana vegig 14,1-4 kozott volt
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
Alteran-IT
őstag
Nálam szinte rögtön beáll a sebesség 13,8-14,1 MB/s-ra és onnan általában nem tágít, többet egyáltalán nem sikerül elérnem vele, holott más nem szívja a sávszélt.
plömplöm: Te nem érted, nem mondtam, hogy szar, csak azt, hogy érdekes és kurvára érdekel, hogy miért nem lehet egyik csomagban sem elérni azt a sebességet, ami egyébként meg van, hogy most UPC-t mondtam az egy dolog, mondhattam volna Vidanetet, vagy Tarr-t is, náluk is ki lehet hajtani azt, amiért fizetnek, szóval érdekelne, hogy hova megy az a pár Mbit/s, hogy most priorizálják, hogy 90-95% egyéb forgalmak és 5-10% web vagy mi és ezt azért hozom fel, mert pl. ha töltök le/fel max., akkor még simán tudok weben nézelődni akadás nélkül (nagyobb képek nehezebben töltődnek be, de az más), viszont pl. DSL-nél be kell korlátozni a le/fel töltést, mert mást nem lehet akkor csinálni, viszont ha van ilyen forgalom priorizáció, akkor a másik kérdés, hogy miért van, szóval most nem ócsárolom őket, csak szimplán kíváncsi vagyok a miértjére, ócsárolni majd akkor fogom őket, ha elmegy a net, vagy már a felénél lesz (és akkor teljesen jogos lesz a szidás), de most egy ideje nincs ilyen probléma, bár most hogy elszólom magam biztos, hogy lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Årpi
őstag
válasz Alteran-IT #2399 üzenetére
Valóban kicsit érdekes, mert steamen viszont mindig hozza a 14,9-15,0 sebességet:
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...