Új hozzászólás Aktív témák
-
Gus-T.
tag
válasz Fücsök007 #1839 üzenetére
Szia.
Csak azért írok hogy voltam az ügyfélszolgálaton Telekom Mammut, és egy ÉRTELMES ügyintéző 20p alatt (kb 10 telefont intézett a kérdésemmel kapcsolatban szervizesek, telepítők, központ stb..) öröm volt hallgatni hogy próbálkozik.
És amitől ledöbbentem, (bár nem ér semmit) de ő legalább elnézést kért a helyzet miatt!És az eredmény az Erdő utcában:
TELEKOM
valóban van vezeték amin a 30-as elérhető LENNE, HA nem lenn már így is szétterhelve az az ág!magyarul ha akár még 1-2 előfizetőt ráakasztanának arra a vezetékre akkor biztos lefeküdne az egész!!!
Illetve akkor a meglévő előfizetőinknek ingadozna,
vagy nem tudnák teljesíteni a szerződésben foglatakat..Így áll a helyzet most.
ja és viccből átslattyogtam a UPC-hez... sorszám... 2p.. ügyfeles középkorú nőci.. amint kimondtam azt hogy Budakeszi, felnézett rám és elmosolyodott... és a következőket mondta:
-ÁÁ, ott felejtős, esélytelen. Egy kolléganője lenne a legboldogabb mivel ő is keszis.. és ugyanebben a cipőben jár..
Mire én: Szerintem egy utcában lakunk.. :_)
Mire ő: Erdő utca!HÁÁT erről ennyit
-
4Grider
nagyúr
Csak a pontosság kedvéért írom, hogy a két ártábla nem igazán nézhető össze, mert a Telekomosban a legkedvezőbb net árak vannak (telefonnal és tv-vel), míg a PR-osban a csak netes árak.
A Telekom 10/0.5-ös net 2 év hűséggel 5400 Ft, a 20/1-es 5900 Ft, a 30/5-ös 6900 Ft, az 50/5-ös 7900 Ft és a 120/10-es 9900 Ft.
Az viszont tény, hogy a T netje - főleg optikán - sokkal stabilabb, mint a PR-é. -
bucihost
senior tag
És javaslom visszaolvasni, miért ajánlja szinte minden PR-es azt hogy inkább egy 20-as esetleg 30-as netet a T-től mert az legalább stabil! (és olcsóbb is, kb fele!!!)
Ez megint város / városrész függő.... a T optika sincs kiépítve mindenhol, szvsz hol a T hol a PR teljesít jobban... Itt a DIGI kb 5 éve ígéri a fejlesztés, de sehol semmi... Aztán ki tudja mi van a háttérben, abban se lennék biztos hogy ezek ne lennének szerződve egymással, hogy ki melyik rész "ura" legyen...
[ Szerkesztve ]
-
Gus-T.
tag
válasz bucihost #1903 üzenetére
Na ez az, ahogy írod: Aztán ki tudja mi van a háttérben, abban se lennék biztos hogy ezek ne lennének szerződve egymással, hogy ki melyik rész "ura" legyen..
csak kérdés meddig mehet ez így?
még 5-10évig?
a mai gyerekek felnőnek, őket hogy etetik meg majd ezzel?
meddig tudnak hülyét csinálni a szolgáltatók belőlünk?Ameddig hagyjuk! És szerződünk, mert nincs más!
NA A NAGY BÜDÖS LÓ.ASZT én nem állok a sorba. -
Gus-T.
tag
válasz 4Grider #1902 üzenetére
Igazad van!
bár érdekelne hogy ezt hogyan érted el a Telekom oldalán:
"A Telekom 10/0.5-ös net 2 év hűséggel 5400 Ft, a 20/1-es 5900 Ft, a 30/5-ös 6900 Ft, az 50/5-ös 7900 Ft és a 120/10-es 9900 Ft."mert én mint mezei user:
http://www.telekom.hu/otthoni/lakossagi/internet
Internet díjcsomagok a címeden
Havi díj
2 év hűséggel, TV és telefon mellé - EZ MI A SZZART KERES ITT
Én rohadtul nem akarok tv és telefon melléFaxom az összes ilyen aprócska behúzásba...
De biztos az is hogy rohadtul ideges vagyok, kapkodok, legszívesebben...
"Puskát kellet volna hozni ehhez a melóhoz." -
bucihost
senior tag
Ezt? akármeddig... Fegyvert fog bárki a fejünkhöz, hogy legyen internetünk? Nem... A piacon is Mariska 200 Ft ért adja a dinnyét, Petike meg 190ért, de Petike másik városba is jár piacolni, és ott már 220 ért adja el... tudsz vele csinálni bármit? Nem. Ha nem akarsz dinnyét enni, akkor nem eszel. ha meg enni akarsz akkor kifizeted.
Ezért meg lehet kövezni, de soha a büdös életben nem fog változni. Ők adnak egy "szolgáltatást", amit Te vagy megveszel vagy nem... ennyi
-
Alteran-IT
őstag
válasz 4Grider #1902 üzenetére
Igazából még az sem a legkedvezőbb, ahol van más szolgáltató (mint pl. a PR) ott még jóval kedvezőbb árak vannak a Telekomnál.
Én is olcsóbban kijönnék TV+Internet+Telefon, mint a PR-nél és akkor több csatorna lenne (nem kell külön HD-t se venni) és a net is stabilabb lenne, csak sajnos nem elérhető itt a 30-as.
A middle elvégre csak 8200 forint és akkor még kell kiegészítő csomag meg box, amik szintén horror áron vannak és akkor még gyakran használhatatlanok is.
Ezeknek annyi eszük sincs, mint a Telekomnak, igaz hogy azok is hülyék, de legalább olyan helyeken, ahol van konkurencia, ott olcsóbban adják a csomagokat, ezek meg azt hiszik, hogy bárhol bármilyen téren felvetik a versenyt bármelyik nagyobb szolgáltatóval, mert ők a 60-as nettel meg a gyenge digitális TV-vel megváltják a világot.
Igaz, hogy digitálisban elsők voltak, meg nagy a kínálatuk, de én annyira nem lennék rá büszke, főleg hogy más téren elmaradottak és bizony nem a TV-é a jövő, főleg hogy azt neten is lehet nézni akár és jobb minőségben.bucihost: Azért a DIGI esetében több szempontból is egyértelmű, hogy miért nem fejleszt, illetve terjeszkedik annyira.
Ugye egyrészt olyan alacsony áron adják a csomagokat, hogy abból a pénzből egyhamar nem jön össze annyi, hogy más településeket is le tudjanak fedni, vagy akár nagyobb fejlesztést tudjanak végrehajtani már egy lefedett településen (az optika és a végponti eszközök pl. annyira azért nem olcsók, főleg ha nem ....... építenek várat), másrészt pont ezért nem nagyon engedik őket egyes településekre, mert a helyi szolgáltatók képesek megkenni akár az önkormányzat kezét is, hogy ne engedjék be a DIGI-t. A PR is már rég csődbe ment volna, ha nem folytat ilyen üzletpolitikát, nem is véletlen ilyen drágák a szolgáltatások, elvégre valamiből meg kell gazdagodni, meg egy-két embert le is kell fizetni.(#1904) Gus-T.: Én is ezen a véleményen vagyok és még én vagyok a hibás azért, hogy nem állok be a "hülyének nézhetők" sorába.
Addig amúgy sajnos nem fog változni a helyzet, amíg pár jelenlegi fejes fejét le nem vágják, mert addig azt hiszik, hogy ők a királyok és mindent megtehetnek, mert a nép kénytelen bármilyen erőt is felvonultatni ellenük, ami egyre nehezebb lesz, mert folyamatosan uszítják az embereket egymás ellen, ráadásul egyre jobban hülyítik őket. Bár az utóbbi már látható az oktatás terén és már vannak is tüntetések, de gondolom semmi nem lesz belőle.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Alteran-IT #1907 üzenetére
Ez így van, bár már fejleszt a Telecom is.
2016. február 25-én 23:00 és február 26-án 03:00 között: Cserhátsurány, Füzérkomlós, Hollóháza, Mikóháza, Mohora, Pálháza, Sátoraljaújhely települések egyes részein, ez 1 hét múlva lesz, márciusban is sok helyen lesz kisebb fejlesztés, köztük van a településünk is. Viszont mikor belsős ismerősömtől megkérdeztem mi is a helyzet akkor ezeket válaszolta: Telecom-nál külsőssel dolgoztatnak, nem érdekük, hogy gyorsan készen legyenek, mert alig van sávszél és elég sokan panaszkodnak, az elosztók, és erősítők nem lettek lecserélve nem is tervezik őket egy darabig. (Legalábbis a legtöbb helyen) A mostani fejlesztésekre pedig ezt volt a válasz: Szerintem max a fejegységeket fogják lecserélni, de nem vettek friss eszközöket. Szóval nem tudom mit lehet majd év vége felé érzékelni ezen fejlesztésekből. Ezek az adatok csak a Rétközre vonatkoznak, nem az országos fejlesztésekre kérdeztem rá.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Fücsök007 #1909 üzenetére
Na igen, de ennyi idő elég lenne nekik, hogy optikát húzzanak legalább annyira, hogy mindenhol elérhető legyen a 30-as net?
Amúgy hogy-hogy alig van sávszél? Csak helyileg (pl. egy-két város összesen 1 gigabit/s osztozik ), vagy úgy összesen a Telekomnak és ha összesen, akkor belföldre (bix), vagy pedig külföldre? Mert úgy gondolom, hogy akkor arra is adni kellene, mondjuk ez a PR-nél is így van, hiába bővítették a bix-es belső vonalukat, ha külföldre nem növelték az elérést, mondjuk az a külsős cég(ek) kapacitásától is függ.
Amúgy érdekes lesz akkor a fejlesztés, ha nem nagyon cserélnek meg vesznek eszközöket, ugyanis bár valahol van DSL, de nem tud rá mindenki előfizetni, mert azt mondják, hogy "elfogytak a portok a központban" és sajnos a legtöbb helyen ez a probléma, pedig ahol egy szolgálató lefedi a települést és egyeduralkodó, ott kötelessége lenne mindenki számára elérhetővé tenni a szolgáltatást, ja és akkor még vannak olyan települések, ahol egyáltalán nincs internet, max telefon, szóval nem tudom hogy akarják majd megvalósítani azt, hogy 2018-ra már minden háztartásban elérhető lesz a 30-as net, főleg hogy ezt jórészt a Telekomnak kell majd megvalósítania, elvégre a támogatást is azért kapták.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Alteran-IT #1910 üzenetére
Ismerősöm szerint 6 óra nem elég egy nagyközségnek, kellene vagy egy nap is mire megvan. De sok településen lesz valamilyen fejlesztés egyszerre, ami szerintem őt igazolja jelenleg. Nem tudom mikor lesz optika, de lehet, hogy a portokat bővítik mostanság, és később jön a vezeték is. De még rákérdezek a közeljövőben mindenre részletesen, amint van biztos infó megírom.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Fücsök007 #1911 üzenetére
Akkor itt nem tudom, hogy mit akarnak csinálni 6 óra alatt, mondjuk múltkor a PR is elvégezte a "fejlesztést" kb. egy fél óra alatt, de az csak modul telepítés volt, tehát nem nagy kunszt, főleg egy egész cseréhez, vagy kábelezéshez képest, bár ha sokan jönnek, akkor talán 6 óra elég hozzá, bár ki tudja.
Rendben, előre is köszönöm az infót.[ Szerkesztve ]
-
HSCS
csendes tag
Üdv !
Segítséget szeretnék kérni, Pr. Telekom előfizetőként a tv-n a műsorújságban nem jelennek meg helyesen az ékezetes betűk. Mi lehet a probléma ?
Készülék: Panasonic TX-40CS520E
Köszi !
-
kiki22
senior tag
Sziasztok!erdeklodnek ,h a pr kiadja a modem felhasznalo nevet es jelszot ha betelefonalok?Volna egy ps4 amivel nemlehet csatlakozni par szerverre.Gondolom valamit a portokon kene allitgatni .
-
maathe
senior tag
Az mitől lehet, hogy ha a modemet (THOMSON THG571) direktbe kötöm a gépre, akkor nincs net? Routerrel simán megy. A diagnosztika "A számítógépéről hiányzik legalább egy hálózati protokoll" hibát dob. Találkozott már valaki ilyennel?
-
Alteran-IT
őstag
Ilyenkor nem is lesz rögtön internet, nálam se működött, volt hogy a gépet is újra kellett indítani, majd úgy kellett parancssorban egy IP megújítást csinálni, illetve volt amikor csak úgy működött, hogy letiltottam az adaptert, majd engedélyeztem, de valamikor úgy is működött, hogy routerben klónoztam a MAC címet (majd modem és router újraindít), ő megkapta arra az IP-t, majd miután a gépet közvetlenül a modemre kötöttem, azután az is megkapta.
Tehát több módszer is van rá, érdemes próbálgatni, de ha beállítod azt az IP-t fixnek mindennel együtt (maszk, átjáró, dns) a gépen, amit a routered kapott, akkor úgy is lesz internet a gépen, mert másnak nem osztódik ki rögtön. -
0.44
tag
Sziasztok, a PR Telecom most cserelt modemet (wifis Technicolor Tc7200.20 ) es olyan kerdesem lenne, hogy mi a default admin login nev es jelszo? Eddig egy Tp-link Wr1043ND v2 ment, de ha ez jobb... Csak igy admin felulet nelkul eleg nehez kideriteni, hogy mit tud.
-
-szp-
aktív tag
admin admin
itt van a használati útmutató, a szerződésen megadott felhasználónevet és jelszót kell megadni[ Szerkesztve ]
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
bartonfink
újonc
: Szevasztok! Segitséget kérek,pestről költözök jászasoszentgyörgyre,eddig digis voltam minden jo volt. Itt pr telecom látszik az egyetlen megoldásnak,de nem nagyon értem ezt az egész felépitést,most little csomagot néztem amivel minimális tv is jön,de nekünk elég. A net 15/2 garantált 5/0.75 ez mitjelent? Garantált minimum jön vagy azért jobb a helyzet? A modem osztja a netet és a tévét külön? Lcd-s tévém van ci hellyel,ez elég a vételhez? Olvasom hogy 500 ftért bérelhetek wifi opciot,ez kötelező ?(van routerem tplink n28505) ez nem jo,vagy csak azért irják ezt hogy többet fizessek? Kérek egy részletes választ egy profitol még nem volt szerencsém(?) ilyen megoldáshoz,köszönöm......
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz bartonfink #1927 üzenetére
A kábeltv-s netet úgy kell elképzelni, hogy az utcáról a házba/lakásba egy koax kábelt kötnek be. Egy kábelmodemmel csinálnak belőle netet, a kábelmodem előtt elágaztatva a bejövő koaxot. A másik ág megy a tv-k felé. A garantált sávszélesség a Diginél is létező fogalom. Az alatt kötelesek csak rámozdulni a hibabejelentésedre. Ez az 5/0.75 Mbit/másodpercben értendő, tehát kb. 2.1 GB tölthető le vele egy óra alatt és 315 MB felfelé. Másodpercre átszámolva 0.58 MB jön le egy másodperc alatt és 0.09 MB fel. Nem egy acélos sebesség, Digi után konkrétan kínszenvedés lesz.
A klasszikus programcsomag kódolatlanul jut el a tv készülékedig, digitális vételhez tehát csak egy dvb-c tunerra van szükséged. Ha eddig vette a Digi digitális csatornáit a tv-d, akkor a PR-Telecom kódolatlan digitális csatornáit is venni fogja, mert van benne dvb-c tuner.
A HD adásokat 4 közszolgálati kivételével a PR viszont már kódoltan továbbítja, azokat csak médiakártyával és benne előfizetői kártyával tudod (plusz pénzért) igénybe venni.
A Little csomaghoz alapból egy modemet adnak wifi opció nélkül és egy médiakártya vagy set-top-box jár. -
Alteran-IT
őstag
válasz bartonfink #1929 üzenetére
Nem muszáj többet fizetni, sőt felesleges is, mert a modem+router amit adnak az igen csak le van butítva, jó ha a Wifi-t be lehet rajta állítani, a mostani router az tökéletes lesz a nethez.
A net sebesség meg sok mindentől függ, akár területtől is, de erről inkább a környékbeliek tudnak többet mondani.Amúgy tényleg nem adnak az első két csomaghoz Wifi-s modemet? Mert a Middle-t még mi is úgy köttettük, hogy járt hozzá a Wifi-s modem.
-
bartonfink
újonc
válasz Alteran-IT #1930 üzenetére
Litte és Middle csomaghoz +500 a wifi opcio,egyébként visszaolvasva többször felvetődik a modem választhatósága ez valóban igy van,vagy kapom amit épp adnak?
-
Alteran-IT
őstag
válasz bartonfink #1931 üzenetére
Most igen, de csak most, eddig érdekes mód ingyen volt, még a szórólap is megvan talán valahol, amin szintén rajta volt, mi is úgy köttettük, hogy ingyen volt a Wifi opciós modem, csak mivel tudtam, hogy rosszul járnék vele, ezért nem kértem.
Szerintem csak egy sima kábelmodemet adnak és azt is kinéztem belőlük, hogy 15 megás nethez még a régi ED2.0-s motorolát adják, mert akiknek még az van és esetleg felmondták a szerződést, azoktól képesek visszakérni.
Ha esetleg mennek bekötni és nem ED3.0 modemet visznek (pl. Cisco EPC3208, vagy esetleg THOMSON THG571, bár inkább Cisco), akkor mindenféleképpen kérni kell, hogy olyat kössenek be, mert ED2.0 esetén ha kicsit terhelt a hálózat, akkor gyakran garantált alatt lehet a sávszél, illetve sokszor lehet kimaradás is.[ Szerkesztve ]
-
bartonfink
újonc
válasz Alteran-IT #1932 üzenetére
Köszi a választ,ED2.0 vagy DE3.0, ha erről bővebben irnál,megköszönném,laikus vagyok........ ( szerinted,ha kihoznak valamit és én mást kérek,ez működik?vagy esetleg némi pénz utján??)
-
4Grider
nagyúr
válasz Alteran-IT #1932 üzenetére
Nem köteles egyik szolgáltató sem ED3-as modemet adni 15 Mbps-os nethez. Kérni persze lehet...
-
Alteran-IT
őstag
válasz bartonfink #1933 üzenetére
Igazából a kettő annyiban különbözik, hogy az ED2.0 csak 1/1 (1 le és 1 feltöltési) csatornát kezel, míg az említett ED3.0 modemek már 8/4 csatornát kezelnek.
Koax-on az internetet különböző csatornákon oldják meg, amik bizonyos frekvenciatartományokat ölelnek fel. Egy csatorna elméleti kapacitása lefele olyan 50 Mbit/s felfele pedig 30 Mbit/s, persze ez az elméleti sebesség, a gyakorlati az letöltésnél általában olyan 35-40 Mbit/s, feltöltésnél pedig olyan 25 Mbit/s, nagyon konfigurációfüggő az egész.
Na és itt jön a lényeg, hogy az ED2.0 csak egy darab le/feltöltési csatornát kezel, ami azt jelenti, hogy összesen olyan 35 Mbit/s áll rendelkezésre és kb. a modem is ennyit tud csak, ami egy 15-ös netnél elég is lenne, na de ezt a csatornát más előfizetők is használják még és ha rajta van még vagy 2-3 előfizető akár kisebb csomaggal is (3, 6, 10,12-es, ami még van náluk, csak már nem forgalmazzák őket), aki nekikezd letölteni, akkor a csatorna túlterhelt lesz és 1-2 modem lecsatlakozik róla és mivel több csatorna van, így átvált egy másikra, amire ha egy másik modem is rácsatlakozik, aki az előzőről csatlakozott le, akkor megint nagy lesz a túlterheltség esélye és egy váltás olyan 1-2 percbe is beletelhet, főleg ha újra is indul a modem, szóval elég sok szakadás lehet, ha a környéken jó pár előfizető van.
Az ED3.0 meg azért jobb ugye, mert 8/4 csatornát kezel egyszerre, vagyis ha egy túlterhelődne, akkor ott van még további 7 csatorna, amiről egységesen tud tölteni, persze ez megint az ED2.0 modemmel rendelkezőknek rossz, mert ha valaki egy 120-as nettel van ott 8 csatornán, akkor minden csatornából levehet olyan 15 Mbit/s-t és marad kb. 15 Mbit/s csatornánként és akkor még van több előfizető is, persze általában 16 csatorna van és ugye nem tölt le mindenki egyszerre, különben a PR le is húzhatná a rolót.
Én igazából az ügyfélszolgálati irodába vittem be és cseréltettem ki a modemet, ott szó nélkül ingyen kicserélték, miután elmondtam hogy mi a probléma, természetesen a szerelőknél is szokott lenni másik modem, de nem mindig, így előfordulhat, hogy akkor épp nem tudnak másikat adni, persze már ha a normálisabb szerelők mennek ki, mert ha olyan megy ki, aki nagy dirrel-durral van, akkor lehet, hogy lesz nála, csak éppen nem fog adni, mert neki azt adták oda azt azzal oldja meg, persze pénzzel ma már mindent meg lehet oldani, akár azt is, hogy később visszamenjen és kicserélje, persze lehet pont ED3.0 modemet hoznak, ez esetben nincs semmilyen teendő.(#1934) 4Grider: Persze, hogy nem, de erősen ajánlott. A UPC is nem véletlenül küldött ki minden előfizetőnek ED3.0 modemet annak ellenére, hogy a legkisebb, azaz a 30 Mbit/s csomagjukat azzal is tudnák értékesíteni, csak elég sok panasz lenne, mert lehet hogy percenként elmenne a net, főleg ha vannak ott nagyobb csomagokkal rendelkező előfizetők is.
-
bartonfink
újonc
válasz Alteran-IT #1935 üzenetére
Köszönöm,majd még kérdezek........
-
0.44
tag
Az miert van, hogy az "uj" technicolor (modem + router)-el az 50 es netbol 34Mbps-t latok wifin, mig ha ala kotom a WR1043ND v2-t (mint WAN port), akkor fix 50 Mbps, viszont a pingem romlik?
-
4Grider
nagyúr
De logikus, hiszen egy helyett kétszer teszed át a csomagot egyik hálóból a másikba.
Mondjuk attól, hogy mennyire kompatibilis egymással a két eszköz.
Mondjuk attól, hogy ugyanazon a csatornán/frekvencián hány szomszédod nyomja még.
Mondjuk attól, hogy milyen titkosítást használsz.
Mondjuk attól, hogy van-e a szomszédban valami adótorony, vagy elegendő elektromágneses sugárzást keltő valami (mondjuk egy tv, vasaló, egy tápegység vagy bármi más).
És mondjuk még egy pár más dologtól függ az, hogy te levegőn milyen sebességgel küldesz át csomagokat két, akár egymás mellett lévő eszköz között. -
0.44
tag
válasz 4Grider #1940 üzenetére
Akkor:
- Attol, hogy egybe van epitve a router es a modem, attol az meg ket eszkoz marad.
- 2016-ban (de 10 eve sem) nincs olyan, hogy kompatibilitasi problema egy UTP kabel hasznalatakor (foleg lan-wan iranyban)
- Nincs semmi csak en
- WPA2 mint minden ertelmes halozaton, ez nem okoz lassulast.
- Nem letezik olyan adotorony ami -14Mbps sebesseget produkal, ugy hogy egyik eszkozon tokeletesen megy az 50Mbps, mig a masikon nem. -
4Grider
nagyúr
Két db router verso egy db routerről kérdeztél.
Szó nem volt kábeles inkompatibilitásról. (Nem mintha nem létezne vacak (nem szabványos vagy kontakthibás) utp kábel.) Az egyes wlan eszközök különböző gyártóktól származó elvileg azonos szabványokat támogató chipsetjeire gondoltam.
Az a gond, hogy olyan szinten nem értesz hozzá, hogy össze-vissza magyarázol hüleségeket. Ne haragudj, de ez nem az én szintem. Leírtam már egy csomó topicban, de leírom neked is ide, hogy egyetlen kábeles internet-szolgáltató sincs, aki wlan-on neked bármit is garantál. Ha kimennek mérni, akkor kábelt fognak használni. Okoskodhatsz, de így van és nem véletlenül van így. Leírtam néhány okot is. -
0.44
tag
válasz 4Grider #1942 üzenetére
Szerintem menj aludni, mert ossze vissza beszelsz, hogy vedd a sajat hozza nem ertesed.
Kerdeztem az ominozus technicolor eszkozrol (ami a Pr-e, igy vicces lenne ha a sajat eszkozuk nem tudna a sajat szolgaltatasukat), te nem tudsz erdemben hozza szolni, szoval ne is szolj hozza. Foleg ne hulyesegeket, koszi.
Fun fact: Sajat eszkozukrol wifin keresztul merik a sebesseget, de ez az apro teny ne is zavarjon.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
Tudod az az eszköz amit osztogatnak nem valami nagy cucc, de amúgy is saját eszközről is vezetéken keresztül mérik a sebességet, főleg hogy tudják, hogy a Wifit nagyon sok tényező befolyásolhatja, sőt még külön kábelt is visznek, ha esetleg valami probléma lenne az ott lévővel.
Mindig a vezetékes kapcsolat az elsődleges, mert ezekben a modemekben lévő Wifi modul nem éppen a legjobb, bár hatótávban azt mondják hogy jó, de sebességben nem, jó hogy ha egy 60-as netet bír, nem hogy még 120-ast.
Van egy csomó UPC-s akiknél szintén TC van, csak éppen normális szoftverrel és ők is szidják eleget, sőt a legtöbben bridge-be teszik és raknak mögé egy normális Wifi routert.Egyébként az oldalukon is ott van talán az útmutatóban, vagy az ÁSZF-ben, hogy csak a modemig és csak vezetéken keresztül garantálják a sebességet.
Ezekben a modemekben lévő Wifi amúgy is csak azt a célt szolgálja, hogy ne kelljen feltétlenül két eszközt használni, elég legyen egy is, főleg azoknak, akik csak neteznek és a nagyobb csomagokat is csak úgy "divatból' veszik meg, mert "milyen menő vagyok már, hogy nekem 120-as van".Ami pedig a pinget illeti, ha a modemet router módban hagyod és még egy routert mögé kötsz, akkor persze hogy nő a ping, hiszen mind két router natol, meg még ott a tűzfal és egyéb hülyeségek.
Ha csak a modemet nem rakod át sima modem módba, akkor a WR1043ND-n ki kell kapcsolni a DHCP-t és az egyik switch porton kell rákötni a PR-es TC-re, ha ezután is nagy a ping, akkor már ott valami más is van, bár lehet, hogy mindkét Wifi ugyan azon a csatornán van és zavarják egymást, de ez is csak beállítás kérdése. -
0.44
tag
válasz Alteran-IT #1944 üzenetére
En ezt ertem, de az a baj, hogy itt olyan szinten butitott a felhasznaloi felulet, hogy nagjabol a wifi ki/be, jelszo / csatorna valtason kivul nem is lehet mast csinalni.
Ui: Nekem eddig legalabb ketszer mertek wifin keresztul sebesseget. Kabelt elo sem vettek
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
Tudom hogy butított, én ezért is nem kértem, maradtam a sima kábelmodemnél és mögé pedig egy olyan routert rakok, amilyet szeretnék.
Arról egyébként nem is beszélek, hogy abban a vacakban egy processzor végzi a kábelmodem és a router funkciókat is, ami azért nem kis feladat.De egyébként elméletileg át lehet kapcsolni sima modem (bridge) módba, mert volt már itt róla szó és akkor csak simán mögé kell tennie egy normális routert és kész, ha nem megy az átkapcsolás, vagyis nincs benne, akkor szólni kell nekik azt vagy átkapcsolják központilag, vagy kicserélik.
Ami meg a mérést illeti, itt a környéken általában kábelen mérik és mondják is, hogy így kell (mikor írtam az ügyfélszolgálatnak hogy szar a net, akkor is kapásból mondták, hogy ne Wifi-n mérjek, még ha az ő Wifi-jük, akkor se, csak közvetlenül a modemen keresztül kábelen), de gondolom ez szerelőtől is függ, meg hogy milyen a netcsomag, mert egy 15, illetve egy 30-as csomagot simán tud az a Wifi is, viszont 60-as és 120-as csomagot már nem nagyon, sőt nagyobb terhelésnél könnyen meg is hibásodhat, de általában csak megbolondul és egy újraindítás megoldja a problémát.
Mindenesetre ha nem jó az a Wifi és nem is lehet átkapcsolni a modemet modem/bridge/switch módra, akkor csak simán ki kell kapcsolni benne a Wifi-t és mögé rakni a WR1043ND-t az egyik switch porton keresztül és a DHCP-t ki kell kapcsolni, persze először a LAN IP-t érdemes átírni egy az abban a hálózatban szereplő címre (pl. 192.168.0.2, ha 0.1 az árjáró, vagyis a TC-s modem címe) későbbi menedzselhetőség céljából.
De lehet, hogy csak a modem gyári hibás valamilyen szempontból (gyenge táp, vagy Wifi modul) és azért nem bírja a Wifi-n keresztül az 50-et, ez esetben a cseréje megoldja a problémát, bár ha csak a Wifi ha hibás, akkor gyakran szarnak rá, vagy kiszállási díj és cserélik. -
Alteran-IT
őstag
Komolyan mondom egyszerűen nem igaz, hogy lehet ilyen hozzá nem értő idióta pénzéhes mocskos tetű banda ez a cég, hogy szinte csak este tudnak normális sebességet biztosítani, DE akkor sincs meg, az aminek meg kellene lennie.
30/3Ezzel szemben pedig a T egyik helyi 30-as nete:
Egyszerűen röhej, azt akkor a T még mindig ADSL/VDSL vonalon adja, míg a PR elméletileg jóval fejlettebb ED3.0 hálózaton. Egy mikrós netet is stabilabb mint ez a szar.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Alteran-IT #1947 üzenetére
Egyetértek. És ráadásul magában még drága is a 30Mbit-es netük.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Fücsök007 #1948 üzenetére
Hát igen, főleg ha azt nézzük, hogy ezért az árért a UPC már egy 120/10 Mbit/s netet ad (+1000 forint és már egy 240/20 Mbit/s is kijön), a DIGI meg már egy üzleti 1000/200 Mbit/s (500/100 garantált) netet ad, de nem baj, a PR szerint így jó, meg amúgy is a digitális kábeltévé a jövő és az is horror áron, mert nekik először volt az országban.
Komolyan mondom, nem tudom, hogy kínomban sírjak, vagy röhögjek ezektől az idiótáktól. -
chester99
aktív tag
Üdv
Most tervezem beköttetni (Abony) a Pr szolgáltatásait. A minőségről szeretnék érdeklődni mégis mi az igazság, mert ahogy olvasom elég vegyesek a tapasztalatok.120-as net, premium+hd+ tv csomag=12980 ft
Szerintem nem vészes az árazás. Telekom sajnos minket egyelőre kihagyott a fejlesztésekből, úgyhogy az felejtős...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...