Procihúzáshoz nem lenne megfelelő a tápom?

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#30 Ruzso tag

2004-04-06 13:59:02 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ruzso

tag

300W alatti táp? VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.
Édes kevés.
Én három 235W-os tápot cseréltem ki a PIII konfig alatt egy honap alatt.
Eggyik se birta a terhelést.
Most 360W chieftec van amit csak ajánlani tudok.
Sokat ad le és stabil.Bár amikor azt irja ki, hogy -5V= -2.2V az azé egy kicsit idegesitö.
#29 hobizoli nagyúr c41r0^ #28

2004-04-06 13:12:59 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #28 üzenetére

:C:C:C:C:C:C:C:C:C

hobizoli
#28 c41r0^ őstag hobizoli #27

2004-04-06 08:33:26 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #27 üzenetére

Hát el sem hiszem...
A CPU command decode - ''at normal''-ra állítása meghozta gyümölcsét, örök hála hobizoli :))

166*12.5ön 1.625Von stabil teljesen(alap ugye 1.6V), terhelve 52 fok (gyári Spire hűtő 2000+-hoz, rézmaggal).
175*12.5ön 1.7V-7.725Von stabil, a PC 2700 RAMom mellette 2-2-2-6on :)) (mondom én hogy számmmszunnng :) ) (pont 2200 MHZen fut így, bazze lenyomja a 3000+-t Sandra szerint szintetikus benchmarkban, proci 56 fok alaplap szerint, Sandra szerint 48)
feljebb nem nagyon merem húzni egyrészt egyelőre a táp miatt, másrészt a memória miatt, harmadészt a PCI/AGP miatt (35/70)

Csak egy baj van:
Az Acorp táp erőltetéskor ciripelő hangot ad, szval tápot fogok cserélni.

1666on 47W-ot, 2200on 74W-ot fogyaszt. Asszem elkell majd egy 420as táp, máris keresek a Prohardveren, hátha van eladó :)
#27 hobizoli nagyúr c41r0^ #26

2004-04-05 17:10:33 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #26 üzenetére

Elobb a leheto leglassabb ertekeken probald, hogy lasd ugy birja-e, aztan vedd csak vissza.
Az ATX12V nem muszaj, de nem baj, ha van...

hobizoli
#26 c41r0^ őstag hobizoli #25

2004-04-05 16:56:01 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #25 üzenetére

Hát egy próbát mindenképp megér ez a decode átírás ''at normal''-ra...bár nem igazán értem, ehhez mi köze a tuningnak. De köszönöm a tanácsot! Otthon ki is próbálom szépen. RAM sztem majd mehet 2.5-2-6-2-n.
Ez amúgy csak AWARD BIOS-os lapoknál van ez a decode:at normal/fast?
ATX2-ről mit gondolsz?

[Szerkesztve]
#25 hobizoli nagyúr c41r0^ #22

2004-04-05 16:49:24 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #22 üzenetére

Igen, erre gondolok. Ezt nekem is ugy mondta olyan, aki szinten nem ertette, hogy miert nem akarja az igazsagot hiszen RAM chipset -elvileg- birja es megsem....aztan megis. A KD7-Raid-t elozo lapommal, a KT7A-Raid-l 150MHz volt a max elerheto uveghang FSB, de ott az ''at Fast'' jo is volt, aztan amikor beszerztem ezt az ujabb lapot kapsbol szinten ''at Fast'' haddszoljon:D, es nem ertettem miert nem akarja...aztan felhomalyositottak, hogy mar a 150MHz is felejtos

hobizoli

[Szerkesztve]
#24 c41r0^ őstag c41r0^ #23

2004-04-05 16:00:23 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz c41r0^ #23 üzenetére

Azt elfelejtettem mondani, hogy bár az alaplapon van ATX2 csati, se az Acorpnak, se a 235Wosnak nincs ilyen kivezetése. Igaz, alaplap doksijában az áll, hogy ATX2 nem feltétlenül kell, anélkül is működnie kell, viszont bizonyos hardverelemek miatt szükség lehet rá. DE lehet, hogy ehhez a laphoz a 166os FSB eléréséhez már rá kell dugni? Mer tegnap szereltem össze első p4 konfigot, ott pedig ha nem dugtam rá az ATX2-t elindult, de nem POST-olt, és kikapcsolni sem lehetett. Amint rádugtam ATX2-t már ment is, mint a nyúl.
Má spekulálok vazze, mer' nemtom miért nem megy ez a tuning :((

[Szerkesztve]
#23 c41r0^ őstag hobizoli #21

2004-04-05 15:50:36 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #21 üzenetére

Amúgy Te KT chipsetes alaplapról beszélsz?

Memóriaidőzítéseket Én az advanced chipset featuresből érem el:
2.5, 3,6,3 a legnagyobb késleltetés, amit állítani tudok. Vannak még időzítések, de azok nem befolyásolnak sok mindent, ahogy a user's guideból kivettem. De megpróbáltam By SPD-en is a memóriát, szvsz nem a memcsi fogja meg a rendszert(133on ment 2-2-6-2-őn, mer' szammszung :) ).
#22 c41r0^ őstag hobizoli #21

2004-04-05 15:29:45 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #21 üzenetére

Én arra a menüpontra gondolok, ahol az fsb-t, szorzót, vcore-t lehet állítani.
Ott a legalsó menüpont valami CPU fast decode : at normal/fast (amlékezetből írom).
Én erre értettem.
#21 hobizoli nagyúr c41r0^ #20

2004-04-05 14:45:58 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #20 üzenetére

Hat en nem ugy emlexem, mert nalam DDR400-s RAM ellenere ''at Fast''-n 152MHz-nel megallt a tudomany, de ''at Normal''-n meg 195-n is ment

hobizoli
#20 c41r0^ őstag hobizoli #19

2004-04-05 14:36:41 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #19 üzenetére

Leglassabban vannak.

A SoftMenu-ben ha jól emléxem a legalsó menü annyit tesz csak, hogy normál, vagy gyors sebességgel módosítja-olvassa a BIOS beállításokat.

[Szerkesztve]
#19 hobizoli nagyúr c41r0^ #18

2004-04-05 14:32:15 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #18 üzenetére

RAM idozitesek leglassabbon vannak?

Soft Menu-ben van egy opcio legalul, azt allitsd ''at Normal''-ra.

hobizoli
#18 c41r0^ őstag

2004-04-05 14:04:58 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

Ugyanaz az Acorp 300Wos táppal is :)

Ha benyomom az 5:2:1-et, már nem indul el.

Mikor a nem szorzólockos TBred ''A'' 2000+-al nyomultam, akkor sem akarta vinni az 5:2:1 leosztást, csak valami 7*133Mhz-en.

Lehet mégis alaplap a gány?
#17 Sundesz addikt

2004-04-03 13:22:22 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sundesz

addikt

235W Athlon XP-hez öngyilok!!!! :DDD
#16 Speccy aktív tag hobizoli #15

2004-04-03 13:18:53 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speccy

aktív tag

válasz hobizoli #15 üzenetére

igen.. de mennyi a valós leadott teljesítménye pl : egy 400 wattos codegennek?
#15 hobizoli nagyúr Speccy #14

2004-04-03 00:50:56 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz Speccy #14 üzenetére

Az egy Dell tap, nem JNC es tsai...

hobizoli
#14 Speccy aktív tag hobizoli #6

2004-04-03 00:45:01 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speccy

aktív tag

válasz hobizoli #6 üzenetére

egyik barátomnak ilyen konfigja van :

Intel® Pentium® 4 Prozessor 3.0 GHz HT 800 MHz FSB
1024 MB Dual Channel DDR 400 [2x512MB]
120 GB Serial-ATA Festplatte, 7200 U/Min 8 MB DataBurst Cache
128 MB ATI Radeon 9800 PRO - 8x AGP Grafikkarte (DVI & TV-Out)
8x DVD+R/+RW + 16x DVD-ROM
Dell 5650 - 5.1 Sound System + Subwoofer
Creative Labs SoundBlaster Audigy2 inkl. IEEE1394

és milyen táp hajtja : egy 250 wattos DELL! és tökéletesen megy, akkor hogy is van ez?

[Szerkesztve]
#13 mr_ricsi veterán c41r0^ #11

2004-04-02 22:13:29 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz c41r0^ #11 üzenetére

Az Acorp lehet hogy kevésbé fogja bírni, mint a jelenlegi 235w-ososd. (Hiába 300-as, nem egy nagy minőség)

A túlterhelt táp miatt viszont elmászhatnak a többi feszültségek, és akár egy szétégett vinyó lehet a következmény!
#12 hobizoli nagyúr c41r0^ #11

2004-04-02 16:04:03 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #11 üzenetére

2db 2400+ van a gepben, es 2-3 nap hibatlan muxes utan mindig lejjeb veszem 0.025V-l :C

hobizoli
#11 c41r0^ őstag hobizoli #10

2004-04-02 15:43:19 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #10 üzenetére

Köszönöm szépen a számolgatást, ha így van, akkor nem csodálom, hogy maxon megy a táp.

Proci :Igen, Te szerencsés vagy ebből a szempontból, de a tiéd én úgy gondolom egy db. 500 proc közül, amelyik képes 2000-en menni 1.475ön.

Ma próbálom majd egy 300Wos Acorp táppal, és ha menni fog, tápot újítok.
#10 hobizoli nagyúr c41r0^ #7

2004-04-02 12:09:00 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #7 üzenetére

235W...de ebbol mennyi a 12V terhelhetosege, 8A (96W)? Vegyuk annyinak...8A-bol vond ki a CD+HDD+ventilatorok felvetelet, marad ~6A 12V-nal (~72W), ennyi marad a tapfeszstab-nak, annak tuloldalan megjelenik ennek a tejlesitmenynek ~80-85%-a Vcore-kent (~60W), a Thoroughbred-B XP2100+ ~62W-t nyom el a kornyezetbe:U...azaz folyamatosan 100%-n megy a tap:C.

''1667B MHz TH CPUID=681: 60.3 W (1.60 V)
1733B MHz TH CPUID=681: 62.1 W (1.60 V)''

Addig is SZVSZ csokkentsd a VCore-t, nekem perpill 2400+ 1.475V-n megy 2GHz-n.

hobizoli

[Szerkesztve]
#9 Il Padrone senior tag c41r0^ #7

2004-04-02 11:35:14 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz c41r0^ #7 üzenetére

Akkor szolt neked a tap mar egy ideje, hogy valami nem stimmel, es ehhez o mar keves.
Szerintem addig koszond meg a szolgalatait, ameddig meg megteheted.

Tapcsere.
#8 affli tag

2004-04-02 11:33:09 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

affli

tag

Alaplapnak is bírnia kellene sztem... Nekem is Abit-om van, 1.7+os XP simán megy 166-os fsb-vel, igaz tegnap hazavittem egy 2.7+os Tbred-et, de az istennek nem akart elindulni 166-on:( Tuti a táp lesz...
#7 c41r0^ őstag hobizoli #4

2004-04-02 11:32:26 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz hobizoli #4 üzenetére

Hozzátartozik a történethez:

Mikor prociterhelő folyamat fut, a proci alapórajelen van, érezhető, hogy csak éppen elég a táp, mert a ventilátorok nem pörögnek olyan erőteljesen.
Magyarul ingadozik a teljesítményleadása.

Nekem ebben csak az a fura, hogy 235W nem elég egy alaplap, egy proci (igaz tuningolva) és egy VGA kártya és egy RAM modul ellátására (ugyanis direkt lehúztam minden mást).

Asszem ma egy kölcsön-300Wosat rá fogok ereszteni :)
#6 hobizoli nagyúr c41r0^ #5

2004-04-02 11:29:54 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #5 üzenetére

Ember, egy 300W-s egyseg 1GHz alatt is ajanlott, az felett mindenkepp....sot, egyes gothedekebb fajtakbol 2GHz-hez mar a 400W-s egyseg kell...mit akarsz 235W-l, tuzijatekot:U:O:F?

hobizoli
#5 c41r0^ őstag maszat #2

2004-04-02 11:26:33 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz maszat #2 üzenetére

A proci bírja, ráadásul alapfeszen, tegnap vettem Gab-tól.
ASUS lapban volt próbálva, ahogy írtam.
#4 hobizoli nagyúr c41r0^ #1

2004-04-02 11:25:29 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hobizoli

nagyúr

válasz c41r0^ #1 üzenetére

SZVSZ nemkicsit gyenguci a taperomu ehhez...:DD:C

hobizoli
#3 Alvin_ti4200 félisten c41r0^ #1

2004-04-02 11:22:53 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alvin_ti4200

félisten

válasz c41r0^ #1 üzenetére

Elvileg ha nem melesz feszültséget, akkor nem fogyaszt sokkal többet magasabb órajelen. Lehet, hogy a táp nem bírja stabilan tartani már a +12V-ot, próbáld meg egy erősebbel.
#2 maszat senior tag c41r0^ #1

2004-04-02 11:22:25 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maszat

senior tag

válasz c41r0^ #1 üzenetére

A táp bőven gyenge, de lehet hogy a proc sem bírja a 2083 MHz-t
#1 c41r0^ őstag

2004-04-02 11:18:39 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

Sziasztok!

Van egy Abit KD7-E alaplapom, 256 333 samsung ddr-em, egy 2000+-os B XP(szorzólock, 12.5), ami más gépben ment alapfeszen 166*12,5öt, és én is ezt szeretném belőle kihajtani.
De ahogyan beállítom az 5:2:1 leosztást és az FSB-t 166-ra nyomom fel, a memória marad SPD értékeken, BIOSból való kilépés után a gép nem POST-ol. Felpörög, minden kap tápot, de nem indul a gép, jelet nem ad a monitorra - kikapcsoláshoz az 5 mp power gomb benyomása szükséges.

Mindezt egy 235W-os táppal produkálja.

Kérdésem:
Ha nem elég a kakaó (vagyis a táp kevés), az okozhat-e ilyen jelenséget? Több kakaó kell , ha 133 MHZről 166-ra nyomom az FSB-t? Proci biztosan ment ezen a frekin más alaplapban (Asus A7V8X-X-ben, az KT400 as chipset), tehát vagy a táp, vagy a lapom a ludas, de hát az meg bírja hivatalosan is a 166os FSB-t (Barton 3000+ ig hitelesítve, legújabb BIOSt nemrég flasheltem rá).

Szóval mi lenne a teendő?