Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
válasz
gerlaip
#1291
üzenetére
Valami kezd besz@rni a RAM-ok körül. Első körben meg kellene nézni mi a helyzet a hűtéssel, nem állt-e meg a venti vagy lazult le a hűtőborda. Második körben ki kellene próbálni a kareszt egy másik gépben. Harmadik körben lehet megint ide írni hogy nem vált be az előző két kör.
-
rudi
nagyúr
Azt hogy Retail verzió vagyis teljes dobozos és van hozzá mindenféle: Bővebben: link és a light retail verziók: Bővebben: link javaslom az EAN kódok alapján tájékozódni.
-
rudi
nagyúr
válasz
Deregancs
#1283
üzenetére
Lécci ezzel a vásárlási kérdéssen ne itt foglalkozzatok, volt ezer topic ebben a támában, ez inkább technikai supportra van. A 9800pro egy DUPLA 9600XT kétszerannyi pixel futószalagja van (8 vs 4) és a memóriabusza is duplája (256bit vs 128bit). Ha tudsz egyet szerezni 50.000 FT környékén akkor mindenképpen jól jársz vele, talán még 60.000-et is megér...
-
rudi
nagyúr
válasz
Danecay
#1277
üzenetére
Próbálok enyhíteni a bajaidon:
A TVTool asszem megy ATI kártyákhoz is.
A gyenge TV-képet okozhatja a gyenge, csérnavékony TV-kábel is!
delta9, aki a TV-out kezdőknek topicban szokott irogatni szinte biztosan tud további segítséggel szolgálni, szerintem akár mailban is keresheted. -
rudi
nagyúr
válasz
asturel
#1273
üzenetére
Asszem XP alatt nem megy a direkt save csak win98 alatt. Nézz be ide Bővebben: link itt találsz helpet.
-
rudi
nagyúr
válasz
tboy120
#1261
üzenetére
Drivert az ati.com-ról tölts le az jó.
Két monitoros témában nézz be a TV-out kezdőknek topicba, ott biztosan tudnak segíteni: Bővebben: link
Ez a Fifa-hoz haosnló megakad egy pillanatra már előjött nálam is, igaz NFS-U-ban. Szerintem azért lehet mert elfogy a VGA memóriájába és egyes textúrák a rendszer RAM-ba kerülnek és onnan kell feltölteni őket a VGA-ba. Nézd meg, hogy kisebb felbontásban vagy alacsonyabb képminőségben van-e akadás. Ha van akkor az alaplap BIOS-ában állítsd magasabbra az AGP aperture-t -
rudi
nagyúr
válasz
tboy120
#1257
üzenetére
Szia! Ez így elég komplex kérdés. Valójában a meghajtó help-jében talán fellelhető egy halm válasz a kérdéseidre. A monitor tényleg azért lehet sötét, mert öreg. Próbáld más frissítési frekvenciára kapcsolni, ott lehet, hogy kivilágosodik. Ha korábban NVIIDA kártyád volt és ismerted a driverét akkor ezzel sem illene hogy gondod legyen.
3D-s fülön külön ki kell választani a Direct3D vagy OpenGL-t és utána az egyéni kapcsolóval lehet AF/AA-t kapcsolgatni. Displays vagy Megjelenítő eszközök fülön lehet a monitorokkal játszani. Szín, beállítások, forgatás gondolom logikus. Átfedésen lehet a video színeit állítani, de csak videolejátszás közben. Érdekes a VPU recovery, ami egy olyan funkció, hogy ha húzva van a vga procija és hibázik, akkor visszaveszi alapfrekire.
Azért nézegesd meg a beállításokat és kérdezz majd konkrétan ha valami nem világos. -
rudi
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1254
üzenetére
Ha 9600pro vagy XT lenne az alap, akkor gokdolkodás nélkül rávágnám, hogy igen elég lesz a Zalman valamelyik NB (északi híd) bordája, de a konfigodban szereplő 9500as még 0,15ös technikával készült és 100+ tranzisztoros (bár egy részük ugyan nem megy rendesen) szóval van neki hőtermelése.
Haver 9500pro-ja a gyári aktív hűtéssel is egész szép meleget tudott csinálni a gépben (igaz nem volt neki a házban venti csak a CPUn és a GPUn). Szerintem olcsó, halk és egyszerűen felrakható háromból egyszerre csak kettő teljesül.
olcsó és halk egy tégi CPU borda moddolása, de nehezen felrakható. Ilyeneket találsz az oldalamon Bővebben: link
halk és könnyen szerelhető a Zalman heatpipe, de nem olcsó. Ilyenek is vannak az oldalamon. -
rudi
nagyúr
válasz
kmiki19
#1241
üzenetére
Bővebben: link ott van egy link az oldal alján a Sowah Kft-re, a PH! tőle kapta a kártyákat, ők biztosan meg tudják mondani (a weblapon fenn van vagy telefonálj vagy mailelj nekik).
-
rudi
nagyúr
GeXcube sokáig volt a Mistralban még sulineten is de most valahogy elfogyott és egyesek a fórumon azt modják, hogy 256MB-os lassabb RAMal szerelt változatuk van a boltban.
HIS 9600XT Turbo kártya korrektnek tűnik, nemrég kaptam róla minitesztet: Bővebben: link.
NV alternatíva az 5900XT éhet, kisebb shaderes teljesítménnyel, de jobb openGL résszel. Szerintem ez a kártya a mai gamek jórészében veri a 9600XT-ket, de komoly DX9-es tesztekben nagyon kikap tőlük, de sajnos ilyen tesztek csak elméleti szintetikusak, nincs még nagyon kemény DX9-es shaderes játék a mai game piacon, és ha hinni lehet Tim Sweeny szavainak 2005 végéig nem is lesz Bővebben: link -
rudi
nagyúr
válasz
CounterBoci
#1239
üzenetére
Low level frekiállítás. Az R3xx-ek köré épített kártyákon 6,75MHz-es frekvencia generáló van és ezt szorozgatja valahogyan. Hogy pontosan hogyan azt nem tudom (tippre feles lépéssel fölfelé), de a lényeg az, hogy nem minden frekvencia állítható elő MHz-re pontosan, ez látszik a RivaTuner beállításaiban is. Ezzel a low level clock generátor pontosság buherálással lehet talán valami elérni, de én még a 2,75ös gererátorral ellátott 8500ammal semmi értelmesre nem jutottam és ezért tovább nem is feszegettem. Ha nagyon érdekel mit csinál akkor kérdezd meg mailbana RivaTuner fejlesztőit.
-
rudi
nagyúr
válasz
CounterBoci
#1233
üzenetére
Annyi hogy vagy lefagy a game, mert hibázik a VPU vagy RAM hibázik és zavaros lesz a kép. A VPU hiba lehet olyan is amikor láthatóan nem textúra a hibás hanem valami geometriai számolás - elcsúszik valaminek a sarka, háromszögek jelennek meg a semmiből.
-
rudi
nagyúr
először nézd meg tweaker proggival, hogy bírja-e saját BIOS-al a 300/300at. Utána nézd meg mi áll a BIOS tesztelős topicban Bővebben: link és az oldalamon Bővebben: link
-
rudi
nagyúr
válasz
lamadou
#1210
üzenetére
Kis szerencsével a NYÁK-on találsz valami logot, ami a gyártóra utal. Ha nincs logo akkor a sorozatszám alapján is lehet keresgélni, de ez nagyon macerás, mert a legtöbb gyártónak nincs kinn az oldalán a számozási stílusa. Ha szerencséd van, benne lesz a serialNO az ATI vagy NV oldalán találgató azonosítóban. Ha ezek nem segítenek akkor még egy BIOS editorral meg tudod nézni a gyártó vendorID-jét, bár elég sok BIOS-ban eredeti gyár ATI vagy NV BIOS-t használnak gyáeri vendorID-vel. BIOS lementéshez help: Bővebben: link.
Azért megkérdezem: miért akarod tudni a gyárót? -
rudi
nagyúr
99% hogy az átalakító vagy a TV a ludas. Attól hogy gyári és nem sz@r még nem biztos hogy a megfelelő világosság és szín lábak össze vannak kötve a SCART foglalatban. Nézz be a TV-out kezdőknek topicba, ott már soxor volt szó erről Bővebben: link. Alap adalékok vannak az én oldalamon is bár lógok még egy kapcsolási rajzzal Bővebben: link
-
rudi
nagyúr
válasz
actommy
#1198
üzenetére
Ha kell a VIVO akkor a 128as Sapphire, de csak abban az esetben ha oldalanként 4-4 RAM modul van a kártyán, mert csak akkor 128bites.
Ha nem kell a VIVO és a gari akkor a 9000pro mert komolyabb a NYÁK-ja, feltehetőleg jobbak a RAMjai és jobban is húzható a jobb NYÁK miatt. -
rudi
nagyúr
válasz
Superbeast
#1195
üzenetére
Még egyáltalán nem biztos hogy a VGA a ludas. Csak demokról írtál hibát, de ez lehet a program hibája is. Nézd meg mornális gamekkal mi a helyzet.
-
rudi
nagyúr
válasz
Viktor77
#1175
üzenetére
Minden BIOS-nál oda kell belőni a frekit, ahol még nem szemetel, és amelyik ezen a ponton a legjobb eredményt produkálja az lesz a nyerő. Lehet hogy a 7006os alacsony frekin (mondjuk 250en), de az is lehet hogy a 7005ös magas frekin (320on). De az is lehet hogy egy átlagos BIOS jobb lesz 275ön mint a 7006-os a saját még nem hibázó frekijén.
-
rudi
nagyúr
válasz
Viktor77
#1170
üzenetére
Nézz be a BIOS tesztes topicba Bővebben: link ott volt róla szó, mirét nem jó. Milyen RAMjaid vannak és mennyin hajtod őket? Lehet hogy a Te kártyádnak éppen nem fexik a 7006-os, úgy mint Zsoltee10 3,3as RAMokkal szerelt verziójának.
-
rudi
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1166
üzenetére
Nem kell mindjárt a legrosszabbra gondolni. Elehet ám úgy is optimalizálni, hogy az eddiginél JOBBAN csinálunk meg valamit. Az ilyen jellegű optimalizálások általában picikék szoktak lenni. Majd meglátjuk, hogy talál-e valaki hibát az új optimalizációval kapcsolatban...
-
rudi
nagyúr
Ha van sulinetes opciód akkor jó lehet a GexCube 9800pro extreme, mert Mistralban 90e körül van és ebből leírható 60e.
Amúgy a HIS és a Sapphire is jó. Nyugaton azt rebesgetik hogy alapos árcsökkenés lesz ezeknél a kártyáknál ha kijön az új generáció. Magicompban pár hete látható valmi érdekes 9700pro és 9800 RED amik elég olcsóak. Utána kelene járni mi ez... -
rudi
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1156
üzenetére
Sajnos egyáltalán nem biztos hogy adsz 400MHz-t a 4 futószalagnak. Ezek a procik olyan 350ig szokták bírni, ezért írtam hogy egy 500-600MHz körül hajtható 9600XT gyors RAMokkal jobb választás lehet.
-
rudi
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1153
üzenetére
Lehetséges, érdemes megpróbálni rajta a softmodot, bár Aspphie cuccoknál nem éppen a legnagyobb az esély a sikeres moddolásra.
-
rudi
nagyúr
Még RivaTuner a menő, valamikor év végén jött ki új verzió. Lépésekhez tanács Bővebben: link végefelé.
-
rudi
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1144
üzenetére
A 2es nem nagyon jó semmire a 64MB 128bites RAM miatt.
Az 1es valószí}űleg 256bitre kapcsolható, de Sapphireban nem mindig szokott menni a softmod. Ha van rá módod, próbáld ki a softmodot még vásárlás előtt. Ha megy rajta akkor NAGYON JÓ bolt, ha nem akkor talán jobban jársz egy olyan sima 9600al amin jól húzható RAMok vannak. -
rudi
nagyúr
Ott a pont!
8 futószalagnak még 256 biten is kevés a 64MB még 1024×768ban is.
A 64MB-os verziók tényleg 128bitesek, mert a memvezérlőknek csak a felén csücsül RAM modul Bővebben: link -
rudi
nagyúr
válasz
Tejberizs
#1136
üzenetére
Ami újítás van és érdekes a 9500-9700ak szempontájból az a CPU recovery a 3.8astól kezdődőne, ez visszaveszi a frekiket alapra a VPU gondokat érzékel. Van még automata tuningoló és hőszenzor értékkijelző, de ez csak a hődiódával ellátott XT-ket kezeli. További újítások talán csak eddigi game bugfixek. Ha nincs semmi gond akkor elég a 3.8 vagy 3.10 (nekem 8500on 3.8as van fenn), 3,9-essel gondok voltak régebbi monitorok túlfrekvencionalizálásával és az újabbaknak meg van külön topicjuk, de nem rémlik semmilyen kiugró hiba. Esetleg nézd meg milyen bugokat találtak X-bit labs-ék: Bővebben: link
-
rudi
nagyúr
válasz
Viktor77
#1135
üzenetére
Nemtom aktuális-e még a válasz:
frekikben BIOS ID-ben térnek el egymástól és az XT-n van hődióda a chipben ami alapján működik az a dinamikus tuningoló aminek most nem jut az neve az eszembe (valami over akármi vagy micsoda). Ja és más a referencia hűtés. Amúgy a legtöbb 9800pro megy 9800XT referencia frekiken. -
rudi
nagyúr
válasz
VIPowER
#1114
üzenetére
Hát nemtudom... Szerinetm a 480 nem olyan sok egy 9600PRO VPUjának, lévén hogy az már 0,13as technikával készül. A 400MHz (effektíve 800) már egész keményen hangzik, de:
1. FX5900XT tulajok gond nélkül hajtják magasabban is
2. ha van rajta borda és nem tűzforró akkor nem szbadna gondnak lennie.
Szerintem ha egy éven belül meghal akkor ott a gari. Ha nem ég el látványosan, akkor nem tudja senki ember fia rámondani hogy bizony ez túlhúzás miatt halt meg. Ha meg nem hal meg egy éven belül akkor jó eséllyel később sem.
Azt tudom ajánlani hogy szoftveresen tuningolj és csak akkor húzd ilyen magasra ha nagyon kell a kraft (game), amúgy már a 700MHz is jó.
Még annyit kérnék hogy írd be ide mi van a RAM modulokon mert érdekelne melyik 2,8a az ami 400on megy. -
rudi
nagyúr
válasz
csucsu_17
#1095
üzenetére
Már elég jó, de sok 8500LE GPU-ja tud ennyit, nálam a gagyi PM8500LE is elmegy lazán 300/240en. Szerintem a VPU recover rakja vissza alapra, mert érzékeli hogy valami gebasz van, bár erről be szokott rakni egy ablakot.
Amúgy nem érdemes 300fölé ráncigálni az R200akat, úgyis a RAM lassúsága fogja megy a 8500/9100akat. -
rudi
nagyúr
válasz
jherumit
#1089
üzenetére
Általában a 256MB RAM al szerelt verziókon lassabb RAM modulok vannak. Jó lenne ha beírnád milyen számsor van a RAM modulokon vagy megnéznéd valamelyikkel ezek közül a RAM azonosítók közül Bővebben: link
-
rudi
nagyúr
válasz
prosectura
#1088
üzenetére
Pillanatnyilag még nem talált senki BIOSból történő feszemelést megoldó trükköt (szóval a tudomány jelenlegi állása alapján nem lehet), valami hardveres módja lehet, de szerintem nem nagyon érdemes kínlódni +10-20MHz-ért, a 385/275 már úgyis elég jó egy sima 9600astól. Inkább a ramokat lehetne még kicsit feljebb piszkálni.
Ha bevállalós emberke vagy akkor nézz át a BIOS tesztelős topicba Bővebben: link ott többször ajánlgattam egy visszafékezett de akár pro vagy XT-től származó BIOS csomagot amiben talán lehet egy nyerő BIOS. -
rudi
nagyúr
válasz
fokukac
#1075
üzenetére
Nem feltétlenül a VGA hibája ez. Ha nincs bekapcsolva a monitor startoláskor akkor a windows nem tudja milyen monitor jön és elindít egy alap monitordrivert a minimum 60MHz-en és ezzel nem tud mit kezdeni a Radeon drivere mert éppen a monitor driverből szeretné kiolvasni a frekiket, szóval először ha lehet monitort kapcsold be. (és általában csak szállításkor szoktam teljesen kikapcsolni a monitort, amúgy a rendszer kapcsolgatja suspend vagy standby vagy micsodába)
-
rudi
nagyúr
Legtöbb ilyen Tool általában csak azokat a Catalyst verziókat szereti amelyek már elérhetőek voltak mikor készült, ergo kipróbálták vele a kedves programozók. Lehet éppen azért nem megy a 4.1-el mert abban variáltak valéamit a VPU recovery körül és most nem tud mit kezdeni vele az ATItool ami Neked van. Két megoldást tudok ajánlani:
1. régebbi Catalyst
2. vársz kicsit míg jön új ATItool -
rudi
nagyúr
Bővebben: link ha csak 2-2 modul oldalanként akkor 64bit ha 4-4 RAM modul van a kártya mindkét oldalán akkor 128bites. Ne hagyd hogy 256MBosat sózzanak Rád. Ha kis szerencséd van és módodban áll válogatni akkor olyat keress amin 4ns-os RAMok vannak (általában 5ösök szoktak lenni). Ezt vagy innen: Bővebben: link a RAM azonosítókból tudod meg vagy figyeled a RAMon található t4 vagy 4t vagy hasonló jelzést általában a számsor végén.
-
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1032
üzenetére
A fránya 9800SE-kkel nem az a gond hogy 128 vagy 256bitesek hanem a +4 pipeline... Ha csak 4 működik akkor vígan elég a 128bit a 256bitnek csak a további 4 futószalag bekapcsolásakor van értelme, ami meg nagyon szerencsejáték. Abban a 400MHz-re húzhatóságban sem vagyok 100%ig biztos és akkor még ott van hogy a 9600pro/XT-k 450/550 körül is stabilak. Sokat tesztelgettem célirányos szintetikus tesztekkel és sok esetben a 4pipeline×500MHz (9600XT) utolérte a 8pipeline×275öt (9700)!
:: LINK
Más: 9800SEből terjengett 8/128as 4/256os és 4/128as is. Az első kettőt ''hivatalosan'' elismerte maga az ATi is de a harmadikat tudtommal nem. Elég sok 9800SE tényleg a 128bites 9500pro NYÁK-ra épül, ezért is ajánlják a moddolásho az AIW verziókat, mert azok a 9700AIW 256bites nyákjára épülnak.
Egy kis adalék: :: LINK -
rudi
nagyúr
válasz
Alkarcsont
#1025
üzenetére
Hát a helyedben és nem vennék 9800SE-t úgy hogy előtte nem tudom kipróbálni megy-e a +4 futószalag. Sok helyen nézegettem moddolást, de az 50% is NAGYON optimista becslés! Ha mindenáron 60.000ért kell VGA akkor jobban jársz ha használt 9700pro-t keresel vagy megnézed mit tud a GeForce FX5900XT!
Nézz be ide: http://vganfo.uw.hu -
rudi
nagyúr
válasz
Jarlaxle
#1015
üzenetére
Csak annyi lesz a változás hogy a RAM 325 helyett 350en fog menni, de ezt megcsinálhatod egy sima tuningszoftverrel is (pl. RivaTuner).
Ha van kedved BIOSokkal mólázni akkor nézz be ide:
http://vganfo.uw.hu/bios.html#test aztán töltsd le ezt: http://vganfo-data.uw.hu/9600test.zip és ha info kell írj a BIOS-so topicba: http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=35918&arc=f -
rudi
nagyúr
HI!
Milyen Titan? Éppen most volt egy minitesztben titan VGA szett, érdeklődj az elkövetőnél: http://vganfo.uw.hu/domgf4ti.html.
Ha van hozzá ragasztó akkor talán okosabb azt használni, ahogyan Reac csinálta itt: http://vganfo.uw.hu/tuning.html#zalman.
Elvileg ott a karikák helyén (szemből nézve a kártyát úgy hogy az AGP lefelé áll jobb alul és bal felül) tényleg lyukaknak kell lenniük, de láttam már referencia kártyát is amin nem volt lyuk, szóval én inkább ragasztanék ha lehet, bár ha ott van neki a hely a lyukasztáshoz akkor durván 2-3 milliméteres jó éles fúró megteszi, de jó alaposan meg kell támasztani fúráskor, ha lehet állványban! És még akkor is inkább ragassz...! -
rudi
nagyúr
válasz
Sick Boy
#987
üzenetére
Kicsit összetettebb de nem sokkal: http://vganfo.uw.hu/bios.html és BIOS-ok: http://softmod.ocfaq.com/bios.php ha kicsit visszaolvasol a topicban akkor láthatod hogy driver is megoldhatja. Szerintem omegadriver 99% hogy megoldja és talán a régebbi 3.7 Catalyst is. Tuningolni RivaTunerrel a legérdemesebb mert abban van minden mi szem szájnak ingere.
-
rudi
nagyúr
A pro BIOS kicsit sok lenne mert az 400/600as de itt:
http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php biztosan találsz kedvedre valót. Ha a RivaTunerrel is visszaáll alkalmazások közben akkor tedd fel az antiprotection scriptet. Ha még így is gond van akkor jöhet egy másik BIOS. -
rudi
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#962
üzenetére
40-50 között fogsz már 500/600as Radeon 9600XT-t ami frissebb technikával készül, azzal jobban jársz és általában van hozzá HL2 kupon. Magicompban Sapphire 9600pro 44-45e, e-connect.hu-n 50e a Sapphire 9600XT 128MB, connect 3D Radeon 9600XT pedig 45e. 3 testőr árai sem rosszak (3t.hu)
-
rudi
nagyúr
http://www.ati.com/companyinfo/glossary/includes/list.html#smartshader21
Smartshader takarja a Vertex/Pixel shader dolgokat.
Smoothvision az Anti Aliasing és Aniso Filtering algoritmusokat.
Smartshader 2.0 és 2.1 között nem sok különbség van, 2.1ban már lehet ''végtelen'' shader programokat írni F-buffer segítségével ami elrejti a kedves programozó elől a multipass-olás (ha nem fér a shaderkód egy körbe - pass, akkor több körre kell bontani, ezt csinálja az F-buffer a 2.1ben).
Smoothvision terén gondolom csiszoltak valami az algoritmusokon. -
rudi
nagyúr
Szoftveresen csak az erre felkészített Tyan, ASUS és még pár VGA tud mérni. Ha catalyst 3,9 vagy újabb van fenn az úgyis visszeveszi a frekit ha hibák jönnek szóval védelmi okokból nem fölösleges mérni. Informative a legjobb egy hűszenzoros előlap valahol 2000ft magasságában.
-
rudi
nagyúr
http://www.guru3d.com/rivatuner szerintem ez jó 3,9 de nem 100%
Ha a Samsungnál 666van a chipre akkor durván annyi a max a modulnak szóval 3ns-os (2*1000/3=666), ami nem olyan jó de rosszabb is lehetne pl. 3,3as. Szerintem a pro BIOS nem tud feltétlenül többet mert ott csak a frekik másak és talán a RAM időzítések jobbak picivel. Ezeket a módosításokat meg lehet csinálni a saját BIOSal RADedittel.
Elvileg a magasabb freki nem öli meg azonnal a chipet mert nem jár vele magasabb feszültség sem áram, de a magas feszültség okozta melegedés (forrósodás) csökkentheti a chip élettartamát szóval érdemes hűteni.
A lebiztosabb ha kimérsz valami hőszenzorral egy alap beállításon valami hőt és a 15-20%al feljebb megy tuning hatására akkor érdemes valami jobb coolert keresni.
BIOSból jó a más gyártós is de akkor kell a -f kapcsoló a flashelő utasításba - force incorrect checksum or p/n. -
rudi
nagyúr
Ha a lap max 2×AGP-t tud akkor kénytelen annyin menni a 9100as (pl. ABIT BH6ban az intelBX440 talán max 2×AGPt tud). Amúgy ha van négyszeres akkor fölösleges a kétszeres. Emlékeim szerint éppen az intel BX440 volt az utolsó chipset ami még csak 2×AGP-t tudott. Az i815 már biztosan tud 4szerest és úgy emléxem mát a via apollo133 is 4szeres volt, sisből meg a 735 és fölötte.
-
rudi
nagyúr
3,6os = 1000/3,6 = 277, kis szerencsével vagy hűtőbordákkal 300-320.
http://vganfo.uw.hu/tuning.html
Sajnos az xcl-clanos link éppen most nem megy de keress rá googleban 8500 + voltage mod szavakra és sok oldalat találsz. Emlékeim szerint extremsystems, ocfaq, hardwareoc, extremeoverclocikng, x-bit labs oldalán van ilyen cikk.
8500nál használhatod a pillanatragasztós módszert mert ott még van tokozás a gpu és a borda között
http://vganfo.uw.hu/ati.html#8500 itt láthatod. Elvileg ezt a tokozást le lehet feszegetni és akkor még jobb hűtés érhető el, de ez rizikós. Ha ötlet kell bordához akkor nézz be ide: http://vganfo.uw.hu/miniteszt.html -
rudi
nagyúr
Abban az alaplapban amiben elmegy a gf2mx abban elmegy a radeon 9100is. Nekem intel bx440es chipsettel szerelt ABIT BH6ban és nforce2-es ABIT NF7ben is ment mind a két kártya szóval ami eközött a két lap között van (intel 815-875, via kt133-kt600, sis 735 fölött) működik a 9100.
-
rudi
nagyúr
Legkeményprofibb a RivaTuner, valamenyik kártyákhoz OEM is adják, szerintem minden 9500-9800 modderprogi alapja a Rivás scriptel moddolt file omegából is azért kell minden Catalyst verzióhoz új. És akkor még ott a softfiregl, softquadro, anisobooster és még sorolhatnám. Emlékeim szerint installkor még backup-ot is csinál a registriből.
-
rudi
nagyúr
nézz be a VGA.nfo tuning részére, ott van pár jótanács és progginak használd a RivaTuner-t vagy PowerStripet vagy Rade3d-t vagy omega drivert vagy radeonatort vagy redlinet. Linket most nem keresek mert itt a radeonos topicban is benn van párszor és ha beírod a proggik nevét akkor google vagy yahoo vagy bármilyen kereső megtalálja.
Gondolom karácsonyi szünetben eljátszogatsz a kártyával. Ha lesz időd lécci csinálj nekem minitesztet: http://vganfo.uw.hu/miniteszt.html
Arról tudod meg hogy vivos-e a kártya vagy sem hogy van rajta egy Rage Theater chip (ASUSnál hátoldalon, többieknél ritkán van) úgy ahogyan a vga.nfo-s képen is látható. Elvileg a vivo adaptert kell a kártyába szúrni és arra azokat a kábeleket amelyeket éppen használni akarsz. Ez egyfajta elosztó; így spóroltak egy kicsit a NYÁKon. -
rudi
nagyúr
Ez olyan jó közepes. Van pár teszt az oldalamon
http://vganfo.uw.hu/miniteszt.html ott nézd meg a 9800pro-kat és kérdezz a tulajoktól, mindegyik segítőkész
-
rudi
nagyúr
9500pro-n csak akkor tudod 256bitessé tenni a RAMot ha az oldalamon a 9500modban látható RAMkiosztások közül az ''L'' alakú van és nem az ''I'' alakú ahogy a képeken is látható. Ha sikerül a mod (rivatuner vagy omega) akkor 3Dmark03ban +1500-2000 pont és mindenhol 9700 szint.
Valójában magasabb AA/AF szintnél és 1024×768 felett kell igazán a +128bit, de sohan nem árt
-
rudi
nagyúr
Elvileg akkor érdemes pro BIOSt besütni ha sajáttal nem megy a tuning és az is elképzelhező hogy a pro-ban kicsit másak a RAMidőzítések szóval pár MHz pluszban kijöhet. Ha belőted a kívánt frekit valami tunerproggival akkor kényelmi szempontból be lehet RADeditálni a frekit a BIOSba más haszna nincs.
OFF
Codegen táp. Nálam is 300as codegen van durván 9 hónapja. NF7S, XP1700+ valahol 2GHz környékén 2×256DDR333 400környékén, 2-3 winyó, Radeon 8500LE. Eddig minden OK volt de pár hete jött egy S-ATA winyó és akkor a 4 vinyóval jópárszor reszetelt még alapra állított frekiken is. A héten Prince Of Persia Time of Sandeztem (nagyon szép és ötletes mindenkinek ajánlom) és jópárszor restart húzott VGAval 3 winyóval feszemelt procival. 2 winyó ki VGA vissza alapra CPU és RAM kisebb húzás ohne feszemelés és minden rendben.
Szóval érzésem szerint öregszik a táp. Amit vége az 1éves garinak veszek valami közepeset...
ON -
rudi
nagyúr
Miért szeretnéd eltávolítani? Hűtés szempontjából a chip felülete a maximum amin érdemleges hőátadást lehet elérni. Az ATI chipek az AMD procikhoz hasonlóan teljesen meztelenek. Sapkát levenni csak nVidia cuccoknál van értelme és ott a régebbi 5600akkal +100MHz is elérhető.
Ha mégis le akarod venni akkor keress rá a digit-life vagy az xbitlabs oldalán, ott láttam ilyennel kapcsolatban pár szót és biztos hogy az extremesystem és más nyugat tuner oldalak is foglalkoznak ilyennel, csak add be a googlenak hogy ATI GPU + decap vagy hasonló. -
rudi
nagyúr
http://vganfo.uw.hu/ati.html#9000
64bitesen oldalanként 2-2 RAMmodul 128bitesen oldalanként 4-4 RAMmodulnak illik a kártyán lenni. Hallottam olyan Club3d vagy connect3d low-profile 64MB RAMal szerelt 9100asról amin 2-2RAMvolt, papír szerint 64bites volt de RiveTuner és Aida 128asnak jelezte és olyan gyors is volt. Talán Biker-nek van egy ilyenje. -
rudi
nagyúr
válasz
Mahinátor
#871
üzenetére
Hello!
Nemrég volt erről szó hogy nem szereti a 8500/9100asokat az ABIT kt133as lapjai. A hiba amit leírtál tipikus esete annak ha a VGA nem kap elég áramot. Ez lehet a gyenge táp miatt és a nem konvencionális AGP áramellátás (nagy a gyanúm hogy ez van a KT7eseken mert havernak is gondja volt a 8500asokkal).
Ha nem elég krafots a tápod (300W alatti) akkor próbálj ki egy nagyobb kölcsöntápot, lehet hogy segít. Ha ez sem segít akkor bele kell nyugodni hogy ez van és vagy gf3ti200 vagy gf4ti4200 vagy alaplapcsere... -
rudi
nagyúr
Ezek a kártyák 1-4szeres AGP-t tudnak ahogyan a VGA.nfo-n is olvasható (9200as éppena 9000 8×AGP-s verziója). A csatlakozó fizikailag AGP 2.0 szóval ha a lapod fícsörlistájában benne van hogya AGP2.0 (nem 2×AGP) akkor belemegy. Tapasztalataim szerint a 8500/9100as megy KT133as lapokban és IntelBX440és 815ben, illene Apollo pro133ban is mennie.
-
rudi
nagyúr
Ha VIA chipsetes lenne a lap akkor mondanám hogy 4in1 drivert (hyperion mostanában) kellene feltenni mert valami nem stimmel az AGP vezérlés körül (pár hozzászólással korábban ugyanis volt ilyen).
Most hogy i815el megy tanácstalan vagyok, csak pár halvány öttetem van:
1. alaplap BIOSában 2×AGP, 4×AGP beállítások végigpróbálgatása
2. alaplap BIOSában AGP fast write ki/be kapcsolgatása
3. jó lenne megnézni mit kezd ha visszarakod a régi r7200at
4. jó lenne kipróbálni az új kártyát másik rendszerben
5. ha nagyon van időd rakj fel próbának egy wi98at
Új hozzászólás Aktív témák
- Gainward 4060Ti Ghost 8GB / 11 Hónap Alza.hu Garancia / Beszámítás OK!
- ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black 16GB - BESZÁMÍTOK - Garancia
- ELKELT! ROG STRIX Nvidia Geforce RTX 2080 Ti 11GB videókártya
- ASUS ROG STRIX RTX 5070 Ti OC 16GB - ÚJ! 36 hónap garancia!
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 24GB GDDR6X
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 256GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4462
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


