Új hozzászólás Aktív témák
-
jani1973
tag
Media-Tech VIRTUAL CINEMA 5.1 USB HEADSET
Na ez már meg van !
Hihetetlen jó a térhangzása , valós 5.1-et tökéletesen leadja és dolby 7.1-et is lekeveri . A basszus nagyon ütős benne , a magas és a közép hangok is tökéletesek . A gatyából kirázza a basszus az embert 
Nincs benne rezgő funkció de NEM IS KELL mert a basszust ha rányomod max-ra szétrázza a fejed úgy hogy egy kis torzulás sincs a hangba ! Aki olyan fejhallgatót szeretne amit játékra filmre használna de szeretne tökéletes fülest zenére annak ez kihagyhatatlan 10.000-20.000ft forintos füleseket megszégyenítő módon lealázta ezt a külföldi tesztekbe is bebizonyította ! Egy mínusza van a fülesnek hogy sajna NEHÉZKES A BESZERZÉSE nekem a 2 bolt volt aki meg is tudta hozatni az első üzlet csak sajna ígérgettet .Előtte speed link medusa gamer fülesem volt és sajna ezt a minőséget meg se közelítette igaz azt alaplapi hangkarival használtam !
Egy NAGY PIROS PONT Media-Tech cégnek hogy elő rukkoltak egy megfizethető árú füleshez ami minőségileg is felveszi a 20.000-30.000ft értékű fülesekkel a harcot !
Vételára még egyelőre 11.000-12.000ft körül mozog !!! Ha valakinek kellene még infó róla jelezze szívesen adok .
-
Látjuk ám mindenhol, csak épp nem tudjuk
Nekem eddig a sokpontegy fülesek nem jöttek be (lehet hogy azért, mert nem hallottam még normálisat pl. Kave
), de a két hangszóró + dolby headphone nagyon tetszett.De hogy konkrétan a kérdéses fülesek hogyan szólnak, azt nem tudom.
-
jani1973
tag
Sziasztok!
Media-Tech VIRTUAL CINEMA 5.1 USB HEADSET tud e valaki véleményt mondani .Állítólag olyan minősége van mint a roccat cave és sokkal olcsóbb .Van róla friss teszt is! 8 hangszórós usb-és . Itt egy teszt és egy infó link :
És lenne még egy jelöltem az meg ez a fülhalagató lenne ! Fujitsu Siemens HS7100U Dolby Fejhallgató 7.1 .Professzionális kialakítású 53 mm-es hangvezérlő egységgel
Melyiknek lehet jobb a térhangzása a 2 nagy hangszórós Fujitsunak vagy a 8 hangszórósnak Media-Tech 5.1 fülesnek ?
-
szab.tam
nagyúr
köszi, megvan mindkettő, de egyik sem az igazi.
a win7-é nem ugyanzt a hangot adja minden csatornán, így elev becsapós.
a rapture ugyanzt adná, de nem hajlandó egymás után körtesztet csinálni, hanem csak egyesével kapcsolgathatom.
a sub sávja pedig csak bekacsolt dhp-nél nyikkan meg. fura ez az egész. asszem nem tesztelgetem tovább, csak használom...köszi a segítséget!
-
szab.tam
nagyúr
letöltöm a dirt2 demo-t, mert elmondásod alapján az is felteszi, és így nem lesz szétcseszve a rendes dirt beállítás....
arra vagyok kíváncsi, hgo a g35 virtuális downmixe, dhp nélkül mit csinál a front vs. rear-rel. azaz, lesz-e valamennyire elkülöníthető irány. vagy csak annyi, hogy máshonnan jön. mert olvastam olyan tesztet,ahol azt írták, hogy ha nincs bekapcsolva a dolby headphone, akkor lehet irányt megkülönböztetni. kiderül.
-
SityiSXT
őstag
Akkor jól értettem. DiRT2-t ha telepítesz, kreál egy "Rapture3D - Speaker Layout" parancsikont, amit ha elindítasz, a mellékelt kép fogad, és úgy tudsz tesztelni.
Win7 alatt pedig jobb klikk a hangszóróra (ahol a hangerőt is szabályozod) -> Playback Devices -> kiválasztod, hogy melyik kimenetet akarod buherálni -> Configure ->
-
szab.tam
nagyúr
nem igazán értem a tanácsaitokat. olvassátok el pontosan, mit írtam...
egy 5.1 ac3 file kell, amit le tudok játszani. és nem zene, zaj stb. hanem ahol szelektív módon, egymás után bemondja, éppen melyik hangszóró szól. de nem a realtek, vagy creative, stb. hangkártya integrált tesztje, mert az a logitech usb-s fejhallgatónál nem működik, hiszen akkor a fejhallgató aktív hangkártya, (hangeszköz).
a linken nem ezek vannak.
és a dirt-ben ilyen van??? nem hinném. és a win7-ben sem a win7-é az, ahnem a hangkártyáé szerintem. de ha tévedek, akkor légyszi mond meg, hogy hol van? (de mondom, az ne a hangkari tesztje legyen, mert szerintem arra gondoltál...)
és most az xp-s gép előtt vagyok ráadásul....) -
dudika10
veterán
Én véleményem a témában:
Mindenki az igényeinek és pénztárcájának megfelelőt veszi. Nem kell lenézni azt, aki nem költ félmillió forintot hangrendszerre, viszont a másik oldalról se kell hülyézni a másikat.
Sztereo fejhallgatóval is szép teret lehet létrehozni, nem kell ahhoz bepréselni 4-6-8-sok hangszórót abba a kis dobozba.
A hangfalnak van mindig a legnagyobb torzítása. Jóval nagyobb mint az MP3 fájloknak.
Persze a fül a legjobban befolyásoló tényező.Aki tök süket az meg örüljön neki, hogy nem kell egy halom pénzt kidobnia, hogy élvezze a zenét.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
szab.tam
nagyúr
apropó:
tud valaki térhatású hangtesztet? nem sima zenét, zajt, akármit, hanem ahol sorban megszólalnak külön a csatornák. mert a hangkártyán ugyan van teszt, de a g35-öt nem tudom vele tesztetelni, mert ugye akkor nem aktív....
tehát kéne egy 7-8 csatornás ac3 file, ahol a néni körbepfázza, éppen mi szó. (front left, front right, stb.) mert így lehetne rendesen letesztelnia virtuális 7.1 fejhallgatót.
a valósan 5.1-et le tudtam, mert az jack-el csatlakoztatható az alaplapi realtek-hez, és ha az aktív, akkor annak a tesztjével megy. de az usb-s logitech-et így nem bírom megnézni....
vagy 5.1 hangrögzítővel rögzíteni a realtek tesztjét, és utána meg lájátszani a g35-nek.
5.1-et hogy lehet felvenni? -
válasz
Wolverine
#66
üzenetére
A napokban vettem egy K141 Monitort ebayen Németországból szállítással együtt kevesebb, mint 10eFt-ért
Csak azért, mert ilyenem még nem volt, kíváncsi vagyok a hangzására, és hiányzik a sorból. Ha nem találok neki feladatot (mert pl. nem lesz semmilyen zene, amelyik ezzel jobban szólna, mint a többivel), akkor fel fog bukkanni hardveraprón, és aki viszi, jól jár vele . -
Wolverine
félisten
válasz
#56474624
#65
üzenetére
Eddig oké, de akinek nincs igénye többre, azt nem kell arról győzködni, hogy építsen magának audiofil cuccot. (és pláne felesleges a nekik szánt cuccokat zsigerből leszólni - ez nem neked célzás, általánosságban írom)
Mivel nekem hamarosan cserélnem kell a Zalmant, a hírben említett cucc akár még jó is lehet... de csak akkor ha valóban biztosít térbeli hangzást. A profi fej/fülhallgatók, vagy a komplett hangfalak viszont nem vonzanak; előbbiekre nem telik, utóbbiakat nem szívesen költöztetném albérletről albérletre.
-
#56474624
törölt tag
-
SityiSXT
őstag
Általánosságban írtam, amit írtam, nem veled akartam vitatkozni. Ha félreérthető volt, elnézést. Abban igazad van, hogy tudni kéne különbséget tenni, de nem biztos, hogy erre a mai emberek képesek. Olvastam egy másik hírportálon (már nem emlékszem, hogy melyiken), ahol egy kísérlettel bebizonyították, hogy az emberek többsége tényleg nem tud különbséget tenni egy 128kbit-es és egy 320kbit-es mp3 között. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy nem biztos, hogy megéri győzködni az embereket, hogy a minőségibb cucc tényleg annyival jobb, ha egyszer nem hallja...
-
Nem erről van szó.
Arról, hogy egyesek azt gondolják, hogy nem lehet különbséget tenni a 10eFt-os sokpontegy és a 10eFt-os hagyományos fülhallgató között hangminőségben. Meg hogy nem lehet különbséget tenni A és B füles között 192kbit-es mp3 esetén. Olvass vissza!
Az, hogy kinek mire van igénye van az teljesen más kérdés.
-
SityiSXT
őstag
Hétköznapi átlagfelhasználó miért ne lehetne elégedett az alaplapi hangkártyájával és egy párezer forintos fejhallgatóval/hangszóróval? Szólni szól, a minősége olyan, amilyen (ezért érdemes vásárlás előtt kipróbálni) - ettől még nem feltétlenül szánalmas véglény. A laptopomban például egy egyszerű Realtek HD audio chip van, az hajtja meg a beépített kis hangszórókat, amit akkor használok, ha csak gyorsan meg akarok hallgatni valamit. Ha filmet nézek a feleségemmel, arra van egy külön mobil hangszórópár, ami sokkal jobb minőségű hangot produkál, mint a laptop cincogók, de ezt sem nevezném hifinek - viszont arra, amire mi használjuk, elég. Játékhoz meg a fentebb említett fülest használom, mert képes a 7.1-re meg a Dolby Headphone-ra. Lehet, hogy audiofileknek még ez sem elég jó, nekem viszont megfelel, mert szerintem szép hangja van, a magas és mély hangok egyensúlyban vannak, a térhatás megvan. Akkor miért kéne drágább rendszerbe beruháznom, ha az igényeimet kielégíti. Másoknak más igényeik vannak, nosza, akkor lehet minőségibb cuccot venni.
-
szab.tam
nagyúr
egyébként aki kíváncsi a high end audio hangzásvilágra, annak el lehet látogatni a westend hilton-ban, évenként, asszem novemberben megrendezésre kerülő házimozi és hifi show-t. ott rengeteg ilyen van. (sajnos szinte már csak ilyen, a multik kivonultak, így tv-k már nincsenek, ezért én 2 éve hanyagolom...)
dehát ezek nagyon messze vannak a hírben lévő fejhallgatól. a bicikli és az f16 is jármű, egyelőre még ember vezeti őket, mégsem érdemes összehasonlítnani őket egymással...
-
"Na ja, az lehet, hogy rárakja a maga torzítását.
De sokkal többet nyersz minőségben, ha 240-es vagy 320-as MP3-at, esetleg OGG-t vagy FLAC-ot hallgatsz ugyanazon a tízezres Logitech fülesen, mintha veszel egy félmilliós szettet a 192-eshez."Dehogy. Aki ennyire nem tudja elképzelni a különbséget, azt egyszer meghívom egy zenehallgatásra. Azt fogja mondani: "Aztak*rva!!! Erre sosem gondoltam!
"Mindenki veszi a jobbnál jobb videokártyákat, monitorokat, százezrekért, és vesz mellé tízezerért egy logi fülest, mert azt gondolja, hogy a szeme a legérzékenyebb érzékszerve. Sajnálom, de nem.
-
#56474624
törölt tag
Ne várd meg, míg dabadab hozza a szokásos tesztjét.
De szerintem már unja ő is. Itt annyi képzett fülű van, akik 192-es mp3-at bűnrossznak tartanak, alaplapi kártyát hallgathatatlannak, audigy se-t szarnak, de azért nyomatják a creative/logitech/genius/stb olcsó számítógépes hangfalszetten, és hát az "milyen jól szól az x-fi-vel, de megkívánja a flac-ot".
-
devast
addikt
válasz
#56474624
#56
üzenetére
Pont azt írtam az előbb (DBT=double blind test, vagy ABX-nek is szokták hívni). 192kbit-es mp3-akat 95%+ eséllyel eltalálom(vokálon is simán hallani lehet, és a magas tartományon is), 320kbit-es minőséget nehezen találom el, csak nehány szám van ahol szinte biztosra tudok menni, többinél nem hallok különbséget.
-
devast
addikt
Nekem is van orvosilag igazolt halláskárosodásom. A jobb fülemben a hallócsontom ki van cserélve egy darab műanyagra. Mégis elhányom magam a 192-es mp3-tól annyira rossz. A 320-as már egész jó, nem vagyok benne biztos, hogy DBT-be meg tudnám különböztetni az eredetitől. Lejátszókról meg annyit, ha digitális formában tolod ki (usb/spdif/toslink) és bitperfect (asio/wasapi) elméletileg teljesen meg kell egyezniük. An analóg meg a digitális kimenet közötti különbség egy külön post-ot érdemelne
-
Kansas
addikt
válasz
#56474624
#51
üzenetére
A legtöbbet gyakorlatilag a füled számítja. Minden más csak ahhoz képest...
Meg mondjuk az sem mindegy, hogy egy alaplapi(vagy USB-s) szoftveres hangkártyát használsz(Ráadásul az Audigy SE is szoftveres, ha jól tudom, meg az X-FI Extreme Audio is), vagy egy jobb fajta X-FI-t, esetleg Xonart, hogy a százezres profi hangkarikról ne is beszéljek, meg elvileg az is számít, hogy jack kimeneten vagy SPDIF-en tolod ki. Sőt, az is, hogy panelban laksz vagy téglaházban, és milyen messze a főútvonaltól...
Tudom, hogy a félmillás szett sem a csúcs, de gyakorlatilag a 30-50 ezres kategória fölött az én fülemnek mindegy(igen, van orvosilag igazolt halláskárosodásom, de a legtöbb mai embernek szintén van, ha kisebb is), és gyanítom a többség is egy pöppet többet törődik az ár/érték aránnyal, mint a vájtfülűek.
Mondom, addig semmi bajom az audio ínyencekkel, amíg nem kezdenek el lenézni. Az viszont rövid úton elgurítja nálam a gyógyszert.
-
Kansas
addikt
Gratulálok a füledhez, az enyém számára valszleg semmi különbség nem lenne az említett formátumok közt.
Másrészt: nem használok WinAmp-ot, jó nekem az AIMP2.
Harmadrészt: amikor még jobb volt a fülem, próbálkoztam több audiolejátszó programmal is, és az a tapasztalatom, hogy ugyanazt a 192-es MP3-at is volt olyan lejátszó(már nem emlékszek sajna, melyik), ami szebben játszotta le a WinAmp-nál, csak annak gagyi a playlist-kezelése a WinAmp-hoz vagy az AIMP2-höz képest.
Szóval ha a hardvered audiofil, legyen az a szoftvered is
-
#56474624
törölt tag
Na ja, az lehet, hogy rárakja a maga torzítását.
De sokkal többet nyersz minőségben, ha 240-es vagy 320-as MP3-at, esetleg OGG-t vagy FLAC-ot hallgatsz ugyanazon a tízezres Logitech fülesen, mintha veszel egy félmilliós szettet a 192-eshez.Szerintem még nem hallgattál tisztességes audiofil rendszert, azért mondod ezt. Hidd el, az a logitech hangfal iszonytatóan sokat torzít. A 192-es mp3 különben is még istenes, messze nem torzít annyit a 192-es mp3 egy 320-ashoz képest, mint pl. egy logitech z4 egy spendorhoz képest. Ha valami jobb hangfallal élnél együtt, nem is lenne kérdés számodra sem szerintem, az előtt én sem hittem, hogy annyit számít a hangfal. De igen, a legtöbbet gyakorlatilag.
-
Kansas
addikt
válasz
#56474624
#48
üzenetére
Na ja, az lehet, hogy rárakja a maga torzítását.
De sokkal többet nyersz minőségben, ha 240-es vagy 320-as MP3-at, esetleg OGG-t vagy FLAC-ot hallgatsz ugyanazon a tízezres Logitech fülesen, mintha veszel egy félmilliós szettet a 192-eshez.@szab.tam: nem, nem röhögöm ki a minőséget kedvelőket. De azért lássuk be, piszok kevesen vannak, akik megengedhetik maguknak a félmillás szettet ÉS hallják is a különbséget.
Egyébként a "A milyen fejhallgatót vegyek topikban ennyiért "majdnem kiröhögnek" sztereó fejesért" -féle kingabo beszólásra reagáltam azzal a fél mondattal, mert abból viszont rohadtul elegem van, hogy ezek az emberek magasról lesajnálják azt, akinek nincs olyan jó füle és/vagy nincs annyi pénze audio hardverre, mint nekik
Nem teszteltem, de van egy olyan gyanúm, hogy nem nyernek annyit a félmillás szettel egy 15 ezres Sennheiserhez képest, mint amennyivel ugyanaz a Sennheiser jobb egy 3-5000 Ft-ba kerülő Geniusnál vagy akár az én Zalmanomnál. -
#56474624
törölt tag
Nem, ő azt írta, hogy semmivel nem szól jobban a 192-es mp3 egy félmilliós szetten, mint mondjuk egy logitechen. Ami egész véletlen nincs így, mert a logitech hangfal a 192-es mp3-ra ugyanúgy rá fogja pakolni a maga torzítását, mint a flac-ra, míg a fél milliós szett sokkalta kisebbet. Más kérdés, hogy aki pl. spendor hangfalakkal kényezteti a fülét, annak nincs értelme 192-es mp3-at használnia forrásként.
-
-
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Wolverine
#40
üzenetére
Wolverine:
pontosan....
SityiSXT:
mondom én, hogy széphazánk még mindig a balkán köztársaság egyik tagállama, és annak is a legszéle....
Kansas:
én eléggé rá vagyok kattanva kb. 7 éve a témára, több is volt, (van). ebből a tapasztalatból állítom, hogy nagy különbségek vannak az 5.1 fülesek közt. mindig írtóztam a virtuálisan, szoftveresen előállított, valójában csak 2 hangszórós megoldásoktól. meg is van a hátrányuk a sokhangszórósokhoz képest. de összességében most a g35-öt használom már inkább.... -
#21346560
törölt tag
"nem szól rosszabbul, mint egy sztereó Philips"
jáj csak a filipszet ne
annál nem sok minden szól rosszabbul... vagy csak én fogtam ki anno egy nagyon ócska darabot? mondjuk annyira nem lehetett ócska, mert megkérték az árát rendesen... aztán egy panára váltottam és -idéznék egy elöttem szólót-, kinyílt a világ 
-
Kansas
addikt
5.1-eken belül akár igazad is lehet, nem tudom, azokkal nem volt alkalmam összehasonlítani - még ha akartam volna is venni egy másikat, nem sűrűn találkozok velük a boltok polcain.
Hasonló árú normál fülesekből Panasonicot meg Philipset próbáltam, nem emlékszek már, melyik modellt, a Panasonic nem szólt igazán jobban a Zalmannál, a Philipsnél meg zavart, hogy a mellettem ülő kollegám épp annyira hallotta a zenét, mint én(illetve inkább őt zavarta).
Sennheiser nekem is kedvencem, ha tehetem, azt veszek, bár inkább csak pici fülbe dugható fajtákat, utcán nem szeretem a fejhallgatót, a számítógépen meg ezzel hallgatok zenét, vagy a Zalmannal.
Én sokat filmezek, játszok, zenélgetek éjjeli időszakban, és nem bántanám a szomszédokat, ha nem muszáj, szóval sajnos a külső 5.1/7.1 kilőve, alternatívának nem olyan vészes a Zalman(sem, ugye a többi 5.1-et nem próbáltam).
Azért valószínű, ha végleg elhasználom a Zalmant, inkább sztereót veszek helyette, de jobbat, talán Sennheisert vagy kipróbálom azt a G35-öt, ha már ennyire dícséritek.
-
szab.tam
nagyúr
hoppá! ez talán még jobb is lehet, mint a logitech g35-öm. annak 40 mm-es, a tiédnek pedig 50 mm-es hangszórói vannak... köszi a linket, már nézek is utána....
nem találok hazai forgalmazót. hol vetted?
ezekenek a fejhallgatóknak a lényegét jól megfogalmaztad pár sorban, mire is lettek kitalálva.
a sharkoon cuccai jól néznek ki, ügyes a digitális erősítőjük. de a többihez viszonyítva viszont vérszegény a gangzásuk. ezt több tesztben is olvastam már, nemcsak az én véleményem. én egyet már kinyírtam, a bal front hangszórója nem bírta a kiképzést, 2 hét után megadta magát zenehallgatás közben. gariban cserélték. azóta nem használom, mert 2 jobb cuccom is van nála, tartalékban pihen...
-
Shono
aktív tag
Én egy Sharkoon X-tatic 5.1-et nyúzok már vagy 4 éve, és teljesen elégedett vagyok vele. Nem olyan mint a hangfal 5.1, de játékban a sztereo-nál lényegesen élvezetesebb.
-
#30
SityiSXT
őstag
Termigáßor
#27
SityiSXT
őstag
válasz
Termigáßor
#27
üzenetére
Nekem ilyen USB-s 7.1 fülesem van, és igen, egy C-Media hangchip van benne. Szvsz ezek a fülesek nem audiofileknek vannak kitalálva, hanem olyanoknak, akik szeretik a térhangzást, de másokat nem akarnak zavarni. Ez az A4Tech, ami nekem van, nem szól rosszabbul, mint egy sztereó Philips (próbáltam), viszont a térhangzás sokat odatesz, főleg játékokban.
-
#28
Sanyix
őstag
Termigáßor
#27
Sanyix
őstag
válasz
Termigáßor
#27
üzenetére
analóg persze.... ja 6 db kábellel és 3 csatlakozóval. milyen a "szoftveres usb-s" hangkártya?
Amúgy biztos a szokásos hogy van benne egy audio chip, és külön hangkártyaként üzemel.
-
#27
Termigáßor
aktív tag
Termigáßor
aktív tag
Hmm.. nem értek valamit... akkor ez most egy usb headset, azaz van benne valami szutyok szoftveres usb-s hangkártya is? Vagy talán usb-n küldi át a hangkártya jelét valahogy? Miért nem lehet ezeket rendes 5.1-es analóg vagy digitális csatlakozókkal ellátni, hogy normális (valódi) hangkártyára lehessen kötni?
-
CYBERIA
őstag
-
Mappa
addikt
Annyira nem is vészes az ára..sőt ...de 5.1 térhangzás
...inkább maradok mostani fejhallgatómnál ha még nem is tudja a 5.1-et ...Amúgy tavaly már volt valami hasonló a Hifishow-n ...beyerdynamic 5.1 az meg pont hogy magyar találmány volt mármint a kis kütyü amivel generálja ezt az élményt..ha elfordítottad a fejed akkor a szerint változott a hang..tehát abszolút térhangzás volt 180°-ban iszonyat jó volt...csak az nem 10 akárhány ezertől kezdődött hanem valami 35 től felfeleSzerk:Ilyesmide én nem ilyen árra emlékszem
-
ArGab
őstag
Én pár éve beruháztam pont egy ilyen Zalmanra, annyira istenítette akkor mindenki. Hát bár ne tettem volna. Két hétig bírtam, aztán eladtam inkább. Hangminősége ritka pocsék volt szerintem, mintha csak középtartomány szólt volna dobozból, pedig Audigy-re volt kötve. Utána vettem egy Sennheiser HD202-t, ami még olcsóbb is volt, hát ég és föld a különbség, mintha kinyílt volna a világ, olyan tisztán szólt vele minden. Azóta is megvan még.
-
kingabo
őstag
-
szab.tam
nagyúr
-
Kansas
addikt
Az audiofilek röhögjenek csak, ha akarnak, és költsenek többször ennyit fülesre...
Nekem hasonló Zalmanom van, évek óta nagy megelégedésre használom, egyáltalán nem szól rosszul vagy vékonyan...
MP3-hoz, avi-hoz meg játékhoz szvsz felesleges a komoly füles, a forrás a korlát. Lehet félmilliós hangfalszettje vagy fülese az embernek, a 192kbit-es MP3 semmivel nem szól jobban rajta -
szab.tam
nagyúr
az ilyen cikkeknél bírom, mikor valaki az 5.1 hangfal ehhez képesti előnyével jön. vazze! ez fejhallgató, az meg hangfal.... okos voltál, amikor összehasonlítottad.
nekem több ilyenem is van: vannak jobbak, vannak rosszabbak.
a zalman a legalja. nincs is benne bass sugárzó, átverés, hogy 5.1-nek árulják.
viszont játéknál az első és hátsó irányt annál lehet a legjobban megkülönböztetni. a többinél a pontos irány nem behatárolható, csak az, hogy "máshonnan" szól.de hogy ez mitől virtual cinema 5.1? ez valós, mert 2x4 hangszórós. virtual talán akkor lenne, ha 2 hangszórója lenne, és virtuálisan, szoftveresen állítaná elő egy spéci downmix-szel, esetleg dolby headphone-nal megfűszerezve, mint pl. a logitech g35, a virtuális 7.1-nél. na, mid1...
-
#12
Pixelmaster
tag
Pixelmaster
tag
szerintem az ötlet jó, csak hogy egy minőségesebb síma sztereó füles többe kerül,
//lásd. sennheiserek, vagy hogy írják a nevüket //
ezt alapul véve ez a kiskínai csóda annak ellenére, hogy masszívnak tűnik szerintem ramatyul szólhat... szerintem.... -
#7
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Ndruu-nagyon durva, lehet vagy 2 kg
Egyébként nemrosszak ezek az 5.1-es fülesek. Nemtudom Media-Tech lengyel-kínai koprodukció mit tudhat, árilag rendben van, de nem cserélném el, Barracuda HF1 fülesemmel.
-
bocsika
aktív tag
Hát elég tűrhető ára van.
Öcsémnek Zalman 5.1-e van. A basszussal nincs gond. Inkább azzal hogy sosem tudtuk beállítani rendesen a sávokat hogy mindig rendesen szóljon. Ha jól megy film alatt akkor a játékban nem hallani semmit. Ha oldalt, hátul jó akkor elöl a beszédet nem hallani. Lehet hogy egy rendes hangkari kellene a gépébe ahol jobban lehetne piszkálni. Ezen azért nagy előny hogy tekergethető manuálban. -
madgie
titán
Hihetetlen jó a térhangzása , valós 5.1-et tökéletesen leadja és dolby 7.1-et is lekeveri . A basszus nagyon ütős benne , a magas és a közép hangok is tökéletesek . A gatyából kirázza a basszus az embert 
Nincs benne rezgő funkció de NEM IS KELL mert a basszust ha rányomod max-ra szétrázza a fejed úgy hogy egy kis torzulás sincs a hangba ! Aki olyan fejhallgatót szeretne amit játékra filmre használna de szeretne tökéletes fülest zenére annak ez kihagyhatatlan 10.000-20.000ft forintos füleseket megszégyenítő módon lealázta ezt a külföldi tesztekbe is bebizonyította ! Egy mínusza van a fülesnek hogy sajna NEHÉZKES A BESZERZÉSE nekem a 2 bolt volt aki meg is tudta hozatni az első üzlet csak sajna ígérgettet .Előtte speed link medusa gamer fülesem volt és sajna ezt a minőséget meg se közelítette igaz azt alaplapi hangkarival használtam !
), de a két hangszóró + dolby headphone nagyon tetszett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
annál nem sok minden szól rosszabbul... vagy csak én fogtam ki anno egy nagyon ócska darabot? mondjuk annyira nem lehetett ócska, mert megkérték az árát rendesen... aztán egy panára váltottam és -idéznék egy elöttem szólót-, kinyílt a világ 
Új hozzászólás Aktív témák
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- PlayStation 5
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- OLED TV topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- További aktív témák...
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Bomba ár! Fujitsu H760 - i7-6820HQ I 32GB I 500SSD I 15,6" FHD I Nvidia 4GB I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14" 2.8K OLED 90Hz - Ryzen 7-5825U - 16GB - 1TB - Win11 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest