-
Fototrend
600 Mbps-os tempót ígér 2,4 GHz-en az ASUS RT-N18U High Power routere
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Igazad van a dologban, csak tudod, az ember törekszik a "silent módra", nekem is itt van a polcon, abban a szobában, ahol alszunk is, így egy ventilátor nagyon nem hiányzik rá! Az előző lemez ment vagy 5 évet, ha nem többet, ugyanebben a házban, remélem ez is kihúzza addig, akkor elégedett leszek!
-
Paoloo
tag
válasz krealon #1903 üzenetére
Én nem találtam ilyen állítási lehetőséget amit írtál....hozzá teszem láma vagyok ehhez(is)
A kábel ami a gép és a router között van,szerintem 100 megás,4 kábelt látok amik olyan színűek mint amit írtál. Ezek szerint ezen nem is fog majd jönni az 500 gigabites net? Gondolom ide másikat kéne vennem.
A Dune és a router között patch kábel van(ez van ráírva),ezen úgy látom több vezeték van.
Ha jó látom narancs /fehér,narancs,zöld/fehér,kék,kék/fehér,zöld,barna/fehér,barna színű vezetékek vannak.
Most akkor milyen kábelt rakjak,és hova? Cseréljem át a két kábelt,vagy újakat kell vennem?
Elég hosszúak a kábelek(asszem 10m),gondolom ez nem lehet baj...eddig nem volt az.[ Szerkesztve ]
-
Paoloo
tag
válasz krealon #1914 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ!
Közben már nagyítóval nézegettem a gép és a router közötti kábelt....mert arra is rá van írva a CAT5E,így nem lehet csak 4 kábel benne. Most úgy látom meg van itt is a nyolc,de nem túl jól látni...akkor lenne tuti ha megnyúznám a szigetelést. Ettől függetlenül ha rá van írva a CAT5E,akkor annak jónak kéne lenni.
Megpróbálok holnap szerezni 100 megás kábelt,és berakom a Dune-höz próbára. Holnap írok hogy van-e valami változás.
Ja és a gépben gigabites lan van.[ Szerkesztve ]
-
-
Paoloo
tag
válasz krealon #1916 üzenetére
Lecseréltem az összes kábelt,de semmi változás. Az összeset CAT6-ra cseréltem,majd a Dune előttit CAT5-re....semelyikkel nem volt változás. Próbáltam ezt a switch dolgot is,de annyit értem el vele hogy a linksys routerbe már be sem tudok lépni. Amikor be volt iktatva az Asus,és a Dune közé a Linksys,akkor a Dune nem látta a megosztott fájlokat.
A problémát szemléltetve csináltam két videót. Az elsőn a sisakkamerával készített videó van,ami pár másodperc után akadozni kezd....nehezen is indul el. A másodikon egy mkv-s film van,ami vígan megy nagyobb sebességgel. Most éppen egy BD-rom 25-ös film megy kb 30 perce,és nem akad.
Számomra felfoghatatlan hogy a kisebb bitrátájú film miért akad,és a nagyobb meg nem.
gopro
mkvA számtek boltban ahol a cuccokat vásároltam azt mondták,hogy lehet hogy gyengébb az Asus hardvere,és nem is voltak túl jó véleménnyel róla.....a gyári firmware-ről meg főleg.
Amúgy nem gyengébb,sőt sokkal erősebb. Utána néztem: Asus 800MHz, Linksys 266MHz -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz krealon #2913 üzenetére
Én a routerre gondoltam, tehát attól, hogy tölt fel teljes sebességgel (5Mbps) a torrent, még jól használható marad rajta a samba, vagy éppen a dlna. Értelemszerűen ha egyik irányba 100%-ban kihasználja a netet, akkor a másik irányba se várjon már csodát.
[ Szerkesztve ]
-
ftamas0201
senior tag
válasz krealon #2915 üzenetére
Értettem én hogy hogyan is gondolja, mert igazából ha a gépen agyon húzod akár a hálózatot feltöltés irányban akkor lehal a böngészés vagyis hát érezhetően lelassulnak a betöltések és hasonlók, de természetesen kell a helyesbítés, mert rajtunk kívül sokan olvassák még ezt és ne értsék félre.
Intruder2k5
Na akkor a Transmission klienst ki is hagyom az életemből, jól utána olvasok a telepítéseknek mert ilyet még nem csináltam soha és mikor már biztosnak érzem magam hogy mit miután telepítsek, akkor nekilátok, felmegyek a te fórumodra is és ott is körül járom a témát, hátha magyar nyelven is találok valamit.
Ha pedig valamit elrontok akkor csak helyre tudom valahogy kupálni az fw-t alap állapotba[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz krealon #3287 üzenetére
Fentebb írta, hogy az FTP bejon neki, csak belepni nem tud, tehát a DDNS működik.
A rutorrenthez pedig ezt kellene beírni a tuzfal scriptbe (ha default beállítás van)
#!/bin/sh
iptables -I INPUT -p tcp --destination-port 81 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp --destination-port 51411 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --destination-port 51411 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --destination-port 51412 -j ACCEPThttps://utdetailing.hu/
-
poki198q
tag
válasz krealon #3853 üzenetére
Igy van, ha pèldául hálózat javítás után, egy nagyobb területegysèg indul el, ès egyszerre több tucat, vagy akár több száz modem akar feljelentkezni, a CMTS, ami routolja modemeket, lerövidíti ezt az időt, hogy a "dugó" minèl előbb megszűnjön, ès az összes modem megkapja az ip-t, ès online-ba álljon.
-
félisten
válasz krealon #4314 üzenetére
Persze, az eszközoldalon meg is történik a beállítás DHCP-re, meg újra is indítom, mégis a szabad tartományból kapja a címet. Ez annál is inkább érdekes, mert statikus IP-címről váltok DHCP-re, tehát ennek a közbenső állapotnak, tehát a szabadon oszott IP-címnek nem kellene előfordulnia. Azzal, hogy az eszköz a routertől kapja meg az IP-címet, már teljesül az, hogy ő kér, mégsem a MAC-IP-binded listából kap -- csak jóval később, többszöri újraindítás után.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz krealon #4316 üzenetére
Most történetesen egy Gigaset IP-telefonról és egy ősi WD NAS-ról van szó.
Annyira nem zavaró, hogy érdemben foglalkozzak vele, csak megemlítettem, hátha van itt némi kollektív ismeret erről a jelenségről.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz krealon #5455 üzenetére
De ugyanott a mobiltelefon 60/15 Mbps-ot produkált...
Mindegy, nem itt lesz a végső helye.
Gubek-Einste: Egy rövid toldókábellel feljebb emeltem, hogy ne a router mögött legyen a ficakban. Az új helyen ennek kisebb jelentősége lesz, mert a torony éppen jó irányban helyezkedik el.
Egyébként mi lenne gy ilyen stick optimális pozíciója?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gabro0
őstag
-
uriember
aktív tag
-
harry
veterán
válasz krealon #13053 üzenetére
Igen, féltem hogy ilyesmi gond lehet, bár a teljes működési elvet nem teljesen értem, a túlterhelés abból ered, hogy nem sorfolytonosan írok a lemezre, hanem random (melyik peertől melyik szelet), s ezzel van a gond? Tehát, ha kevés peerhez csatlakozok, valószínűleg nem jön elő a gond? (Ez nyilván workaroundnak sem túl jó, csak az elvi része érdekel).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5