Új hozzászólás Aktív témák
-
#74
Abu85
HÁZIGAZDA
Badman 4ever
#73
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Badman 4ever
#73
üzenetére
A tesztelés a probléma. A gyártók már nem vállalják, amit eddig, az AMD pedig nem adhat ki hivatalos drivert minimális tesztelés nélkül. Mivel nem akarták a terméktámogatást teljesen megszüntetni, így átmentek legacy supportra, és ezzel nem kell havonta tesztelni az AGP hotfix drivert, hanem csak akkor, ha van rá kapacitás. Kb. három havonta várható frissítés.
-
#73
Badman 4ever
őstag
Abu85
#72
Badman 4ever
őstag
Észrevettem, de nem túl nagy érvágás, fel tudom barkácsolni így is az egész csomagot.
Nem is teljesen értem miért akkora nagy probléma a más csatoló, ha a túlvégen minden ugyanaz az AGP-s és a PCI-E-s kártyákon. A Rialto hídra tudok gondolni, mint probléma forrásként, de más ötletem nincs.
Most is tökéletesen megy a kártya a 11.9-es meghajtóval és az ehhez tartozó Catalyst Control Center-rel. -
#72
Abu85
HÁZIGAZDA
Badman 4ever
#71
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Badman 4ever
#71
üzenetére
Az AGP hotfix legacy supportba került. Ezentúl nem lesz minden hónapban ilyen driver. A hírben is ki van emelve az első bekezdésben a PCI Express ...
-
#71
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Nem jött ki még ebből az AGP Hotfix változat, ezért megnéztem milyen, ha ennek, a sima 11.9-nek az .inf fájljába beleszerkesztem a HD 3650 AGP-t és úgy telepítem fel (egyébként nem hajlandó feltelepülni).
Ami azt illeti, nagyon jól megy így a rendszer, nekem bevált. -
Épp most írtam feljebb hogy mi a megoldás ami nálam bevállt. Lehet hogy akiknek problémájuk van valamelyik kiadással pont azért van mert egymásra telepítgetik a különböző kiadásokat. Nekem egyetlen egyszer régen volt (megoldhatatlannak tűnő) olyan jellegű problémám hogy akármelyik kiadást is tettem fel mind használhatatlan volt, mígnem rá kellett jönnöm hogy az egyetlen ésszerű felhasználás amit feljebb leírtam. Azóta nincs gond, anomália, hibaüzenet, semmi sem. Pláne igaz ez akkor ha valaki nem egyben rakja fel a ccc-dd csomagot hanem ahogy én is dd>ocl>ccc>hydra>media...stb.
-
zapok
aktív tag
Az AMD driverekkel miért kell mindig trükközni és hibát (!) javítani?!
Én az nVidiához csak a Win 7 frissítésben ajánlott drivert teszem fel ( ami nem is a legfrissebb ) mégis megy minden AMD Gaming Evolved cucc hibátlanul! Mint a Driver SF is full részletességgel 45 fps-el...
-
Nálam ez a kiadás is tökéletesen megy mindenhol. Egyelőre nem tapasztalok semmi anomáliát ahogy az előzőnél sem volt semmi.
Hozzáteszem azt, hogy függetlenül az ajánlásoktól és az automatikus update lehetőségétől én a mai napig mindenhonnan az ATI/AMD driver komponenseket eltávolítom (ha kell egyesével is) mielőtt felrakom az újat. Elávolítás után rendszerújraindítás, majd rendszertisztítás után megy föl az új driver minden egyes alkalommal. -
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
Ez egyértelmű, de ha egy cég meg akarja kímélni magát a hozzá nem értőktől, akkor muszáj figyelnie arra, hogy a moduláris pakk, amit kiad, az úgymond "bolondbiztos" legyen. Ezt már annak idején, a 80-as években, még a 8 bites gépek idején is tanították a programozás oktatásakor. Ha az AMD lehetőséget ad a lámáknak arra, hogy rosszul telepítsék a drivercsomagot, akkor ne csodálkozzon, ha ez be is következik.
-
Male
nagyúr
Az Install Manager kezeli a komponensek telepítését... no, itt a lényeg. Ha már kezelni tudja a komponensek telepítését, akkor kezelje már azt is, hogy azok mivel kompatibilisek.... egy OS lista / komponens és annak a közös részhalmaza... hát nem egy nagy feladat.
"Ha az Install manager az elején ellenőriz, akkor a kompatibilis komponensek telepítése is kizárt."
Épp ez lenne a lényeg.Oké, te egyszer telepítettél így... neked hasznos volt, de megoldhattad volna a másik csomag letöltésével is... vagy önmagában a CCC-t lehúzva, ami meg mindkettőre jó ez alapján. Viszont mégis hány embernek jön ez jól? Úgy 0.00000000001%-nak?
-
#93794560
törölt tag
Akkor elég régen láthattál NV telepítőt.
A régebbiekben tényleg nulla modularitás volt, de a mostaniakban simán ki lehet választani, hogy melyik összetevőt teszed föl, Így lehet pl. kihagyni, vagy föltenni a HD audio drivert is. A többi cuccot, ami szükséges a VGA megfelelő működéséhez beleintegrálták a driverbe. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Azok a komponensek azért mennek fel, mert kompatibilisek az OS-sel. Az Install manager nem tudja, hogy te mit szeretnél, az csak egy program, ami kezeli a komponensek telepítését.
Ha az Install manager az elején ellenőriz, akkor a kompatibilis komponensek telepítése is kizárt. Én például nem örülnék neki, mert nem egyszer telepítettem CCC-t a egy driverből 32 és 64 bites gépre is. A modularitásnak ezek az előnyei. A hátránya, hogy érteni kell hozzá, de már ez sem az, mert az új program világosan ad egy linket a megfelelő driverre.
-
MongolZ
addikt
válasz
#93794560
#50
üzenetére
Kb. 10 éve telepítgetek Ati drivert. 1x volt problémám, amikor frissen vett kártyámat egy régi driverrel akartam használni, de ezt azt hiszem nem róhatom fel a gyártónak. Ha én meg tudom oldani, hogy kiválasztom a megfelelőt, telepítem és megy, akkor más miért nem? Még informatikai végzettségem sincs. Okosabbnak sem mondanám magam az átlagnál.
Nem szabad minden hülyeségre felkészülni, ledegradálódik tőle a társadalom. Értsünk már valamihez. -
Male
nagyúr
"Részben sem telepíthető a 64 bites csomag 32 bitesre, de a közös komponensek telepíthetőek"
Tessék? Ha bizonyos komponensek felmennek belőle, akkor részben települ.
Ami ellenőriz, azt a programot beteszik az elejére, és csak akkor fut tovább, ha a letöltött csomag az, ami szerinte kell... így mondjuk úgy 10 perc lehet megvalósítani ezt a nagy feladatot... kulturáltabb megoldással több, de akkor is minimális idő, és az egész problémát megszüntethetik vele...
Persze ez a detektálós cucc jó dolog, ezt nem vitatom. Akik nem értenek hozzá, de legalább gondolkoznak, azoknak megoldás.gb4400: Szóval az nVidiának sikerült megoldania ezt a hihetetlen kihívást...
MongolZ: Akkor mit tegyen a cég? Írja ki, hogy hülyéknek nem eladó a termékünk? Vagy várják ki, hogy mindenki eljusson arra a szintre, hogy nem csinál ilyen hülyeségeket?
-
#93794560
törölt tag
Az NV telepítőjénél simán megoldották ezt a problémát. A driver, meg a hozzá tartozó cuccok nem mennek fel, ha a driver és az op. rendszer verziója nem megfelelő. Egyszerűen csak jelzi, hogy nem megfelelő verziót akarunk feltenni, és kilép. Kész. Mindent meg lehet oldani, csak megfelelő programozói hozzáállás kérdése.
-
MongolZ
addikt
Nem megoldás, mert így fel kell készülniük minden lehetőségre (hülyére). Sőt. ebből a mikrós példából továbbmenve nem elég, hogy ki van írva, hogy nem tehet be macskát, hanem a gépnek meg is kell akadályoznia azt. Ez kb. olyan, mint amikor a kínai felfújható kacsára rá van írva, hogy "caution, this is not a life-saving device".
Ha követjük ezt a módszert, el fogunk jutni egy olyan szintig, hogy gyakorlatilag nem fogsz tudni mit változtatni egy operációs rendszeren, hiszen a felhasználó amit elronthat, azt el is ront, így hát letiltanak mindent. Ez a megoldás? Lásd mai autók, gyakorlatilag ott tartunk, hogy már nem az van, hogy nem tudsz hozzányúlni otthon, hanem hozzá se férsz, sőt nem is látod a cserélendő alkatrészt. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé ki kellene egészíteni az Install managert. Sokkal jobb, ami most lett bevezetve. Kapsz egy programot, ami ellenőriz, és kattintásra tölti a megfelelő meghajtót.
Részben sem telepíthető a 64 bites csomag 32 bitesre, de a közös komponensek telepíthetőek, mert azokat az ellenőrzés alatt nem vágta le az Install manager.Nem kell telepíteni a plusz cuccot, csak el kell indítani, és tudja a dolgát. Utána egy kattintásra van a megfelelő driver.
-
Male
nagyúr
Az egész csomag telepítőjének kéne egy ellenőrizéssel kezdenie... és nem az egyes komponenseknek, mindössze ennyi lenne a megoldás. Ne mond már, hogy ezt olyan nehéz lenne kivitelezni...
Igen, lehet válogatni telepítés során, de ettől még egy 64 bites csomag részben se legyen telepíthető 32 bitesre, ha van 32 bites csomag is... még ha bizonyos részeik ugyan azok, mert mindkettőre jó. Vágja ki, hogy rosszat töltöttél le, neked a másik kell.Nem ezt csinálja, ez egy megoldás azoknak, akik nem tudják, hogy nekik melyik kell, de ettől még a probléma fennáll.
Szerinted aki annyira nem volt képben, hogy neki 32 vagy 64 bites az OS-e, és nem volt hajlandó utánanézni, vagy legalább fél percet gondolkozni, az most fel fog rakni egy plusz cuccot, hogy az kiadja neki a linket, vagy ugyan úgy a rosszra fog kattintani? Tippre 90% ugyan úgy fogja csinálni ezek közül...MongolZ: A cég szempontjából igen, megoldás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel moduláris a rendszer, így csak külön lehet ellenőrizni. Az Install Manager csak másolgat és bejegyzéseket csinál. A komponensek ellenőrzik, hogy jó-e a rendszer vagy sem. Ezeket külön is tudod telepíteni. Nyilván volt vele baj, és ezért került elő az auto detektálás. Ez azt csinálja, amit te szeretnél. Letöltöd, detektál, majd dobja a linket, hogy azt telepítsd.
-
Male
nagyúr
Látod, hogy sokan rosszat töltöttek, aztán meg hibákat okozott... szóval a gondolkodj már helyett talán célszerűbb lenne egy rendes ellenőrzés, mert erre van hatásuk, arra nincs, hogy a felhasználók képesek-e jó helyre kattintatni.
#41 Abu85: Igen, a többi közös, de nem komponensenként lehet letölteni, hanem csomagban, akkor meg a csomag elindulásának legyen a feltétele, hogy az összes rész szoftveres követelménye teljesüljön. Minek engedi felrakni azt, ami arra is jó, ha a driver meg majd nem megy fel, mert az nem jó hozzá? Vágja ki a csomag elején, hogy "hahó ez a 32 bites verzió, neked meg 64-es az OS-ed, töltsd le a másikat!".
Ne csak a nem kompatibilis részek ne települjenek, hanem semmi, ha a csomag nem kompatibilis összességében... ennyire egyszerű. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Toshiba, a Panasonic és a Sony nem kér frissítést. Ez azért van, mert az AMD havonta ad ki drivert, és ez lényegében példátlan terméktámogatás. Na most minden jóban van valami rossz alapon, minden frissítés pénzbe kerül. A fenti három gyártó egyszerűen nem akar több pénzt költeni az évi egyszeri frissítésnél, így inkább megspórolnak 11 havi dellát a supporton. Ezt nyilván az AMD elfogadja, senkinek sem kötelező beállni a gyári támogatás mögé. A többi gyártó persze beállt, mert komoly előny, hogy a driver frissül, és teszem azt nem másfél éves meghajtóval kell várni a Flash 11-et például, amivel a működés nyilván teljesen kizárt. A Toshiba, a Panasonic és a Sony egyébként már jelezte, hogy évente négyszer megérné nekik az anyagi teher, de ezt az AMD a havi frissítés mellett nem tudja kivitelezni. Persze lehet, hogy később találnak valami megoldást.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
MongolZ
addikt
Ne legyünk már tiszta Amerika, hogy onnan kell kiindulni, hogy mindenki hülye... Ló betűkkel ki van írva, hogy melyik a 32 és melyik a 64 bites verzió. Bár sokan nem osztják ezt a véleményt, de - egy számítógép használatához igenis tartozik egy szint, amit illik/kell tudni (ha ez a szint mostanában egyre alacsonyabb is...). Az emberek kezdenek hozzászokni, hogy ki van nyalva a s*ggük. Gondolkodás semmi, csak kattintgatás összevissza...
-
zseko
veterán
válasz
julius666
#31
üzenetére
Ez azért nem teljesen valós, bár az igaz hogy sok gondja van a linuxal. Anno a HD3850-et sehogy sem tudtam normális működésre bírni Ubuntu alatt. Lassú volt, előfordult hogy totál fehér képet kaptam boot után, videózás, pláne a flash felejtős. Gépet fejlesztettem, az integrált HD4200-al mint az álom, minden ment pöpecül. Ugyanazt a teljesítményt adta mint win alatt. Csak aztán vettem egy HD6850-et... lehet túl korán, mert még win alá se volt drivere, nemhogy linux alá
kénytelen voltam visszatérni winre. Legutóbb(pár hónapja) ugyan már el lehetett indítani az Ubuntut vele, de még mindig nem érte el az integrált kártya teljesítményét, így kénytelen voltam win alatt maradni. -
#38
leonejoci2
tag
leonejoci2
#37
leonejoci2
tag
válasz
leonejoci2
#37
üzenetére
Fel is ment szépen és működik is!
HD4850 OC 1gb karim van.
-
#37
leonejoci2
tag
leonejoci2
tag
Nah nálam megy szépen a 11.8 most megnézem a 11.9et.
-
Jester01
veterán
válasz
julius666
#31
üzenetére
Nekem továbbra is kiválóan működik (*), több gépen is évek óta, bár mind desktop. Fogyasztásról emiatt nem tudok nyilatkozni (**), frekvenciákat mindenesetre szépen állítgatja.
Default Adapter - ATI Radeon HD 5700 Series
Sensor 0: Temperature - 42.00 C
Default Adapter - ATI Radeon HD 5700 Series
Core (MHz) Memory (MHz)
Current Clocks : 157 300
Current Peak : 850 1200
Configurable Peak Range : [600-960] [1200-1445]
GPU load : 2%Boot közben meg be sincs töltve a driver, már ha értelmes rendszert használsz.
Hozzáteszem, az nvidia laptopom jóval többször fagyott csontra, egy időben csak minden második próbálkozásra indult el a grafikus felület. A laptopok amúgy is külön állatfaj, látod, hogy windowsra sem engedik a gyártók feltenni.
A nyílt forrású meghajtót meg kéretik nem leszólni. Közösségi driver, AMD támogatással, sok embernek rengeteg munkája van benne, tessék őket megbecsülni. Egyelőre valóban lassúcska (3D-ben) és egyéb bajai is vannak, éppen ezért használom még én is a binárist.
(*) nyilván némelyik driverben voltak ismert bugok, például a tavaly nyáriak nem voltak használhatók 3D-ben, illetve most nyáron is volt 2 verzió ami a jobb alsó sarkos fagyást produkálta.
(**) másik topikban írták, hogy bizonyos kernel verzióknak baja van a fogyasztással, szóval ez nem egyértelműen grafikus driver hiba.
-
-
julius666
addikt
de én köszönöm az AMD-nek, hogy a linuxot is támogatja ... legalább felsorolás szintjén azért nyugodtan meg lehet említeni szerintem.
Szerintem felesleges, elég siralmas a helyzet linuxon, akárki akármit is mond. Fedora 15 nekem (többek közt, de elsősorban) a normális driver hiányában repült netbookról, az AMD driver össze-vissza megjelenítési hibás volt és előfordult hogy el sem indult tőle a grafikus felület, kifagyott az oprendszer boot közben (hiába lőttem ki konzol módban, az sem segített csak a reinstall). Az ópenszósz testvére meg viccnek is rossz volt, felét sem tudta a zártnak funkcionalitásban, lassú volt és legalább úgy nyelte az aksit mint kacsa a nokedlit. Az alapvetően minimalista effektmentes Gnome 3 alatt 2/3-a ha volt az aksiidő az aerós blur-olt áttetszős csupacsicsa Win7-nek. Elvileg az új driverben javították a hibákat, majd 2-3 hét múlva lehet utánanézek most mi szar. Majd talán Fedora 16 környékén ismét nekipróbálkozok a dolognak.
Szóval van linuxos driver de én sem reklámoznám a helyükben. Bár ez legalább annyira hibája a másik oldalnak is mint az AMD-nek.
-
-
HeavyToys
senior tag
Abu! Az miért lehet, hogy egy Acer 5560G-n, ami Llano A6-3400m-el van szerelve, az autó detect nem működik? Azt írja ki, hogy nincs megfelelő hardver a gépben. Plusz,ha letöltöm a netes Catalyst-ot, akkor is kiírja, hogy nem tölti le a drivert, ugyan erre a hivatkozásra utalva.
Egyébként, ha kézileg telepítem, úgy felrakja.
-
Puma K
nagyúr
Miért nem engedélyezi minden gyártó a frissítéseket és az ilyen toldozgatásokat-foltozgatásokat?
Nem azért, hogy trollkodjak, de lehet némi alapja annak a "városi legendának", hogy az AMD nem tud rendes drivert írni... ha már egy ideje nem engedi az összes gyártó a drivereket/javításokat a laptopjaikon... Kicsit örülök, hogy már nincs AMD GPU a gépben... Intel IGP powa
-
Male
nagyúr
"Mivel a rendszer moduláris felépítésű, így egy 64 bites winre fel tudod úgy rakni a 32 bites verziót, hogy a közös komponensek települnek, míg maga a display driver nem"
Ez azért gáz...Oké, moduláris felépítésű... ha az Install manager tudja érzékelni a drivernél, hogy az nem passzol az OS-re, akkor a többi komponensnél miért is nem tudja? Mert mondjuk az egész legelejére kéne az ellenőrzést tenni?
Ha írok egy programot, aminek a futásához kell 5 dolog, akkor nem össze-vissza ellenőrizgetem menet közben, hanem már az elején megnézem, hogy minden teljesül el, és nem csinálom meg a felét a munkának, mielőtt az ötödik dolgot is ellenőrzöm... én gondolkozom hülyén programozásilag talán?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a rendszer moduláris felépítésű, így egy 64 bites winre fel tudod úgy rakni a 32 bites verziót, hogy a közös komponensek települnek, míg maga a display driver nem (ezt nyilván az install manager érzékeli, hogy nem jó, és egyéni install mellett látható is, de express esetében az install manager nem tud előre informálni). A végén van egy összegzés amiben leírja a felmerült problémákat, és a magyarázatot. Na most ugye a legtöbb felhasználó a régi driverre telepíti az újat, és ilyenkor a display driver nem frissül, mert nem kompatibilis az oprendszerrel. Az új komponensek viszont nem biztos, hogy jók a régi display driverhez. Ezek rengeteg hibajelentést okoznak.
-
Male
nagyúr
"később kiderült, hogy lényegében a felhasználó töltötte le a rossz csomagot, melyben természetesen az adott operációs rendszerrel nem kompatibilis modulok nem, vagy nem jól települtek, így nyilvánvalóan hibásan működött a Catalyst"
Azért ez vicces, vagy inkább siralmas... egy driver a telepítés előtt ellenőrizze már le, hogy egyáltalán megfelelő OS-re települ... ezt eddig nem csinálta
-
#10
Gallowgater
tag
lono981
#6
Gallowgater
tag
Nálam 11.7-nél szeptember közepén 3-4x szólt, hogy elérhető a 11.8. Mindig ignoráltam, és amikor rányomtak a brahiból checkre, nekem is azt mondta, up-to-date vagyok.
Manuálisan lefrissítettem 11.8-ra, és most majd október elején nézi legközelebb van-é frissebb driver. No ha feldobja, akkor kipróbálom.
-
#9
rankesz
veterán
leonejoci2
#7
rankesz
veterán
válasz
leonejoci2
#7
üzenetére
Akkor mégse lehet
Sőt, a honlapról letölthető párszáz k-s is azt írja hogy 11.9-el én áp tu dét vagyok...
-
#5
SzlobiG
félisten
Gallowgater
#4
válasz
Gallowgater
#4
üzenetére
Lehet.
-
#4
Gallowgater
tag
Gallowgater
tag
Sziasztok!
Control Centeren keresztül lehet frissíteni, vagy marad az old school módi: régi le, új fel?
Köszi, Gallowgater
-
kénytelen voltam visszatérni winre. Legutóbb(pár hónapja) ugyan már el lehetett indítani az Ubuntut vele, de még mindig nem érte el az integrált kártya teljesítményét, így kénytelen voltam win alatt maradni.
(sok nvidiarol-valto fujol a driver-re... 
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB be quiet! Pure Base 500 FX 750W
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3469, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest