Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#16820480
törölt tag
A webmail indulasakor? Az hany eve volt...? En egy olyan esetre emlekszem, amikor a gmailt tortek (vagy csak tamadtak?), de az elvilag allami megbizasbol inditott tamadas volt, es ott sem a szervert tortek, hanem a userek windows-os gepet, es onnanjutottak be. Igy viszont a kliensedbe is bejuthatnak (ja, tudom, nem, mert nem hasznalsz windows-t).
A bal also sarokban kiirja, hogy ellenorzi, aztan utana egyszer csak eltunik a felirat, es kuss van, meg akkor is, ha kozben szedi le hevesen a leveleket.
-
bambano
titán
válasz
#16820480
#118
üzenetére
mert folyamatosan arról beszéltek, hogy kinek milyen funkcióra van szüksége a webmailes felületen, arról még nem esett szó, hogy az mennyire biztonságos vagy nem az.
miután a webmailes szolgáltatások indulásakor gyakorlatilag nulla idő alatt rommá törték a felületek jó részét (lásd: referer bug) azóta én azt se hiszem el a webmailnek, amit kérdez.és akkor még nem beszéltünk a szokásosról, hogy cúna rocc google.
nekem a bal alsó sarokban irogatja a tb, hogy mit csinál, ha jól látom.
-
#16820480
törölt tag
lehet, hogy számodra ezek még nem elégségesek, de azért az elmúlt 5 évben fényéveket fejlődött a normálisabb szolgáltatók webmail felülete. továbbra is elhiszem, hogy neked ez még nem elég, de te továbbra sem átlag játékos vagy.
ja, oké, ha így vesszük, akkor persze, hogy külön szoftvert kell telepíteni hozzá, ahogy mindenhez, amit nem maga a kernel lát el (Chrome OS-en nem kell
). de egyébként érdekes megnézni, hogy az újabb iterációk az operációs rendszerek grafikus felületében hogy néznek ki: win8 - html+css+js, gnome-shell - html+css+js, ott volt a webOS, ami ezt az egészet behozta, ezeken elvileg ott vannak/lesznek native web applications címen az ilyenek támogatása.
persze arról lehet vitatkozni, hogy ez jó vagy sem, de egy egyértelmű tendenciát mutat azért.apropó: honnan látod, hogy mit csinál éppen a TB? tényleg érdekel, a szüleim gépén az fut még mindig, és nem igazán tudok nekik mit mondani ilyen témában, mert számomra semmilyen látható visszajelzés nincsen...
-
Alchemist
addikt
válasz
#16820480
#115
üzenetére
Az a helyzet, hogy amig van egy jol megirt webmail felulet, addig az embereket nem fogja erdekelni, hogy kulon szoftvereket probaljanak telepitgetni meg beallitgatni.
Na igen, bezzeg fel nem rakják maguknak, viszont panaszkodnak, hogy "szar a gmail, rakj már fel valamit, ami net nélkül is megy és ezt és ezt is tudja".
-
bambano
titán
válasz
#16820480
#115
üzenetére
Oké, elfogadom az érvelésedet azzal a kitétellel, hogy akkor majd térjünk rá vissza, amikor lesz végre tényleg egy jól megírt webes felület.
Kérdés: a webes felülethez a mostanában elterjedt oprendszereken nem kell külön szoftvert telepíteni? például az xp default böngészőjénél újabb böngészőre nincs szükség, hogy a webes felület működjön? Na ugye.
Érdekes módon én látom, hogy mikor szinkronizál és mikor "szüttyög"...
-
#16820480
törölt tag
Feature? Ne viccelj mar, az feature, hogy semmilyen visszajelzes nincs arrol, hogy eppen lassu a kapcsolat, es valamit meg szuttyog, vagy csak siman nincs uj level indulaskor? Legalabb egy fikaszt mutasson, vagy valami.
Lehet, hogy gmail bug lenne, de az altalad szidott evolution nem csinal ilyet, radasul az legalabb ad valami visszajelzest a levelek ellenorzesekor...
Ujabban mar azt hiszem valahogy betettek a kontaktok szinkronizalasat, de erdekes modon az evolution-nek ezzel sem volt gondja mar jo regota.
Egyebkent en elhiszem, hogy olyan remek helyzetben vagy, hogy sajat mailszervered van, de az emberek nagy reszenek ez nem opcio, az a nevetseges szolgaltatas, amit meg a neteleres melle adnak, az nagyjabol a kokorszakba valo.
De ez most nem gmail vedobeszed akart lenni eredetileg, hanem ugy altalaban webmail vs. klienses levelezes. Az a helyzet, hogy amig van egy jol megirt webmail felulet, addig az embereket nem fogja erdekelni, hogy kulon szoftvereket probaljanak telepitgetni meg beallitgatni. Tomeges szinten a klienseknek utoljara akkor volt letjogosultsaga, amiko meg ugy neztek ki a webes feluletek, mint a t-onlany... -
#114
gzbotii
nagyúr
attila9988
#90
gzbotii
nagyúr
válasz
attila9988
#90
üzenetére
3 hsz-ed volt, kevesebb mint 5p kullombbsegel. Nez csak meg..
-
Rickazoid
addikt
Nem bírja a versenyt a Gmaillel? Lássuk csak, jön egy levelem, amit a Chrome kijelez. Rányomok az ikonra, majd nem ritkán fél-egy percig nézhetem azt a kék folyamatjelzőt, amire elolvashatom a levelem (utána nincs késés, csak az első betöltődés tart sokáig). De ha a Thunderbird jelez, csak kattintok egyet a jelzésre és már olvasom is az üzenetet. És a kettő közt nincs késés, bekapcsolt Chrome Gmail értesítéssel ugyanakkor kapom meg mindkettővel az e-mailt. A weboldalakat meg úgyis bezárom idővel, a Thunderbirdöt viszont nem és az akkor is futhat állandóan, ha épp mobilnetről netezek, mert kevesebb forgalmat generál egy nap alatt, mint a Chrome elindítása.
Ráadásul igen hasznos funkciók, mint a kézbesítési jelentés, a csoportosítás dátum szerint, rendezés bármi szerint, a melléklet vagy a csatol szóra felugró alsó sáv, ami figyelmeztet, hogy mellékletet akarsz-e beszúrni, 50 e-mailnél több kezelése egyszerre, stb., nincs meg a Gmailben. Az csak egy webes felület alapszintű e-mail kezeléshez. A Thunderbird meg egy e-mail kliens, e-mail kliens szintű e-mail kezeléshez.
Arról nem is beszélve, amit itt elég sokan írtak már, hogy bőven nem csak Gmail van.
Nekem a második jelöltem a Claws Mail... beteg szokásai vannak, de nincs jobb és ha a Thunderbird fejlesztése leáll... de csak nem. Ha a Mozilla le akar mondani róla, adja át az egészet mondjuk az FSF-nek. -
-
bambano
titán
válasz
#16820480
#83
üzenetére
"gmail imap szerverrel kb az örökkévalóságig szinkronizál": mivel a leveleid az örökkévalóságig érkezhetnek, ezért folyamatosan szinkronizál. nem bug, feature.
"nem kezeli igazán jól az imap mappákat, folyton betesz egy [imap/sent] meg [imap/trash] mappát a gmail-be": ha a gmailben nem voltak ilyen mappák, vagy hasonló nevűek, akkor muszáj. valahova tenni kell az elküldött leveleket meg a szemetet. nem tb bug, gmail bug.
"azt sem szeretem, hogy folyton új ablakban nyit meg leveleket": ez azoknak lehet probléma, akiknek nincs virtuális desktopjuk. ha rámész a levélre, akkor nem új ablakban nyitja meg, ha kettőt klikkelsz rá, akkor meg nyit neki egyet, sőt a válasznak is. ennél jobbat nem tudok. Ha a válaszlevelet nem tudnám áthúzni egy másik desktopra, ki is dobnám a fenébe a tb-t.
tb nem szinnkronizál emlékeim szerint kontaktokat, az a sunbird feladata. a sunbird pedig működik szabványos caldav szerverekkel, ha a gmaillel nem megy, az megint gmail bug.
Egyébként boldogok, akik a gmaillel mindent meg tudnak oldani, én pl. nem tudom megoldani, hogy:
- ne legyen reklámom
- ne lássa az összes jogosítatlan hatóság a levelezésemet... -
#108
bambano
titán
attila9988
#92
bambano
titán
válasz
attila9988
#92
üzenetére
"de a gtk -s cuccok kifejezetten hányingerkeltően néznek ki." lol
idézet a levelező weblapjáról, amivel szemezel: "Claws Mail is an email client (and news reader), based on GTK+, featuring " -
DS39
nagyúr
válasz
L Balázs
#102
üzenetére
de pont ez az, én sem használtam soha TB-t még is megvoltak nélkülem az elmúlt pár évben, az hogy továbbra sem térek át rá, mert nekem továbbra is megfelel a gmail webes felülete, miért jelent nekik gondot? az egész mögött az áll hogy nem akarnak rákölteni, és nem az hogy ne lenne meg most is a maga felhasználói tábora, ugyanúgy mint az elmúlt években.
mondjuk inkább a Firefox fejlesztésre tolják a pénzt
-
#16820480
törölt tag
válasz
hackeeeee
#94
üzenetére
akkor erről lemaradtam, egy éve próbáltam utoljára talán, azóta már nem volt rá igazán szükségem
attila9988: nem tudom, hogy pontosan hogy megy az offline gmail, de én úgy tudom, hogy ez valami api, amit bármelyik böngésző tudna használni. más kérdés, hogy nyilván ilyesmit először chrome alatt csinálnak meg.
igazából most nem szeretnék azért feltenni egy klienst, meg beimportálni több száz levelet, hogy megnézzem a szűrést, leírnád, hogy mire gondolsz pontosan? egyébként nem tudom, hogy jól értem-e, de ahhoz, hogy a filterek meg a mappázás menjen, nem kell állandóan bejelentkezve lenni, az megy a szerveren automatikusan (de most nem csak gmail-ről van szó, hanem minden értelmesebb mailserver-ről).
telefonon más, ott nekem is van gmail meg hotmail kliens, de nyilván ez azért is jó, mert annak a kezelését és kinézetét a kis képernyőre szabták. -
#104
attila9988
őstag
L Balázs
#102
attila9988
őstag
válasz
L Balázs
#102
üzenetére
Akkor átfogalmazom: a Gmail webes felülete konkurenciája a Thunderbird-nek.
Ez akkor lenne így, ha a gmail webes felülete letölthető, telepíthető natív kliensként is használható lenne, és persze ha nem csak gmail fiókkal működne. De természetesen ilyen nincs, mint ahogy webes felületű, szolgáltatáshoz láncolt thunderbird sincsen, tehát nem ellenfelei egymásnak semmilyen téren.
Ha ezt nem érted, akkor nem tudom hogyan kellene elmagyaráznom....
aki levelek olvasásán és írásán kívül nem csinál semmit,
Én is ezt szoktam... ez a levelezés..
-
#102
L Balázs
tag
attila9988
#90
L Balázs
tag
válasz
attila9988
#90
üzenetére
Akkor átfogalmazom: a Gmail webes felülete konkurenciája a Thunderbird-nek.
Az átlag felhasználó szemszögéből, aki levelek olvasásán és írásán kívül nem csinál semmit, teljesen mindegy, hogy webes felületen vagy klienssel dolgozik. Mivel szerintem az otthoni felhasználók 90+%-a ebbe a csoportba tartozik, nem sokan fognak a kliens telepítésével, beállításával vacakolni, ha megy minden a webes felületen is.Az már más kérdés, hogy milyen extrákat nyújt egy kliens egy hozzáértőnek. A probléma csak az, hogy nem igazán éri meg ennek a pár százaléknyi felhasználónak fejleszteni.
-
#99
hackeeeee
Jómunkásember
attila9988
#98
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
attila9988
#98
üzenetére
És, kötelező belépni? Nem.
Ráböksz, hogy köszönöm nem, és kész, ennyi.
Mellesleg, ott is be tudod állítani, hogy mit tegyen fel, tehát könyvjelzők, stb... Akkor ennyi erővel a FF is gané, mert azzal is lehet szinkronizálni.
-
#97
hackeeeee
Jómunkásember
attila9988
#96
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
attila9988
#96
üzenetére
Maga a Chrome semmivel sem erőlködik, hogy tedd fel bárhová...
-
#96
attila9988
őstag
#16820480
#93
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#93
üzenetére
A lényeg hogy ezután is lehet majd választani. Akinek megfelel a webes is, az használja azt, nekem meg lesz mindig egy normális kliensem...
A böngészős offline gmail gondolom valami chrome -os cumó lehet. Nekem pl a chrome sem kell, a legidegesítőbb böngésző mind közül, mert a kugli azzal erőlködik folyamatosan, hogy mindenemet rakjam be valamelyik online vackába.... kösz de nem.
A szűrőzést meg majd nézd meg hogyan zajlik kliensben, több postafiókkal, és akkor rájössz miért nem jó a webes. (meg ugye nem biztos hogy jó ötlet egy nyitott böngészőben egyfolytában bejelentkezve tartani magadat az adathalász szerverekre)
Megjegyzem, hogy pl a környezetemben telefonon is inkább klienst használnak, mert ott is gyorsabb, és kényelmesebb. Ott még talán szembetűnőbb is a különbség.
-
DS39
nagyúr
nem teljesen értem hogy miért a Google miatt állítaná le a Mozilla a TB-t, ha azt mondanák hogy az Outlook miatt vagy egyéb kliens miatt, azt még érteném, de aki szereti a levélklienseket használni, az nem fog megelégedni a gmail webes felülettel, aki meg webes gmailt használ, az eddig sem használt klienst, így nem hiszem hogy változna azok száma akik TB-t használnának a jövőben.
-
-
#93
#16820480
törölt tag
attila9988
#92
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#92
üzenetére
az evolution is gtk alapú, ráadásul nekem nem is volt régebben hajlandó a kwalletmanager-rel együttműködni rendesen.
igazából nekem két aktív címem van: egy gmail és egy hotmail, a többi csak ilyen maradvány, és tök midnegy, hogy azonnal, vagy 15-20 perc késéssel kapom meg a leveleket rá, ha nagy ritkán jön egy, zóval ilyen szempontból a webes kezelés nem gond. gmail esetében van egyébként ilyen offline kiegészítő, böngészőben felteszed, és presto, helyben is tárolja a leveleidet, ha kell. szortírozni meg webes felületen is remekül lehet a kereső funkcióval, zászlókkal/mappákkal, filterekkel. akár automatiksuan is, pontosan úgy, mint egy kliensben szerintem.én sem örülök kifejezetten ennek a lépésnek, de magamon is tapasztaltam, hogy azért álltam át webes levelezőre, mert egyre kevesebb pluszt nyújtott a kliens, ráadásul a GUI általában elég korlátozott sok szempontból (nem szeretem, hogy külön ablakban nyitogat meg dolgokat, hogy lőrésen át nézhetem levéllistát, stb).
-
#92
attila9988
őstag
#16820480
#91
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#91
üzenetére
Most ezzel szemezek:
http://www.claws-mail.org/Igazából már régóta, csak még nem volt időm megfelelően leellenőrizni hogy megfelel -e az igényeimnek. Az evolution sincs ellenemre, még az is kaphat egy esélyt. A kmail -t viszont nem szeretem. A többi meg sajna mind gtk alapú, ezért úgy néz ki mint egy kupac sz@r. Nem mint ha olyan művészi eredményt várnék, szeretem az egyszerű asztalkezelőket, de a gtk -s cuccok kifejezetten hányingerkeltően néznek ki.
A másik dolog. Ha több postafiókot egyidejűleg akarsz kezelni pl gmail -ben, azzal vállalnod kell azt is, hogy mindegyik leveledet odaadod nekik. Valamint a baromi lassú kezelést is. Klienssel ez nincs, és offline is elérem a leveleimet, és írhatok is. Legfeljebb majd akkor megy el a levél, ha megint lesz net. Nagyságrendekkel kényelmesebb levelező klienst használni mint a webes vackokat, és persze adott a lehetőség hogy azt teszel a levéllel amit akarsz, pl egy gpg -n keresztülfuttatod....
Én egyébként sokféleképpen rendezem, és szűrőzöm a leveleket, valamint sokszor egyszerre mozgatom át őket a helyzetnek megfelelően. Ezen feladatok 80% -a nem megoldható weben, és/vagy lassú, kényelmetlen.
Levelező kliens tehát kell. A mozilla meg előkelő helyen van ezen a piacon, nem igazán értem miért akarja elveszíteni azt. Nekem egyre kevésbé tetszik amiket manapság csinálnak.
-
#91
#16820480
törölt tag
attila9988
#85
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#85
üzenetére
Mr. Stallman...?
egyébként lényegében bármit el lehet intézni, talán csak az archiválás nehézkesebb. szépen lehet a normálisabb postafiókokból webes felületen kezelni más fiókokat is (gmail és hotmail alól biztosan), lehet más fiók nevében küldeni leveleket, lehet alias-t beállítani (hotmail), mappákba rendezni, stb.
de ha még így is kliensre van szüksége az embernek, akkor is ott van egy rakás alternatíva, illetve a nyílt forrás miatt minden bizonnyal nem fog kihalni tlejesen a TB, ha van rá elég igény. -
#90
attila9988
őstag
nobela
#75
attila9988
őstag
Mivaaan??? IMAP
Tulajdonképpen még pop -al sem kell hogy eltűnjön a szerverről a levél, mert azt is be lehet úgy állítani, hogy ne törölje le onnan.
#89 Tessék...
Általában kicsúszok az időből, mire elolvasom a másik hozzászólást...76 Igenis konkurenciája a Thunderbirdnek a Gmail.
Nem, nem az. Ha tudod hogy mit jelent az email kliens, akkor nem írsz ilyen hülyeséget. Azt is jó lenne megértened, hogy az email -ezés nem egyenlő a gmail -el.
-
#89
gzbotii
nagyúr
attila9988
#88
gzbotii
nagyúr
válasz
attila9988
#88
üzenetére
Ajanlom figyelmedba a szerkesztes gombot
-
#87
attila9988
őstag
edward2
#35
attila9988
őstag
Azért mert a Gmail egy online thunderbird.
??????? Ugye tudod hogy ez hülyeség?
Míg a Thunderbird csak 1 gépen van ráadásul ha a géped beszarik vele együtt az emailek is repülhetnek.
Ez sem így van... te nem tudod hogy mi az a levelező kliens? Komolyan kérdezem, mert maiket írsz....
Már hogy a fenébe ne lehetne... Chrome -> Gmail app -> alapértelmezett kliens és teljesen úgy fog működni mint egy asztali levelező kliens.
És persze csak gmail létezik a világon..
-
#86
attila9988
őstag
raziel01
#27
attila9988
őstag
Majd meglátjuk milyen lesz a Win8. Lehet megszokható lesz.
De az ember nem megszokni akarja a programokat, hanem használni akarja. Ha valami jó, akkor az megy azonnal. Ha nem jó, akkor vagy ráerőszakolod magadat hogy megszokd, vagy inkább hagyod a fenébe. Én az utóbbi csoportba tartozom..
-
#85
attila9988
őstag
alcsa
#10
attila9988
őstag
a Gmail fiokomban mindent el tudok intezni, nincs szuksegem kulon programra.
Én meg nem tudok mindent elintézni benne, és szükségem van kliens programra... nem vagyunk egyformák. Én utálom ha valami csak a weben van meg, ráadásul több fiók egyidejű kezelése is csak így oldható meg kényelmesen.
Egy klienst úgy állítasz be, ahogy akarsz. Rengeteg funkciót is megkaphatsz, és nem vagy kiszolgáltatva egy online felület szeszélyeinek amit az adott cég úgy változtat meg, ahogy éppen akar. A sebesség kérdése pedig elég egyértelmű.
A mozilla egyébként szerintem hülyeséget csinál, de ha nekik ez kell, akkor majd találnak a felhasználók másik programot maguknak. -
#84
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Érdekelne hogy mi köze van a thunderbird -nek a gmail -hez? Az egyik egy levelező szolgáltatás, a másik meg egy kliens program. Nem értem hogy lehetnének ezek konkurensek, ha egyszer két külön dologról van szó. Példának okáért lehet klienssel is kezelni a gmail leveleket - mint minden ilyen levelező szolgáltatást - sőt, számos előnnyel is jár ha nem a webes megoldással pakolgatjuk a leveleinket ide oda. Tehát a cikk állításai finoman szólva sem lehetnek valósak.
Ha a mozilla leállítja a fejlesztést annak valamilyen más okból kell történnie. Leginkább pénzügyi okokra gondolok. -
#16820480
törölt tag
sajnálattal hallom :/
bár mondjuk számomra használhatatlan igazából, annyira átszoktam már az online felületre. van egyébként is pár dolog benne, ami nagyon nem tetszik: gmail imap szerverrel kb az örökkévalóságig szinkronizál, és mivel nincs állapotjelző, sosem tudom, hogy éppen befejezte, vagy még mindig szüttyög a háttérben. nem kezeli igazán jól az imap mappákat, folyton betesz egy [imap/sent] meg [imap/trash] mappát a gmail-be. azt sem szeretem, hogy folyton új ablakban nyit meg leveleket, simán lehetne füleket kezelni. évekbe tellt az is, mire valahogy megoldották a gmail contacts szinkronizációt, de még így és esetenként megy rendesen (néha nem lehet szerkeszteni, vagy amit offline szerkesztek, az nem kerül fel a szerverre). -
MaUser
addikt
Live Mail import/export funkcionalitása MS álltal elismerten is hibás, így két gép közötti szinkronizálásra csak on-line alkalmas (pl. adatbázisok offline szinkronizálása mondjuk freecomannder-ben nem lehetséges). Ha menu-ből szinkronizálsz, akkor pedig rekurzívan hozza létre a mappákat a gépeden és egy idő után belehülyül. Emiatt kellett váltanom TB-re ról már egy éve, mert nem szeretném a levelezésemet egyik nagy cégnél sem tárolni csak azért, hogy három-négy gép között szinkronizálni lehessen...
-
#79
Dark Archon
addikt
Johnny Cage
#2
válasz
Johnny Cage
#2
üzenetére
Mert egyre kevesebben használnak levelezőklienst. Sokan azt sem tudják, mi az.
-
L Balázs
tag
Igenis konkurenciája a Thunderbirdnek a Gmail. A felhasználók 90%-a (vagy még több) azt sem tudja, hogy mi a különbség a webes felület és a kliens között. A többségnek van egyetlen egy e-mail címe, és bőven elég neki az a funkcionalitás, amit a webes felület nyújt. Akkor meg miért vesződne a kliens beállításával? Vagy egyáltalán honnan szerezne tudomást róla, hogy létezik ilyen program? Windows 7-ben már nincs is beépített kliens. Magától meg minek telepítene, ha a webes felületen minden macera nélkül tud leveleket fogadni és küldeni (mert ezeken kívül más funkciót nem sokan használnak)?
-
nobela
senior tag
"ha a géped beszarik vele együtt az emailek is repülhetnek."
Mivaaan???
IMAPAmúgy 3 gépen használok TB-t, villámgyorsan szinkronizál, mindegyik gépemen az aktuállis állás van előttem (5 különböző email fiók, többnyire sajátok + Gmailes is). Kipróbáltam jó néhány alternatívát, ez mindegyiknél jobb.
Ehhez képest a webes Gmail egy fapados Trabant.
-
#74
Canis rufus
tag
Canis rufus
tag
Most már csak 12 másik ilyen fog maradni..
-
-
ddekany
veterán
"hagyjanak már fel a TBird-del, mert azon nem tudnak hirdetéseket megjeleníteni"
Állatira nem csak arról szól a GMail, hogy magában levelezőprogramban hirdetéseket jelenítsen meg...
"gyárthatunk összeesküvés elméleteket"
Miért kell állandóan a lejárató összeesküvés elmélet kifejezéssel megpecsételni amikor valaki azt gyanítja, egy cég a saját érdekében kavar valamit... Nem arról van szó, hogy legyilkoltatták a TB fejlesztőket, csak hogy tán nyomást gyakorolnak a vezetőségre, hogy hanyagolják a projektet. Ez olyan hihetetlen lenne?
-
Narxis
nagyúr
Ugyan már... szerintem semmi köze ennek a Google-hez. A Mozilla is átgondolta, hogy mely projektekkel spórolhat, a Google is takarított a saját háza táján. Egyszerű gazdasági okai vannak, a TB-t már egyszer áttették egy külön fejlesztőcsapathoz aztán visszavették vagy valami kavarásra emlékszem körülötte, majd Csabo a Mozilla szakértő kijavít.
Ez ugyanolyan nevetséges összeesküvéselmélet mint, hogy a Google Account beállításai azért nem mennek(vagy mentek?) Opera alatt mert a Google-nek arra a 2-3% Opera felhasználóra fáj a foga akik valószínűleg csak azért se térnének át Chrome-ra.
Elég durva, hogy manapság mindenért a Google a hibás, nem egy tökéletes cég(melyik az?), de ha nincs bizonyíték addig csak légből kapott vádaskodás.
-
Gdi
senior tag
válasz
hackeeeee
#65
üzenetére
Persze-persze, próbáltam nyíltan belecsempészni valamennyi szarkazmust.
De másik oldalról ha azt nézed, Outlook/Live Mail/Bat/PB/etc... levelezőkbe nincs akkora beleszólása mint TB-be. Ha egy kisebb akadályt ki tud ütni, miért ne tenné? a TB userek egy része meg megy másik kliensre, vagy használja a webes felületet. pop/imap hozzáférést meg a kétfrontos felhasználóik miatt nem lenne érdemes kivenni.
-
-
Gdi
senior tag
Szóval a gonosz Google, aki pénzeli a Mozillát megkérte a fejlesztőket; hogy ugyan hagyjanak már fel a TBird-del, mert azon nem tudnak hirdetéseket megjeleníteni. És mivel onnan jön a pénz nincs apelláta.
Szerk: gyárthatunk összeesküvés elméleteket mi lesz a következő Chrome vs FF fronton.
-
#63
hackeeeee
Jómunkásember
ThunderBoy
#56
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ThunderBoy
#56
üzenetére
Aki annyira a biztonságra szeretne menni, az használjon saját levelezőszervert.
-
Nos, a denevér állítólag a világ legjobb levelezőkliense. Kb. 1 éve nézegettem, mire lenne érdemes váltani és akkor ez volt az egyik lehetséges alternatíva. Ettől függetlenül továbbra sem tetszik. Mostanra viszont kezd érlelődni (év végén) az almára váltás, amin pedig szintén elérhető a TB. Vagy a gyári alkalmazás. Megnézem mindkettőt, hogy szuperálnak. A TB bejött. Évek óta nyüstölöm és még nem volt olyan feladat, amit ne tudtam volna megoldani vele. Több gépen rengeteg fiókkal használom, adatvesztésem sem volt még.
Amúgy egy kulcsmondat a cikkből: "a jövőben a kliens fejlesztését inkább a „közösségre” bízná."
Ez azt jelentheti, hogy nem szűnik meg a fejlesztés, csak nem pénzelik. Amennyiben fizetőssé tennék, akkor megvenném. Persze épeszű összegért. (lásd PostBox) Inkább ezt, mint egy Outlook-ot.
Ahogy elnézem, minden a böngészőkre épül a jövőben, amit annyira nem szeretek, de hát ez van. Baromi nehezen szoktam rá a TB-re, viszont rettenetesen megszerettem, ezért drukkolok neki! -
ddekany
veterán
"The Bat: fizetős, nem rossz, de ronda a felülete."
Ronda a felülete??? Kit érdekel... mármint, nincsenek rajta hányásfoltok, semmi különös nincs vele. Ami gáz, hogy nem tud rendesen visszaidézni HTML leveleket (levelezőlistás hosszabb eszmecserékre gondoljunk), azaz a de-facto szabvány blockquote elemet nem ismeri fel ahogy kell, és ő maga meg table-t(!) használ visszaidézésre, mindenki nagy örömére.
Ezt sok éve képtelenek javítani, úgyhogy én már letettem róluk... barmok. Bár még mindig nem álltam át TB-re, szóval ki tudja elég jó lesz-e. Ja, kérdés vajon az tud-e normálisan visszaidézni... -
ddekany
veterán
Bizony, simán el tudom képzelni, hogy a Google fenyítette be őket... Azért gondoljunk bele, hogy mikor valaki GMailt használ, akkor nem csak a levelei tartalmát és kapcsolati hálóját elemzi ki a Google, hanem mivel általában egész nap be van jelentkezve a beérkező levelek figyelése miatt, pl. a Google-s keresései is könnyedén követhetőek. (Igen, lehet két böngészőt vagy inkognitó módot használni ez ellen, de az emberek 99%-a nem teszi.)
"kérdés, hogy a webes levelező kliensét mennyien használják"
Magyarországon rengetegen a freemail-en és társain keresztül ismerkedtek meg a levelezéssel, és nem is tudják, hogy létezik olyan, hogy nem-webes levelezőkliens.
Amúgy nekem a fő bajom a webesekkel mindig az volt, hogy borzalmasan buták és lassúak. GMailre a korábbit (buta) még nem merem kijelenteni, mert nem használtam a mindennapokban, az utóbbit viszont (lassú) igen. Valószínűleg TB-ben IMAP-pal használnám, ha használnám...
-
#56
ThunderBoy
tag
hackeeeee
#55
ThunderBoy
tag
válasz
hackeeeee
#55
üzenetére
én csak arra akartam kilyukadni, hogy inkább nem tárolom ott az összes személyes és üzletit titkomat, hanem számítógépet lokálisan. Így kevesebb az esélye annak, hogy felhasználja valaki a bennük lévő adatokat.
Nem akarok mutogatni senkire, hiszen használom a g szolgáltatásait, termékeit, és ugyanúgy használom az ms termékeket is. Mindegyikben van valami amit szeretek, és van amivel nem értek egyet.
Itthon a g-s fiókom is befut a TB-be, a céges levelezéseimmel, a privát emailcímeimmel együtt. IMAP-on szinkronizálok mindent, így bárhol vagyok, látok mindent amire szükségem lehet.
-
#55
hackeeeee
Jómunkásember
ThunderBoy
#51
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ThunderBoy
#51
üzenetére
És ezt mindenki tudja, ASZF-ben tudtommal benne is van.. Csak megint kezdünk oda kilyukadni, hogy a Google a szemét, és mindenki más pedig nem. Főként nem az MS...
Csak amúgy azt nem értem most sem, hogy a TB "csak egy kliens", a gmail viszont maga egy levelező rendszer, ami böngészőből is használható.. Gondolom a lényeg az, h egyre kevesebben használnak alternatív megoldást azok közül, akik gmail-eznek.
Én örültem, hogy leszokhattam a böngészőről levelezés használatához.
-
#52
ntomka
nagyúr
ThunderBoy
#51
ntomka
nagyúr
válasz
ThunderBoy
#51
üzenetére
De, és?
-
#49
ntomka
nagyúr
ThunderBoy
#48
ntomka
nagyúr
válasz
ThunderBoy
#48
üzenetére
Az MS lejárató videója mitől is ajánlott?
-
#48
ThunderBoy
tag
ThunderBoy
tag
Mi a cégnél használjuk, mivel az outlook nem alternatíva. Más használható klienset nem nagyon ismerek, fentebb már valaki felsorolta hogy miket próbált, azokat én is.
A gmail teljesen jó tényleg, de nem csak az otthoni felhasználókra kell gondolni, és az egyéni emailcímeket nehéz benne kezelni (főleg ha a céges szolgáltatód csak imapot ad).
Amúgy: a képeiteket sem picasa webalbumba tároljátok gondolom. de a dropboxba sem fér el a 80giga mp3. És ráadásul az esetek nagy százalékában ezek a "Cloud" szolgáltatók szeretik átnézni a "dolgokat", hogy célzott ajánlatokat tudjanak eljuttatni a felhasználóknak.
Én maradok az offline tárolásnál, még ha kicsit több helyet is foglal.
Ajánlott néznivaló: Gmail Man
-
#45
hackeeeee
Jómunkásember
WonderCSabo
#40
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
Valahogy így gondolom Én is.
-
Ringman
félisten
Míg a Thunderbird csak 1 gépen van ráadásul ha a géped beszarik vele együtt az emailek is repülhetnek.
attól függ, hogy állítod be, maradhat a webes felületen is a levél, nem kell onnan leszedni.
van thunderbird-nek hordozható változata is egyébként.
Én 5 címet kezelek gmailből. Miért kéne 5 felületet megnyitni?
mert ahogy írta, nem mindegyik gmail-es fiók.
-
#40
WonderCSabo
félisten
Kalandor
#1
-
#54715584
törölt tag
Miért a Gmailhez van hasonlítva? Nem webalapú levelezőrendszer?
Miért nem outlookhoz van hasonlítva?Egyébként jó pár évvel ezelőtt is volt ilyen hír, akkor is abbahagyták a fejlesztést, majd kiderült, hogy jön az új verzió. Talán ez még a 2-es vagy 3-as verzió idején volt.
Szerintem aki eddig használta nagy megelégedéssel, az úgyis marad ennél a kliensénél.
Én is csak kompatibilitási problémák miatt váltottam anno. Biztosan van még ennek a programnak jövője
-
kispx
addikt
A TB vitathatatlanul nagy előnye, hogy a leveleket visszatudod keresni net nélkül is. Én inkább (még net kapcsolat mellett is) a Tb-ben keresem ki a leveleket, mert úgy gyorsabb.
"Míg a Thunderbird csak 1 gépen van ráadásul ha a géped beszarik vele együtt az emailek is repülhetnek."
Nem feltétlenül, ők is hibáznak. Jobban szeretek magam vigyázni a dolgaimra.
http://computerworld.hu/hova-tunt-150-ezer-gmail-postafiok-20110301.html -
#37
Gubek-Einste
titán
edward2
#35
-
edward2
addikt
Azért van itt pár félreértés:
(#2) Johnny Cage:
Azért mert a Gmail egy online thunderbird. Akármelyik géphez leülök ott ugyanúgy ott van. Míg a Thunderbird csak 1 gépen van ráadásul ha a géped beszarik vele együtt az emailek is repülhetnek.
(#16) jtrencsenyi
Én 5 címet kezelek gmailből. Miért kéne 5 felületet megnyitni? Nem véletlenül találták ki a pop3as importálást gmailben. (Ne gyere az óránkénti ellenőrzéssel, aki akarja meg tudja oldani)
(#19) Gubek-Einste
"gyakran küldök levelet linkre kattintva amit Gmail-ben nem lehet"
Már hogy a fenébe ne lehetne... Chrome -> Gmail app -> alapértelmezett kliens és teljesen úgy fog működni mint egy asztali levelező kliens.
-
juzer78
tag
Én az eddig megjelenteket kipróbálgattam, és köszönöm nem kérek belőle. Lehet tapi képernyővel jó lenne, de otthon, asztali készüléken még csak nem is akarok olyat. Nem akarom mancsolni a képernyőt, nem akarok nagy csempének nevezett pacákat látni a képernyőn... nekem nem kell. Lehet telefonon, táblán jó, de asztalon nem.
-
juzer78
tag
Szerintem inkább fejleszteni kellene, mert jelen állapotában elég sz.r. Engem semennyire sem győzött meg, inkább használom a Live Mailt.
Amúgy meg szerintem lenne igény a kliens alapú levelezőkre, csak nem ilyen tákolmányformákra...
TigerCat: A live mail több fiók esetén is elég jól kezeli a leveleket... Az Opera levelezőjét hagyjuk, van, de minek.
-
#19
Gubek-Einste
titán
Én nagyon sajnálnám ha nem lenne többé. Minden nap használom, nem tudnék nélküle meg lenni levelezés tekintetében.
Pl.: gyakran küldök levelet linkre kattintva amit Gmail-ben nem lehet, sokkal könnyebb a régi levelek között keresni mint web felületen, értesítéseket sokkal könnyebb átnézni benne, stb. -
#17
jtrencsenyi
csendes tag
Radványi
#15
jtrencsenyi
csendes tag
Be lehet úgy állítani TB-öt, hogy csak a fejléceket húzza le és amikor megnyitod valamelyiket, csak akkor, és ideiglenesen, szedi le a levél tartalmát. Így nem foglalja a helyet a gépen, de sokkal kényelmesebb, mint a webes felület. Főleg akkor, ha több postafiókod is van.
-
#16
jtrencsenyi
csendes tag
alcsa
#10
jtrencsenyi
csendes tag
-
Engem nem különösebben izgat, boldog vagyok a 2.0.0.23-assal.
-
Remélem nem szűnik meg a fejlesztés... Konkrétan fogalmam sincs, mit használnék helyette?! Live Mail: egy-egy levélhez megfelelő, de több fiók esetén katasztrófa. Outlook: fizetős monstrum, nem szeretem. The Bat: fizetős, nem rossz, de ronda a felülete. PostBox: TB alapokon nyugszik, nagyon szép, talán ez lehetne is helyette, csak sajnos fizetős és nem tud magyarul. Gmail: napi több száz levél kezelése nem túl kényelmes benne. Opera: nem ismerem, talán egyszer kipróbálom. IncrediMail: egyszer próbáltam ki, háááát... eM Client: Dettó PostBox.
Szóval, bízom benne, hogy egy jó darabig még használni tudom a TB-öt, mert tényleg megszerettem az évek során... -
#3
KubanitoS
veterán
Johnny Cage
#2
KubanitoS
veterán
válasz
Johnny Cage
#2
üzenetére
Pontosan. Kb semmi köze a kettőnek egymáshoz.
-
#2
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
"nagyon úgy tűnik, hogy a levelezőkliens nem bírta a versenyt a Gmaillel"
alma és körte. miért is versenytársai egy web alapú email szolgáltatás és egy e-mail KLIENSPROGRAM egymásnak? nem értem.
). de egyébként érdekes megnézni, hogy az újabb iterációk az operációs rendszerek grafikus felületében hogy néznek ki: win8 - html+css+js, gnome-shell - html+css+js, ott volt a webOS, ami ezt az egészet behozta, ezeken elvileg ott vannak/lesznek native web applications címen az ilyenek támogatása.
IMAP
Ezt sok éve képtelenek javítani, úgyhogy én már letettem róluk... barmok. Bár még mindig nem álltam át TB-re, szóval ki tudja elég jó lesz-e. Ja, kérdés vajon az tud-e normálisan visszaidézni...
Miért nem outlookhoz van hasonlítva?
Új hozzászólás Aktív témák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Milyen légkondit a lakásba?
- Elektromos autók - motorok
- Azonnali fotós kérdések órája
- Új játékmenet előzetest kapott a Neo Berlin 2087
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3021, 91% Akkumulátor
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest