Új hozzászólás Aktív témák
-
L Balázs
tag
válasz attila9988 #90 üzenetére
Akkor átfogalmazom: a Gmail webes felülete konkurenciája a Thunderbird-nek.
Az átlag felhasználó szemszögéből, aki levelek olvasásán és írásán kívül nem csinál semmit, teljesen mindegy, hogy webes felületen vagy klienssel dolgozik. Mivel szerintem az otthoni felhasználók 90+%-a ebbe a csoportba tartozik, nem sokan fognak a kliens telepítésével, beállításával vacakolni, ha megy minden a webes felületen is.Az már más kérdés, hogy milyen extrákat nyújt egy kliens egy hozzáértőnek. A probléma csak az, hogy nem igazán éri meg ennek a pár százaléknyi felhasználónak fejleszteni.
-
attila9988
őstag
válasz L Balázs #102 üzenetére
Akkor átfogalmazom: a Gmail webes felülete konkurenciája a Thunderbird-nek.
Ez akkor lenne így, ha a gmail webes felülete letölthető, telepíthető natív kliensként is használható lenne, és persze ha nem csak gmail fiókkal működne. De természetesen ilyen nincs, mint ahogy webes felületű, szolgáltatáshoz láncolt thunderbird sincsen, tehát nem ellenfelei egymásnak semmilyen téren.
Ha ezt nem érted, akkor nem tudom hogyan kellene elmagyaráznom....
aki levelek olvasásán és írásán kívül nem csinál semmit,
Én is ezt szoktam... ez a levelezés..
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#16820480
törölt tag
válasz hackeeeee #94 üzenetére
akkor erről lemaradtam, egy éve próbáltam utoljára talán, azóta már nem volt rá igazán szükségem
attila9988: nem tudom, hogy pontosan hogy megy az offline gmail, de én úgy tudom, hogy ez valami api, amit bármelyik böngésző tudna használni. más kérdés, hogy nyilván ilyesmit először chrome alatt csinálnak meg.
igazából most nem szeretnék azért feltenni egy klienst, meg beimportálni több száz levelet, hogy megnézzem a szűrést, leírnád, hogy mire gondolsz pontosan? egyébként nem tudom, hogy jól értem-e, de ahhoz, hogy a filterek meg a mappázás menjen, nem kell állandóan bejelentkezve lenni, az megy a szerveren automatikusan (de most nem csak gmail-ről van szó, hanem minden értelmesebb mailserver-ről).
telefonon más, ott nekem is van gmail meg hotmail kliens, de nyilván ez azért is jó, mert annak a kezelését és kinézetét a kis képernyőre szabták. -
DS39
nagyúr
válasz L Balázs #102 üzenetére
de pont ez az, én sem használtam soha TB-t még is megvoltak nélkülem az elmúlt pár évben, az hogy továbbra sem térek át rá, mert nekem továbbra is megfelel a gmail webes felülete, miért jelent nekik gondot? az egész mögött az áll hogy nem akarnak rákölteni, és nem az hogy ne lenne meg most is a maga felhasználói tábora, ugyanúgy mint az elmúlt években.
mondjuk inkább a Firefox fejlesztésre tolják a pénzt[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz attila9988 #92 üzenetére
"de a gtk -s cuccok kifejezetten hányingerkeltően néznek ki." lol
idézet a levelező weblapjáról, amivel szemezel: "Claws Mail is an email client (and news reader), based on GTK+, featuring "Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
"Claws Mail is an email client (and news reader), based on GTK+, featuring "
Pont ezért néz ki az is olyan hányadékul... De csak ez tud mindent, ami kellene.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bambano
titán
válasz #16820480 #83 üzenetére
"gmail imap szerverrel kb az örökkévalóságig szinkronizál": mivel a leveleid az örökkévalóságig érkezhetnek, ezért folyamatosan szinkronizál. nem bug, feature.
"nem kezeli igazán jól az imap mappákat, folyton betesz egy [imap/sent] meg [imap/trash] mappát a gmail-be": ha a gmailben nem voltak ilyen mappák, vagy hasonló nevűek, akkor muszáj. valahova tenni kell az elküldött leveleket meg a szemetet. nem tb bug, gmail bug.
"azt sem szeretem, hogy folyton új ablakban nyit meg leveleket": ez azoknak lehet probléma, akiknek nincs virtuális desktopjuk. ha rámész a levélre, akkor nem új ablakban nyitja meg, ha kettőt klikkelsz rá, akkor meg nyit neki egyet, sőt a válasznak is. ennél jobbat nem tudok. Ha a válaszlevelet nem tudnám áthúzni egy másik desktopra, ki is dobnám a fenébe a tb-t.
tb nem szinnkronizál emlékeim szerint kontaktokat, az a sunbird feladata. a sunbird pedig működik szabványos caldav szerverekkel, ha a gmaillel nem megy, az megint gmail bug.
Egyébként boldogok, akik a gmaillel mindent meg tudnak oldani, én pl. nem tudom megoldani, hogy:
- ne legyen reklámom
- ne lássa az összes jogosítatlan hatóság a levelezésemet...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Alchemist
addikt
válasz L Balázs #102 üzenetére
"az otthoni felhasználók 90+%-a ebbe a csoportba tartozik"
Érdekes, engem állandóan azért macerál boldog-boldogtalan, hogy tegyek fel/állítsak be nekik mail klienst... főleg hogy éppen net nélkül is tudjanak a leveleken dolgozni.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Rickazoid
addikt
Nem bírja a versenyt a Gmaillel? Lássuk csak, jön egy levelem, amit a Chrome kijelez. Rányomok az ikonra, majd nem ritkán fél-egy percig nézhetem azt a kék folyamatjelzőt, amire elolvashatom a levelem (utána nincs késés, csak az első betöltődés tart sokáig). De ha a Thunderbird jelez, csak kattintok egyet a jelzésre és már olvasom is az üzenetet. És a kettő közt nincs késés, bekapcsolt Chrome Gmail értesítéssel ugyanakkor kapom meg mindkettővel az e-mailt. A weboldalakat meg úgyis bezárom idővel, a Thunderbirdöt viszont nem és az akkor is futhat állandóan, ha épp mobilnetről netezek, mert kevesebb forgalmat generál egy nap alatt, mint a Chrome elindítása.
Ráadásul igen hasznos funkciók, mint a kézbesítési jelentés, a csoportosítás dátum szerint, rendezés bármi szerint, a melléklet vagy a csatol szóra felugró alsó sáv, ami figyelmeztet, hogy mellékletet akarsz-e beszúrni, 50 e-mailnél több kezelése egyszerre, stb., nincs meg a Gmailben. Az csak egy webes felület alapszintű e-mail kezeléshez. A Thunderbird meg egy e-mail kliens, e-mail kliens szintű e-mail kezeléshez.
Arról nem is beszélve, amit itt elég sokan írtak már, hogy bőven nem csak Gmail van.
Nekem a második jelöltem a Claws Mail... beteg szokásai vannak, de nincs jobb és ha a Thunderbird fejlesztése leáll... de csak nem. Ha a Mozilla le akar mondani róla, adja át az egészet mondjuk az FSF-nek.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Ringman
nagyúr
ha valakinek szükséges, gmailre ott a gcontactsync addon a thunderbird-höz, azzal le lehet szedni a kontaktokat.
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
gzbotii
veterán
válasz attila9988 #90 üzenetére
3 hsz-ed volt, kevesebb mint 5p kullombbsegel. Nez csak meg..
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
#16820480
törölt tag
Feature? Ne viccelj mar, az feature, hogy semmilyen visszajelzes nincs arrol, hogy eppen lassu a kapcsolat, es valamit meg szuttyog, vagy csak siman nincs uj level indulaskor? Legalabb egy fikaszt mutasson, vagy valami.
Lehet, hogy gmail bug lenne, de az altalad szidott evolution nem csinal ilyet, radasul az legalabb ad valami visszajelzest a levelek ellenorzesekor...
Ujabban mar azt hiszem valahogy betettek a kontaktok szinkronizalasat, de erdekes modon az evolution-nek ezzel sem volt gondja mar jo regota.
Egyebkent en elhiszem, hogy olyan remek helyzetben vagy, hogy sajat mailszervered van, de az emberek nagy reszenek ez nem opcio, az a nevetseges szolgaltatas, amit meg a neteleres melle adnak, az nagyjabol a kokorszakba valo.
De ez most nem gmail vedobeszed akart lenni eredetileg, hanem ugy altalaban webmail vs. klienses levelezes. Az a helyzet, hogy amig van egy jol megirt webmail felulet, addig az embereket nem fogja erdekelni, hogy kulon szoftvereket probaljanak telepitgetni meg beallitgatni. Tomeges szinten a klienseknek utoljara akkor volt letjogosultsaga, amiko meg ugy neztek ki a webes feluletek, mint a t-onlany... -
bambano
titán
válasz #16820480 #115 üzenetére
Oké, elfogadom az érvelésedet azzal a kitétellel, hogy akkor majd térjünk rá vissza, amikor lesz végre tényleg egy jól megírt webes felület.
Kérdés: a webes felülethez a mostanában elterjedt oprendszereken nem kell külön szoftvert telepíteni? például az xp default böngészőjénél újabb böngészőre nincs szükség, hogy a webes felület működjön? Na ugye.
Érdekes módon én látom, hogy mikor szinkronizál és mikor "szüttyög"...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Alchemist
addikt
válasz #16820480 #115 üzenetére
Az a helyzet, hogy amig van egy jol megirt webmail felulet, addig az embereket nem fogja erdekelni, hogy kulon szoftvereket probaljanak telepitgetni meg beallitgatni.
Na igen, bezzeg fel nem rakják maguknak, viszont panaszkodnak, hogy "szar a gmail, rakj már fel valamit, ami net nélkül is megy és ezt és ezt is tudja".
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#16820480
törölt tag
lehet, hogy számodra ezek még nem elégségesek, de azért az elmúlt 5 évben fényéveket fejlődött a normálisabb szolgáltatók webmail felülete. továbbra is elhiszem, hogy neked ez még nem elég, de te továbbra sem átlag játékos vagy.
ja, oké, ha így vesszük, akkor persze, hogy külön szoftvert kell telepíteni hozzá, ahogy mindenhez, amit nem maga a kernel lát el (Chrome OS-en nem kell ). de egyébként érdekes megnézni, hogy az újabb iterációk az operációs rendszerek grafikus felületében hogy néznek ki: win8 - html+css+js, gnome-shell - html+css+js, ott volt a webOS, ami ezt az egészet behozta, ezeken elvileg ott vannak/lesznek native web applications címen az ilyenek támogatása.
persze arról lehet vitatkozni, hogy ez jó vagy sem, de egy egyértelmű tendenciát mutat azért.apropó: honnan látod, hogy mit csinál éppen a TB? tényleg érdekel, a szüleim gépén az fut még mindig, és nem igazán tudok nekik mit mondani ilyen témában, mert számomra semmilyen látható visszajelzés nincsen...
-
bambano
titán
válasz #16820480 #118 üzenetére
mert folyamatosan arról beszéltek, hogy kinek milyen funkcióra van szüksége a webmailes felületen, arról még nem esett szó, hogy az mennyire biztonságos vagy nem az.
miután a webmailes szolgáltatások indulásakor gyakorlatilag nulla idő alatt rommá törték a felületek jó részét (lásd: referer bug) azóta én azt se hiszem el a webmailnek, amit kérdez.és akkor még nem beszéltünk a szokásosról, hogy cúna rocc google.
nekem a bal alsó sarokban irogatja a tb, hogy mit csinál, ha jól látom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#16820480
törölt tag
A webmail indulasakor? Az hany eve volt...? En egy olyan esetre emlekszem, amikor a gmailt tortek (vagy csak tamadtak?), de az elvilag allami megbizasbol inditott tamadas volt, es ott sem a szervert tortek, hanem a userek windows-os gepet, es onnanjutottak be. Igy viszont a kliensedbe is bejuthatnak (ja, tudom, nem, mert nem hasznalsz windows-t).
A bal also sarokban kiirja, hogy ellenorzi, aztan utana egyszer csak eltunik a felirat, es kuss van, meg akkor is, ha kozben szedi le hevesen a leveleket.
-
#41133696
törölt tag
Egy picit dobott a latban, hogy visszategyem alapértelmezettnek a Windows Live Mail-t. Igaz főként webesen intézem a levelezésemet. Szóval majdnem hogy tökmindegy, mit állítok be
Új hozzászólás Aktív témák
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Mobil flották
- Megújult a Linkin Park
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Házimozi belépő szinten
- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen