Új hozzászólás Aktív témák

• #26 btprg senior tag Hieronymus #18

  Új Válasz 2021-01-18 13:34:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz Hieronymus #18 üzenetére

  "Nagyon magas halálozási arány (10-20%) esetén is sokkal humánusabb megoldás, mint gyakorlatilag börtönbe zárni az időseket."
  Az még humánusabb, ha nem zárjuk börtönbe, de oltásra se kényszerítjük... Bár én inkább megdögölnék mint hogy így kiszolgáltatva kelljen nyomorognom valami elfekvőben.

• #24 pubyy tag Hieronymus #18

  Új Válasz 2021-01-18 09:57:38 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pubyy

  tag

  válasz Hieronymus #18 üzenetére

  Nagyjából egyetértek veled.
  "Aztán mindenki döntse el maga, hogy 10? vagy 100% esély a jobb halál kilátás"- ez azonban csak akkor ok, ha a valós tények alapján hozod meg a döntésedet. Itt azonban ilyenről szó sincs, össze-vissza hazudozik mindenki.

• #19 Fex tag Hieronymus #18

  Új Válasz 2021-01-18 08:41:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fex

  tag

  válasz Hieronymus #18 üzenetére

  "Norvégiában eddig 33 ezer embernek adták be az oltást, közöttük is azoknak első körben, akik a leginkább ki vannak téve a koronavírusnak és a legsérülékenyebbek, tehát az időseket is beleértve"

  Értő olvasás, könyörgök.....

Új hozzászólás Aktív témák