Aktív témák
-
#85
peace&love
aktív tag
peace&love
aktív tag
:P MATROX FOREVER :P
-
return.value
tag
válasz
return.value
#80
üzenetére
Beírom ide, hogy mennyiért szereztem be most a kártyát, talán ezzel segítek valakinek a döntésben: ~br 110.000
-
#80
return.value
tag
return.value
tag
Nos, én tegnap óta vagyok egy ilyen kártya boldog tulajdonosa.
Mit mondjak, feltelepitettem a demót, és miközben néztem, elszipogtam egy 10-es papirzsepit. :))
Ez tényleg nagyon szép!
Az előző kártyám G400 volt. Lehet, hogy csak beképzelem magamnak, de szerintem még a kettő között is látható a különbség. (Monitor ua.) Ez a 10-bit GigaColor technology tud valamit....
Sajnos egyenlőre nincs pénzem arra, hogy vásároljak több monitort is, de karácsonyra meglepem magam! :P -
Turmoil
senior tag
Az nem baj, ha forgatni kell a nyakadat, legalább nem merevedik meg teljesen. Én ülök már ~18 éve gép előtt és havonta járok a nyakamat és a hátamat mozgásképessé tétetni... Akkorákat ropog, hogy ha megfordulok egy nő után az utcán, akkor mindenki hasraveti magát...:))
Két lehetőség van, vagy abbahagyom a játékot, vagy minden pénzem gépre költöm. Vagy megpróbálok kompromisszumot kötni (csak még egyszer...!)
Mi is lesz? ClawHammer 4000+, 1 GB ram, 2x 200 GB Barracuda V (RAID), Phraelia ProMaxUltraExtra, stb... Ja igen, és egy olyan trilpla LCD! :) -
netchan
tag
Egyetértek Rog-gal a 2 vs 3 monitor kérdésben. Szerintem 3 monitort egyszerűen nem képes ''befogni'' a szem, ott már a nyakat kell folyamatosan tekergetni. Ez függ a monitorok méretétől is (itt egy 22'' és egy 19''-es dolgozik).
Mondjuk egy ilyen Panoramatech-es megoldas mas teszta, de szerintem itthon nem ez lesz a jellemző.
n -
BobMaster
senior tag
Azért dualhead sem temetendő, 2 moncsit előbb össze lehet szedni. És azzal is jelentősen növelhető a hatékonyság. Gondolok itt arra, hogy nem kell ablakokat becsukogatnom webszerkesztés közben, egyiken írom a forrást, a másikban frissítek :). 2D-hez meg nagyon fájint a G450/550 is.
-
guest
veterán
Na erre a kartyara vartam regota, es meg ezutanis sokaig ... mind ahogy meg sokan masok. (engem foleg a 2D fele erdekel)
A hozzaszolasokbol nekem ez derult ki. Mindenki felti a sajat nehezen elert (gondolt) helyet.
nekem sincs 19'' monitorom, de 2, esetleg 3 kivetitovel igencsak szepet lehetne produkalni:)
ilyent otthon meg a sznobok sem csinalnak (vajon miert:)
meg anno a koliban irceltem a 386-osomrol, S3Virge volt a csucs, mikor a vonal tulvegen 128bites kartyat vett az illeto 2VGA sokRAM stb...
szoval minden relativ... -
andorpapa
őstag
Tényleg! Mi köze van hűtés szempontjából a G400-nak az új chiphez? Tudod a TNT2-t sem kellett annyira veszetten hűteni, mint a Gef3 Ti500-at. Pedig nVidia! :))
Amúgy nekem semmi bajom nincs ezzel a hűtővel, csak mondom, hogy kicsit kamu-gyanús, mert a méreteken kívül mindenben megegyezik egy proci hűtővel. -
guest
veterán
Amióta a pixeleket, meg a vektorokat bizgurálom már egyre régebb óta azóta mindíg Matrox kártyán dolgozom (jelenleg G450 DualHead) Sose szerettem volna mást, semmiképpen sem (pedig szabadidőmben én is csak a Quake3-at gyűröm) ugyanis ezen a legjobb dolgozni, ennek a legtisztáb/színhelyesebb/stb. a képe. Ezután sem lesz ez másként, ha eljön az ideje, ilyet fogok szerezni, valahogy megoldom...
-
guest
veterán
válasz
andorpapa
#64
üzenetére
A G400-on sincs nagyobb hutes es megis mukodik. Szerintem amúgy az a normalis ha ilyen hutovel megy problemamentesen, mert ugye tudjuk hogy a ventilator egyszercsak megall és akkor csa videokartya.
A ''tobb=jobb'' csak az erthet egyet aki meg nem probalta a ket monitoron dolgozast. Szerintem konnyu megszeretni, es ennel van jobb a 3 monitor :) -
andorpapa
őstag
Azért az a hűtő nekem eléggé gyanús. Kicsit olyan, mint ha már láttam volna párszor, csak enyhén más kinézetben. Szóval FCPGA coolerként ismerhető.
Teljesen olyan, mint a Titan D3T, csak felére csökkentve a magassága. Még a venti rögzítés is azonos! Szinte minden passzol. Valószínűleg vagy az OEM gyártótól szerezték, és VGA coolert csináltak belőle, vagy nem ilyen lesz a hűtő (magyarul kamu :) ).
Persze ez csak vélemény, de akkor is: túlságosan Socket 370 ''fílingje'' van. -
karib
addikt
Amerikában meg 49 dolcsiért adnak egy PS1-et :)
Fejlődjünk csak - mindjárt bedugom a keopsztól kölcsönkapott Radeon 8500-at pár órára, kiélvezem, aztán vissza a Ge256DDR-t :) Én egyelőre várok...
Bár egy ilyen Matrox, 3 projektorral megtámogatva... nos, azon már kellemesen lehet játszani :D -
Den
veterán
Ne tedd, mostanában olvastam valahol hogy a sony mérnökei most állítják össze a ps3 specifikációit, és olyan számítási teljesítményt akarnak mint az ibm deepblue, realisztikus megjelenítést. Igy első hallásra meredeknek hangzik, de 2005-ről van szó, és az utóbbi fél év eseményeit figyelembevéve már nem annyira hihetetlen, végülis még nemrég a ge3 volt az isten, most meg lassan low end kártyának számít, és az igazi harc csak most kezdődik. Szerintem egy robbanásszerű fejlődés elején vagyunk.
-
Yutani
nagyúr
Na persze, de majd a CS-t is áthelyezik várhatóan DX8 alapokra. Legalábbis nagyon remélem, hogy a 2.0 már új motorral, méghozzá valami JÓ motorral fog menni...:)) Gondolok itt a DOOM3-ra, illetve ha a Half-Life 2-t erre a motorra készítik el, akkor természetesen a CS2.0 is ilyen alapokon fog működni. De jó lenne...
Persze akkor tényleg kelleni fog a bivalyerős DX8-as kártya, pl. egy GF4 Ti...:) -
Yutani
nagyúr
Nos srácok, nem árt, ha mostanában elkezdtek beszerezni egy jobb DX8-as kártyát, mert lassan eljön a DX8-as játékszüret. Kezdődik ez a lassacskán megjelenő UT2003 demójával, aztán jönnek maguk a játékok.
Márpedig az UT2003 demó is csak akkor lesz igazán szép, ha minimum egy kemény GF3Ti200 ficereg az ÁGi-P gyönyörű kis barna résében... :)) -
Egon
nagyúr
:) Hát, a munkahelyemen van Ati kártya (igaz hogy régebbi), de én a Leadtek GF2 MX-emmel összehasonlítva nem sok különbséget vélek felfedezni a képminőségben (az igazsághoz hozzátartozik, hogy 15 colos monitoron)... Amúgy meg a tesztelők szerint a GF3-nak már jelentősen szebb a képe, mint a GF2-nek, a GF4-ek meg még ezt is túlszárnyalják (bár a Radeon 8500-nak állítólag még mindig szebb a képe).
Én személy szerint a GF4 Ti4200-asra hajtok. Kb. nettó 50-55-be fog fájni, kellőképp gyors lesz, és nincs kedvem szívni a trágya driverekkel... Ha már itt tartunk, az agyondícsért G400-hoz nagyon sok játéknál orrba-szájba adták ki a patch-eket, hogy működjön is... Kérdés, hogy a Matrox az eltelt idő alatt megtanult-e drivert írni (úgy látszik, a kanadaiaknak ez a gyengéjük...:D) -
Egon
nagyúr
Én nem vagyok egy filmnézős típus, ellenben az öcsém az. Neki a DVD-ROM-ja mellett van egy RealMagic Hollywood plus kártyája, amit bruttó 17K-ért vett (a videokártyáján nincs TV-kimenet). Az én véleményem szerint tökéletes képet ad. Azért az elgondolkodtató, hogy az új Matrox kártyesz árának a feléből (!) veszel egy GF3 Ti200-ast meg egy ilyen RealMagic kártyát...
-
emvy
félisten
A 105 db tényleg hasonló mint a jobb DVD kép, mert az átlagos monitorok kb. olyan messze állnak a Parhelia-tól, mint az átlagos user által használt dolbiszörraundos pécé szpíkör. Persze, tényleg jó a Plextor fekete tálcája, de minek, ha mögötte ottvan egy számítógép annyi zajjal, amennyit csak akarsz...
-
Egon
nagyúr
Először is hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy gratuláljak a cikkhez, nagyon tetszett.
A kártyáról: hát nem is tudom... Ha lesz ''árlenyomó'' hatása, akkor jó, de máskülönben szvsz a magyar usereknek nem igazán pálya... Az újdonságainak nagy része két részre osztható: vagy nem igazán tudja kihasználni az átlag felhasználó (pl. 3 monitor támogatás), vagy pedig csak sasszemű (vagy inkább Terminator-szemű) felhasználók érzékelik (pl. a szebb fontok (???), szebb DVD-kép stb.), ez utóbbi kicsit az a kategória, ami mostanság kezd elterjedni és szerintem a sznobizmus kategóriába tartozik (pl. hangkártyáknál a 105 dB-es jel/zaj viszony a 98 dB-essel szemben, fekete színű tálca a Plextor új írójánál a jobb audio CD-minőség érdekében stb.).
Ráadásul ha az ára nem lenne elég elriasztó, akkor itt van még két dolog: egyrészt a melegedés kérdése (lehet hogy itt van az új Voodoo 6? :D), elég vicces az a hűtőborda, másrészt a sebesség kérdése (eléggé gáz lesz, ha a memória-vezérlőt elcseszik és nem lehet kihasználni a 256 bites DDR memóriák nyújtotta nyilvánvaló előnyöket).
Summa summarum: nem tartok tóle, hogy az a kártya bármikor is lesz a hét legjobb vétele a prohradveren...:D -
rog
addikt
http://matrox.com/mga/products/parhelia512/home.cfm
szerintem sak azer nincs directx8-as jatek, mert a programozo olyan allat, hogy csak a legvegso esetben kezd el ujra, nullarol egy mar meglevo dolgot. kb 20 jol mukodo 3d motor van forgalomba, hulyek lesznek 1 evet csuszni egy jatekkal, ha kiadhatjak 3 honap alatt is..
szerintem (magambol kiindulva)
de szerintem mar most kodolgatjak a kovetkezo 2-3 ev dx8-as gamejait, amik pont akkor jelennek meg, amikor mar mindenkinek aki ''komolyan gondolja'' minimum dx8-as kartyaja lesz
bar most hogy igy leirtam, lehet hogy inkabb kivarnak a dx9 megjelensere, hiszen mar a kapuk elott toporog az is..
vagy valami ilyesmi.. -
Dozer
tag
''Tudhatjuk, hogy a Radeon 8500 is még a régi, SuperSampling módszert használja, azaz mondjuk 800 x 600-as felbontásban, 4X-es FSAA mellett igazából 4X-es méret (1600 x 1200) számol, FSAA nélkül, majd a kapott képet visszabutítja 800 x 600-ra, és így jut az élsimított, végső képhez. Az biztos, hogy ez az eljárás adja a legjobb képminőséget, de látható, hogy pontosan négyszeres terhelést ró a grafikus chipre.''
Hadd kotekedjek egy kicsit.:)
A SuperSampling messze nem a adja a legjobb kepminoseget, mivel ezzel a megoldassal az egesz kep mosotta valik, nem csak azok a reszek ahol ''cakkos'' a kep. A legjobb megoldas pedig nyilvan az lenne, ha csak ott vegeznenek elsimitast, ahol arra szukseg van. Az FAA ezt probalja megoldani; kivancsi vagyok, hogy milyen eredmennyel. Amugy en arra tippelek, hogy a kovetkezo generacios nvidia/ati csipek is valahogy igy fogjak vegezni az elsimitast, de majd meglatjuk. -
weihe
tag
Hát ez beszarás, kicsit durva, de ha azt veszem, hogy miket tud, mennyiért (ugye mondjuk 500 dolcsi, ami saccperkb. 150 ezer ft, aminél mondjuk perpillanat 30-40 ezerrel olcsóbbért kínálják a fullos GF4-eseket) ez nem is sok érte.
Persze, mire megjelenik, a GF4 se ennyi lesz.
Mondom ezt úgy, hogy nincs is videókártya a gépemben :)) (ezt a fórumot is lyikszalagon olvasom :D) -
Mr.Fox
csendes tag
Egyetértek, ez is csak a technikai függőség és nyálcsorgatás csapdája. Nem mondom, hogy nekem nem kellene egy igen jó gfx kártya, de ez az egész kezd emlékeztetni kb. 20 éve történt általános iskolai 'nekem zenélő casio órám van', 'nekem meg hétfélét zenél' licitálásra.
Azóta nem hogy kiment a divatból, de szinte nincs is még csak hasonló óra se az embereknek....
:)
Mindig reális (max pár tízezer) pénzért kell venni az épp kifutó szériákat. Eddgi sok hónapot kellett várni, de ez le kezd csökkeni néhányra. -
erge
csendes tag
Sziasztok srácok!
Ha igazándiból belegondolunk, jelenleg a MOHAA a leggépigényesebb dx7-es játék, ami a gigás duronon mx400-al(kicsit felhúzva)high beállítások mellett simán elment, és ritkán akadozott!
Most vettem egy xp1600-ot meg egy Gef3 Ti200-at, és belelapozgatva a MOHAA-ba 50-150 fps-eket villantott.
Namármost kérdezem én - mikor jön ki az olyan dx8-as játék, ami ezen szaggatni fog? Tudom van már komancsnégy, meg akvanoksz.., de igérték öket karácsonyra, farsangra, húsvétra, és ha igy haladunk amerika nemzeti ünnepére csak megérkeznek...
Mi meg csak azért veszük, hogy a tech demókban pirítsanak, semmi másé!!!
ÁMEN -
WiLDoR
tag
hát 'tja, egy ilyen kártyát én is elfogadnék a gépemben, csak éppen nem vagyok akkora állat, hogy háromhavi fizumat költsem egy olyan grafkártyára, ami 1, max. 2 év alatt low-end kategóriás lesz...vissza kéne már venni a tempóból, mert így szegény usernek még az az öröm sem adatik meg, hogy kicsit örülhessen, hogy neki van a bestof kártyája, ami csak a piacon van...
...mondom ezt úgy, hogy Viper550 (Riva TNT) van a gépemben :))...úgy...ahogy :) -
Yutani
nagyúr
Én is NAGYON kíváncsi vagyok a teszteredményekre... Reméltem, hogy lesz valami grafikon-féle, amin azért látszik az erőfölény a többi nagyágyúhoz képest.
Másfelől van egy olyan bajom, hogy az ember még egy-két hónapja álmai kártyájának tartott egy GF3 Ti200-at vagy egy Radeon 8500LE-t, de most valahogy már gyengének tűnnek...
Más is van így ezzel a dologgal? (Mondom ezt úgy, hogy egy Elsa GF256 van a gépemben...:))) -
Zsiba
senior tag
Itt szerintem számunkra (főleg magyar vásárlók számára) nem aza lényeg, hogy drága, hanem az, hogy a többire milyen hatással lesz!!!
Az Nvidia egy kicsit már állóvizet csinált, amibe az ATI sem igazán piszkált bele. A Matrox viszont most véleményem szerint egy bazi nagy követ hajított a vízbe! Ami csak jó lehet!
Én már most tisztában vagyok vele, hogy ilyen kártyám nem lesz, de talán kinyitja a többiek csipáját, mert amit pl az Nvidia művelt mostanában a GeForce-okkal az minden csak nem csoda...
És igenis rengeteg újdonság van benne! És mire kijön, még jó lesz :))
Aktív témák
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- TOP PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest