Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Mind1, jo lenne más teszt is, mert tényleg furcsa az a nagy különbség, habár azota lett uj driver zöld oldalon...
De azert szép a fejlödés, fél éve elég nagy lemaradásban volt, most meg már megelözi. Hidd el en se hasraütésszerüen vettem a sajat vga-mat, annyira belett harangozva hogy mennyivel erösebb meg stb aztan mindig kb csak ugyanazt tudja mint a masik oldal, sőt ha az elmult fél évet nézem az nVidia pusztan driverekkel feljött...ezert is érdekes az a különbség, mert végülis a féléves tendencia latszik folytatodni...nagyon kivancsi leszek az ujabb tesztekre.. -
Laja333
őstag
Kérlek idézd azt a mondatod, amiben azt írtam, erősebb.
Egy dolgot írtam, 290x-nek magasabb a minimum fps-e, ami igaz is. (nézd meg azokat a reviewkat, amiben azokat is feltüntetik) Ebből fakadóan nekem az tűnik használhatóbbnak. Max fpsben meg nyugodtan lehet erősebb az NV, játszhatóság szempontjából a min. fps a mérvadó.
Te azt írtad, hogy Mantle is csak arra jó, hogy felhozza AMD-t NV szintjére, holott már DX alatt is a tarkójára liheg. Igaz, azt nem írtad melyik AMD kártyát hoz fel melyik NV kártya szintjére.
Ferdítem? Több tesztoldal mért értékeire támaszkodva vázoltam fel a tényeket. Az meg hogy ilyen kártyám van, lehet nem véletlen. 
Ezeket a hozzászólásokat kéretik átrakni amd vs nv-ba! Köszi. ^^,
-
Sinesol
veterán
Eredetileg azt allitottad a 290x erösebb 4k alatt, függetlenül az altalam linkelt cikktöl, ez nem igaz, mivel a saját peldaként linkelt tesztjeidben is kikap a 290x. Ha megnezed a te linkjeidet ahogy egyre ujabbak a tesztek a 780ti ugy veri meg lassan a 290x-et, ebbe nehéz lenne belekötni.
Amit nekem is linkeltek abban tényleg elég nagy az eltérés, ami furcsa is de mar junius van lassan, nemtudom mennyit javultak a driverek+a bf4 patchek miatt.
Egyébként nekem is Amd-m van mégis tudok objektiv lenni, de itt a valosagot talán a saját kartyad miatt ferdited
Ha már itt tartunk..
Minden felbontason megveri bf4 ben a 780ti a 290x-et, alátámasztja a linked is hmmm...és mégsem igaz.. -
Laja333
őstag
Az utolsó rész nem neked szólt, hanem azoknak, akik nem látnak át a zöld hályogon, és képesek 1 db, NV-t - hamisan - jelentősen kedvezőbb helyzetben hozó cikk után a mellüket döngetni, miközben tucat más cikk nem tükrözi a "valóságukat".
(Valaki ezt írja át nekem több kisebb mondatba
) -
Laja333
őstag
Itt egy 780ti revjú. Mellesleg az első linkem egy ref 290x, amiben ugyan nincs 780ti, de jól látszik a FPS érték BF4 4k ultra alatt, és nagyon nem egyezik a titan z-s "review"-val.
Nekem aztán édes mindegy mit hámozol ki belőlük, de valóban: a tények szerint nem nagy az eltérés, pláne nem 50%-os, mint ahogy kollégád állítja.
1 hanyag cikk állítása áll szemben 3-4 igényesebb cikkel, és ennek ellenére is elhiszitek a bullshitet. Komolyan, a jövő évi egyházi 1%-omat ti kapjátok.
-
Most akkor ezekkel azt akartad bizonyítani, hogy nem olyan nagy a különbség a 780Ti meg az R9 290X között?
Egyébként kíváncsi lennék arra is, hogy konkrétan milyen GTX 780Ti GPU-val szerelt kártyák vannak ebben a tesztben. Mivel ezek R290X tesztek, ezért, azoknak ott van konkrétan, hogy MSI meg Sapphire Tri-X OC kártyák vannak ebben a tesztben. Na de milyen is pontosan az a 780Ti ?
-
#81
panderson
tag
ígyvanferi
#80
panderson
tag
válasz
ígyvanferi
#80
üzenetére
Nekem nem tisztem megmondani kinek mi legyen a hobbija/munkája, csak nem látszik hatékony munkaeszköznek az árához képest.
-
#79
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Es eztet mi hajcsa ki?
-
Sinesol
veterán
Na álljunk meg egy szora. Szerintem totál nem sokat mond a linkelt teszted, mivel kb fél éve keszült, azota kijött nemtudom mennyi javitas Bf4-hez, optimalizalas, uj driverek, satöbbi.
A teszt amit pedig a forumban linkeltek az meg most keszült legujabb verzioju bf4-el+ legujabb verzioju driverekkel. Mindenesetre tiszatabban latunk majd ha több teszt is lesz, viszont ahogy megnezheted közel 50 százalékkal veri a sima 780ti a 290x-et 4k Ultra felbontáson.
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/nvidia-geforce-gtx-titan-z-review-and-4k-benchmarks-idnum280/
-
MiklosSaS
nagyúr
"Ennek értelmében a GeForce GTX Titan Z csak akkor ajánlható, ha szükség van a korlátozás nélküli dupla pontosság használatára, illetve a két GeForce GTX Titan Black fizikailag nem fér bele az adott házba. Ellenkező esetben nincs igazán érv amellett, hogy miért kellene 1000 dollárral többet fizetni még házon belül is gyengébb teljesítményért."
1000 dollarbol alaplapot es hazat is siman cserelhet.....es meg penze is marad.
Szerintem azert jelent is meg ilyen csendben mert egy fail. Ezt tudja az NV is csak tul buszke...
-
Laja333
őstag
Hogy mit csinál a 780ti?
Sületlenségeket ne mondj. Ebből a képből ítélve a 290x magasabb min fps-e miatt még használhatóbb is.
Aztán felbontás növelésre szépen el is húz a 290x. És ez egy 780ti review, szóval még lehet 780 ti-nek kedvezőbb értékeket tüntettek fel. És ami még nagyobb baj, hogy az AMD referencia kártya, ami köztudottan elszúrt hűtésű, tehát a teszt alatt szépen vissza-visszavette az órajelét is. -
#60
bbTamas77
aktív tag
sultansmith
#56
bbTamas77
aktív tag
válasz
sultansmith
#56
üzenetére
Szerintem pont, hogy kiforrottabb nVidia driverei mint az AMD-s driverei, szerintem nem túlzok, hogy az AMD a béta drivernek is kiadja a béta verzióját.
-
#57
Sinesol
veterán
sultansmith
#56
Sinesol
veterán
válasz
sultansmith
#56
üzenetére
Hat csak furcsa hogy egy Amd jatekban ennyire lemarad, pedig elvileg amd vga-ra van optimalizalva.
Masreszt meg mi az hogy nVidia kiforratlan technikaja? Kb ugyanannyi idös a Kepler mint a Gcn szoval elég kiforrott mar mind2...
-
#54
Sinesol
veterán
tranceplanet
#52
Sinesol
veterán
válasz
tranceplanet
#52
üzenetére
Ahogy nézem arra elég a Mantle hogy utolérje a Titan Z-t. Nem is tudom, lehet nem mondott butasagot az nVdia amikor azt mondta nekik eröböl meglesz az amihez az Amd-nek mantle kell...és épp ez a helyzet Bf4 nél
Azert az elég szép..
A 290x re is majd 50 szazalekot ver DX alatt a 780ti, szoval van hova gyorsitani a Mantleval..,nesze neked Gaming Evolved...milyen lenne ha nem is Amd-s cim lenne..Amugy nem tudom, mindenki ajnarozza a gcn-t, közben meg ittvan lassan 3 éve és ugyanazt tudja mint a masik oldal, centivel nincsenek elörebb, minden kategoriaban kb ugyanaz az eröviszony. Szép és jo a sok luxmarkos, meg openCl-es teszt , de azzal nem jatszik senki...
-
#53
ricshard444
veterán
Kíváncsi leszek hány darab lesz használtan az aprón, ha majd megunják az emberek..., de sejtésem szerint évi 1-2-s átlag és talán már nagyot is mondtam.
Nem lenne rossz kártya egyáltalán, csak vicc, hogy hogyan árazták be...
-
Sonja
nagyúr
Itt a hozzá való 337.91 WHQL driver. Hátha kell valakinek!
-
krx21
nagyúr
Aki ennyire komolyan gondolja, az tesz rá egy vízhűtést, már ha van már hozzá block...
Én csak a GTX690-emből indulok ki, ami nagyon hasonló és ennyi pénzért ne legyen már egy kártya 90C-os és ne is búgjon mint a hajszárító...
A mai játékok optimalizációját figyelembe véve, ezt megvenni olyan mint Ferrari-t venni egy földútra...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#35
sultansmith
senior tag
oraihunter
#33
sultansmith
senior tag
válasz
oraihunter
#33
üzenetére
Adomány kártya
ez jó! Jár mellé mennyei trón is halál után.
-
#33
oraihunter
aktív tag
sultansmith
#31
oraihunter
aktív tag
válasz
sultansmith
#31
üzenetére
"nVidia prémium érzés hívta életre"
Ez inkább egy adomány kártya az Nvidiának, csak így jobb érzés, hogy adnak is valamit, mint a számlaszámukat kiírni, hogy aki adományozni akar, ide küldje a zsét. Matricákat is árulhatnának 1.000 dolcsiért, egy kevés aranyporral. -
Szergei
tag
A végleges képek alapján világos lett, valószínűleg a prémium minőségű backplate-nek tudható be a magasabb ár egy TITAN Black SLI-hez képest.
A viccet félretéve ezek szerint akkor mégis képesek backplate-et rakni a csúcskártyáikra, nem tudom, hogy a TITAN-okról, vagy a GTX 690-ről miért kellett lespórolni.
-
leviske
veterán
Az csak engem lep meg, hogy a Mantle 4K-ban BF4 alatt bedob a R9 295X2-nek laza +20%-ot?
Amúgy a teszt alapján nekem az jött át, hogy ebben a kategóriában messze a Titan Blac a legértelmesebb választás, mert 4K-ban majdnem mindenhol játszható teljesítményt nyújt konkurenstől függően 2/3 vagy 1/3 áron.
(#24) tntmax: Vagy pénztárcája.
-
#25
sultansmith
senior tag
sultansmith
senior tag
Tökéletes karácsonyi ajándék!
-
Sinesol
veterán
válasz
Fücsök007
#16
üzenetére
Aki ilyet akar venni mert hogy ez a top presztizs vga meg stb, az megveszi. Ha 5 k lenne akkor is megvenné szo nelkül. Olyan ez is mint a Vertu telefon, ott is elmondják hogy tularazott meg hogy elavult, közben a vasarlokat ez a 2 szempont egyaltalan nem erdekli.
Masreszt meg a celközönség akik építik a titan sli-ket kb pont lesza@rja mennyibe kerülnek ezek a kartyak.
Alapvetö hiba az árral példalózni, mivel ebben a szegmensben senki se nézi az árat. Két darab 780ti lehet erösebb de az 2 kártya... -
Reggie0
félisten
Viszont nem lepodnek meg, ha kompatibilitasi okokbol szukebbre veszik a specifikaciot. Meg azert lattam par PCIe csatit szetegni, pedig kevesebb, mint 1 eve kijott PCIe3.0-as lapokrol van szo. Az elterjedt meg mindig 75W, csak a szabvany megengedd nagyobb erteket is, mig regen fixen 75W volt.
-
Reggie0
félisten
A VGA-n két darab 8 tűs PCI Express tápcsatlakozó található, ami maximum 450 wattos fogyasztást enged meg. Az NVIDIA által közölt TDP érték viszont megáll 375 wattnál, ami teret adhat némi extra tuningnak.
A szabvany szerint 150W-al terhelheto egy 8 tus csati, tehat ketto darab az 300W es ezen felul az alaplap felol 75W. Tehat kijon az a 375W.
-
Fücsök007
őstag
-
#11
Kendek
MODERÁTOR
B.Martin99
#9
válasz
B.Martin99
#9
üzenetére
Azt megnézném én is, hogy fizikailag hogyan lehetne kivitelezni. Nem semmi mod lenne az biztos.
-
#9
B.Martin99
csendes tag
B.Martin99
csendes tag
És ezt belekötni egy 4-way SLI-be
-
Sinesol
veterán
3000 dollár szép ár, habár akik ezeket megveszik azt se tudják mi a különbség 1 vagy 5 ezer dollár közt
Emlékszem a Titan idején is nyilatkoztak az nvidianal hogy meg öket is meglepte hogy vitték mint a cukrot, gondolom ez se marad a nyakukon.Relativ teljesitmény meg mind1 , hiszen ez presztizskartya , esetleg aki gpgpu célokra veszi az idözik el a teljesitmény résznél.
-
Oké végigolvastam, rájöttem, hol van a kutya elásva:
"A Titan Z érdekessége, hogy nem korlátozza extrém módon a lapkákban található 960-960 darab dupla pontosságú feldolgozó használatát. Bár az NVIDIA alapértelmezett módban továbbra is csupán minden nyolcadik órajel során engedi a számítások elvégzését, de a driverben ez felülbírálható."
Ez azt jelenti, hogy GPGPU-ra tökéletesen használható, azaz közel a Tesla-k teljesítményét tudja majd hozni Geforce-ként.... Így már tényleg nem olyan drága és tényleg nem az R9 290X2 súlycsoportja.
Bár gyanús, hogy végül azért lett ez így, mert nem tudták volna egyébként megszorongatni az ATI-t. Végül a GPGPU-t használók jártak jól
-
mghltm
addikt
Egy dolgot írtam, 290x-nek magasabb a minimum fps-e, ami igaz is. (nézd meg azokat a reviewkat, amiben azokat is feltüntetik) Ebből fakadóan nekem az tűnik használhatóbbnak. Max fpsben meg nyugodtan lehet erősebb az NV, játszhatóság szempontjából a min. fps a mérvadó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az már gyengus ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3353
- BESZÁMÍTÁS! MSI GE75 Raider 9SF 17 Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest