Új hozzászólás Aktív témák

• #13 SirRasor addikt

  Új Válasz 2010-02-15 23:29:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  "..a kijelző maximum 21 wattos fogyasztással operál, míg készenléti állapotban ez az érték 0,4 watt is lehet."

  Ezt nem bírom komment nélkül. Ez jó? Ez tényleg jó érték? Na ne vicceljenek. Van nekem egy Samsung T220-am, ami 22"-es, és igaz, hogy maxon 65 wattot kajál, de samsung. Aki nem tudná, hogy ez mit jelent, annak annyi, hogy a max fényerejétől kifolyik a szemed, tehát wattmérővel megnéztem, hogy mennyit kajál ez úgy, ahogy én használom és 24 watt fölé nem ment. Készenléti állapotban meg 0.3 watt. Ja és ezt nem úgy árulják, hogy energiatakarékos modell

• #12 atti_2010 nagyúr pmheros #9

  Új Válasz 2010-02-15 12:41:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz pmheros #9 üzenetére

  Nekem LG L1953TR monitorom van, kicsit lentebb vettem a fényerőt és maris 22w fogyaszt.

• #11 wwenigma Jómunkásember lorenzen #8

  Új Válasz 2010-02-15 11:48:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz lorenzen #8 üzenetére

  Tehát energiatakarékos. Ennyit mondtak rola semmi többet.

  pmheros: gyártó általi érték, mérve is kb ennyi. [link]

• #10 Móci addikt lorenzen #8

  Új Válasz 2010-02-15 10:18:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz lorenzen #8 üzenetére

  Mert az is történik. Nagy LED, meg ECO feliratokkal az eddigi TN panelokat is el lehet adni egész jól, mert a nép veszi. Igaz ugyanazt, de picit másként.

• #9 pmheros őstag wwenigma #6

  Új Válasz 2010-02-15 10:12:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmheros

  őstag

  válasz wwenigma #6 üzenetére

  ez is csak tn panel, ahogy a többi paraméter is megegyezik a hasonló tárasival, úgy a fogyasztása sem fog más kategóriát jelenteni. Szerintem
  Ez a 36Watt a boltban kapható digitális fogyasztásmérővel mért érték? -mert akkor erősen tájékoztató jellegű.
  Vagy a gyártó saját publikált maximum értéke ? , amitől a tipikus fogyasztás rendre alacsonyabb. Egy kis fényerőcsökkentéssel meg ténylegesen sokat lehet ebből az értékből faragni. (Egyes gyártók ráadásul bizonyos paramétereket saját szájízük szerint értelmeznek.)

• #8 lorenzen aktív tag wwenigma #6

  Új Válasz 2010-02-15 10:12:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz wwenigma #6 üzenetére

  Hát, 20W az 20W, enyém 19es LG eszik 36W-ot....

  Ezen kívül, és a LED jobb kontraszt arányán kívül, minden más tulajdonságában átlagos ez a monitor.
  Azt az érzést kelti bennem, hogy a készleten lévő, már eladhatatlan paneleket, nyomják el az energiatakarékosság lobogója alatt.

• #7 Móci addikt debug #5

  Új Válasz 2010-02-15 10:01:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz debug #5 üzenetére

  Azt én is műveltem vele. 22"-on azért az is jobb. Mondjuk anno egy 15-ös monitoron 'rajzoltam' illustratorban a céges logót, úgyhogy az után a 20-as valóban áldás.

• #6 wwenigma Jómunkásember pmheros #4

  Új Válasz 2010-02-15 09:57:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz pmheros #4 üzenetére

  Hát, 20W az 20W, enyém 19es LG eszik 36W-ot....

• #4 pmheros őstag

  Új Válasz 2010-02-15 09:39:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmheros

  őstag

  A gyártó marketingesei egymást közt:
  Mivel tud ez a monitor többet mint akármelyik másik?
  -Semmivel.
  Akkor, hogy adjuk el jó pénzért ?
  -Akasszuk rá az energia takarékos jelzőt.

• #3 Móci addikt zsolt501 #2

  Új Válasz 2010-02-15 09:17:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz zsolt501 #2 üzenetére

  Elég érdekes a felbontása, az biztos. Szöveget szerkeszteni valóban elég a 20", bár ugye a magassága miatt nem egy nagy monitor. Volt cégnél 20-as monitorral dolgoztam, bár annak 1440x900 volt a felbontása, ha jól emlékszem.

• #2 zsolt501 nagyúr Devid_81 #1

  Új Válasz 2010-02-15 09:10:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Devid_81 #1 üzenetére

  Még ha tudná a portré módot akkor eltudnám képzelni irodában szövegszerkesztésre, de így kissé borzalmas az a 800 soros felbontás.

• #1 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2010-02-15 09:01:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Me'g mindig nem szoktam meg ezeket a felbontasokat

Új hozzászólás Aktív témák