Új hozzászólás Aktív témák

• #81 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2020-07-08 20:50:06 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  Én drukkolok AMD-nek, mert nagyon jól és erősen nyomják, de szerintem egyszer csak ő is rákényszerül a cél-területre-funkcióra optimalizált hardver kiadására, ha mégis végtelen magszámmal látják a desktop jövőjét, akkor valamit - esetleg - elnézhettek, ezért érdekes ez a cikk/hír.
  Mert ez mind arra jó, hogy intel-t nevetségessé tegyék jelenlegi helyzetében, de ha netán intel nem veszi fel a kesztyűt és nem utánozza őket, akkor, a fejlesztők java nem fogja azt fontosnak tartani, hogy 8 mag felett skálázódjanak az átlagos usernek szóló programok, így a desktop használók ~99%-a feleslegesnek érezheti a minél több mag irányába menni.
  Ezzel mondjuk lenyomják a CPU árakat, de - szerintem - továbbra is mennyiséget a kis magszámú-olcsó processzorokból tudnak csak eladni, és mivel nem tudják kényszeríteni az egyszerű felhasználót, hogy 4(8) helyett 32 magos processzort kellene vennie az átlagos baszkódásra, - még ha nevetségesen olcsó is lesz az -, így folyományként a desktop-ról származó bevételük fog apadni, ahogy telítődidik a piac.
  Intel eközben a felhasználói élményt, és az átlag felhasználást könnyítő körítést fogja csiszolni/adni, kevesebb szálra.
  Ami, ha nem is rögtön-látványosan, de egyszer az erre a felhasználásra optimalizálás mégis csak többet fog érni az átlag usernek, szigorúan desktop szinten maradva, mint egy 64C/128T 200 dolláros CPU ami letépi mindkét karod rendéréles közben.

  Nekem inkább azt az üzenetet hordozza a cikk, hogy mi ebben vagyunk, leszünk jók a következő években, "szerintünk" (cégünk hivatalos álláspontja szerint) Akkor ez lesz a jövő...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák