Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
válasz #16939776 #81 üzenetére
Fordítva ülsz a lovon.
Az már egy bő évtizeddel ezelőtt kiderült az Intel befuccsolt 10Ghz-es ígéretével, na meg mostanban a 250W+ fogyasztásű HEDT procijaikkal, hogy az órajeleket nem lehet tovább emelni, ilyen irányú előrelépés nem várható sem Intelnél, sem AMD-nél, sőt, az alacsonyabb csíkszélességek csak még lentebb tolják azt a határt, ameddig skálázódnak a processzorok.
Az IPC növelés egyelőre még halad, generációról generációra, de vélhetően az sem mehet a végtelenségig. Innentől pedig már csak a többszálúsítás marad. Egyértelműen abban van a jövő. Tény, hogy a szoftverek még nem skálázódnak túl jól, de egyszer muszáj lesz nekik. Szóval az AMD nem megmondja, mi legyen a jövő, csak elébe megy.
Ezalatt az "Intel eközben a felhasználói élményt, és az átlag felhasználást könnyítő körítést fogja csiszolni/adni, kevesebb szálra." alatt meg nem tudom, mit értesz pontosan, de elég marketingszagú. Kb. akkor mondanak ilyen szép dolgokat cégek, amikor nincs semmijük.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz #16939776 #103 üzenetére
Ebben a logikában is van némi probléma.
Egyrészt ha az ütemező nem jól végzi a dolgát, abból nem lehet azt leszűrni, hogy a sok mag probléma, és kevesebb előnyt hordoz, mint hátrányt. Tény, hogy a magszámemeléssel bonyolódik az ütemező, de ez van. Tartani kell a lépést, és rendesen megcsinálni.
Írták korábban, hogy azon az alkalmazáson kívül, ami konkrétan az előtérben fut, hány tucat háttérfolyamat megy még a háttérben. Összességében kell nézni a rendszert, úgy pedig energiagazdálkodás szempontjából nagyon nem mindegy, hogy pl. 4 mag megy 3Ghz-en, vagy 8 mag 2Ghz--en. Szó volt még korábban az MI-ről, amit ha bevetnek a többszálúsításnál/ütemezésnél, az jelentős előrelépést jelenthet a probléma megoldásában.
És még az utolsó mondatra: Attól, hogy egy processzornak sok magja van, még nem számít automatikusan iparinak. -
snecy20
veterán
válasz #16939776 #166 üzenetére
Igen, sokan nem értékelik azt, hogy végre túlhaladtuk már azt a korszakot, hogyha egynél több dolgot akartál a gépen csinálni, akkor lehalt az egész. A kétmagosok korszakáig ez azagyhalál volt, de amióta egy hatmagos proci teljesen átlagnak számít, azóta kánaán van ezen a téren.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Kansas
addikt
válasz #16939776 #215 üzenetére
Valami nem kerek ott akkor a te gépedben... HDD-ről nem játszol, RAM-ból játszol, a játékban történt kattintáshoz meg aztán végképp semmi köze a HDD-nek.
A jelenlegi játékok jó előre feltolnak minden szükséges adatot RAM-ba, már vagy 15-20 éve nincs olyan játék, ami realtime nyúlna adathoz a HDD-n vagy akár SSD-n.
Egy szó mint száz, a HDD-nek nem sok köze van az immerzióhoz.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Huntszy
tag
válasz #16939776 #215 üzenetére
"Én meg nem csak a hdd, hanem az összes sata eszköz és sata vezérlő nyomát is beszántanám és behinteném sóval ha tehetném.
Mert olyan szinten növelik meg a rendszer reakció idejét, hogy az vállalhatatlan lesz, az egy darab szóló NVMe SSD-hez képest."
Jelenleg egy 2TB-os Toshiba P300 van a gépemben ami jelenleg ipon-on 18.990 Ft-ba kerül [link] - Eszerint 1 gb adat 9.2 Ft-ba kerül.
Jelenleg egy Samsung SSD-t használok rendszer meghajtónak szóval maradjunk a márkánál, ha ezt helyettesíteni szeretném egy m.2 SSD-el akkor ott van a SAMSUNG 2TB 970 EVO Plus ami ugyan annál a webshopnál 161.690 Ft-ba kerül [link] . Tehát minden egyes gb kb 78.9 Ft-ba kerül.Ez minden egyes gb esetén 69.7 Ft árkülönbség per pillanat.
Ez azt jelenti, hogy ha tárolni akarok egy 60gb-os 4k filmet a gépemen akkor az 4.182 Forinttal többe kerül az SSD-n mint HDD-n. És mit kapok azért a cirka 4.200 Ft-ért cserébe? Mikor rákattolok a film ikonjára akkor a film 3 másodperccel kevesebbet pufferel mielőtt leindulna.
Ezek alapján én még nem érzem azt, hogy itt lenne az idő sóval behinteni mindent ami SATA, pláne nem a SATA HDD-et.
Egyébként meg az, hogy HDD-ről nem lehet játszani mert nincs immerzió szerintem butaság. Ahogy Kansas említette is nem HDD-ről játszol. Neki szerepe csak a loading screenen van. Semmilyen HDD aktivitás nem történik egy átlagos játék esetén amikor te a gameben vagy és nyomogatod a gombokat. Ezt nagyon könnyen le is csekkolhatod. Ha SSD-n van a rendszered és HDD-n a játék akkor betöltés után ha a háttérben nem csinálsz semmit a HDD-t le is áll, miközben te ingame vagy és pixelhuszárkodsz. Na pont annyira lényeges ingame a HDD, hogy le is tud teljesen kapcsolni. -
worxland
addikt
válasz #16939776 #222 üzenetére
Hát én baromira nem érzek különbséget, amikor az M.2-re telepítek egy játékot a SATA-s SSD helyett. HDD-t viszont vagy 4-5 éve nem tartok a gépben, annak a NAS-ban van a helye, adattároló eszközként. Oda (amíg nincs otthonra normális áron 10 gigabites switch) a háló korlátai miatt elég.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
worxland
addikt
válasz #16939776 #236 üzenetére
A kurzormozgatásnak operációs rendszer használata közben mi a szentséges nyavalya köze van a háttértárhoz? Ne szédíts!
A második példádat meg tudom érteni, de ezt "Ugyan ekkora nagyságrendű és irányú változás"-nak nevezni barokkos túlzás, már ha a SATA SSD és az NVME összevetésére érted, ha NVME és HDD közöttire, akkor nincs vita, ott már kapásból amíg a vinyó feje pozícionál, az is idő.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
worxland
addikt
válasz #16939776 #238 üzenetére
1) Oprendszerben nem hc gémerkedünk - minek? Hiába kattintasz 3 dologra 0,1 másodperc alatt, fél-egy másodperc kell, hogy a képernyőn történjen is valami érdemleges.
2) OK, hogy az első katt után továbbmozdítod a cinit, de te 10 ms-en belül odaérsz egy másik kattintásérzékeny pontra (link, ikon, qtyaf@sza) és újra kattintasz? Azért mindent nem veszek be.
3) még ha meg is csinálod (mert tényleg ultrahardkórban nyomod), akkor is ez a felhasználók kevesebb, mint 0,001%-át érinti, de akkor meg igazán tegyél meg annyit, hogy az egész oprendszert rakd fel a memóriába (128 giga CL14 elég lesz), cache-nek meg használj Optane-t - cserébe viszont ne kezd el téríteni a népeket a létfontosságú előrelépésről, ha végre eldobják a SATA-t.
4) el kell keserítselek, 1 századmásodperc delay-t a sztroboszkóptechnikusokon, a beszpídezett diszkópatkányokon és a kompetítiv gémereken kívül más nem igazán vesz észre.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Depression
veterán
válasz #16939776 #243 üzenetére
Egy okosabb veterán scriptet is lehet írni, nem kellene mi oda.
Másrészt meg egy okosabb mi pont kempelne, hisz az a dolga, hogy őrizzen valamit. Sőt, először figyelmeztet mindenkit, mielőtt rád lőne, és a következő helységben nem tudnál már beosonni. Maradjunk annyiban, hogy nem véletlenül buták az ellenfelek.
Vagy legyen egy csúszka, ahol lehet állítani a csiga agyától (easy) kezdve egészen egy galamb (ultra hardcore) értelmiségéig, hogy kit tudtál legyőzni
Ott a WoT, a legjobb játékosoknak sincs 70%-os nyerési arányuk, mert egyedül nem érnek semmit még a legbutább csapat ellen sem.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 5600X
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel