Új hozzászólás Aktív témák
-
@tco@
aktív tag
válasz
tonyrulez
#33
üzenetére
Számomra nem világos hogy most egy NFT megvásárlásával mit kapsz. Már azon kívül hogy egy blockchain-en ott a neved amellett a dolog mellett, amit egyébként bárki más szabadon letölthet. Tulajdonjogot megkapod?
Te kevered a technikai oldalt a jogival szerintem. Ha a blokkláncon hozzád tartozik, akkor nyilván ahhoz kell igazítani a tulajdonjogra vonatkozó részt. Szóval ez csak a műszaki oldal, mint mikor Steam-en veszel egy játékot pl.Akkor filmet, zenét, hogy lehetne NFT-ként venni? Meg lesz sorszámozva? És akkor megint előjön a tulajdonjog, szerzői jog kérdésköre
Erre ugyanaz a válasz mint az előzőre. -
#56573440
törölt tag
"pontosabban ezen a bolygón - előforduló gyakoriságuk határozza meg az értéküket. Ritka = értékes. Nagyon ritka = nagyon értékes."
Magában a ritkaság nem jelent lófszt se. A platina és a ródium nem volt akkora mondás ezer évvel ezelőtt most meg amiatt lopják a katalizátort a kocsik alól... Az éremnek mindig két oldala van... Ezer meg egy példa van arra, hogy a ritkaság nem egyenlő az értékkel, lásd gyémánt... Igazából nem olyan ritka, igazából nem annyira értékes, sőt igazából sokáig a kutyának se kellett pár gigászi darabon kívül amit uralkodóknak ajándékoztak.
Azóta közgáz és marketing előadásokon is gyakran előfordul Cecil Rhodes neve, aki a 10 cent/ karát árról megoldotta hogy ne nagyon legyen verseny a piacon, és az emberek elhihessék hogy ez egy örök dolog, a szerelem a jólét és a siker mutatója...
-
#67
lezso6
HÁZIGAZDA
Foglalt név
#65
válasz
Foglalt név
#65
üzenetére
Nagy divat manapság a kriptót szidni, de az ellenérvekben általában elég kevés igazság van. Lásd fent amit írtam, kb erre jó az NFT.
-
#66
dabadab
titán
Foglalt név
#65
válasz
Foglalt név
#65
üzenetére
Lehetne mindenkinek pamelaanderson01.jpg-e? Igen. Akkor találjunk ki egy technológiát, amivel az eddigi bajunkat ide is át tudjuk ültetni és ezután csak Pisitikéé lehet. NFT.
Hát ez pont nem erről szól.
-
#65
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Van egy alapvető dolog, ami sosem kerül szóba, pedig szerintem az egész alapja és mutatja mennyire elmebeteg az ember.
Az egész eddig létezésünket korlátoz(t)a a fizikai világ. Az erőforrások limitáltak, s mivel nem juthat mindenkinek, ez ellentétet szül és megjelenik birtoklási vágy. (hogy miért ebbe az irányba megy az ember, ahelyett, hogy csak addig szaporodna, amíg nem teszi nyomorúságossá a saját környezetét, az egy másik beszélgetés)
Erre számos megoldási kísérlet született, talán az egyik legjelentősebb a könyvnyomtatás, de nézhetjük a közoktatást is. Egészen a digitalizáció megjelenéséig.
Az eddigi zero-sum-game (ha elveszek valamit, attól kevesebb marad a kalapban, tehát csak mások kárára tudok hasznot szerezni) megszűnt. Mindenkinek lehet egyszerre Ferrari-ja a GTA-ban, nem kerül semmibe. Bárki elolvashat bármilyen könyvet.
Persze ettől még nem lesz tökéletes a világ, mert kenyeret nem tudunk másolni, de ahelyett hogy félig tele lenne a poharunk és ezt a részt kipipálva csak a kenyeres problémát próbálnánk megoldani, inkább kiürítjük teljesen.
Lehetne mindenkinek pamelaanderson01.jpg-e? Igen. Akkor találjunk ki egy technológiát, amivel az eddigi bajunkat ide is át tudjuk ültetni és ezután csak Pisitikéé lehet. NFT.
Az egész elképzelés egy förtelem és ahogy olvastuk vétkesek közt cinkos, aki néma.
Aki ezt hagyja kibontakozni és nem csírájában fojtja el, annak legalább akkora szégyen lesz a gyerek szemébe nézni, amiért egy tulajdonlásra épülő metavilágot ad át neki, mint ahogy a való világban tett károkért is éghet a képünk. -
Crus
őstag
Dehogy :-DDD
Az első emberi kultúrák létrejötte óta a nemesfémek, drágakövek értéket képviselnek. Egyrészt a gyakorlati hasznuk sem éppen elhanyagolható, másrészt a természetben - pontosabban ezen a bolygón - előforduló gyakoriságuk határozza meg az értéküket. Ritka = értékes. Nagyon ritka = nagyon értékes.
A kripto szó szerint egy fing a mosatlan gatyában. Nullák és egyesek, de szerintem simán csak nullák. A mögötte levő technológia rendben van, de az, hogy jelenleg már több, mint 10.000 féle crypto van és én még mindig nem csináltam meg a Fart Coint, az jól mutatja, hogy miről is van szó. Egy refes linket azért elfogadnék, ma még úgysem röhögtem ki ezeket a nyomorult crypto vallási fanatikusokat, akiknek a hite arra épül, hogy minél több embert térítsenek...
-
Azért ebben a nagy lendületbe ne felejtsd el, hogy az arany meg a gyémánt pontosan azért értékes, amiért a kriptó: mert értékesnek gondoljuk. Ennyi.
Az aranynak meg a gyémántnak is elhanyagolható gyakorlati jelentősége van (igen, kell a félvezetőgyártáshoz meg csiszolókoronghoz, de ez a felhasználás egyáltalán nem indokolja a mostani árszintet: ez leginkább a gyémántnál látványos, ahol külön piaca van az ipari meg az "értékes" gyémántnak).
Szóval az arany meg a kriptó ilyen szempontból nem hogy nem ellentétjei egymásnak, hanem tök ugyanaz a jelenség. -
Attól még, hogy betárolták, nem ért.
És néz meg a Vonat c. filmet... abban a festmények sorsa mindent elmond. (Mondjuk kicsit bukó, hogy egyszer sem említi meg senki az okot, hogy miért kéne őket visszalopni : mert sokat ér
)@Major Lion : "Amugy jobb adatkozpontok tobb helyen taroljak ugyanazt a tartalmat,"
Öngól@Gargouille : Egy ideig van értéke. Amikor tényleg gáz van, akkor már nem.
Hány filmben jelenik ez meg, amikor elkezd a jónép fosztogatni a zűrben, de egy idő után már hátrahagyják a cuccot...
A háború alatt azért volt értéke, mert még bőven nem esett szét a társadalom.@lezso6 : Emberek rácsodálkoznak a világra, végre valaki érti
-
Crus
őstag
Háború esetén ami sokat ér, az az étel, tiszta víz, kávé, cigi és persze a fegyverek. Ezek közül a fegyverek kivételével, nem nagyon lehet a többit évekig elraktározni, felhalmozni. Ellenben az aranyat, gyémántot, platinát és társait, na meg a Van Gogh-ot nem lehet ugyan megenni, de akkor is lehető legjobb befektetés. Már ha nem halsz éhen a sok milliót érő kupacon.
Az NFT és crypto teljesen értéktelen, most az idiocracy átmenetben "értéknek" van képzelve. Az Internet napok alatt teljesen lelőhető, a szerverek pillanatok alatt eltűnhetnek... és egy 3. vh esetében a zöme el is fog tűnni. Meg lehet nézni, hogy Afganisztánban mi volt az igazi érték. -
BiP
nagyúr
válasz
tonyrulez
#33
üzenetére
Hát pomt ez az, egy kaptafa az összes majom, és nyomják, mintha baromi egyedi lenne.
Semmi igazán értékes nincs benne. Jó kis spekuláns piramisjáték.
Néha azt érzem, hogy a kripto után kellett egy másik játszótér / pénznyomda a telhetetleneknek, csak ehhez már drága hardver sem kell. -
#57
Gargouille
őstag
dabadab
#56
Gargouille
őstag
"Akkor nem nagyon volt értéke, arra számítottak, hogy majd a háború után lesz - gondolom te is érzed a kettő közötti különbséget."
Most tulajdonképpen a szőrszálat hasogatjuk. Az adta az értékét, hogy hitték majd később értékre tudják váltani. Mint például az NFT-t vagy a kriptovalutát. Viszont ezekkel szemben az aranyhoz nem kellenek nagy teljesítményű számítógépek meg működő hálózati kapcsolat, meg áram sem. Háborús helyzetben jellemzően ezek nem feltétlenül állnak rendelkezésre, sok sikert az NFT gyűjtögetéshez a romok között.
Mondjuk úgy, hogy a digitális javak lényegesen kitettebbek a környezetnek, mivel sokkal erősebben függnek tőle. No offense, én mindössze ennyit szerettem volna mondani.
-
#56
dabadab
titán
Gargouille
#55
válasz
Gargouille
#55
üzenetére
Nyilván ezért gyűjtötték a nácik meg az oroszok is olyan akkurátusan az aranyat és szállították biztos helyre amennyit csak tudtak, mert nem nagyon volt értéke
Akkor nem nagyon volt értéke, arra számítottak, hogy majd a háború után lesz - gondolom te is érzed a kettő közötti különbséget. Egyébként ugyanilyen megfontolás alapján háború idején lehetne NFT tokeneket is gyűjteni, mert ugyan akkor nem érnek sokat, de majd!
(Amúgy nem olyan nagyon akkurátusan gyűjtötték az ilyesmit, elég megnézni, hogy mit csináltak pl. Brennbergbányán az aranyvonat összeállításánál vagy hogy az oroszok hogyan bántak a magyar kastélyok berendezésével.)Háborúban változik az árfolyam, ez kétségtelen, de az arany akkor is értékmérő volt még akkor is, ha nem annyit ért mint békeidőben. Szerintem ezt kár vitatni.
Ugye nem is ezt vitattam.
-
#55
Gargouille
őstag
dabadab
#54
Gargouille
őstag
Nyilván ezért gyűjtötték a nácik meg az oroszok is olyan akkurátusan az aranyat és szállították biztos helyre amennyit csak tudtak, mert nem nagyon volt értéke. Háborúban változik az árfolyam, ez kétségtelen, de az arany akkor is értékmérő volt még akkor is, ha nem annyit ért mint békeidőben. Szerintem ezt kár vitatni.
Visszakanyarodva az eredeti témához, az NFT-nél biztosan nagyobb értéket képviselne egy világháborús helyzetben, amikor például nincs internet infrastruktúra, sőt talán áramszolgáltatás sem.
-
#54
dabadab
titán
Gargouille
#49
válasz
Gargouille
#49
üzenetére
Ahogyan többen is írták a világháború alatt az aranynak is, műkincsnek is igen nagy értéke volt
Lehet, hogy írták, de ettől ez még nem igaz.
Akkoriban ezeknek is nagyon-nagyon leesett az értéke (adott esetben simán lehet, hogy egy üveg lekvárt kaptak egy aranygyűrűért), ami jól ment, az pl. a cigaretta volt - ez nyilván azokra a helyekre vonatkozik, ahol a háború ténylegesen tombolt és káoszt okozott, mert pl. az USA-ban nem volt ilyesmi, ott csak szépen csendben esett az arany ára: [link] -
#53
Gargouille
őstag
#56573440
#52
Gargouille
őstag
válasz
#56573440
#52
üzenetére
Nem igazán értem hogyan jön ide az "atom". A második világháború óta volt már sok más háború is, amiben atomhatalmak is részt vettek, mégsem volt másképp. Ha arra célzol, hogy egy nukleáris háború után nem lenne értéke az aranynak, akkor lehet, hogy igazad van, de akkor már nem nagyon számítana semmi, mert elpusztulna az egész civilizáció is. De azt hiszem picit eltértünk az NFT témától...
-
#52
#56573440
törölt tag
Gargouille
#49
#56573440
törölt tag
válasz
Gargouille
#49
üzenetére
Volt, mert nem volt mindenkinél atom. Most van. Kicsit mas lenne háború után a helyzet mint volt anno
-
zone
őstag
Ha úgy működne, ahogy legtöbben hiszik, akkor még valamilyen szinten érthető lenne.
De még csak nem is a jpg-t veszed meg, hanem egy arra hivatkozó blockchain bejegyzést. Kb. semmi nem akadályozza meg a készítőt, vagy akár mást, hogy egy újabb kollekciót készítsen, ami ugyanazokra a képre hivatkozik. Egy NFT sem szerzői sem használati jogot nem ad.Szerintem az NFT-re a legérthetőbb hasonlat az, mintha egy bevásárlólistát adna el valaki soronként.
-
#47
Major Lion
senior tag
hcl
#44
Major Lion
senior tag
Nem a digitalis tarolassal van a problema.
Amugy jobb adatkozpontok tobb helyen taroljak ugyanazt a tartalmat, na most akkor en honna fogom tudni melyiket toltom le? Mert maris van harom masolat es hat en ugye az eredeti egyetlen macskas gifert fizettem Egyebkent haboruban az arany rud fog erni valamit, erre mar tobbszor lattunk peldat, mint ahogy a mukincsek is.
-
#45
dabadab
titán
Major Lion
#43
válasz
Major Lion
#43
üzenetére
Ja, hogy így.
Igen, ez gond.. -
NFT mögött? Szerződések megkötése?
Bármire jó, amiből csak egy lehet eredeti.@Crux :
Egy háború esetén a festmény sem fog semmit érni. És lehet, hogy az aranyrúd sem.@Major Lion : Ez már más kérdés. A bohóckodós NFT-hez ennyi elég, a komolyabbakhoz már kell valami biztosítottabb infra.
Na de, emlékeztek a pár évvel ezelőtti nyelvvizsga-botrányra? Valamelyik egyetemen megsemmisültek a papír alapú jegyzőkönyvek, így nem tudták igazolni, hogy akinek van onnan nyelvvizsgája, az eredeti.
Ennyit arról, hogy a papír örök, a digitális nem. -
#42
dabadab
titán
Major Lion
#38
válasz
Major Lion
#38
üzenetére
Az NFT-k technikailag valamilyen kriptó (gyakorlatilag leginkább az Ethereum) blockchainjében vannak, a tulajdonos walletjében.
-
-
tonyrulez
őstag
Számomra nem világos hogy most egy NFT megvásárlásával mit kapsz. Már azon kívül hogy egy blockchain-en ott a neved amellett a dolog mellett, amit egyébként bárki más szabadon letölthet. Tulajdonjogot megkapod? Szabadon tudsz akkor utána jogdíjat bekérni a majmos kép után? Mert jelenlegi működése semmi ilyesmit nem ad, ez semmi más mint hogy $1M-ért beírod a neved egy táblázatba. Ja, és az NFT azt kellene jelentse, hogy te vagy az egyedüli tulaj. Akkor filmet, zenét, hogy lehetne NFT-ként venni? Meg lesz sorszámozva? És akkor megint előjön a tulajdonjog, szerzői jog kérdésköre...
Nem lesz ez így sehogy jó...BiP
Ezt a majmos izét meg nem tudom értelmezni. Ez mitől ennyire extra? Mitől értékes?
Bármelyik cartoon rajzoló rajzol hasonlókat. Mi ebben az egyedülálló, ami miatt vagyonokat adnak egy ilyen képért? (mármint a spekuláláson kívül)
Ajánlom megnézésre: Line Goes Up – The Problem With NFTs
Megvan a neve annak a csalásfajtának, ami alapján megéri (mint. pl. piramisjáték). Ha megnézed a majmos képek 1 sablon alapján vannak létrehozva, egyetlen célja hogy palimadár megvegye, amellett a sok-sok NFT készítő mellett akik megy egymásnak dobálják. Eközben egyik USA talk-show-ban is azt mutogatták, hogy ki milyen fasza majmos képet vett.
-
BiP
nagyúr
hát, én is a "mi a francra jó ez" dologra nem bírtam rájönni. Vagyis részben. Pár hete azt se tudtam, mi az az nft. De jó is volt ez így. minél inkább utánaolvsatam, annál inkább elszörnyűlködtem.
A technikai oldala baromi izgalmas.
Az átlaguser szempontjából semmi értelmét nem látom. Kicsit a játékokban alkalmazott mikrotranzakciók, vehető skinek, fegyverek újraértelmezését látom benne, de az engem úgyse érdekelt soha. (hogy egy szaros skinért fizessek?)
Az ügyeskedők oldaláról: na, ez az ő világuk. Hogy lehet semmi értékteremtéssel pénzt csinálni.
Műkincspiac újratöltve, csak most már műkincs se kell mögé.És egyébként a régi festményeket ne becsülje le senki. Kicseszett nagy tehetségnek kellett ahhoz lenni, nem ilyen elborult festek egy kék kockát, és drágán árulom szint.
És a régiek értékét az is növeli, hogy 1.régi 2. megismételhetetlen. Fizikai tárgy van mögötte.Na, az NFT mögött ez sincs már. Ok, elvileg egyedi a tárgy a rendszerben. De az azonosító nélkül mit sem ér a dolog, hiszen bármikor csinálhatok róla egy screenshotot. Az ID nélkül ugyanazt az élményt adja az átlagnézőnek. És ha úgy gondolja a rajzoló, csinálhat belőle copy-paste-et, hiszen digitális. Csak az ígérete van mögötte, hogy ez egyedi.
Ezt a majmos izét meg nem tudom értelmezni. Ez mitől ennyire extra? Mitől értékes?
Bármelyik cartoon rajzoló rajzol hasonlókat. Mi ebben az egyedülálló, ami miatt vagyonokat adnak egy ilyen képért? (mármint a spekuláláson kívül) -
Tudtam, hogy nem szabad költői túlzással élni, mert valaki komolyan veszi...
(Elég sok művészt ismerek, és én is alkotok néha dolgokat, igaz, nem képzőművészetit )BTW digitális alkotásba is bele lehet rakni sok órát. Nézz meg egy Borsi Flóra videót. A "nem kézzel fogható" meg... aarrgh
-
Crus
őstag
"Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik."
Akkor csak arra kérlek, hogy egy igazán tehetséges festőművész mellé ülj le, amíg elkészít egy olyan komplex művet, ami küllemre felér egy reneszánsz korabeli festménnyel. Nekem van ilyen ismerősöm... 1-1 képen 3-5 hónapot szokott dolgozni, sok rétegből áll, az általa használt minőségi festékek ára sem éppen piskóta, a végeredmény állejtő.
- Tehát van egyrészt az irgalmatlan mennyiségű KÉZZEL végzett munka.
- A reneszánsz érából származó műveknél a KOR egyértelműen értéknövelő tényező, hiszen minél régebbi valami, annál értékesebb. Legyen az öngyújtó, lámpa vagy éppen festmény. Miért? Mert vagy egyszeri és megismételhetetlen, vagy azért mert nagyon kevés maradt fent belőle jó állapotban.
- És akkor dobjuk meg az egészet a művészi értékkel. Ami szubjektív és megfoghatatlan, de ettől még nagyon is létező dolog.
- A végeredmény kézzel fogható, nem egy virtuális 01110011 01111010 01100001 01110010. -
#27
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ki gondolta volna hogy pontosan ugyanaz fog menni mint a "modern art" kapcsán...
azt kéne belátni hoigy kizárólag az eszköztár változott, a gyakorlat pontosan ugyanaz maradt. a hiba még mindig nem az NFT-ben van mint technológia, hanem az emberekben.#22 doeeg figyelembe véve hogy mekkora dögevő réteg épült rá erre az egész szerzői jogos történetre, én is hamarabb bíznék egy matematikai törvényszerűségben mint az ebben anyagi szempontból érintett felek ígéretében. erősen árulkodó szerintem hogy csak az általuk önkényesen kézivezérelhető papíros megoldást fogadják el, egy blokkláncba felülírhatatlanul belevésett, ugyanezzel az információtartalommal bíró entitást nem.
-
#26
hcl
titán
Viktor0610
#24
válasz
Viktor0610
#24
üzenetére
Az csak jó, ha azokat törölted. -
Egy tipikus példa a felhasználásra
"Tipikus"
Nyilván nem ez, az egy bénácska adócsalási kísérlet, olyasmi, amire az USA adóhatósága szeret lecsapni (és tekintve, hogy ehhez nem kell se bitcoin, se NFT, száz évvel ezelőtt is meg lehetett csinálni, szóval még csak nem is újdonság).
(Ja, és tanuljuk már meg a különbséget az "adóból leírható" és az "adóalapból leírható" között.) -
#24
Viktor0610
MODERÁTOR
Pár hozzászólást töröltem.
NE folytassátok! -
updog
őstag
Na egyrészt a cikkhez jár egy surprised pikachu fej, mintha legalábbis nem lett volna mindenki számára nyilvánvaló.
"Nem a jelenlegi felhasználási módja lehet hasznos (majmos képek cserélgetése), hanem inkább a tulajdonjog digitális átruházásának lehetősége decentralizáltan"
Mondjuk engem a "why smart contracts are good" google keresés eredménye sem győzött meg arról, hogy valaha is valós haszna lesz ennek... mármint a pénzmosodákhoz hasonló felhasználásokon kívül, ahol mindenképp kerülni akarják hogy hiteles, központosított helyeken nyoma legyen a dolgoknak... de az engem bármennyire sajnálom, nem érint és valószínűleg nem is fog..
@hcl (Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik.) hát ezt mondjuk pont így gondolom
Hogy ez is csak egy sima pénzmosási módszer, azt már lentebb kivesézte más is. -
Victorio
aktív tag
Egy tipikus példa a felhasználásra:
Az USA-ban le lehet írni a múzeumoknak ajándékozott képzőművészeti tárgyak árát az adódból.Van 1M$-t érő bitcoinod.
Csinálsz egy NFT-t.
Eladod magadnak 1M$-t érő bitcoinért.
Most már van egy NFT-d ami hivatalosan hivatalosan is 1M$-t ér (és még mindig van 1M$ bitcoinod).
Odaajándékozod egy múzeumnak az NFT-t.
Leírhatsz az adódból 1M$-t (és még mindig van 1M$-t érő bitcoinod.) -
#56573440
törölt tag
"(Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik.)"
És azt mégis miért adják veszik olyan drágán? Pusztán művészi kedvtelésből? Ja várj, "adóoptimalizálás" és pénzmosás az is jellemzően... Ott vannak az adómentes free port raktárak, nem véletlenül... Egy valag lóvét adjon oda állambácsinak a semmire? Inkább vesz egy van Gogh-ot, letárolja a raktárba, amíg ott van nem fizet rá semmilyen járulékot államnak, az értéke ritkán fog csökkenni, és adóból leírja...
-
Az ég meg kék. Adja magát.
Az ember pedig mindent képes rosszul használni.@D1rect : "Bármennyi energiát fordítottam rá, képtelen vagyok megérteni, hogy miért jó ez az nft."
Mert nem hamisítható. Olyasmit lehet benne tartani, aminél fennáll a hamisítás veszélye.
Most hogy a sok hülye .jpg-k adásvételére használja? Hát ez már nem az NFT hibája.
(Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik.) -
#7
Gargouille
őstag
Plazmacucci
#2
Gargouille
őstag
válasz
Plazmacucci
#2
üzenetére
Ott a pont! +1
-
@tco@
aktív tag
Nem a jelenlegi felhasználási módja lehet hasznos (majmos képek cserélgetése), hanem inkább a tulajdonjog digitális átruházásának lehetősége decentralizáltan, "használt" filmek, zenék, játékok eladása másnak, bármi, amit blokkláncon érdemes lehet esetleg működtetni. De ez még nagyon-nagyon gyerekcipőben jár...talán évekig is eltart mire kiderül, hogy lesz-e belőle valami.
-
#2
Plazmacucci
félisten
A világgazdaság nagyobb része kizsákmányolás vagy simán csalás, most miért ezen akadunk fent
-
.LnB
titán
Undorító ez az egész. Még szerencse, hogy jelen állás szerint lehet nélküle élni.
Cég óriások beszállnak egy ilyen piacra, ami egyértelműen csalásokra épül, én ezt nem értem. Szerintem a Coca-Cola-nak is vannak emberei, akik simán utána tudnak járni annak, hogy ez a piac jelenleg egy fertő. És ők még is a nevüket adják ilyenhez?!Egyébként az NBA Top Shot-tal mi van? Az még mindig szárnyal? Amikor elindult, akkor az körül is óriási volt a felhajtás.
Nyilván nem ugyanaz, hisz jogi következménye nincs, meg kb senkit sem érdekel, hogy most a nyancat az ethereum blockchain szerint XY-é.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Elég sok művészt ismerek, és én is alkotok néha dolgokat, igaz, nem képzőművészetit 
Az csak jó, ha azokat törölted.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Melyik tápegységet vegyem?
- iPhone topik
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Akciókamerák
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- Bontatlan E olvasó..
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A/C klima, with all pipes and remote
- iPhone 16 PRO 256GB fekete titán gyönyörű ISTYLE számla! Akku:99%! November 14-ig Apple garancia!
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A53 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest