Új hozzászólás Aktív témák

• #11 VladimirR nagyúr

  Új Válasz 2007-04-06 19:38:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  ideje volt mar

• #10 FTeR addikt gLes #9

  Új Válasz 2007-04-06 19:31:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz gLes #9 üzenetére

  az egész egy hoax* és ezt sokan nem tudják. ezért írtam.
  (*pontosabban egy hót másra vonatkozó szabadalom félreértelmezése)

• #9 gLes őstag FTeR #5

  Új Válasz 2007-04-06 14:33:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  válasz FTeR #5 üzenetére

  Ne köss bele olyasmibe, amit eleve hülyeségnek szántam.
  
  Sztem ez az egész abszurd, amúgy ebben az esetben a ''hiba'' erősen idézőjelben értendő, mert nem programhibáról van szó (mint mondjuk a te példádban az mp3 enkódolásnál), hanem a szoftver helyes működése során előforduló anomáliáról. Az, hogy ''tévesen'' ugyanazt a jelet ajánlja fel, mint a másik szoftver szinte egyenértékű azzal, hogy más esetben mondjuk ugyanazt a jó jelet ajánlja fel. Ennek a ''tévedésnek'' az okai mint mondottam lehetnek akár kizárólag a latinbetűs leírás és a jelnyelv összefüggéseinek sajátosságai.

• #8 jerry311 nagyúr FTeR #7

  Új Válasz 2007-04-06 13:29:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz FTeR #7 üzenetére

  hát jó.

• #7 FTeR addikt jerry311 #6

  Új Válasz 2007-04-06 13:23:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz jerry311 #6 üzenetére

  ööö, eredetilag azt írtam, aztán arra gondoltam, h vannak bennük a save to mp3 megoldások és úgy éreztem az jobban illik ehhez a kuglis cucchoz (hang alapú írást tömörít szótag alapúba ;) ).

• #6 jerry311 nagyúr FTeR #5

  Új Válasz 2007-04-06 12:42:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz FTeR #5 üzenetére

  Inkább dekódolásban, nem?
  Legalábbis én egyiket sem használom enkódolásra...

• #5 FTeR addikt gLes #2

  Új Válasz 2007-04-06 12:32:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz gLes #2 üzenetére

  nincs levédve a duplakatt. nézz utána jobban
  
  érdkes, h ha ugyanez most ms-sel lenne, akkor mindenki biztosra venné, h lopott.
  a play gombos példád túlságosan is abszurd, habár vmi hasonló szabadalom miatt kell újabban IE-ben külön aktiválni a beágyazott objektumokat (pl flash).
  a példa akkor lenne jó, ha arról szóna, h pl a winamp és a wmp ugyanott hibázik az mp3 enkódolásában.

• #4 gLes őstag jerry311 #3

  Új Válasz 2007-04-06 12:06:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  válasz jerry311 #3 üzenetére

  A kínai vagy az amerikai?

• #3 jerry311 nagyúr gLes #2

  Új Válasz 2007-04-06 12:02:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz gLes #2 üzenetére

  Majd a bíróság megmondja loptak-e vagy nem.
  Ha igen akkor megveszik a kínai céget.
  
  [Szerkesztve]

• #2 gLes őstag

  Új Válasz 2007-04-06 11:59:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  Védjük le gyorsan a duplakattintást, azon baromi sokat kereshetnénk!
  
  Ja hogy azt már valaki levédte...
  
  Abból, hogy ugyanazt a hibát véti még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni a felhasznált algoritmusról, sőt ez igenis adódhat a nyelv sajátosságaiból. A Microsoft is mondjuk beperelhetné a Nullsoftot, mert Winampban is ha megnyomod a Play gombot elindul a lejátszás, mint WMP-ben.
  
  A Google-nak különben sem szokása lopni, ha kell neki valami, akkor megveszi.
  
  Én azt mondom megint csak, hogy halál a szoftverszabadalmakra

Új hozzászólás Aktív témák