Aktív témák
-
Victor-y
aktív tag
Ezt nem én írtam, hanem az Aida dobta ki..
-
Victor-y
aktív tag
Itt az én moncsim:
Furcsa..:))
Képernyő tulajdonságai:
Képernyő neve SyncMaster 172X/177X,SyncMaster Magic CX710X(Analog) [NoDB]
Képernyő azonosítója SAM00C8
Modell SyncMaster
Gyártás ideje 9. hét / 2004
Sorozatszám HMEX203869
Maximális látható kijelző méret 34 cm x 27 cm (17.1'')
Képarány 4:3
Vízszintes frekvencia 30 - 81 kHz
Függőleges frekvencia 56 - 75 Hz
Gamma 2.20
DPMS mód támogatás Active-Off
Képernyő gyártó:
Cégnév Samsung
Termék információ http://www.samsung.com/Products/Monitor/index.htm
Illesztőprogram letöltés http://www.samsung.com/Products/Monitor/Support/Download/driver/index.htm -
nap
addikt
Latom, nem csak en nem vagyok kibekulve az 1280*1024-gyel. :)
A TFT-knek meg mindig tul magas az ara es tul alacsony a felbontasa.
(Es igen, olykor nagyon rondak tudnak lenni ...) -
igi
aktív tag
Én nem tartom torznak az 1280*1024-et, csak egy kicsit furcsa volt már évekkel ezelőtt is - amikor a TFT még csak álom volt -, hogy a 4:3 (fizikai) oldalarányú CRT monitoroknál az összes általában használatos felbontás (640*480, 800*600, 1024*768, 1280*1024, 1600*1200...) között miért van ott az a fránya 5:4-es 1280*1024 (ami tényleg torzított egy kicsit, mert az 5:4-et 4:3-on jelenítette meg).
Ez a TFT-knél már nem gond, mert ott az üveg is 5:4 arányú. Fullscreenre meg nem szoktam széthúzni a képeket, csak %-osan nagyítom, vagy zsugorítom.
üdv:igi -
Bgs
senior tag
Ez a felbontom-rontom-bontom egesz szepen alakul :)
Nekem csak egy kerdesem lenne. Miert ''torz'' az 1280x1024 ???
Az egesz megszokas kerdese. Ha mindenki 1280x1024-et hasznal akkor a 4:3 lesz a ''torz''...
Az nyomdaiparban hasznalt 90 fokkal elforgatott 768x1024 monitorok is torzak ezen az elven, mert 3:4 aranyuak... pedig fizikailag ugyanaz a monitor.
Annak van ertelme, hogy ''miert csak 1280x1024-es TFT van amikor en annyira megszoktam a 4:3-at'', de kereszteshaborunak viszont semmi :)) -
Atlantis
veterán
Lassan át lehet nevezni a topic-ot.:DD
Szerencsétlen monitorról talán az első 10 hozzászólásban esett csak szó. -
Én kipróbáltam, nekem jó.
De tényleg érdekel, hogy hová lesz a 0,6 cm?
Mert ha maradt a képméret, akkor nem változhat semmi a fölbontáson kívül, hiszen minden egyes rész ugyan ott van, ahol eddig volt.
Csinálsz egy ''sakktáblát'' 4 fekete 4 fehér vízszintesen, 3 fekete 3 fehér függőlegesen. A fölbontásod 1280x1024. A képméret 40x30, ekkor egy kocka 5x5 cm. Az első fekete kocka (bal alsó pontja a képnek) bal alsó sarka legyen a 0 pont. A második fekete kocka bal alsó sarka tehát a 10x0 pontban van. A lentről 2. balról 3. fehér kocka a 20x25 cm-es pontban van. Most átváltod a felbontást 1024x768-ba. A képméret továbbra is 40x30-as van 4 fekete 4 fehér vízszintesen, 3 fekete 3 fehér függőlegesen. Az azt jelenti, hogy egy kocka 5x5 cm-es. Hol az eltérés? -
jules007
tag
Szerintem az alapvető probléma ott van az 1280*1024-gyel, hogy a legtöbb eredeti képfájl (pl. digitális fényképezővel készült, vagy 1024*768-as screenshot) 4:3 arányú.
Ha ezeket a képeket megjeleníted (torzítás, ill nyújtás mentesen, pl. 1:1-ben) egy TFT-n, aminek a natív felbontása 1280*1024, és a fizikai oldalaránya is 5:4 akkor elvileg jó képet kéne kapnod.
DE, ha a TFT monitort átváltod 1024*768-ba, akkor elromlik az pixelbeli oldalarány 4:3-má, míg a fizikai méretek változatlanok maradnak (szerencsére az üveg nem nyúlik :))
Ezáltal az eredeti 1024*768-as kép (aminek a forrása bármi lehet) fizikai oldalaránya is 5:4 lesz az elvárt 4:3 helyett (hiszen a monitor fizikai oldalaránya egy cseppet sem változott ez idő alatt)
lehet, hogy bonyesz voltam. -
igi
aktív tag
Sajnos most haza kell mennem,holnap szívesen folytatom az akadémiai vitát...
üdv:igi -
igi
aktív tag
Milyen monitorod van, és pontosan mi a kísérlet lefolyása?
Azért azt még megjegyezném, hogy itt időközben többféle eset is elúőfordult?
1. Ugyanazon a monitoron állítgatom a beállítást.
2. Egyik monitoron elkészült képet átcipelem a mási monitorra.
MOD: újra elolvastam a hozzászólásod amiben leírtad a kísérleted. Valami olyasmit írtál, hogy a kép 30*40 cm maradt, csak a tartalma változott,
függőlegesen megnyúlt 1,06-szorosára. - Akkor az eredetileg 30 cm átmérőjű kör utána ki fog lógni a monitorból??
Ha egy monitoron végzed el az egész hóbelevancot, akkor gyakorlatilag 2 transzformációt végezel a képen
1. felbontásváltás 1024*768->1280*1024 ( a kép fizikailag zsugorodik 10cm -> 8*7,5 cm)
2. fullscreenre nyújtás
ez a két transzformáció semlegesíti egymást.
üdv:igi
[Szerkesztve] -
Megmértem vonalzóval. Ugyanannyi. Te is megmérnéd? Most már elbiszonytalanítottál, lehet, hogy az eizo monitor a ludas, és átméretezi a képet?
De az elvet még mindíg nem értem igazán. Van egy kép, mondjuk a magyarok bejövetele, ami teljes képernyős 30x40-es. Most felbontást váltok. Továbbra is 30x40-es. Hol lesz a változás? Géza fejedelem lábánál, vagy az ökrösszekér kerekénél? Szerintem ami eddig a koordináta rendszerben a függőleges 13,4cm-nél és a vízszintes 25,6 cm-nél volt, az ezután is ott lesz... -
igi
aktív tag
ööö.. ha szabad megjegyeznem, és belekötni a gondolatmenetedbe:
vegyük az általad említett modellmonitort (30*40 cm):
1024*768, 1cm 25,6 pixel:
vegyünk egy képet (1024*768) rajta 10 cm átmérőjű kört: d=256 pixel.
átállítom a felbontást 1280*1024-re, a képet békén hagyom (egyelőre), nem tölti ki az egész képernyőt, rajta a még mindig 256 pixel átmérőjű ''kör''. Ennek méretei
vízszintesen: 256/32 (mivel mostmár ennyi pixel 1 cm) = 8 cm
függőlegesen 256/34.1333 = 7,5 cm
kész a tojás.
Most kinyújtom fullscreenre (1280*1024) az 1024*768-as képem:
vízszintesen 25%-kal nyúlik (8 cm -> 10 cm)
függőlegesen 33%-kal (7,5 cm -> 10 cm).
A tojásból újra kör lett. MOD: De ha nem húzom szét a képet, akkor az bizony eltojásosodik :))
üdv:igi
ps: a legjobb lenne ezen egy hűvös pincében, néhány üveg bor mellett elmélázni :D.
[Szerkesztve] -
Az ominózus esetben az fog történni, hogy lesznek szürke vonalak, mert (már ha lenne ilyen kis felbontású monitor) megpróbálná valahogy ''kigazdálkodni'' a 10x10-es méretre.
Tényleg próbáld ki. Rajzolj egy tökéletes kört mondjuk Corelben, miközben a felbontás 1280x1024. Utána válts át 1024x768-ba. A te logikád szerint egy elipszist kellene látni, pedig a képernyőn továbbra is kör van. Igaz, hogy nem ugyanannyi pixelből áll a kör, de kör. -
rog
addikt
a felbontása változik.
van egy 10x10 pixel felbontású képed. fizikai mérete 10cmx10cm.
ok? minden második sor fekete.
most van egy 10x11 (de lehet akár 20x22 is) pixeles képed. minden második sor fekete.
ok?
most fogod és átméretezed, hogy 10x10-es legyen.
minden második sor fekete lesz?
nem mert össze kellett nyomni függőlegesen.
a két kép csak annyiban stimmel, hogy mindegyik 10x10cm-es lett. de a második tartalma függőlegesen torzult.
ez történik akkor is ha 1280x1024->1024x768 as átalakítáast csinálod.
ahoz hogy az átalakított (összenyomott/széthúzott) kép kitöltse a képernyőt, az egyik irányban nagyobbat kell rajta nyújtani/összenyomni mint a másik irányban. -
-
igi
aktív tag
Azért annyit megjegyeznék, hogy anaqer kolléga eredeti problémája nem az volt, hogy ugyanazon a monitoron torzul a kép, hanem ha átviszi a képet egy olyan gépre, amely monitorának az oldalaránya különbözik az eredetitől akkor torzul. Egy 1280*1024-es TFT ha 40cm széles, akkor annak a magassága 32, és nem 30 cm!
üdv:igi -
rog
addikt
hát ezaz.
rajzolsz egy kört ami szietrikus.
30cm magas (768 pixel)
40cm szeles (1024pixel)
most atvaltasz 1280-ra
a 40 cm-es 1280 pixelen 1024 különálóó képpont adatai lesznek
a 30cm-es 1024-en meg a 768 pixel adatai lesz nek megjelenitve.
vagyis
először 25,6pixel volt 1cm majd 32
függőlegesen meg
első esetben 25,6pixel majd 34,1
tehát a kör függőlegesen megnyúlt.
az 1024x768-as 40x30-as képen az oldalarányai 1:1 voltak
az 1280x1024-es 40x30-as képen pedig 1,06:1
a kép méret maradt csak változatlan (40x30) a tartalom már nem. -
igi
aktív tag
Igazad van, akkor pontosítok:
Torzulás akkor jelentkezik (bármely) monitornál, ha az oldalarányaival nem megegyező oldalarányú képet akarok széthúzni teljes képernyőre. Ha a képméretet mindkét irányban azonos százalékban változtatom, akkor nem.
Amúgy szerintem nem volt vita, csak bizonyos dolgokat próbált meg mindenki tisztázni.
Persze én sem egészen értem, hogy miért tértek el anno (még a crt idején) 1280-nál a szokásos 4:3 képaránytól :F. Talán mert 1024-nél már elfér egy fektetett A4-es lap a Wordben a képernyőn ;].
üdv:igi -
válasz
Hun'reeth #43 üzenetére
Naszóval. Csinálj egy kört valamilyen programban. Csinálj róla egy screenshotot 1280x1024-ben. Válts felbontást mondjuk 1024x768-ba. Tedd be az előbbi screenshotot háttérbe és sztreccseld. Az is kerek lesz.
Gondolj bele van egy monitorod 40x30 cm-es. Rajzolsz egy téglalapot, ami pont kitölti, 40x30 cm-es. Bárhová váltod a felbontást, 10x5000-re, 640x480-ra vagy mindegy mire, ha teljes képernyőre széthúzod, még mindíg 40x30 cm-es lesz... -
anaqer
veterán
''Tehát igazából a torzulásos hiba csak akkor jelentkezik, ha a 4:3 arányú képeket széthúzom teljes képernyőre az 5:4-es monitoron, egyébként nem.''
Vagy 5:4-es képeket próbálsz meg belezsúfolni 4:3-as monitorba.
De részemről a vita (?) lezárva, nem akarom tovább elterelni a topicot a saját vesszőparipáim miatt. :) -
Hun'reeth
őstag
Éppen Te hiszed, hogy ez történik! :D
Amúgy rog tökéletesen megfogalmazta a #35 -ben ill. a #40 -ben.
Csak abba gondolj bele, hogy a gép nem a cm-re számolja ki a képet, hanem pixelekben rajzolja ki de mivel nem férne el a nagyobb 1280x1024 -es kép a 4:3 on mindjárt torzítja is, hogy ne legyen fekete csík sehol. -
igi
aktív tag
Nos, töltsünk tüzes vizet a pofámba...:))
Az egyszerűség kedvéért tfh. hogy egy 1024*768-as monitorról csinálok egy screenshotot, és van rajta egy 240 pixel átmérőjű kör. Ezt nézem egy 1280*1024-es TFT-n.
Ha nem nyújtom a képet, akkor ez továbbra is 240 pixel átmérőjű kör marad.
A probléma ott van, ha ezt a képet száthúzom teljes képernyőre - ilyenkor vízszintes irányban 25%-kal nyújtom (1024->1280), függőleges irányba 33%-kal (768->1024). Ekkor a kör már nem kör lesz, hanem egy ellipszis, amelynek a függőleges átmérője 320, a vízszintes pedig 300 pixel lesz.
Tehát igazából a torzulásos hiba csak akkor jelentkezik, ha a 4:3 arányú képeket széthúzom teljes képernyőre az 5:4-es monitoron, egyébként nem.
üdv:igi
[Szerkesztve] -
rog
addikt
most itt arról van szó hogy egy 5:4-es screenshotot viszel át egy 4:3-as felbontásra.
(persze hogy nem veszel észre, a torz forrásról a torz forrásra átvitt képen semmilyen változást.)
a tft 5:4-es fizikai oldalaránnyal rendelkezik. ha egy 4:3-as felbontást jelenit meg, akkor az vagy torz, vagy alul felul fekete csik van.
ugyanigy ha 5:4-es kepet ararsz megjeleniteni egy 4:3-as crt-n akkor jobb es ball oldalt fekete csikra van szukseg, vagy torz lesz a kep) -
De elsőre észreveszem, mert ez a dolgom :D
Gondold át. Van egy monitorod aminek van adott cm magas x adott cm széles képmérete. Azon bármilyen felbontásból váltasz bármilyen felbontásba, mindíg ugyanolyan marad a képarány. (hacsak nem olyan monitorod van, ami felül-alul fekete csíkot hagy, mint a szélésevásznú filmeknél a TV :D) -
Hun'reeth
őstag
Hát ahogy már írták ez sem lesz ''olcsó''. :( Majd ha 30-50 ezer Ft-ba kerül! :) Vagy a fizetésem lesz a mostani 5x-se :P
Amúgy anaqer kollégával értek egyet. Bizony ez egy torz felbontás és sajnos mégiscsak ez vált valahogy szabványszerűséggé.
Csak aki már nézi egy ideje fel sem tűnik neki. :D -
Atlantis
veterán
Van igazság abban, amit írsz, de hála az égnek már a 17''-ok is kezdenek elérhető árkategóriába kerülni. Valljuk be, ez a méret a legtöbbünknek elég.
Ha figyelembe veszem, hogy mennyit fogyaszt egy nagyobb CRT (ez itthoni használat során nem elhanyagolható), meg mennyi helyet foglal, most már inkább hajlok a TFT felé( pedig korábban a technológia korlátai kissé riasztottak), még ha csak egy 17''-osra is fogja futni. Nem beszélve, hogy jobb a szemnek, bár szerintem már a CRT-k sem károsítanak, előbb pusztulsz meg mástól, mint attól. :) -
Kalwa
tag
Manapság még csak a pénzes emberek kiváltsága a TFT :( Legalábbis itthon MO.-n még az... a 15'' TFT meg nem éri meg az árát hiába lehet kapni már 70-80k körül ennyi pénzből már egy profi 19'' vagy 21''-os CRT monitort és megkap az ember :(((
Nekem most egy 19''-os IBM G96 moncsim van 1600x1200 felbontáson 75Hz-en frissít, tehát én meg vagyok vele elégedve :) Mellesleg én is 1280x1024-ben használom és dettó semmi bajom vele :))
[Szerkesztve] -
parandroid
félisten
nekem az a 100000 Ft, amit a gyártó kér érte, nem tűnik olyan kevésnek. erre még rájön a transzportköltség, a kis- és nagykereskedelmi árrés, illetve az áfa. szerintem ez így már rögtön 150000, az meg tökre nem olcsó. :(
-
anaqer
veterán
Csak ez a bolond 1280 x 1024 felbontás ne lenne... tudom hogy szabvány, de attól még ugyan olyan értelmetlen marad... :(
-
Alvin_ti4200
félisten
Olcsó:)
Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CNC topik
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 4
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Villanyszerelés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3367, 91% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest