Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
-
Ijk
nagyúr
HDTV-n is letesztelték, kicsit jobban belementek a BFI-be.
"Panasonic’s BFI algorithm appeared to operate at 60Hz (therefore resulting in less flicker than Sony’s method), so slow panning shots in 24p films would exhibit some telecinic judder. (Thanks Ray K for the heads up!) However, we generally refrain from using BFI for watching movies anyway, since 24fps content is inherently slightly blurrier to give that surreal, dreamy look we associate with cinema/ film."Az a gond hogy meg vannak lőve a 120Hz-es panellal, nem lehet normálisan skálázni a BFI-t.
Ha sikerül megoldani hogy a 24p-s tartalom a plazmához hasonlóan 96Hz-es villogással jelenítse meg, akkor megszűnnek ez a judder és végre jól használható lesz házimozizásra. -
#132
#94529552
törölt tag
Nemir Ombe
#130
#94529552
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#130
üzenetére
Ez mind teljesen egyértelmű, bele se lehet kötni, de majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Mit mondtam? Máris folytatja. Sajnos ezek mennek a tévés hírek fórumán.
-
FefeeX
veterán
válasz
#94529552
#129
üzenetére
Ja, hogy az az észérved, hogy ugyan műszerekkel mérhető a különbség, de Te, mint nagy szakmai mindentudó, nem látsz különbséget (szubjektív), ezért nincs is (empirikus konzekvencia). És ezt kéne objektíven kontrázni. Valóban, ebben a szakmaiságban, amit Te képviselsz, a saját szemedben mindig magadnak lesz igazad, de ezért felesleges ide járnod trollkodni.
-
#130
Nemir Ombe
addikt
#94529552
#129
Nemir Ombe
addikt
válasz
#94529552
#129
üzenetére
Nem kell engem semmiről meggyőzi, én csak arról szoktam (többnyire) véleményt írni/mondani, amiről van személyes tapasztalatom .... persze lehet nézegetni a (szintetikus) teszteket, de azok kb. olyanok, mint egy jobb kocsinál a 2.8 vs 3.0 mp-es 0-100 vagy a 270 vs 280 LE .... papiron az egyik mindig jobbnak tűnik, de amikor beleülsz mindegyikben ugyanúgy "vigyorogsz" és lesz@rod azt kéttized mp-et vagy a plusz 10 LE-t.... és ha még a "gyengébbik" esetleg "féláron" is van a másikhoz képest, akkor csak a "pénznemszámít" vagy a "márkahűség" szólhat a másik mellett ....
(amig minden oled TV -ben "ugyanaz" az LG panel lesz, addig szemmel látható különbségek nem indokolják a többi gyártó gyakran 2x-es árait .. de(!) én személy szerint örülök, hogy ha valaki nem LG oled-et vesz, igenis éljen csak meg a többi gyártó is (hamár beálltak a technológia mögé) és tudjon fizetést adni a munkásainak .... pörögjön csak a gazdaság ....
-
#94529552
törölt tag
Érdekes, hogy téveszmékről hadoválsz, mert ismerem az usert, akinek válaszoltam, szóval nem véletlen volt ez a beszélgetés.
Kívűlállóként kár volt belekotyognod ebbe.
Az is igaz, hogy eddig te is ocsmánykodással kombinálva próbálsz meggyőzni másokat a hülyeségedről, hogy beesel az MM-be, és azonnal rámutatsz a legjobbra
, majd, mivel nem tudsz érvekkel válaszolni a témában, ezért veszed elő a személyes piszkálódást.Szóval ez mind-mind érdekes, de sajnos még Nemir Ombe-t se sikerült a téveszméidről meggyőzni, sőt: Igazad van és én kérek elnézést .... önkritikát gyakorlok és megyek is körülnézni a használtpiacon, hogy milyen jobb és olcsóbb lehetőségeket találok a jelenlegi technikáim lecserélésére....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#94529552
törölt tag
De-de, csakis kibúvó (most is feleslegesen koptatod
), mert itt nem arról van szó, hogy melyik mit kapott, mert az ilyen műszeres mérések, és a csak műszerrel kimutatható eredmények a felhasználónak semmit nem jelentenek. De ha át se olvastad te ezeket, akkor meg miről beszélünk? -
-
#94529552
törölt tag
Igen, az egyik OLED képe pont olyan, mint a másik OLED-é, ez tény.
Nemtom milyen régi tévéd, van, de vélhetőleg nagyon gyenge vagy használhatatlan a smart része, nyilván ezért beszélsz róla így.
Egyébként a fórumhoz illő, kulturált módon illene beszélni/írni, az ocsmányságok helyett, mert így nincs értelme társalogni itt. Elvégre nem a kocsmában vagyunk.
-
#94529552
törölt tag
Még nem, mert az alsó kategóriában még vannak FHD-k mindegyiknél. De ha a Samsungék ezt megszüntetik, akkor igen, mert a többi gyártó mindenben követi őket.
Lásd 3D, valamint a közép és felső kategóriás FHD-k kinyírása.tapaizo Szinte biztosan vissza tudod formázni, ha nem kell már a tévéhez.
-
#07400704
törölt tag
Üdv.!
Lehet, hogy nem pont ide tartozik, de erre vonatkozó topikot nem találtam, mindenesetre máshol is felteszem majd a kérdést.Szóval felszeretnék venni egy műsort külső vinyóra a tévémmel, tudja is az ehhez szükséges dolgokat, de azt írja a súgó menüje, hogy ha a tv. formázza meg a HDD-t(mivel meg kell neki), akkor onnantól kezdve nem használható máshoz, kizárólag ehhez a tv-hez, ezért nem merem felhasználni erre a célra a vinyót, mert félek, hogy aztán a számítógép sem ismeri fel, és nem tudom vissza formázni, szerintetek?
-
#94529552
törölt tag
Igaza van Nemir Ombe-nek, mert én is pont ezeket mondanám az ilyen tudatlan megnyilvánulásra.
1, Semmit nem próbáltam bizonyítani, csak elmondtam a véleményemet, ha már rám rivallsz itt ok nélkül.
2, Ahogy Nemir is mondja, először is be kell állítani a 2 tévét amit összehasonlítanál, egymás mellett legyenek, vagy legalábbis közel, és hasonló magasságban, és ne 2-3 sorral arrébb. Azonos forrás, majd utána jöhet a nézegetés. Én teszteltem ilyen módon őket. Te pedig beestél egy boltba, és máris át vagy verve, mert csak azt látod, amit az eladók akarnak.
3. Egyáltalán nem érdekel a mobilos sánta hasonlat, meg a mobilok se túlzottan, ez nem az a topik.
A kioktató stílust, és a személyeskedő baromságokat pedig jobb lenne mellőzni, ha már képtelen vagy a témánál maradni, inkább jobb lenne, ha lemész egy kocsmába, és ott folytatod ezt a stílust, ez nem a fórumra való. Ha csak így megy neked, akkor fejezzük be.
4, Van OLED topik is, ha a téma valóban érdekel. Bár ott nem ritka dolog, hogy akinek más van, az próbálja megmagyarázni, hogy az övé mennyivel jobb, mint egy OLED tv. De hát, ez van. -
#109
FefeeX
veterán
Nemir Ombe
#108
FefeeX
veterán
válasz
Nemir Ombe
#108
üzenetére
Nem magam toltam totál telibe, hanem hogy más is gyárt tévét
Bocsánat, magyarul nem foglalkoztam vele, mert már "el volt döntve", hogy OLED és az LG.Az árakról meg vitázhatunk, főleg úgy, hogy úgy látom, itt igazán mindenki inkább szájkaratézni jár be, mert még az olcsóbbat sem veszi meg... Így aztán tényleg felesleges. Pl kvázi lehülyézni azt, aki megveszi a jobbat, mert mondjuk megteheti.
Mint írtam korábban, nekem 65" kell és nem sietek, mert egyelőre árban a lélektani határ 800. Ennek ellenére nem fogom megvenni az LG-t egyből, mikor becsúszik a határ alá, mert.Egyébként emellett megint csak, kinek mi mennyit ér meg. Az alap BD lejátszókhoz képest azért a kép meg a hangminőség soha nem volt az olcsó többszöröse, mégis megveszik nagyon sokan a 10-20szor annyiba kerülő lejátszót. (Vagy mint én, megveszik használtan; emellett azért egy jó kijelzőn meg hangrendszeren k.rvára örülsz annak amit látsz meg hallasz, és megköszönöd magadnak, hogy nem azt vetted, amire egy önjelölt szakember korábban így megmondta, hogy kb. ugyanazt tudja)
-
#108
Nemir Ombe
addikt
FefeeX
#107
Nemir Ombe
addikt
Akkora különbség azért nincs közöttük, hogy "total telibetojd" magad (vagy bármi más, ami indokolná a közel 2x-es árat esetenként, mivel a "panel határait" egy gyártó sem tudja átlépni, bármilyen jó elektronikát is tesz mögé .... de persze, hogy ezt lásd, "azonos beállítások" és forrás is kell), de ha neked annyira bejött a "jobb" akkor nyugodtan vegyél egyet .... és semmiképp ne is hagyd magad rábeszélni a "rosszabbra" ....
-
FefeeX
veterán
válasz
#94529552
#106
üzenetére
Bemész a MM-ba. Elég csak a Sony A1-et összenézni az LG-vel, és láthatóan jobb a képe. Mikor először mentem, totál telibetojtam, sőt, nem is tudatosodott egyből, hogy a Sony is gyárt OLED-et, egyszerűen a képe olyan volt. Utána összehasonlítottam. Jóval azután, hogy már korábban elkönyveltem, hogy LG tévém lesz a Pana után.
Próbálhatod bizonyítani a hülyeséget, hogy feleannyiért vagy kevesebbért ugyanolyan jót kapsz, de csak magadat, meg pár balekot versz át.Ugyan azt tolod, mint az 50 ezres Android telefonosok, akik "csak azért nem vesznek drágábbat, mert az is ugyanazt tudja", nem, nem azért, mert nekik nem fontos, amit a másik többletben tud. Kognitív disszonancia...
-
#105
Nemir Ombe
addikt
Jaffafa
#102
Nemir Ombe
addikt
Ezt pl. értem .... de mitől "előny", ha nincs .... max. ha van megnézed néha az Avatart (ha neked csak az jött be) és minden más nézel "síkban" ....
(gondolom Te ebben nem vagy "célcsoport", de ha a filmeket félre is tesszük, az animációk igencsak jók tudnak lenni 3D-ben .... a 4K/HDR meg jó dolog lesz!, de a valódi! nativ tartalmakra még kicsit várni kell ....
) -
#102
Jaffafa
aktív tag
Nemir Ombe
#97
Jaffafa
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#97
üzenetére
Az Avatar kivételével gyakorlatilag nem volt igazán élvezhetö 3Ds film a mozikban. (Szeretek moziba járni és a legtöbb film egy idöben szinte csak 3D-ben volt nézhetö + IMAX + Dolby Atmos esetén etc..) Nekem abszolut nem hiányzik, hogy idövel kikopik a 3D. Az UHD + HDR is "érdekes" eleinte és zokni kell, de szerintem sokkal többet tesz az élményhez, mint a sok fake 3Ds filmkonverzió.
-
#94529552
törölt tag
Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz, a fórum keretein belül.
csak ne kavarodj bele, mint az előbb.
Felesleges tovább fejtegetned a témát, rossz irány.
Már miért ne nézhetne valaki SD adást az 50-55-ös tévéjén, ha van olyan műsor, ami érdekli? 4k adást nem nézhet. Hogy ki mit néz a saját tévéjén, ez teljesen magánügy, amit nem illik kritizálni.Hagyd már ezt a rossz hasonlatot, mert ezer sebből vérzik
.
Az jobb példa, hogy F1-es autóval is lehet és kell is lassan menni, nemcsak ezerrel. -
sb
veterán
válasz
#94529552
#98
üzenetére
Most ugye nem kell kifejtenem jobban, hogy:
1. Te is az SD adás képéről írtál, tehát ha akarod akkor kritizálhatom - ugyanazzal amit leírtam - a te SD-s hsz-ed is. SD-ből nem lesz jó kép ekkora képméreten, hiába nézed meg mit tud a TV elektornika kezdeni vele vagy mennyire volt SD-n belül szar/jó a forrás. Ide pont úgy passzol. Hidd el, elolvastam a te hsz-ed is a válasz előtt, nem félrenyomtam.
2. Jaffafa kinek a hsz-ére válaszolt...Összefoglalva:
Általános amit írtam. Aki 50-60" TV topicban SD képminőségről értekezik, akár pro-akár kontra szerintem eltévedt.
Lásd megintcsak a példámat: Ferrari és utánfutó szó egy topicban. -
#94529552
törölt tag
De-de. Téged zavart meg valami, mert én Jaffafa írásához szóltam, te meg tittipeccinek a hsz-ét kritizáltad, nem mindegy, két külön dolog. Ne mosd egybe az egész topikot.
Ha tittipecci írását kritizálod, akkor neki kellene válaszolnod, így már érted.
(#88) FefeeX Tévedésben vagy, mert van amelyik tv támogatja a 24p-t. Azt meg ne mi mondjuk már meg innen, hogy ki mit használjon, meg miket illik venni hozzá. Amelyiken működik rendesen, hát használják, ez teljesen magánügy. Pl. ha Jaffafa azt használja, és elégedett vele, az neked miért fáj? Ettől még nem lesz lúzer.
-
Vesa
veterán
Azért jobb a HTPC, mert egyrészt gyorsabb mint bármilyen gyári smart rendszer, ezen kívül a gyártók szeretik magárahagyni a rendszereket 1-2éven belül, és onnantól az újabb formátumok lejátszását nem tudod megoldani. A HTPC-t mindig frissen tudod tartani, ott nem fordulhat elő, hogy nem tudsz lépést tartani a formátumokkal. Aztán persze még vagy ezer előnye van, de nem akarok itt OFF-olni.
A lényeg az, hogy akinek 1,5Milliója van TV-re, annak egy minden igényt kielégítő HTPC-t egy hozzá tartozó médiaszerverrel már nem tétel összehozni, és akkor a világ végéig megy a cucc. -
sb
veterán
válasz
#94529552
#91
üzenetére
Nem értettem félre, csak a téma legvégére írtam ezért megzavarhatott.
Innen indult a kérdés:
Kövezzetek meg, de nagy felbontású kijelző ide, OLED technológia oda, engem az érdekel, hogy egy ilyen csodavas mire megy az SD tartalmakkal.
Tudniillik az elsődleges funkciója mégiscsak a tv adások megjelenítéseEz a kérdés szerintem hülyeség. Pont annyi értelme van mint amit példaként írtam... Ferrarival is elhúzol egy utánfutót biztos, de nem erre van kitalálva. Végső soron ha utánfutóhoz kell autó akkor inkább meg se kéne nézni azt a Ferrarit...
-
Jaffafa
aktív tag
HTPC nem feltétlenül kell. Nekem pl a vásárlásnál eleve kritérium volt, hogy ne legyen 3-4 távirányítóm (tudom, hogy erre is van alternatíva, de próbáltam, ráadásul a legjobbakat és nem igazán jöttek be
).
Az én TV-m egy LG WEB OS 3.0 van rajta és eddig nem volt gond a méduafájlok lejátszásával NAS-ról. Röccenés nélkül viszi az .mkv-t, bár egy blue-ray image már nem megy neki, igaz, nem is veszödtem vele sokat. Amazon Video + Netflix alapból van + SKY. Mi kell ennél több? Szabadidö kellene inkább, azt meg nem tudok sehol se venni -
#93
Jaffafa
aktív tag
Nemir Ombe
#90
Jaffafa
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#90
üzenetére
Persze, hogy nem, mert nem is neked ment, csak véletlenül a te üzenetedre kattintottam
Sry.
-
sb
veterán
válasz
#94529552
#87
üzenetére
Sz*rból várat. 50-60"-on SD-ből bármi jót is várni. Úgyhogy én az alap kérdéssel nem nagyon értek egyet. Aki ilyen méretű és főleg összegű TV-nél azt nézi, hogy SD-re mennyire lesz jó ott már valami eleve eltévedt. Ha tényleg az a fontos, akkor ahhoz kell igazítani a vásárlást nem a többféle szarból választani a kevésbé jót.
Ill. megfordítom: ha az is elég akkor nyilván érdemes megnézni melyik csinál kevésbé szart, de attól még az marad.Lásd még: Ferrarival utánfutót húzni kérdéskör.
-
FefeeX
veterán
"a legeslegfontosabb funkciót, a médialejátszót masszívan elkúrni, azaz bocs, elkúrtan hagyni"
Hát, ebből nagyon erősen látszik, hogy nemhogy nem Te vagy a célcsoport, de talán még olyan embert sem láttál, aki annak a közelében tanyázik.
Akinek van másfél millája egy tévére, és ott valamilyen okból a minőség alapján választ, az oltári nagy lúzer, ha a beépített lejátszót használja, aminek a képe, a hangja alapból maximum futottak még kategória, normális fájlrendszert nem támogat, kadenciahelyes 24p-t nem támogat stbstb. Olyan, mintha a Ferrarit 91-es ólmozottal akarnád hajtani, mert a 100-as neked már drága. -
#94529552
törölt tag
Ne felejtsük el, hogy SD és SD adás között is nagy a szórás, és az adott szolgáltatástól is függ a minőség. Aztán az ajánlatos távolságot is meg lehet nézni(betartani nem kötelező), az adott felbontású tartalomhoz, és arról még nem is volt szó, hogy a tévéktől is függ, hogy egy hasonló tartalomból mit hoz ki. A tiédben nyilván komolyabb elektronika dolgozik, ami jobb eredményre képes, mint például egy alsó kategóriás belépőmodellben.
-
#86
Jaffafa
aktív tag
Nemir Ombe
#15
Jaffafa
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#15
üzenetére
LG 65B6V-m van, szal nagyjából képben vagyok a felszereltséget illetöen. Az enyémben nincs 3D, de szerintem ez inkább elöny, mint hátrány.
-
#85
Jaffafa
aktív tag
tittipecci
#69
Jaffafa
aktív tag
válasz
tittipecci
#69
üzenetére
Nekem egy LG 65B6V-m van és nagyon jól elboldogul az SD tartalommal, de a 65" nem kevés és hát inkább nem ajánlom senkinek, akinek többnyire SD tartalomra kellene. Szerintem 55" vagy az alatt már nézhetö, de nézd meg inkább valahol élöben.
-
#82
Nemir Ombe
addikt
#94529552
#81
Nemir Ombe
addikt
válasz
#94529552
#81
üzenetére
Akkor kb. 1$-ral drágább lett volna az előállítási költség/db .... az 1M eladott TV-nél pont 1M$ minusz .... sokkal olcsóbb sajátot fejleszteni, még ha az sz@r is .... a "júzer" meg TV-t vesz, nem pedig "médiacentert", így vegyen mellé egy (szintén Pana) lejátszót is, ha "jót/jobbat akar" .... és így lesz a cégnél -1M$ veszteség helyett + sokM$-os nyereség .... mindenkinek szép és "közgazdaságtanban gazdag" álmokat ....
-
#81
#94529552
törölt tag
Nemir Ombe
#79
#94529552
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#79
üzenetére
Egyébként igaza van, mert simán megvehették volna a webos3-at is hozzá, aminek egész használható és gyors rendszere és jó lejátszója is van, ami az összes tavalyi UHD-n is rendesen fut, és akkor nem kellene a sajátot fejlesztgetni, csak simán átneveznék Panawebos-ra.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
Most, hogy az LG WebOS2-esemhez képest ez is csak egy szarkupac szoftverileg - és ez így elég lol, tekintettel arra, hogy WebOS3 is van - .. igazán kihozhatna belőle a Pana egy harmadik verziót, ami kvázi tuner és monitor, a többit nem kérjük, köszönjük.
Elképesztő, hogy egy ilyen árú tv-hez olyan szoftvert és médialejátszót adjon a gyártó, amire azt mondja, hogy hmmmm vállalható, ez így oké lesz, aha ... Szimplán barmok.
Soha de soha a büdös életbe nem kellene. A tapitávszabályzó jó ötlet nagyon, de a legeslegfontosabb funkciót, a médialejátszót masszívan elkúrni, azaz bocs, elkúrtan hagyni, eléggé paprikaspray nekem arcba ilyen árcédulánál, tekintet nélkül arra, hogy a méret és a technológia löki az árat. Egyszerűen nem és kész, egy kib. fullos Rolls Royce-ba nem teszünk bele egy F Astra gyári "hifit" baszki. Marhák ..
Úgy látom, még mindig inkább kivárás..
-
#76
Grafirka
őstag
Partizan182
#70
Grafirka
őstag
válasz
Partizan182
#70
üzenetére
IFC kikapcsolva gyakorlatilag megoldotta. Koszonom a segitseget.
-
#72
AcidLacid
újonc
Partizan182
#67
AcidLacid
újonc
válasz
Partizan182
#67
üzenetére
Mert a haverom most vett 160k-ért egy life is good tv-t és a tv adás az tényleg annyira jól néz ki hogy kifolyik a szemem de ha ps-en játzsunk ott nem látszik ugyanez. Köszi a választ!
-
#71
Partizan182
senior tag
tittipecci
#69
Partizan182
senior tag
válasz
tittipecci
#69
üzenetére
Szerintem aki Oledért pénzt ad ki az pont leszarja az SD adásokat. Egyébként olyan amilyen, nézhető.
SD-re a CRT a tuti.
-
#69
tittipecci
csendes tag
tittipecci
csendes tag
Kövezzetek meg, de nagy felbontású kijelző ide, OLED technológia oda, engem az érdekel, hogy egy ilyen csodavas mire megy az SD tartalmakkal.
Tudniillik az elsődleges funkciója mégiscsak a tv adások megjelenítése. Abből meg - egyelőre - még az SD van túlsúlyban, sajna.
Nálunk digitv van, ahol pl csudajó HD az összes sport csatorna, kivéve a Sport2, ami vmiért nem HD. Feláré' se. Nagy kár.
Na ott olyan ocsmány mászkos a full HD LED tv képe, hogy visszasírom a régi 720-as Pana plazmát, mert - bár ott is érzékelhető volt a nagyságrendi képminőségi különbség - azért egy SD jeltől nem hánytuk el magunkat, mint a LED-nél. Képjavító áramkörök bekaphatják.Szóval, OK, hogy blúréjről fantasztik-bombasztik, meg skálázza a FHD-t, de egy SD tv adás eléri legalább az élvezhető szintet?
-
#68
Grafirka
őstag
Partizan182
#59
Grafirka
őstag
válasz
Partizan182
#59
üzenetére
Inteligent Frame Creation megvan, ( kikapcsoltam) True cinema is megvan de THX/Professional menupontokat sehol nem talalok . Ezek mire vonatkoznak? Panasonic TX630 keszulek
-
#67
Partizan182
senior tag
AcidLacid
#65
Partizan182
senior tag
válasz
AcidLacid
#65
üzenetére
Tud abból is csak nem egy nagy élmény mert iszonyatos lesz az input lag (150-200 ms+), emiatt kvázi játszhatatlan. Plusz ilyen artefactokat rak bele (ahogy "tippeli" a közbelső kockákat), filmnél kevésbé feltűnő, de játéknál okádék tud lenni (pl ha forgatod a karakter körül a kamerát).
-
sb
veterán
A szappanopera-effektus a mozgásról szól, nincs köze a szín/kontraszt vagy bármi más képi jellemzőhöz.
A folyékony, lágy mozgás okozza az így nevezett érzetet ami ilyen kézikamerás "szappanopera" jelleget kölcsönöz neki.Egyébként a "valós" szappanoperák is emiatt tűnnek annak amiért így nevezték el az effektust: a filmek 24p-vel készülnek a (régi) sorozatok pedig 30p(60i)-vel készültek. Már ez a kicsit nagyobb fps is ennyivel folyamatosabb mozgást és más érzetet eredményez.
szerk. Szóval ha színproblémád van akkor az valóban más, nem szappanopera-effekt. Ha a mozgás az ami olyan "kézikamerás", túl folyamatos, az a szappanopera effekt.
-
#59
Partizan182
senior tag
Grafirka
#58
Partizan182
senior tag
Szappanopera effectnek azt szokták hívni mikor be van kapcsolva a mozgásinterpoláció (közbenső képkockákat számol a tévé, így a 24-25 hz-es anyagból 60-asat csinál), nemhogy nem szaggat, túl folyamatos ilyenkor a kép (akár egy szappanopera).
Ha lősz képet a jelenségről talán tudunk segíteni, tippre normal/kiemelt/eco etc. módban volt a tévéd, ott minden szar utólagos képbuzeráló effektet rápakol (din. kontraszt, színkiemelés, zajcsökkentő, szuperfelbontás és igen, mozgás-interpoláció (IFC - Intelligent Frame creation tán a neve a Panánál).
Tipp: állítsd be Mozi/THX/Professional módba, összes kontrollt hagyd defaulton, minden kép"javítót" kapcsolj ki. Na, az a natív képe a panelnek, annyit tud. Elsőre fura lesz, sokkal melegebb a kép mint amihez szoktál, meg sokkal lágyabb (ha tényleg normálon volt eddig), de így a helyes.
-
Grafirka
őstag
Attol felek teljesen mas dologrol beszelunk. Semmi szaggatasrol vagy FPS rol nincs szo hanem valami szin /kontraszt /feheregyensuly/ elesseg/ zajsziont vagy mitudomenmi van a tortenetben, sajnos nem tudom megfogalmazni jobban , ha tudnam az erre hasznalt szakkifejezest akkor nem kerdeztem volna.
Egyszeruen minden film es egyeb tartalom olyan a Panasonic TV n mintha amator felvetel lenne de nem szaggat, nem a kep folyamatossagaval van gond.
-
sb
veterán
Azért tettem oda a szmájlit.
Arra próbáltam utalni, hogy a szappanopera-effektus eleve egy hülyeség szerintem.
Az zavarja az embereket benne, hogy túl folyamatos a megszokott 24p-s akadozó képi világhoz képest. Pedig ahogy te is írod, ez a normális.Akik a rossz interpolációra és egyebekre fogják a létezését (mint a ph tesztekben is) azok még nem láttak kamerával eleve 24-30fps felett rögzített anyagokat. Mert azok is ugyanúgy szappanopera-szerűen "folynak". Pedig az elég valós, úgy vette fel a kamera nem darabos életünkből.
-
sb
veterán
Azt jelenti, hogy nem szaggat eléggé.
A folyamatos, 24p feletti mozgás érződik túlságosan folytonosnak, életszerűtlennek. TV beállításnál az interpoláció okozhatja, ami lassabb, 24p, 30p anyagból csinált köztes képek beiktatásával több fps anyagot.
De ugyanígy néz ki egy natív, valós 60p-s kamerával felvett anyag is... csak az mifelénk ritka. -
Grafirka
őstag
Mit jelent a "szappanopera hatású" kep ? Eloszor talakozom ezzel a kifejezessel egy TV kapcsan es azert teszem fel a kerdest mert van egy Panasonic TV keszulekunk amelynek gyari bealitasokkal ilyen hangulatu kepe van.
Meg vagyok elegedve a TV vel viszont kivancsi lennek hogy melyik az az effektus amelyik ezt a szappanoperas hatast eredmenyezi. Alapallapotban minden filmnek vagy barmilyen egyeb tartalomnak olyan hangulata van mintha " kezi kameras , amator felvetel / brazil sorozatfilm szeru steril kepe van.Egy cinema effektus allitotam be amivel elfogadhatobb , de ez viszont hirmusorok vagy termeszetfilm eseten termeszetellenes.Ha ez egy ismert jelenseg es valaki tudja milyen beallitasokat szukseges / erdemes eszkozolni akkor megkoszonnem a segitseget.
-
#51
Tian66
senior tag
Nemir Ombe
#27
Tian66
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#27
üzenetére
Hát igazából mérhető az. Meg hát értem én hogy a végtelen jobban hangzik csak így nem jelent semmit. Ráadásul minden oled végtelen.
Na azt vessük össze. Szóval ez így béna és semmitmondó. -
#49
Joshi
titán
Nemir Ombe
#48
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#48
üzenetére
Talán azt még meg tudom különböztetni.
Egyébként túlgondolja mindenki ezt a minőség dolgot, tesómék x264 SD anyagokat töltenek a 47"-os Samu tévéjükre. Meg se karcolja őket hogy kicsit zajos a kép.
-
#47
Joshi
titán
Nemir Ombe
#45
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#45
üzenetére
Meg lehet vezetni mindenkit de csak egyszer, legalább is a normális embert. Szándékosan nem okos jelzőt használtam, mert ahhoz még okosnak se kell lenni hogy ha egyszer koppansz és rájössz hogy átb@sztak. Én is vehetnék lovat szakértelem nélkül, de lehet hogy öszvért sóznának rám.
-
#45
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#41
Nemir Ombe
addikt
Az emberek (többsége) azt veszi, amire a boltban rábeszélik/reklámokban látnak/a szomszédnak is az van .... ezért nem is lehet őket hibáztatni, mert erre (a "befolyásolásra") külön iparág(ak) épült(ek) .... és nem arról van szó, hogy az "emberek vakok", hanem a "hit erejéről" .... Istent sem látta még senki, de mégis kb. 5 milliárd ember hisz "valamelyik formájában" ....
-
-
#41
Joshi
titán
Nemir Ombe
#37
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#37
üzenetére
Ahhoz képest sokan veszik a QLED tévéket is, akkor azok biztosan vakok, meg lehet közelíteni így is. Egyébként a színeket tekintve teljesen jó a Sony Triluminos vagy Samu Quantumja is, pont azzal van a legkevésbé gond ha LCD-ről beszélünk. A gond a UHD felbontással van, ugyanis 4K mozgásfelbontás rosszabb mint a FHD. Természetesen ez igaza az LCD-re is, nem csak az OLED-re.
-
-
FefeeX
veterán
Ott is vannak a mérések, le is írták.
"A színhűség terén is kiemelkedően teljesített, hiszen egyetlen szürke árnyalatot leszámítva az erre vonatkozó delta E értékek mindegyike 1 alatt maradt, ami pedig olyan kicsi eltérés, ami az emberi szem számára láthatatlan."
"A gyakorlati próba során bebizonyosodott, hogy a sok munkának volt értelme, hiszen a kalibrálás után a készülék a mért adatok alapján képes volt az sRGB színtér 99,9 százalékos pontosságú lefedésére, és ilyen jó eredményt emlékeink szerint eddig még egyetlen, nálunk járt modell sem ért el."Tehát a PH által teszteltek közül a legjobb. Ez már azért jelent valamit nem? Ami egy képmegjelenítőnél igazán fontos, abban jó. A többi dolog annyit számít? Soha nem volt olyan, hogy valami objektíven mindenben jobb, mint a többi társa.
-
#37
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#36
Nemir Ombe
addikt
Ez meg már csak a "mellébeszélés", ha valami jobb kontraszban (illetve színmegjelenítésben, [főként a sötét képeknél], homogenitásban [már a külön háttérvilágítás hiánya miatt is], stb.) de pl. kimaradt belőle a "BFI", akkor az egyből sz@rabb, mint egy mozgásmegjelenítésben jobb, de minden másban sz@rabb (akár plazma) TV is .... bárcsak annyi 1Ft-om lenne, ahányszor ezt leírják azok, akiknek "nem jutott" oled ....
-
#36
Joshi
titán
Nemir Ombe
#34
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#34
üzenetére
A jobbra vágyás fogalma megint egy más kérdés, az olyan trendinek lenni jó vagy valami ilyesmi. Én nem erre gondoltam. Az OLED szinte csak a kontrasztban jobb, és az a szerencséje, hogy ez az egyik legfeltűnőbb tulajdonság ami még a vaknak is feltűnik. Egy mozgásra kihegyezett készülék, nem csak a kontrasztól kell hogy szóljon.
-
#34
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#28
Nemir Ombe
addikt
Félreértetted: de megpróbálom lefordítani "péknyelvre" hamár ilyen példát írtál .... van 300Ft/kg-os "teccós" kenyér, de van "biokenyér" 1.200Ft/0.4kg-ért is, ami még mindig nem biztos, hogy a legegészségesebb/legfinomabb, így még bárki süthet "mégbiobb" kenyeret, amit adhat 2.000Ft/0.4kg áron.... ettől még nem lesz "forradalom", mert ott a 300Ft-os "teccos cucc" bárkinek (de főként az "átlagembernek"), de aki akarja, az megveheti a "bio" vagy "mégbiobb" kenyeret is, ha ahhoz van kedve .... és még mindig jöhet valaki aki a "mégbiobbnál" is jobbat süt és még drágábban adja .... nem az a "cél", hogy mindenki a "legjobbat" tudja megvenni, csak az hogy arra vágyjon....
-
#94529552
törölt tag
Nem biztos, hogy az a legnagyobb.
Más dolga pedig nincs, mint hogy lejátssza az adott filmet, semmi komolyabb fájlkezelés nem kell.
De attól még javíthatnak a kinézetén, vagy a használhatóságán vagy bármin, mert az az összes tévéjükön javít, és az olcsóbb kategóriákban sokan használják a belső lejátszót. -
#94529552
törölt tag
Hogyne tudnának ilyet, teljesen jól használható pl. egy LG OLED-nél vagy az LCD-inél is a lejátszó, formátumok, feliratkezelés, és egyebek terén. Majd megreformálják egyszer a Panánál is, ha már van benne akkor ne legyen ilyen: Csúnya, és nehézkesebben is kezelhető, mint a vetélytársak megoldásai. Csak biztos idő kell hozzá.
-
#28
Joshi
titán
Nemir Ombe
#25
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#25
üzenetére
Mindennek meg van az értelmes ára, 1Kg kenyérért is el lehetne kérni 10.000Ft. Az más kérdés hogy akkor rövid időn belül forradalom lenne.
Egy tévéért simán el lehet kérni milliókat max nem veszi meg az átlagember. -
Peter13
senior tag
De, nekem is szúrja a szemem (végtelen valós kontraszt nyilván nincs, meg egyébként is végtelen max az univerzum lehet (meg az emberi hülyeség, tudom...)). Nyilván van valamennyi fény a meg nem világított pixeleken is, ha más hát nem szórt, vagy szűrődött formában, de gondolom ezt roppant nehéz lenne objektíven mérni (mert rögtön bejönne a képbe az hogy milyen külső fényviszonyok, milyen helységben, milyen tartalom mellett, ingyombingyom-megsatöbbi). Szóval hiába "bánccsa" a szememet nekem is, egyelőre nem tudok jobbat
-
#21
Nemir Ombe
addikt
ForRedGlory
#20
Nemir Ombe
addikt
válasz
ForRedGlory
#20
üzenetére
Mivel van nála drágább is, ezért teljesen megfelelő az "olcsóbb" jelző (az "olcsó" jelző viszont már valóban "vérlázító" lenne), az "emberközellibre" ez szintén igaz .... de hát egy ekkora TV-t nem is illene "messzebbről" nézni ....
-
#20
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Az olcsobb szot semmilyen kontextusban nem hasznalnam, ha 1.6 millio Ft-ot jelent. Ez igaz az emberkozelibb megnevezesre is.
-
#19
Tian66
senior tag
Nemir Ombe
#18
Tian66
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#18
üzenetére
Cseréljük?
-
Tian66
senior tag
Titeket nem zavar ez a végtelen kontraszt megnevezés? Értem én hogy nem ad ki fényt a pixel, de tökéletes fekete itt a bolygón nincs, másrészt a 0 fényerőhöz képest a szürke is végtelen kontrasztot ad. Márpedig két tvnek ha nem egyforma a fehér pixel ereje akkor a kontraszt se. De mindkettőre ráírják hogy végtelen, miközben látható különbség van a kettő között.
-
FefeeX
veterán
A helyzet az, hogy korábban én is ezt gondoltam...
Aztán volt LG IPS monitorom, ami mellé melóban kaptam egy DELL-t, szintén IPS panellel. Nem azt mondom, hogy az LG rossz, de a Dell egy kategóriával jobb, tehát láthatóan.Aztán jött az OLED mizéria. Már lassan elkönyveltem magamban, hogy a következő tévém LG kell legyen, az OLED miatt (szerencsére azért nem sürgős, az 50GT30-am még jól kiszolgál, majd ha jó áron kapok 65" jó OLED-et...), nézegettem is gyakran a MM-ban, és minden mást begyalult... Aztán pár hónapja jött a Sony A1, kiírva alá hogy OLED, mondom micsoda??? És a kép szebb rajta, mint a csúcs LG-n, a feleségemmel legalább 20 percet töltöttünk ott, nézegetve... Szóval a panel nem minden, az elektronika is nagyon sokat számít. És a Panasonic ebben nagyon jó volt.
Szóval most már csak annyi kell, hogy mondjuk 800 köré süllyedjen a 65" ára, annál egyelőre nem adnék többet érte. A Sony kb ugyanennyiért egyelőre feature-ökben jobbnak tűnik, nyilván meg kell nézni élőben egymás mellett őket, de egyelőre szebbnek tűnik, a képernyő rezegtetés ott a MM-ban kimondottan jó hangot produkált (az évi 2-3 alkalom halk tv műsor nézéshez
).Kérdés még, hogy a tesztelt alany felszerelhető-e a falra a béna lába nélkül, mert oldalfotó alapján kinyúlik belőle alul egy spoiler
Nemir Ombe: meg azért, mert a madzsarszki eladók piócák. Anno mikor vettem a GT30-am, itthon a kiállított darab volt akciózva ~450 eredeti árról 350-re, tehát egy használt tévé. Ehhez képest kimentem Pozsonyba érte, 15ből megfordultam, és a full originál dobozos, nullkilométeres tévét elhoztam 240-ből. Az új hiánycikk cuccoknál is durván lehúznak a magyar csírák, lásd NES, SNES minik, videókarik (4830 Xtreme anno). Megy a nyerészkedés ezerrel, és mindenki egy darabon akarja behozni a féléves nyereségét, ahelyett, hogy volumenben adna el...
-
#15
Nemir Ombe
addikt
Chaser
#13
Nemir Ombe
addikt
Pont azért "nem akciózzák" mert a $ (és az € is) lefele tart .... meg ugye az idei FHD oled-ből is kellene eladni, hamár legyártották .... amit eddig látni, hogy ár/érték arányban mások sem tudnak (lényegesen) jobbat (vagy olcsóbbat), mint az, akitől a panelt veszik .... de legalább a "márkafanok" örülhetnek, hogy már az ő "kedvenc logójukkal" is vehetnek ilyet ....
-
#13
Chaser
legenda
Nemir Ombe
#12
Chaser
legenda
válasz
Nemir Ombe
#12
üzenetére
erre szoktam azt mondani, lehet hosszú távon az nagyon drága lesz...
nem néztem mekkora, címben nincs említve, tehát reménykedtem egy "tömegtermék"..lg-nél ott egy régebbi modell 910v, ami volt már 350e környékén is korrekt helyről gyári garral, most annak is megszaladt az ára pedig $ lefele ment szépen...érdekes
-
#11
Chaser
legenda
Nemir Ombe
#9
Chaser
legenda
válasz
Nemir Ombe
#9
üzenetére
jah, áfa akkor is van, ha gariztatni kell 99% h itt nem fognak vele foglalkozni - > problemek halmaza ( :
azt hittem valami olcsó tvjük lesz - 500e alatt
- -
#10
Joshi
titán
Nemir Ombe
#9
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#9
üzenetére
Ha minden hivatalosan menne még akkor se kerülne 270-be. Csak érzékeltetni akartam hogy az európaiakat hülyének nézi mindenki, gyakorlatilag ott húznak le bennünket ahol csak lehet. Most nyilván a magyar áfa mértéke egy szégyen, de az más kérdés.
-
atike
nagyúr
Részemről én pont hogy örültem neki, hogy se pc, sem lejátszó nem kell hozzá - a hálózaton ő meg simán megoldja a nasról. Épp ez volt ami megfogott benne - windowsos jelszóval védett megosztott mappákat gond nélkül kezel. Amúgy tud ilyet akár a Samsung akár az LG? Pár éve amikor vettem akkor mintha nem lett volna bennünk ez a feature...
-
-
Jaffafa
aktív tag
1.600.000 Ft????
Akkor még mindig elég érdekesen váltják az €-t Magyarországon.
https://geizhals.eu/panasonic-tx-65ez952b-a1641163.htmlMondjuk látnom kéne élöben a képét, de nem vagyok benne biztos, hogy a Panasonic logó megéri azt a plusz 1500-2000€-t. Ugyanis kb. annyival olcsóbb egy LG 65" Oled TV. A panel meg ugyanaz...
Nevetségessé tetted maga megint ezzel beszólással, erről ennyit. 
. Keresd vissza az összes kis offos beszólásaidat, röhögcsélésed és a többit. A flame-jeidről nem is beszélve. Nagyom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, majd, mivel nem tudsz érvekkel válaszolni a témában, ezért veszed elő a személyes piszkálódást.
csak ne kavarodj bele, mint az előbb.
.
).
Új hozzászólás Aktív témák
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U728 - i3-8GEN I 16GB I 192SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest